Suivons en théorie, le processus de l'évolution concrètement
+17
ronron
Bulle
gaston21
Jipé
aurel75
Albert Galaad
maya
Sorcière
Ling
Trouvère
idrom
_athéesouhaits
Tiel
_La plume
Cochonfucius
zizanie
_Coeur de Loi
21 participants
Page 5 sur 5
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Re: Suivons en théorie, le processus de l'évolution concrètement
Albert Galaad a écrit:@ Tiel :
excellent !
mais le fait que tu n'aies même pas eu à exagérer est tout de même un tout petit peu inquiétant.
Je plussoie.
Coeur de Loi a écrit:
Car c'est justement l'argument d'autorité type qu'on m'oppose :
"Tu ne connais pas l'évolution, tu n'es pas un spécialiste, tu ne sais pas de quoi tu parles..."
A défaut de cesser de raconter n'importe quoi, il serait utile que tu apprennes ce qu'est un argument d'autorité.
Un argument d'autorité est de la forme "X a proclamé/dit/avancé/montré que p donc p est vrai/inattaquable/digne de confiance" (avec X une personne faisant autorité et p une proposition)
Dire à quelqu'un "tu racontes n'importe quoi" n'est pas un argument d'autorité. Dire à quelqu'un "ce que tu dis va à l'encontre de savoirs solidement établis" n'est pas un argument d'autorité. Dire à quelqu'un "il faut être compétent pour parler d'un sujet" n'est pas un argument d'autorité (seulement un peu d'éthique).
Par ailleurs, l'argument d'autorité n'est pas en soi fallacieux. Juger une personne digne d'autorité et avoir foi en son témoignage, n'est-ce pas ce que tu fais à chaque fois que tu cites les Saintes Écritures ?
aurel75- Sorti de l'oeuf
- Nombre de messages : 11
Localisation : Paris
Identité métaphysique : ?
Humeur : Violette
Date d'inscription : 18/12/2011
Re: Suivons en théorie, le processus de l'évolution concrètement
Coeur de Loi, es-tu au moins conscient qu'en interprétant la Bible comme tu le fais tu en fais un vulgaire livre d'Histoire ? Penses-tu vraiment que ton Dieu n'avait rien de plus important à transmettre ? Un livre de physique aurait été plus pratique, par exemple...
Au cas où ça change quelque chose : sache que si tu finis par te rendre à l'évidence, personne ne viendra te narguer à coup de "je te l'avais bien dit" ou quoi que ce soit d'autre. Tu sais défendre ton point de vu contre l'adversité, ce qui est tout à ton honneur, mais en refusant superstitieusement d'oser te remettre en cause et de t'interroger sur la pertinence de ta thèse, tu ne fais que te ridiculiser !
Au cas où ça change quelque chose : sache que si tu finis par te rendre à l'évidence, personne ne viendra te narguer à coup de "je te l'avais bien dit" ou quoi que ce soit d'autre. Tu sais défendre ton point de vu contre l'adversité, ce qui est tout à ton honneur, mais en refusant superstitieusement d'oser te remettre en cause et de t'interroger sur la pertinence de ta thèse, tu ne fais que te ridiculiser !
Albert Galaad- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 157
Date d'inscription : 12/11/2011
Re: Suivons en théorie, le processus de l'évolution concrètement
Je plussoie !Albert Galaad a écrit:@ Tiel :
excellent !
mais le fait que tu n'aies même pas eu à exagérer est tout de même un tout petit peu inquiétant.
Tiel je te lis toujours avec autant de plaisir
_________________
Hello Invité ! Le du 01 novembre 2024 est en ligne et accessible directement en cliquant sur "Meta-Quizz" .
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI , pour participer au sondage !
Page 5 sur 5 • 1, 2, 3, 4, 5
Sujets similaires
» La théorie de Darwin est un dogme
» La théorie de l'évolution, une machination?
» Théorie des cordes
» La théorie gravitationnelle modifiée.
» Theorie des ensembles
» La théorie de l'évolution, une machination?
» Théorie des cordes
» La théorie gravitationnelle modifiée.
» Theorie des ensembles
Page 5 sur 5
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum