Re: Tout le monde connait Dieu

par _Adso Lun 8 Aoû 2011 - 19:03

En même temps, la foi sans religion, c'est un peu fade.

par dan 26 Mer 10 Aoû 2011 - 1:13

frdrcclnt7 a écrit:
dan 26 a écrit:
1.Aucun rapport désolé .

2.Sincérement genèse 3, 15 .: et je mettrait une inimité entre toi et la femme, et entre ta postérité et sa postérité . Il te meurtrira à la tête, et te meurtriras au talon!!! Je ne vois pas le rapport.
3.Je pensais que l'origne de la demarche des TDJ, par russel etait "et vous serez mes temoins sur toute la terre !!!

Sur deux post tu arrives à affirmer 1.qu'il n'y a aucun rapport pour ensuite dire que 2. tu ne vois pas le rapport. Le fait que tu ne le vois pas ne l'infirme pas.
En tous cas, en matière de confusion interne, tu es un maître.
Pour prouver ton argumentation il te suffit de m'expliquer le rapport avec ce que tu dis est ce passage de la Bible .J'attends ton explication.

3. Où as-tu lu que l'origne de la demarche des TDJ, par russel etait "et vous serez mes temoins sur toute la terre !!! ? REPONSE STP

Il y a une similitude avec l'expression vous serez mes temoins , voulu parait il par JC, et le terme témoin de Jehova dont ce glorifie cette secte . Vous serez mes témoins, nous sommes les Témoins de Dieu d'apres Russel , apres avoir été les etudiants de la Bible !!!!

Amicalement

par dan 26 Mer 10 Aoû 2011 - 1:16

Adso a écrit:En même temps, la foi sans religion, c'est un peu fade.

J'ai foi en Sarko, ségolène, Marine , l'existentialisme, et la science , où vois tu une religion ? La foi repose toujours sur la peur, l'angoisse de.........C'est un auto phénomène de pretection .

Amicalement *

par nuage bleu Mer 10 Aoû 2011 - 1:26

NON et NON, la Foi ne repose pas sur la peur, c'est tout le contraire.
EN fait la FOI, c'est une LOI de l'univers qui veut que la pensée crée. LA pensée est tte puissante, elle est a la base de tout ce qui existe. LA pensée créatrice a plusieurs niveaux, au niveau le plus élevé, ''elle transporte des montagnes''. Celui que l'on appele le christ l'a fort bien démontré. IL y a la foi et la FOI, ne pas confondre.

par frdrcclnt7 Mer 10 Aoû 2011 - 3:27

dan 26 a écrit:Il y a une similitude avec l'expression vous serez mes temoins , voulu parait il par JC, et le terme témoin de Jehova dont ce glorifie cette secte . Vous serez mes témoins, nous sommes les Témoins de Dieu d'apres Russel , apres avoir été les etudiants de la Bible !!!!

N'importe quoi. Les TJs ne se sont appelés comme tels que bien des années après la mort de Russel. Et en se basant, non sur une citation de Jésus, mais sur Isaïe 43:10.

Excuses-moi, mais tu ne disposes pas d'un minimum de connaissance biblique ni encore moins des TJ pour avoir un entretien constructif. Tes allégations reposent en général sur des erreurs ou des ignorances.

par _La plume Mer 10 Aoû 2011 - 9:08

nuage bleu a écrit:NON et NON, la Foi ne repose pas sur la peur, c'est tout le contraire.
EN fait la FOI, c'est une LOI de l'univers qui veut que la pensée crée. LA pensée est tte puissante, elle est a la base de tout ce qui existe. LA pensée créatrice a plusieurs niveaux, au niveau le plus élevé, ''elle transporte des montagnes''. Celui que l'on appele le christ l'a fort bien démontré. IL y a la foi et la FOI, ne pas confondre.

Je serais d'accord avec ce que tu dis mais tu n'es pas obligé de mettre des majuscules pour Dan, de toute façon il n'est pas au niveau de comprendre ces choses. Ne confond pas Jésus l'homme temporel et le Christ éternel qu'il incarnait.

par nuage bleu Mer 10 Aoû 2011 - 10:54

Salut PLUME
Expliques moi la difference entre christ Homme et christ eternel, je ne suis pas tres branché dans ce domaine.

par **Bulle** Mer 10 Aoû 2011 - 13:33

nuage bleu a écrit:Salut PLUME
Expliques moi la difference entre christ Homme et christ eternel, je ne suis pas tres branché dans ce domaine.

Bah non voyons tu n'es pas au niveau de le comprendre sinon tu l'aurais compris lol!

par _La plume Mer 10 Aoû 2011 - 14:36

Le Christ est le logos, le Verbe éternel, la pensée de Dieu qui se manifeste dans la création, mais aussi en l'homme en tant qu'esprit divin,
tandis que Jésus est l'homme qui a su incarné, se relier à son Verbe intérieur, mais pour moi, il n'est pas le seul homme-Christ. Il y en a eu et il y en aura, enfin c'est comme ça que je le vois, mais ce n'est pas très catholique.

par gaston21 Mer 10 Aoû 2011 - 14:52

La plume, je suis en train d'apprendre le portugais, une langue aussi difficile à comprendre que tes explications du composé Jésus et Christ. Est-ce de la chimie organique ou de la physique "cantique"? Il y a des gars costauds sur le forum, je n'en doute pas, mais "dégnaper" Dieu, pas commode, non ? Déjà que Jésus..., dan court après depuis des années sans même sentir son odeur divine...Mon épagneul l'aurait dépisté depuis longtemps...

par _La plume Mer 10 Aoû 2011 - 18:13

C'est Yogananda qui a employé le premier le terme d' "Hommes-Christ" mais c'est tout à fait approprié.
Un jour, après bien des réincarnations, il y aura peut-être un Gaston-Christ qui se révélera à lui-même tel qu'il Est, mais je crains qu'il n'y ait jamais de Dan-Christ, il a commis le plus gros péché, il a renié son état christique originel, et son nom a été effacé du livre. Cool

par dan 26 Mer 10 Aoû 2011 - 22:14

[quote]

nuage bleu a écrit:NON et NON, la Foi ne repose pas sur la peur, c'est tout le contraire.

Tu as beau dire deux fois non, c'est tout à fait celà .

EN fait la FOI, c'est une LOI de l'univers qui veut que la pensée crée. LA pensée est tte puissante, elle est a la base de tout ce qui existe. LA pensée créatrice a plusieurs niveaux, au niveau le plus élevé, ''elle transporte des montagnes''. Celui que l'on appele le christ l'a fort bien démontré. IL y a la foi et la FOI, ne pas confondre.

Tu nous débites un acte de foi , c'est tout, désolé.

La foi est une conviction innébranlable, à une doctrine, un système, une philosophie, un personnage qui réconforte et tranquilise quoique tu en dises . Toutes les fois (convictions) qu'elles soient politiques ou autres fonctionnent de la même façon désolé de te l'apprendre .

Amicalement

par dan 26 Mer 10 Aoû 2011 - 22:21

frdrcclnt7 a écrit:
dan 26 a écrit:Il y a une similitude avec l'expression vous serez mes temoins , voulu parait il par JC, et le terme témoin de Jehova dont ce glorifie cette secte . Vous serez mes témoins, nous sommes les Témoins de Dieu d'apres Russel , apres avoir été les etudiants de la Bible !!!!
N'importe quoi. Les TJs ne se sont appelés comme tels que bien des années après la mort de Russel. Et en se basant, non sur une citation de Jésus, mais sur Isaïe 43:10.
Et alors la citation de Jesus à quel passage de l'AT fait elle illusion si ce n'est Esaie 43, 10 " vous serez mes temoins!!!!

Excuses-moi, mais tu ne disposes pas d'un minimum de connaissance biblique ni encore moins des TJ pour avoir un entretien constructif.

Allons y qu'elle différence fais tu entre acte 1, 8 et Isaie 43, 10 réponse rapide STP . Tu devrais savoir que l'AT a servi à ecrire le NT. Je mes ert de la Bible des TDJ, pour mes recherches de passage bibliques .

Tes allégations reposent en général sur des erreurs ou des ignorances.

Je viens de te répondre à toi de me donner des explications.

Amicalement

par dan 26 Mer 10 Aoû 2011 - 22:25

]quote="La plume"]
nuage bleu a écrit:NON et NON, la Foi ne repose pas sur la peur, c'est tout le contraire.
EN fait la FOI, c'est une LOI de l'univers qui veut que la pensée crée. LA pensée est tte puissante, elle est a la base de tout ce qui existe. LA pensée créatrice a plusieurs niveaux, au niveau le plus élevé, ''elle transporte des montagnes''. Celui que l'on appele le christ l'a fort bien démontré. IL y a la foi et la FOI, ne pas confondre.

Je serais d'accord avec ce que tu dis mais tu n'es pas obligé de mettre des majuscules pour Dan, de toute façon il n'est pas au niveau de comprendre ces choses. Ne confond pas Jésus l'homme temporel et le Christ éternel qu'il incarnait.

[/quote]

Je viens de répondre soit sympa de me dire ce que tu en penses, quand tu me critiques apporte des arguments , c'est trops facile de dire il est nul, incompétent , pas au niveau, argumente , con etc etc . Si non c'est de la délation pure et simple .

Amicalement

par dan 26 Mer 10 Aoû 2011 - 22:28

La plume a écrit:Le Christ est le logos, le Verbe éternel, la pensée de Dieu qui se manifeste dans la création, mais aussi en l'homme en tant qu'esprit divin,
tandis que Jésus est l'homme qui a su incarné, se relier à son Verbe intérieur, mais pour moi, il n'est pas le seul homme-Christ. Il y en a eu et il y en aura, enfin c'est comme ça que je le vois, mais ce n'est pas très catholique.

Et alors et Jesus christ c'est quoi une ou deux entité ? Et le christ de Paul est il le même que le JC des evangiles, le fils de l'homme; le messie, le fils de dieu , le roi des juifs etc . On n'y comprnd plus rien à cette histoire à la sortie .

Amicalement

par dan 26 Mer 10 Aoû 2011 - 22:30

frdrcclnt7 a écrit:Le nombre est bien sûr un argument de poids...

un religion etant un secte qui a réussi, le différence etant le nombre de personnes qui croient à l'histoire.

Amicalement

par dan 26 Mer 10 Aoû 2011 - 23:50

La plume a écrit:C'est Yogananda qui a employé le premier le terme d' "Hommes-Christ" mais c'est tout à fait approprié.
Un jour, après bien des réincarnations, il y aura peut-être un Gaston-Christ qui se révélera à lui-même tel qu'il Est, mais je crains qu'il n'y ait jamais de Dan-Christ, il a commis le plus gros péché, il a renié son état christique originel, et son nom a été effacé du livre.

De quel livre parles tu ?

Amicalement

par _La plume Jeu 11 Aoû 2011 - 8:29

Non laisse tomber, je suis hors sujet, je répondais à nuage bleu sur un autre plan, c'est un langage d'initiés, mais je m'aperçois qu'on est dans la rubrique TJ. Sorry.

par _Adso Jeu 11 Aoû 2011 - 11:51

HS:

par _La plume Jeu 11 Aoû 2011 - 12:36

Par cette définition, nous pouvons donc déclarer que le judaïsme, le christianisme et l'islam sont des religions universelles.

Le judaïsme n'est pas une religion universelle, il s'adresse à un peuple élu, Israël, d'ailleurs ce n'est pas une religion prosélyte. On peut dire de même de l'hindouisme dans sa forme, car il est lié à la terre sacrée de Bharat, mais son enseignement est le plus universel qui soit, c'est le sanatana Dharma, la religion universelle et originelle.

par _Adso Jeu 11 Aoû 2011 - 12:57

Bonjour. Je pense que vous vous méprenez sur le sens de cette expression : "peuple élu". Le Dieu d'Israël est unique et il est le créateur du couple originel : Adam et Eve. Ces deux-là sont les parents de l'humanité, dont proviennent les Juifs et les non-juifs. Il s'agit donc bel et bien d'une religion universelle puisque leur Dieu est aussi celui des autres hommes et femmes. (Il est bien entendu que je fais référence à la symbolique biblique contenue dans les premiers chapitres de la Genèse.)

Le judaïsme est une religion qui accepte la conversion, au contraire de l'hindouisme. En ce sens, il est exact qu'elle ne fait pas de prosélytisme. Mais le catholicisme non plus ne cherche pas vraiment à faire des adeptes. Voyez-vous les catholiques arpenter les rues, à la manière des évangéliques et des témoins de jéhovah ?

par frdrcclnt7 Jeu 11 Aoû 2011 - 14:03

Le seul but du judaïsme était de mener au Messie (Jésus-Christ); après elle n'a plus de raison d'être, à part être une raison de discorde.
Un juif, c'est un chrétien qui n'a pas abouti.

par **Bulle** Jeu 11 Aoû 2011 - 14:08

Adso a écrit:
dan 26 a écrit:
frdrcclnt7 a écrit:Le nombre est bien sûr un argument de poids...

un religion etant un secte qui a réussi, le différence etant le nombre de personnes qui croient à l'histoire.

Amicalement
Analysons donc cette phrase. Tout d'abord, il convient de citer la phrase originale :
Une religion dite "universelle" n'est qu'une secte qui a réussi commercialement parlant.

La phrase originale à analyser est celle de Dan écrite sur ce forum et rien d'autre.
Si tu veux analyser une autre phrase tu ouvres un sujet pour en faire l'analyse.
Et surtout, et surtout tu ne nous sors pas un texte totalement HS destiné uniquement à placer la conclusion :

Bref, Dan, cette phrase est totalement ridicule.

Dans le style on a donné et nous n'avons pas l'intention de recommencer.
Considère ce message comme un premier avertissement

par **Bulle** Jeu 11 Aoû 2011 - 14:54

frdrcclnt7 a écrit:Le seul but du judaïsme était de mener au Messie (Jésus-Christ); après elle n'a plus de raison d'être, à part être une raison de discorde.
Un juif, c'est un chrétien qui n'a pas abouti.

Réponse d'un niveau lamentable, absolument lamentable...

par _Adso Jeu 11 Aoû 2011 - 15:20

frdrcclnt7 a écrit:Le seul but du judaïsme était de mener au Messie (Jésus-Christ); après elle n'a plus de raison d'être, à part être une raison de discorde.
Un juif, c'est un chrétien qui n'a pas abouti.

Que faites-vous des juifs messianiques, ceux qui croient que Jésus est le Messie ? Les autres chrétiens ont-ils abouti ?