Re: Présidentielle: Marine Le Pen en tête au 1er tour....

par dan 26 Dim 17 Juil 2011 - 19:19

[quote="maya"]

Merci Bulle ce rappel est important.

Certaines choses écrites par Dan ne sont pas fausses mais nous avons dans l'arsenal juridique tout ce qu'il faut pour que l'ordre soit le meilleur possible en France mais l'engorgement des tribunaux est un problème récurent...tout étant politique le pouvoir tient les rènes pour que
certains problèmes soient plus visibles que d'autres...et lui serve pour faire peur aux français...Elections obligent.

Je ne le pense pas , il faut savoir que cela fait des années que seulement 20 % des peines sont appliquées . Il faudrait seulement plus de prisons , les 40 casernes par exemples qui ont été libérées, et vidér nos prisons surchargées des etrangers . Ce n'est pas normal de financer avec nos impots la vie de bandits etranger . Mais c'est toujours pareil il y a toujours des larmoyants pour s'opposer à la fameuse double peine .Je n'ai pas l'habitude d'attribuer des intentions cachées aux autres pour le souligné en gras . .

Nous devons rester le pays des droits de l'Homme, n'en déplaise à Dan. Jusqu'à preuve du contraire Marine Le Pen ne veut pas "nettoyer au karcher". Elle et d'autres de tous bords politiques demandent seulement que les français de toutes origines suivent les lois de la République, et d'etre implacable pour ceux qui profitent de la France sans la servir.

C'est evident personne n'est raciste primaire (ou primate , ou c'est tres tres marginal ), la majorité des français veulent que les etrangers respectent nos lois c'est tout.

Ce n'est pas un parti que je soutiens mais le FN n'étant pas interdit, Marine Le Pen a droit d'exprimer ses opinions. A nous de la contrer si nous avons d'autres opinions et des preuves de mensonges.

Elle a entièrement raison pour les problèmes d'immigration, il faut la contrer sur d'autres sujets comme l'economie, l'Europe , ou sa déviance d'extrème gauche jalouse .

Concernant les étrangers, je ne sais plus qui sur le forum demandait "es-tu prèt à accueillir un étranger" ? Je l'ai fait il y a 7 ans. Un réfugié politique. Il est naturalisé depuis 3 ans, Travaille, paye des impots, a une amie française.
Il est si heureux d'etre français!!!

Si il respecte nos lois, nos coutumes et ne profite pas de notres système social bravo!!! Bienvenue en France .
Penses tu sincérement qu'ils sont tous comme cela?
Pour ma part je m'investis beaucoup aupres des personnes qui veulent s'en sortir .
Amicalement

par dan 26 Dim 17 Juil 2011 - 19:26

zizanie a écrit:Il est toujours important de rappeler que la peste brune n'est pas l'étranger mais certains archaïsmes qui peuvent surgir du plus profond de chacun de nous, soyons donc vigilents avec nous-même avant de l'être envers les autres.

Il ne faut pas exagerer le racisme primaire est tres tres marginal chez nous. Je pense qu'il est plus important dans l'autre sens (à cause des betises qui ont été colportées sur la colonnialisation).
Etre raciste c'est repprocher aux autres ce qu'ils" sont !!!" La majorité des personnes repprochent aux autres ce ceux qu'ils "font!!! "
Et les gaucho bobo aiment bien cet amalgame, car ce sont de voies pour la gauche providence ..
Amicalement

par _Le Grand Absent Dim 17 Juil 2011 - 19:42

Dan, n'as-tu pas honte de défendre ta patrie ?

Tu vas être banni de ce forum.

par dan 26 Dim 17 Juil 2011 - 19:57

Le Grand Absent a écrit:Dan, n'as-tu pas honte de défendre ta patrie ?

Tu vas être banni de ce forum.

Je viens d'ouvrir un sujet dans la rubrique histoire, sur la lettre de Pline le jeune , si cela te convient, tu es le bien venu .
Amicalement

par zizanie Dim 17 Juil 2011 - 20:29

dan 26 a écrit:
zizanie a écrit:Il est toujours important de rappeler que la peste brune n'est pas l'étranger mais certains archaïsmes qui peuvent surgir du plus profond de chacun de nous, soyons donc vigilents avec nous-même avant de l'être envers les autres.
Il ne faut pas exagerer le racisme primaire est tres tres marginal chez nous. Je pense qu'il est plus important dans l'autre sens (à cause des betises qui ont été colportées sur la colonnialisation).
Etre raciste c'est repprocher aux autres ce qu'ils" sont !!!" La majorité des personnes repprochent aux autres ce ceux qu'ils "font!!! "
Et les gaucho bobo aiment bien cet amalgame, car ce sont de voies pour la gauche providence ..
Amicalement

Reprocher aux musulmans de ne pas manger de la soupe au lard, c'est leur reprocher ce qu'il ne font pas. J'appelle ça du racisme moi, désolé.

par zizanie Dim 17 Juil 2011 - 20:31

Le Grand Absent a écrit:Dan, n'as-tu pas honte de défendre ta patrie ?

Tu vas être banni de ce forum.

Alors, être réellement "Le Grand Absent" pour une journée, ça rafraichi les idées? lol!

par _Le Grand Absent Dim 17 Juil 2011 - 21:24

zizanie a écrit:Reprocher aux musulmans de ne pas manger de la soupe au lard, c'est leur reprocher ce qu'il ne font pas. J'appelle ça du racisme moi, désolé.

Nul n'oblige les muz à manger de la soupe au lard.

Par contre les municipalités bien-pensantes préfèrent que les sdf non-musulmans crèvent de faim plutôt que de voir les assistés musulmans ne pas pouvoir profiter de cette assistance-là.

par zizanie Dim 17 Juil 2011 - 21:38

LGA est candidat en 2ème semaine on dirait! C'est vrai que seul le A est validé, reste le G a valider, pour le L, c'est un jocker ou un appel à un ami ? lol!

par dan 26 Dim 17 Juil 2011 - 22:34

zizanie a écrit:
dan 26 a écrit:
zizanie a écrit:Il est toujours important de rappeler que la peste brune n'est pas l'étranger mais certains archaïsmes qui peuvent surgir du plus profond de chacun de nous, soyons donc vigilents avec nous-même avant de l'être envers les autres.
Il ne faut pas exagerer le racisme primaire est tres tres marginal chez nous. Je pense qu'il est plus important dans l'autre sens (à cause des betises qui ont été colportées sur la colonnialisation).
Etre raciste c'est repprocher aux autres ce qu'ils" sont !!!" La majorité des personnes repprochent aux autres ce ceux qu'ils "font!!! "
Et les gaucho bobo aiment bien cet amalgame, car ce sont de voies pour la gauche providence ..
Amicalement
Reprocher aux musulmans de ne pas manger de la soupe au lard, c'est leur reprocher ce qu'il ne font pas. J'appelle ça du racisme moi, désolé.

Ce type de repproche est minoritaire , dépassé, et ridicule !!! Ils ne sont pas plus ridicules que nous quand nous ne mangions pas de viande le vendredi .
C'est effrayant de vouloir tout ramener à un racisme primaire .
Amicalement

par p1rlou1t Dim 17 Juil 2011 - 22:44

bernard1933 a écrit:dan, alors, si c'est si facile, pourquoi ne le fait-on pas ? Qui donc manipule les agences de notation, sinon justement ceux qui profitent de la spéculation ? Même les Etats sont impuissants à freiner cette spéculation. Il est vrai que les banques centrales sont privées et échappent donc à leur contrôle...Et en dehors de ça, peut-on admettre que la cargaison d' un pétrolier puisse être vendue plusieurs fois pendant son parcours ? Je ne parle pas de la spéculation sur le blé et autres matières premières . Beaucoup de gens crèvent, mais les requins se portent à merveille, merci pour eux !

L'Etat français est dans la situation actuelle car les dirigeants français ont fait le choix politique de soumettre la France aux marchés financiers. Le première loi de soumission fut une loi votée le 3 Janvier 1973, au lendemain des fêtes de fin d'année. Avant cette loi, la dette publique était insignifiante, puisqu'elle représentait 10% du PIB, il me semble. Cette loi obligeait la France à emprunter sur des marchés privés pour se financer. Cette loi fut reconduite à travers les traités européistes, et aucun dirigeant français ne l'a remise en cause. Nous arrivons aujourd'hui à une situation plutôt paradoxale, l'Etat français est obligé d'emprunter à des taux entre 3 et 4 pourcents à des banques privées, banques privées qui empruntent à la banque centrale européenne à des taux proches ou égaux à 1 %. La soumission de la France aux marchés spéculatifs n'est pas une fatalité, il s'agit d'une réelle volonté politique de la part de dirigeants soumis à une idéologie précise. Remarquez comme nos journaux européistes ne parlent étrangement plus du cas de l'Islande.

Présidentielle: Marine Le Pen en tête au 1er tour.... - Page 12 1538482_8_8259_la-demondialisation-de-jacques-sapir-le

Tout autre chose, j'avais relevé sur ce fil, il y a quelques temps, que Marine Le Pen avait déclaré que les racistes et les antisémites n'avaient pas leur place au front national. Apparemment, cette déclaration est suivie dans les actes, puisque Marine Le Pen vient d'exclure Yvan Benedetti du front national.

Yvan Benedetti, conseiller municipal de Vénissieux (Rhône) et bras droit de Bruno Gollnisch pendant la campagne pour l'élection à la présidence du Front national (FN), va être exclu pour deux ans du parti, selon une information du site spécialisé Préférence-nationale.net

Trois erreurs lui ont été reprochées selon Bruno Bilde, directeur de cabinet de la présidente du FN, Marine Le Pen : «L’agression» d’un membre du Front national de la jeunesse (FNJ), la rédaction d’un communiqué peu flatteur pour l’actuelle direction du parti et, enfin, des propos antisémites tenus dans une interview en mai dernier. Il avait alors déclaré «Je suis anti-sionniste, antisémite, anti-juif». Propos qu’il avait essayé, depuis, de nuancer.

http://www.lefigaro.fr/flash-actu/2011/07/10/97001-20110710FILWWW00050-le-bras-droit-de-gollnisch-exclu-du-fn.php

par dan 26 Dim 17 Juil 2011 - 23:32

[quote]

p1rlou1t a écrit:

L'Etat français est dans la situation actuelle car les dirigeants français ont fait le choix politique de soumettre la France aux marchés financiers.

Non sincérement je ne le pense pas la cause principale est que depuis 30 ans nous vivons au dessus de nos moyens en accumulant des pertes succéssives . A savoir entre 15 % et 30 % de deficit se qui nous met dans une positiond e faillite à savoir 350 milliards de recette fiscales par an , 15 à 30 % de pertes annuelles et cramponnez vous bien 2100 milliards de dettes(en tenant compte des retraites de la fonction publique ) , que nous devons financer . Les interets de la dette representant la 2 éme depense annuelle .Nous sommes en faillite . C'est pour cela quil est urgent de mettre en application le plus rapidment possible, par le changement de constitution la loi de la régle d'or qui vient enfin d'etre votée.
Aucun président de la république jusqu'à ce jour n'a eu le courage de le faire il etait temps. Reste à la mettre en application!!!

Le première loi de soumission fut une loi votée le 3 Janvier 1973, au lendemain des fêtes de fin d'année. Avant cette loi, la dette publique était insignifiante, puisqu'elle représentait 10% du PIB, il me semble.

Ridicule de comparer la dette au PIB, c'est une escroquerie de la part de tous les gouvernement de présenter la dette comme cela. Une dette s'evalue en fonction de la capacité à rembourser soit le différentiel entre les dépenses et les ressources.

Cette loi obligeait la France à emprunter sur des marchés privés pour se financer. Cette loi fut reconduite à travers les traités européistes, et aucun dirigeant français ne l'a remise en cause.

Pour la raison simple que les etats n'ont plus de fonds souverains , ils ont tous en pertes avec des dettes colossales . Seul les pays emergeant pourraient nous preter/

Tout autre chose, j'avais relevé sur ce fil, il y a quelques temps, que Marine Le Pen avait déclaré que les racistes et les antisémites n'avaient pas leur place au front national. Apparemment, cette déclaration est suivie dans les actes, puisque Marine Le Pen vient d'exclure Yvan Benedetti du front national.

Sans oublié que Le fameux avocat qui est rentré au FN, l'a fait à condition que l'antiracisme soit ecrit dans les regles du FN, ce qui a été fait dernièrement .
Amicalement

par lagaillette Lun 18 Juil 2011 - 16:06

Et,pour en revenir au sujet :
Marine le Pen au 1er tour de la présidentielle en 2012....?
Voilà que la proposition d'Eva Joly d'un "défilé citoyen" le 14 juillet déclenche un tsunami dans le marigot politique.
Les réactions suscitées par cette proposition mettent en pleine lumière l'opposition entre la gauche et la droite, unie à l'extrême-droite, sur les valeurs fondamentales :
Le système de valeurs condensé dans la devise : "Liberté, Egalité, Fraternité",
- inauguré par la révolution française de 1789,
- repris par la IIe République en 1848,
- la Commune de Paris en 1871,
- le Conseil National de la résistance en 1945.
Et le système de valeurs qui a animé
- la Restauration en1815,
- la répression de la IIe République en juin 1848,
- la répression de la Commune de Paris,
- et enfin, la "révolution nationale" de 1940,
qui a condensé ce système de valeurs dans la devise : "Travail, Famille, Patrie".

par troubaadour Lun 18 Juil 2011 - 16:18

Si j'ai bien compris :
La gauche c'est "liberté, Égalité, Fraternité".
Et
la droite "travail, famille, patrie"

J'ai bien compris la démonstration ? lol

deux questions :

1) tu nous prend pour des cons ?

2) tenir un tel raisonnement est il compatible avec la devise "Liberté, Égalité, Fraternité", à savoir ai-je le droit, et la liberté, d’être de droite sans me faire traiter de facho ? A lire ta démonstration il semblerait que non. Donc la gauche n'est pas représentative de la devise "Liberté, Egalité, Fraternité".

A bon entendeur salut,

ps : Dans ton préambule pourquoi la droite unie à l’extrême droite et pas la gauche unis à l’extrême gauche et à sa dictature prolétarienne ?

ps1 : je ne suis pas spécialement de droite mais ce genre de discours abêtissant m’exaspère au plus haut point...

par zizanie Lun 18 Juil 2011 - 16:35

lagaillette a écrit:Et,pour en revenir au sujet :
Marine le Pen au 1er tour de la présidentielle en 2012....?
Voilà que la proposition d'Eva Joly d'un "défilé citoyen" le 14 juillet déclenche un tsunami dans le marigot politique.
Les réactions suscitées par cette proposition mettent en pleine lumière l'opposition entre la gauche et la droite, unie à l'extrême-droite, sur les valeurs fondamentales :
Le système de valeurs condensé dans la devise : "Liberté, Egalité, Fraternité",
- inauguré par la révolution française de 1789,
- repris par la IIe République en 1848,
- la Commune de Paris en 1871,
- le Conseil National de la résistance en 1945.
Et le système de valeurs qui a animé
- la Restauration en1815,
- la répression de la IIe République en juin 1848,
- la répression de la Commune de Paris,
- et enfin, la "révolution nationale" de 1940,
qui a condensé ce système de valeurs dans la devise : "Travail, Famille, Patrie".

Cher Lagaillette, vous n'êtes pas allé au bout de votre raisonnement, vous auriez du ajouter:
- puis accueil de nos alliés allemands avec la devise: "Arbeit macht frei" en 1940.
ça fera un grand plaisir aux familles de déportés! furieux

par _Le Grand Absent Lun 18 Juil 2011 - 16:37

Tu as quelque chose contre le travail, peut-être ?

par zizanie Lun 18 Juil 2011 - 16:40

Cela dit, il faut reconnaitre qu'on peut faire le parallèle entre chaque terme et se poser la question de ce qui est le plus important:
Liberté ou Travail?
Égalité ou Famille?
Fraternité ou Patrie?

par zizanie Lun 18 Juil 2011 - 16:44

Le Grand Absent a écrit:Tu as quelque chose contre le travail, peut-être ?

Il y a travail et travail.
Contre celui prétendant rendre libre et qui envoie ses clients au paradis des gaz avec l'aide bienveillante des médecins racistes? OUI! mille fois OUI!
Et qu'un nazillon de ta trempe ne me dise pas que ça n'a jamais existé. Les nazis, eu l'on reconnu!

par dan 26 Lun 18 Juil 2011 - 17:14

zizanie a écrit:
Le Grand Absent a écrit:Tu as quelque chose contre le travail, peut-être ?
Il y a travail et travail.
Contre celui prétendant rendre libre et qui envoie ses clients au paradis des gaz avec l'aide bienveillante des médecins racistes? OUI! mille fois OUI!
Et qu'un nazillon de ta trempe ne me dise pas que ça n'a jamais existé. Les nazis, eu l'on reconnu!

A quoi rime ce type d'échange le goulag , Polpot, aussi on les a connu . Se lancer à la figure des références historiques c’ est complètement ridicule , toutes les organisations humaines, tous les courants politiques ont eu des excès déplorables !!!
Nous sommes au 21 eme siècle les enfants
Il serait bon de sortir de la cours de maternelle .
Amicalement

par lagaillette Lun 18 Juil 2011 - 17:15

troubaadour a écrit:Si j'ai bien compris :
La gauche c'est "liberté, Égalité, Fraternité".
Et
la droite "travail, famille, patrie"

J'ai bien compris la démonstration ? lol

Pas tout à fait. Mais c'est vrai que je ne me suis pas complètement expliqué. Alors, si, au lieu de m’invectiver comme tu le fais, tu souhaites qu’on s’explique, je suis à ta disposition.

deux questions :
1) tu nous prend pour des cons ?

Quelle idée ! Qu’est-ce que j’ai bien pu dire pour que tu penses ça ?

2) tenir un tel raisonnement est il compatible avec la devise "Liberté, Égalité, Fraternité", à savoir ai-je le droit, et la liberté, d’être de droite sans me faire traiter de facho ?

Bien sûr, qu’on a le droit d’être de droite ; et je ne pense pas que tous ceux qui sont à droite soient des « fachos ».
S’il est vrai que les « valeurs » promues par la droite sont différentes de celles promues – ou qui devraient l’être - par la gauche, dans la pratique, les choses sont beaucoup moins tranchées.
Et d’ailleurs, les valeurs de « Liberté-Egalité-Fraternité » ne devraient pas être exclusives de celles de « Travail-Famille-Patrie » ; ce sont les oppositions historiques que j’ai rappelées qui ont aiguisé l’opposition entre ces deux ordres de valeurs.

ps : Dans ton préambule pourquoi la droite unie à l’extrême droite et pas la gauche unis à l’extrême gauche et à sa dictature prolétarienne ?

La gauche est, en effet, unie à des partis qui sont qualifiés « d’extrême-gauche » mais elle se garde bien de s’associer à des partis qui prôneraient encore la « dictature prolétarienne »

ps1 : je ne suis pas spécialement de droite

Bon, j’enregistre ; et je ne vais pas aller te demander de préciser où tu te situes ; tu as le droit de ne pas le révéler.

par dan 26 Lun 18 Juil 2011 - 17:19

lagaillette a écrit:
troubaadour a écrit:Si j'ai bien compris :
La gauche c'est "liberté, Égalité, Fraternité".
Et
la droite "travail, famille, patrie"

J'ai bien compris la démonstration ? lol
Pas tout à fait. Mais c'est vrai que je ne me suis pas complètement expliqué. Alors, si, au lieu de m’invectiver comme tu le fais, tu souhaites qu’on s’explique, je suis à ta disposition.

deux questions :
1) tu nous prend pour des cons ?
Quelle idée ! Qu’est-ce que j’ai bien pu dire pour que tu penses ça ?

2) tenir un tel raisonnement est il compatible avec la devise "Liberté, Égalité, Fraternité", à savoir ai-je le droit, et la liberté, d’être de droite sans me faire traiter de facho ?

Bien sûr, qu’on a le droit d’être de droite ; et je ne pense pas que tous ceux qui sont à droite soient des « fachos ».
S’il est vrai que les « valeurs » promues par la droite sont différentes de celles promues – ou qui devraient l’être - par la gauche, dans la pratique, les choses sont beaucoup moins tranchées.
Et d’ailleurs, les valeurs de « Liberté-Egalité-Fraternité » ne devraient pas être exclusives de celles de « Travail-Famille-Patrie » ; ce sont les oppositions historiques que j’ai rappelées qui ont aiguisé l’opposition entre ces deux ordres de valeurs.

ps : Dans ton préambule pourquoi la droite unie à l’extrême droite et pas la gauche unis à l’extrême gauche et à sa dictature prolétarienne ?
La gauche est, en effet, unie à des partis qui sont qualifiés « d’extrême-gauche » mais elle se garde bien de s’associer à des partis qui prôneraient encore la « dictature prolétarienne »

ps1 : je ne suis pas spécialement de droite
Bon, j’enregistre ; et je ne vais pas aller te demander de préciser où tu te situes ; tu as le droit de ne pas le révéler.

Mais nous sommes devant des propos racistes , et discriminatoires aller repprocher aux autres ce qu'ils pensent , où sommes nous?
Amicalement

par lagaillette Lun 18 Juil 2011 - 17:21

zizanie a écrit:Cela dit, il faut reconnaitre qu'on peut faire le parallèle entre chaque terme et se poser la question de ce qui est le plus important:
Liberté ou Travail?
Égalité ou Famille?
Fraternité ou Patrie?

En effet.
Et s'il n'y a pas lieu d'opposer ces deux ordres de valeurs :
"Liberté-Egalité-Fraternité"
et
"Travail-Famille-Patrie", qui sont aussi des valeurs respectables,
il faut reconnaitre que, quand on regarde l'histoire, il se trouve qu'elles ont animé des politiques différentes, et même opposées.
Et, pour répondre à dan, l'histoire, ce n'est pas en maternelle qu'on l'apprend.

par lagaillette Lun 18 Juil 2011 - 17:23

dan 26 a écrit:
lagaillette a écrit:
troubaadour a écrit:Si j'ai bien compris :
La gauche c'est "liberté, Égalité, Fraternité".
Et
la droite "travail, famille, patrie"

J'ai bien compris la démonstration ? lol
Pas tout à fait. Mais c'est vrai que je ne me suis pas complètement expliqué. Alors, si, au lieu de m’invectiver comme tu le fais, tu souhaites qu’on s’explique, je suis à ta disposition.

deux questions :
1) tu nous prend pour des cons ?
Quelle idée ! Qu’est-ce que j’ai bien pu dire pour que tu penses ça ?

2) tenir un tel raisonnement est il compatible avec la devise "Liberté, Égalité, Fraternité", à savoir ai-je le droit, et la liberté, d’être de droite sans me faire traiter de facho ?

Bien sûr, qu’on a le droit d’être de droite ; et je ne pense pas que tous ceux qui sont à droite soient des « fachos ».
S’il est vrai que les « valeurs » promues par la droite sont différentes de celles promues – ou qui devraient l’être - par la gauche, dans la pratique, les choses sont beaucoup moins tranchées.
Et d’ailleurs, les valeurs de « Liberté-Egalité-Fraternité » ne devraient pas être exclusives de celles de « Travail-Famille-Patrie » ; ce sont les oppositions historiques que j’ai rappelées qui ont aiguisé l’opposition entre ces deux ordres de valeurs.

ps : Dans ton préambule pourquoi la droite unie à l’extrême droite et pas la gauche unis à l’extrême gauche et à sa dictature prolétarienne ?
La gauche est, en effet, unie à des partis qui sont qualifiés « d’extrême-gauche » mais elle se garde bien de s’associer à des partis qui prôneraient encore la « dictature prolétarienne »

ps1 : je ne suis pas spécialement de droite
Bon, j’enregistre ; et je ne vais pas aller te demander de préciser où tu te situes ; tu as le droit de ne pas le révéler.

Mais nous sommes devant des propos racistes , et discriminatoires aller repprocher aux autres ce qu'ils pensent , où sommes nous?
Amicalement

Si ce sont des propos racistes, je demande le jugement des "modérateurs".

par zizanie Lun 18 Juil 2011 - 17:36

dan 26 a écrit:
zizanie a écrit:
Le Grand Absent a écrit:Tu as quelque chose contre le travail, peut-être ?
Il y a travail et travail.
Contre celui prétendant rendre libre et qui envoie ses clients au paradis des gaz avec l'aide bienveillante des médecins racistes? OUI! mille fois OUI!
Et qu'un nazillon de ta trempe ne me dise pas que ça n'a jamais existé. Les nazis, eu l'on reconnu!
A quoi rime ce type d'échange le goulag , Polpot, aussi on les a connu . Se lancer à la figure des références historiques c’ est complètement ridicule , toutes les organisations humaines, tous les courants politiques ont eu des excès déplorables !!!
Nous sommes au 21 eme siècle les enfants
Il serait bon de sortir de la cours de maternelle .
Amicalement

Certains "oublient" sciemment l'histoire du XXe siècle et vont chercher des poux dans la tête d'un JC ou les traces d'une tribu d'Iran 4000 ans avant JC simplement par démarche idéologique malsaine.
Remettre quelques pendules à l'heure n'est pas un luxe.

par _Le Grand Absent Lun 18 Juil 2011 - 17:39

Pour Zizanie, l'histoire comence au XXème siècle, ou, plus exactement, il a besoin d'écarter un tas de données qui le gênent pour émettre ses jugements péremptoires.

par MrSonge Lun 18 Juil 2011 - 17:50

Travail, Patrie, Famille ?
Je veux bien. Mais qu'on relise Zola, qu'on relise Hugo, qu'on relise Michelet, les trois artistes-piliers du socialisme au XIXème siècle... Les maîtres et ancêtres de tous les écrivains engagés du vingtième siècle (engagés voulant dire : de gauche, puisque les écrivains dits « de droite » ont eux, souvent, la délicieuse tendance de se désengagé...) Ils ont la plume qui déborde des vertus du Travail, de la Patrie (Mère Patrie, bien sûr) et de la Famille ! Ah, la Famille, s'il y a bien un mot dans lequel Zola adorait se rouler comme un cochon dans son auge, c'est bien celui-là, d'ailleurs il n'est pas l'auteur des Rougon-Macquart pour rien. Ni des Quatre Évangiles qui racontent la vie des quatre enfants de l'abbé Froment, un curé défroqué... Je vous donne leur titre, rien que pour le plaisir :
Tome 1 : Fécondité
Tome 2 : Travail
Tome 3 : Vérité
Tome 4 : Justice

Le Grand Absent a raison, l'histoire ne commence pas en 1914. Wink