Re: Définir l'univers

par **Bulle** Ven 6 Juil 2012 - 15:01

InfinimentGrand a écrit:
Un temps imaginaire, voilà qui donne réponse à tous les paramètres de l’infini. Un univers sans bord, mais qui se prolonge par un temps imaginaire, donc infini.

Et comment veux-tu que l'homme imagine l'infini ?

Qu’en est-il des choses finies, comme nous, les êtres définis ? Rejoignons-nous ce temps imaginaire par notre imaginaire cérébrale ? La boucle se boucle-t-elle au retravers de la vie, en l’esprit et le corps, en l’espace et le temps ?
Magnifique…

Qu'est-ce qui est magnifique, les questions ?

par _InfinimentGrand Ven 6 Juil 2012 - 15:20

Ah elle m'attend á tous les virages cette Bubulle ! diable au fouet

Bon soit patiente, je vais en cours et je reviens. Je préparerai un petit schéma explicatif. Bisou.

par zizanie Ven 6 Juil 2012 - 15:35

Nombre de confusions mentales viennent de la confusion sémantique entre imaginaire mathématique et imaginaire philosophique ... à moins que ce ne soit que pure imagination. mdr

par _InfinimentGrand Ven 6 Juil 2012 - 19:24

L’harmonie et l’équilibre,
Il ne fait aucun doute,
que nous contenons l’infini en nous,
Et que l’infini nous contient.
Telle est l'opposée des relativités,
Ainsi et seulement,
L'infiniment grand se relie à l’infiniment petit,
La vie est infinie au retravers d’elle-même,
et donc au travers de nous-même aussi,
À travers tous les atomes,
Les cycles du temps et de l’espace convergent en tout,
Comme les cycles de la matière et de la mémoire ,
L'infiniment grand redevient infiniment petit.
Le cycle est très clair!

On ne peut sans doute pas imaginer un cercle ou une sphére infinie,
Mais on peut très certainement le comprendre.

À partir de là et seulement l’infini ne fait qu’un avec lui-même, il est(Bulle, il est).

par _InfinimentGrand Sam 7 Juil 2012 - 1:48

L'infini ne peut ètre que le Un dans son absolu volume, car il en serait toujours une sphère sans fin.
L'infini est donc un corps Un sur lui-mème.
Un corps, oui, appelons-le coprs matière réel,
tel que le Un est un corps fini et défini.
Mais à la fois infini par lui-mème, ca se complique.
Hors, le contraire serait que l'infini soit une supposée partie irréelle donc esprit,
et qui dit sur lui-mème implique donc un mouvement perpètuel pour rejoindre les deux bouts du Un,
de l'intérieur à l'extérieur.

Voici dans ce clip, la reprèsentation d'un mouvement perpètuel en Un, il vous suffit seulement de vous l'imaginer à l'infini,
et vous comprendrez ainsi ma vision des choses.
Seulement,
l'univers n'est pas quadricubique, mais sphèrique,
mais c'est la mème chose.
Seulement,
comment pensez-vous qu'une structure réelle puisse se déformer ainsi, afin de passer par son travers?
Voyez le centre de cette forme comme le moment présent de la vie,
et le parcours extérieur comme les cycles de la vie, ca ne vous rappelle rien? C'est le post que j'ai illustré en image dans Pourquoi y a t-il quelque chose plutot que rien.

Il faut nécessairement une structure réelle à la vie, (Univers sans bord de Hawking)
et la distortion imaginaire en équilibre (temps imaginaire de Hawking) pour que son mouvement et sa présence surtout, soient possible.

Conclusion, tant de rigidité, et d'absolutisme ne peuvent ètre.

La vie est un équilibre réel et irréel, matière et esprit, concret et imaginaire, etc

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

par **Bulle** Sam 7 Juil 2012 - 10:31

InfinimentGrand a écrit:
Seulement,
l'univers n'est pas quadricubique, mais sphèrique,
mais c'est la mème chose.

Postulat de Jean Pierre Luminet : "mise en difficulté par une analyse ultérieure" (Souce Wikipedia) cf : Neil J. Cornish et al., Constraining the Topology of the Universe, Physical Review Letters, 92, 201302 (2004), astro-ph/0310233
source

par gaston21 Sam 7 Juil 2012 - 14:39

Il serait tellement plus simple de dire que l'infini n'a pas de dimensions ; et, à mon avis, il n'en a pas . Nous cherchons à en définir les pourtours; je ne pense pas que nous y parvenions un jour . Après les onze dimensions de l'Univers, qui d'ailleurs dépassent largement la comprenotte à Gaston, qui pourtant a quelques vieilles notions de maths..., où va-t-on ? Nous sommes tous des handicapés de l'esprit !

par _InfinimentGrand Sam 7 Juil 2012 - 22:33

Voilá, je crois que ta réponse est trés juste et claire pour une fois, l'univers n'a pas de dimensions puisqu'il est univers. Je renvois au clip juste au-dessus encore une fois, ca tombe sous le sens, enfin pour moi.

par _Antinea Sam 10 Nov 2012 - 22:08

intuitivement, je trouve que ceux qui en ont l"approche la plus juste sont Jean Charon et David Bohm et avant eux, Bruno Giordano.
Des génies pour moi.

par Geveil Dim 11 Nov 2012 - 1:16

Antinea a écrit:intuitivement, je trouve que ceux qui en ont l"approche la plus juste sont Jean Charon et David Bohm et avant eux, Bruno Giordano.
Des génies pour moi.

Ainsi que Gaston, Gérard et moi.

par JO Dim 11 Nov 2012 - 9:39

je m'ajoute à la liste, si vous permettez

par Geveil Dim 11 Nov 2012 - 10:46

Ah non, non, non ! Tu dois d'abord passer un examen, résume nos visions de l'univers et la tienne ou trouve un lien où tu t'expliques. Si c'est génial ( Donc si personne n'y comprend rien ), on t'ajoute.

par gaston21 Dim 11 Nov 2012 - 11:22

Vieux Lion, la faim te tenaille-t-elle pour que tu veuilles dévorer la plus vieille gazelle du forum ? JO est comme moi, une vieille peau et des os pleins de tendons ! Tiens, Nuage est autrement plus comestible !
Oui, JO, en ce qui me concerne, je te donne entrée libre ! J'aime ton point de vue; il est peut-être moins concis que le mien, puisque je le résume à cet ensemble Energie-Conscience , consubstantiel, hors espace-temps . Mais tu as lu sur le sujet plus que je ne l'ai fait et tu sais pousser loin la réflexion et la méditation. Que veux-tu, mon esprit est trop terre-à-terre et certaines beautés l'encombrent, même si elles sont du passé !

par Geveil Dim 11 Nov 2012 - 11:25

Avant de la dévorer, je veux voir ce qu'elle contient.

par JO Dim 11 Nov 2012 - 11:41

L'univers ? Vous vous situez où, par rapport à lui ? Moi, je me mets au centre, parceque le dernier strapontin perdu dans la banlieue d'une galaxie banale, ça choque mon ego hypertrophié . Donc, l'univers étant une galette ( si, si : aux dernières nouvelles!), je me place au centre et alors là, je vous en dirai plus parceque mes affamés vont arriver et je n'ai même pas encore mis la table! A plus ... bon appétit!

par JO Dim 11 Nov 2012 - 13:57

bon, ça y est . C'est bon d'être au centre, d'un ensemble infini de sphères concentriques( chacun étant son propre centre ): les tout proches , aimés et qui vous aiment, défauts compris); les plus loin, connus, amis, collègues, relations, le village, le département , le pays , la terre , etc ...de proche en proche . Tous baignant dans une conscience totale, infinie, énergie condensée en corps -uscules- pensants ou pas , en fonction des récepteurs, développés, ouverts ou non .
Quelque chose comme ça ...Infinis univers, où il est consolant de penser qu'à la fin, on se retire seulement au centre de l'amour , reçu, échangé , pendant l'ex-istance : les nombreuses demeures du Père, dit l'évangile .

par gaston21 Dim 11 Nov 2012 - 15:09

Très jolie, JO, ton image. .Et le lion qui rôde, là-dedans, la queue basse...

par JO Dim 11 Nov 2012 - 15:20

je serais plutôt, moi, ce genre-là

par Geveil Dim 11 Nov 2012 - 19:43

gaston21 a écrit:Très jolie, JO, ton image. .Et le lion qui rôde, là-dedans, la queue basse...

Ainsi que Gaston......

par ronron Dim 11 Nov 2012 - 19:56

JO a écrit:L'univers ? Vous vous situez où, par rapport à lui ?

Trois petits aphorismes personnels...

☼ ☼ ☼

Rapprocher l’éloignement si près que les limites s’estompent peu à peu...
Encore plus près...
et cligne de l’œil...
L'incommensurable...

☼ ☼ ☼

Microscope... Télescope...
Incommensurabloscope...

☼ ☼ ☼

Il faut l'œil océanique et le cœur dans la lunette pour voir d'émotion l'immensité.

☼ ☼ ☼

par _Antinea Mar 13 Nov 2012 - 8:36

Une idée m'est venue.
Ayant lu que certains trouvent que l'univers présenterait une structure neuronale, par association d'idée, et relayant la conception orientale du corps humain, j'émets l'hypothèse que notre Univers serait à l'échelle de ce corps, avec autant de systèmes solaires que de chakras énergétiques.
ces systèmes seraient donc communicants entre eux par un réseau de méridiens qui permettraient de voyager de façon quasi instantanée.
ça peut paraître farfelu du point de vue de la pensée orthodoxe mais pas de celui de la pensée orientale je suppose.

par JO Mar 13 Nov 2012 - 8:48

C'est même tout à fait défendable ...

par maya Mar 13 Nov 2012 - 11:52

Je vois aussi l'univers comme un grand corps vivant.

par ronron Mer 14 Nov 2012 - 3:58

Antinea a écrit:Une idée m'est venue.
Ayant lu que certains trouvent que l'univers présenterait une structure neuronale, par association d'idée, et relayant la conception orientale du corps humain, j'émets l'hypothèse que notre Univers serait à l'échelle de ce corps, avec autant de systèmes solaires que de chakras énergétiques.
ces systèmes seraient donc communicants entre eux par un réseau de méridiens qui permettraient de voyager de façon quasi instantanée.
ça peut paraître farfelu du point de vue de la pensée orthodoxe mais pas de celui de la pensée orientale je suppose.

Ça m'a fait penser aux trous de ver : «Un trou de ver, en physique, est un objet hypothétique issu des propriétés de l'espace-temps. Il formerait un raccourci à travers l'espace-temps.» Pourquoi pas entre les dimensions?
Source

Me vient à l'esprit la traversée du fameux tunnel dans les expérience d'EMI (parcouru parfois (?) à de grandes vitesses)...

par _InfinimentGrand Lun 19 Nov 2012 - 14:30

Une idée m'est venue.
Ayant lu que certains trouvent que l'univers présenterait une structure neuronale, par association d'idée, et relayant la conception orientale du corps humain, j'émets l'hypothèse que notre Univers serait à l'échelle de ce corps, avec autant de systèmes solaires que de chakras énergétiques.
ces systèmes seraient donc communicants entre eux par un réseau de méridiens qui permettraient de voyager de façon quasi instantanée.
ça peut paraître farfelu du point de vue de la pensée orthodoxe mais pas de celui de la pensée orientale je suppose.

Voilá, et à toi on va te remettre une médaille de la métaphysique quantique du forum, et une place au panthéon galactique... Non mais biensur le cosmos est un corp...