Re: Le féminisme puritain

par Invité Ven 3 Juin 2011 - 14:43

Oui Mrsonge je suis d'accord pour dire que l'apparence c'est ce qu'on regarde en premier fille ou garçon, de ce fait une jolie fille rencontrera plus d'hommes qu'une fille qui n'a pas le physique qui chamboule la vue. Donc finalement une femme qui met son physique en avant à plus de chance de plaire aux hommes! Alors en prenant compte que tout le monde aime regarder un bel homme ou une belle femme. Pourquoi seulement les hommes râlent de voir des jolies filles, alors que c'est vers elles qu'ils vont telle des mouches sur une mer... Bref!

Spoiler:

par Opaline Ven 3 Juin 2011 - 15:38

MrSonge:

Ce n'est pas vrai qu'on se retourne toujours sur la beauté, la laideur attire aussi !
Est-ce que Lolo était encore belle après ses chirurgies esthétiques ?

Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que l'intelligence ne se voit pas sur le visage.
Je t'assure que je repère , sans coup férir, un homme intelligent et que je me trompe rarement !
un exemple qui brille par son intelligence

Rocco Siffredi (pour ceux qui ne le connaissent pas!)

Roccoco:

par MrSonge Ven 3 Juin 2011 - 15:47

Mais si tu as voulu taquiner un peu le français , je n'ai plus rien à dire !

Disons que j'ai tenté un petit mixage alchimique entre "tomber sur une fille" dans le sens "rencontrer" et "réussir" dans le sens "avoir le mérite de la rencontre" alors qu'il est clair que je n'ai aucun mérite sur ce plan-là puisqu'une rencontre c'est, par définition, l’inattendu qui se réalise.
Donc oui, on peut dire que j'ai taquiné le français, mais peut-être pas de la plus heureuses de façons. mdr

marine2010 a écrit : Pourquoi seulement les hommes râlent de voir des jolies filles, alors que c'est vers elles qu'ils vont telle des mouches sur une mer...

Il y a belle et belle. Personne, je crois, ne râle quand il croise une belle fille. En revanche, là où cela devient problématique, c'est quand en plus d'être belle, elle s'habille d'une manière qui suggère qu'elle n'a qu'une seule envie, c'est qu'on lui saute dessus, alors qu'il est prévisible que si on le fait, on se prendra la paire de gifles la plus monumentale de notre existence. Et je pense sincèrement qu'il n'est pas impossible pour une jeune femme de trouver le juste milieu entre le négligé et la semi-nudité.La preuve, je connais de nombreuses fille très belles mais qui n'en conçoive pas pour autant le besoin de se promener comme si elles n'espérait qu'une chose : que la moitié masculine entière du monde lui mette la main aux fesses. Wink

par Tibouc Ven 3 Juin 2011 - 22:03

Si on réfléchit bien, dire qu'il faut aimer les gens pour leur intelligence c'est aussi dégueulasse que de les aimer pour leur beauté !
Les cons n'ont-ils pas aussi le droit d'être aimés ?
L'amour de l'intelligence de l'autre est l'amour d'une particularité de la personne, et non de la personne elle-même. C'est donc la même chose que d'aimer l'autre pour sa beauté, ou pour son argent d'ailleurs.

La seule façon d'aimer vraiment une personne c'est de l'aimer sans raison, pour rien.

par bernard1933 Ven 3 Juin 2011 - 22:17

Opaline a écrit:
MrSonge:
Ce n'est pas vrai qu'on se retourne toujours sur la beauté, la laideur attire aussi !
Est-ce que Lolo était encore belle après ses chirurgies esthétiques ?
Je ne suis pas d'accord avec toi quand tu dis que l'intelligence ne se voit pas sur le visage.
Je t'assure que je repère , sans coup férir, un homme intelligent et que je me trompe rarement !
un exemple qui brille par son intelligence

Rocco Siffredi (pour ceux qui ne le connaissent pas!)

Roccoco:

Opaline, c'est bien le mec dont l'intelligence se mesure avec un mètre de couturière et non avec des tests de QI ?

par Opaline Sam 4 Juin 2011 - 0:39

Oui, c'est la star des films X, l'étalon du porno !
Dont le QI mesure 18 cm , déployé !
Un Qi , garanti par une assurance haut de gamme comme les jambes d'une danseuse.

Le voici donnant la mesure de son QI !
Elle est à la hauteur de sa réputation.
Le féminisme puritain - Page 4 -rocco12

Mais , j'ai oui dire que Mr Siffredi, à 47 ans (avoué), se découvre une homosexualité galopante qui l'amène à un tournant (Eh oui !) de sa carrière : c'est juré, il n'aura que des garçons comme partenaires !
!!!!! La déception de ses roccocottes !!!!! affraid

J'ai comme un soupçon : on n'est pas dans le : " Féminisme puritain " ici ?

par lagaillette Sam 4 Juin 2011 - 11:37

Et toi, camarade lolivier , un petit exercice pratique : à ton avis, de tous les jolis minois qu’on voit sur ce forum, quelle est la plus aguichante ?
Moi, en vieux satyre que je suis, j’ai fait mon choix, mais je ne le dévoilerai pas si vite.
Quel plaisir j’ai à la regarder ! Quelle envie de fleureter elle me donne ! Mais qu’elle se rassure : pas de danger que je lui saute dessus.
Mais est-ce bien elle ?

par yacoub Sam 4 Juin 2011 - 12:06

Opaline a écrit:
La femme veut l'amour d'abord et après le sexe alors que l'homme
C'est un cliché qui ne tient plus, qui est la résultante d'un puritanisme (surtout imposé aux femmes, d'ailleurs !) qui arrangeait bien la société patriarcale du 19ème siècle, une société qui séparait déjà la vie de famille et le sexe (Tibouc aurait été très heureux à cette époque ! )

Une midinette est romantique, c'est sûr mais on ne reste pas midinette très longtemps même si on n'oublie pas complètement cette période de notre vie !

Les moeurs ont bien changé, ils sont plus proches de la réalité , aujourd'hui même si la femme reste plus "équilibrée" entre le coeur et la sexualité !

Le poête a dit:
La femme qui possède tout en elle pour donner le goût des fêtes charnelles
La femme qui suscite en nous tant de passion brutale
La femme est avant tout sentimentale
....
95 fois sur cent la femme s'emmerde en baisant.

par stana Sam 4 Juin 2011 - 13:22

Pour ce qui est de la prostitution,il faudrait d'abord faire la part des choses entre celles qui exercent ce métier(permanant ou occasionnel)par choix,"vocation"-il paraît que ça existe,il y a eu des témoignages qui avaient l'air sincères!par amour de l'argent facile,etc...et celles qui y sont contraintes par exemple par des proxènètes qui les battent,les droguent,etc...Je suis justement en train de relire le livre-témoignage"la dérobade"de Jeanne Cordelier.On voit bien que souvent,ça n'a rien d'amusant.Même si,au départ,elles sont consentantes vis-à-vis de leur proxènète,après,il paraît qu'on les contraint à continuer même si elles ne veulent plus.Dans ce cas,c'est le proxènète le violeur par procuration,non?Le client,lui,ne sais pas dans quelles circonstances la fille se prostitue.

Mais le fait que des féministes puissent être puritaines,ça n'a rien de paradoxale!Ca dépend ce qu'on entend par féminisme:il y a celles qui sont pour la liberté sexuelle,et les autres qui disent justement que les femmes ne doivent pas s'habiller pour"aguicher"les hommes,parce-qu'alors,on ne voit plus en elles une personne mais un objet sexuel,qu'elles sont alors"rabaissées":plus d'égalité!Ce sont deux extrêmes...

par Tibouc Sam 4 Juin 2011 - 13:47

Mais le fait que des féministes puissent être puritaines,ça n'a rien de paradoxale!

Si car le puritanisme c'est la défense d'un système "traditionnel" qui repose sur la domination masculine.
Le puritanisme, c'est par exemple l'idée selon laquelle "la femme ne s'épanouït vraiment que dans la maternité" (c'est du De Gaulle). La femme est donc réduit à son rôle de reproductrice, de pondeuse. On la considère donc comme un objet.
Le puritanisme enferme la sexualité de la femme dans le mariage (celle de l'homme aussi d'ailleurs, mais à fortiori celle de la femme). Il est donc complétement anti-féministe.
De toute façons, il n'y a pas de couple sans asservissement ! Dans n'importe quel couple, il y a toujours un dominant et un dominé. On ne peut donc pas raisonnablement défendre cette valeur archaïque du couple et prôner le féminisme, qui est la suppression de la domination de l'homme sur la femme. Mais les gens refusant d'aller au bout de l'idée, et étant à la fois imprégnés du féminisme soixante-huitard et de la morale judéo-chrétienne, font un mix des deux assez contradictoires.
En témoignent les enquêtes sociologiques qui montrent par exemple en ce qui concerne la répartition des tâches ménagères que dans leurs discours les gens sont pour une répartition égalitaire, mais dans leurs pratiques ils font le contraire.

par Africain2 Sam 4 Juin 2011 - 15:43

MrSonge a écrit:
Attention à ne pas tout mélanger, tout de même.
D'abord, on ne tombe pas amoureux d'une nana qu'on suit dans la rue, ou d'un type qui nous siffle quand on passe sur le trottoir. Donc à mon humble avis, ce genre de comportement n'a aucun rapport avec une véritable relation.

Mr Songe,
Permet moi d'être en desaccord avec toi ici.
Je pense qu'en matière d'Amour il n'y a pas des regles où des clichés qu'on doit suivre.
Je suis convainçu que nous pouvons tombé Amoureux d'une fille qu'on suit dans la rue...
Ou d'un garçon qui nous siffle sur le trottoir(même si ce comportement n'est pas cool).
L'Amour n'a pas de loi et nous ne pouvons le quantifier.
Il peut se manifesté n'importe où,n'importe comment, et n'importe quand.
Il y a en même qui tombent amoureux des meurtiers enfermé dans une prison.

Bon c'était juste un hors sujet sur ce passage.

par yacoub Sam 4 Juin 2011 - 15:49

La femme est donc réduit à son rôle de reproductrice, de pondeuse.

C'est ce que déplorait au XII siècle Ibn Rochd qui a fait un texte sur la situation des musulmanes voilées, cloitrées, battues et ne bénéficiant que d'une instruction rudimentaire.
Texte encore de nos jours censurés en pays de charia.

par JO Sam 4 Juin 2011 - 15:53

la femme, ça n'existe pas plus que l'homme . Personne ne ressemble à personne et n'appartient à personne .

par Africain2 Sam 4 Juin 2011 - 15:53

yacoub a écrit:

95 fois sur cent la femme s'emmerde en baisant.

Raison pour laquelle nous prônons le retour vers la nature.
Parce que si l'on prend l'habitude de manger souvent la racine que nous appellons chez nous"MBIOLONGO"...Racine qui est sept fois plus puissant(voir même plus)que le Viagra et qui n'a pas d'éffet secondaire sur l'organisme.Aucune femme va s'emmerdait en baisant...Au contraire elle va devenir fan de cette gymnastique.
Vive la nature lol!

par Invité Sam 4 Juin 2011 - 15:56

Je suis d'accord Mrsonge il y a belle et vulgaire. Il n'empêche que ça explique toujours pas pourquoi les mecs râlent de croiser ce genre de fille et sont les premiers à courir derrière leurs fesses. Donc finalement les messieurs râlent de se manger des refus (gifle) de la part de ses greluches qui malgré les apparences ne veulent pas se faire monter par n'importe quel blaireau. C'est comique! Moi ça me fait rire cette histoire. Pauvres hommes que vous êtes, finalement vous aimez voir le corps d'une femme mais râlez quand vous ne pouvez pas le toucher. HAHAHA! Donc à tous ceux qui en ont soi-disant marre de croiser une fille dénudée, au lieu de lui mettre la main au Q si sa tenue vous dérange mettait lui votre veste autour de sa taille. NON? Comme dirait Bernard...sourire. Je dirais même TRIPLE SALTOS ARRIÈRE DE SOURIRE!

Opaline a écrit:Oui, c'est la star des films X, l'étalon du porno !
Dont le QI mesure 18 cm , déployé !
Un Qi , garanti par une assurance haut de gamme comme les jambes d'une danseuse.

Le voici donnant la mesure de son QI !
Elle est à la hauteur de sa réputation.

par Tibouc Sam 4 Juin 2011 - 16:08

JO a écrit:la femme, ça n'existe pas plus que l'homme . Personne ne ressemble à personne et n'appartient à personne .

I totally agree with you !!!! bravo

par yacoub Sam 4 Juin 2011 - 16:13

JO a écrit:la femme, ça n'existe pas plus que l'homme . Personne ne ressemble à personne et n'appartient à personne .

La femme est un homme comme les autres.
Simone de Beauvoir, Le deuxième sexe.

par MrSonge Sam 4 Juin 2011 - 16:14

marine2010 : Donc finalement les messieurs râlent de se manger des refus (gifle) de la part de ses greluches qui malgré les apparences ne veulent pas se faire monter par n'importe quel blaireau.

C'est exactement ça ! rire

Je suis pour une concordance profonde entre ce qu'on est et ce qu'on paraît. Je ne crois pas qu'il y ait de contradiction fondamentale entre ces deux niveaux, pour peu qu'on se donne la peine de les entretenir en parallèle. Par conséquent, je pars d'une principe qu'une fille qui s'habille comme une greluche est une greluche, et donc n'attend qu'une seule chose : se faire monter par le premier blaireau (ou étalon, parfois on a de la chance) venu ! Et pareil pour les hommes, d'ailleurs. Cela dit, je ne tiens pas – pas toujours – la fille pour responsable, la plupart du temps ce sont des conditionnements qui jouent dans son esprit depuis sa plus tendre enfance et qui la pousse à croire qu'en s'habillant autrement, elle ne sera plus vraiment femme.

par lagaillette Sam 4 Juin 2011 - 16:23

Eh, ho, camarade lolivier, je t'ai interpellé.

par **Magnus** Sam 4 Juin 2011 - 16:56

Il y a le rôle de la mode, aussi, dans tout ça.
Lorsqu'en 68 ou 69, la minijupe --et la micro-- ont été lancées, je doute fort que ce n'était QUE pour une motivation de fric ou pour permettre aux filles de se sentir plus légères.... .
Même remarque aujourd'hui avec les jeans moulants taille basse, le string, et le nombril à l'air. C'est pas simplement parce que c'est joli ou esthétique.
Il y a une tentative d'érotisation derrière ces modes.

par JO Sam 4 Juin 2011 - 17:03

A quoi ça servirait que Ducroc-Dieu se décarcasse à bricoler la côte d'Adam, si l'érotisme n'existait pas ?
Le vêtement a sans doute été inventé par une femme qui en avait assez de se faire sauter dessus par tous les bonobos sauf un , et visait le seul désir de ce bel indifférent .

par yacoub Sam 4 Juin 2011 - 17:07

Mais ce n'est sûrement pas une femme qui a inventé la burqa ni le voile ni le jilbab ni le haïk ni le tchador.

par **Magnus** Sam 4 Juin 2011 - 17:15

A Grenade, une nouvelle loi vient d'interdire les jeans taille basse... .

Le féminisme puritain - Page 4 Jeans-10

par Tibouc Sam 4 Juin 2011 - 17:16

Perso, si la réincarnation existe, dans ma prochaine vie j'aimerais être un bonobo ! pette de rire

par JO Sam 4 Juin 2011 - 17:20

c'est convivial, assurément . Mais "du veau, toujours du veau"...