Re: Les Témoins de Jehovah et le Pr. Meinesz

[_agecanonix]

AGX:

Je me demande s'il y a un cerveau dans ce forum... ou de l'objectivité.

ben voyons... il n'y a que toi qui a un cerveau ici et que toi qui soit objectif... Les 20 ou 30 personnes qui ne sont pas de ton avis sont toutes idiotes et de mauvaise foi.
Tu es le seul, c'est bizarre non ? Mais pourquoi essayes-tu désespérément de te justifier ? Tu es un génie, tu as toujours raison, tu es un Dieu pour nous tous et les autres sont des imbéciles bornés !!! Es-tu content comme cela ?

Ta réponse est un écran de fumée, une gesticulation.
Tu ne réponds sur rien de ce que j'ai expliqué..
Peut être ne l'as tu pas compris ?? ce serait une explication !!!

je me fous de lire tes conneries et tes mensonges, tu veux avoir le dernier mot malgré que tous ceux qui t'ont lu (les pauvres, ils sont bien patients...), te donnent tort sur toute la ligne!
Vas-y déblatère encore, tu t'enfonces de plus en plus

Donc tu n'as rien compris.. J'ai donc raison en disant "Je me demande s'il y a un cerveau dans ce forum "

[Bulle]

Donc tu n'as rien compris.. J'ai donc raison en disant "Je me demande s'il y a un cerveau dans ce forum "

Je cite la réponse, à mon sens, la mieux adaptée à ta question :
"Mais bon pas de risque que tu [agecanonix] captes quoi que se soit ton [celui d'agecanonix] cogito n’est pas fonctionnel depuis déjà très longtemps si toutefois il a été fonctionnel un jour."

[_agecanonix]

Je cite la réponse, à mon sens, la mieux adaptée à ta question :
"Mais bon pas de risque que tu captes quoi que se soit ton cogito n’est pas fonctionnel depuis déjà très longtemps si toutefois il a été fonctionnel un jour."

je pense que tu résumes bien la situation de Jipé. merci !!

[Jipé]

Je cite la réponse, à mon sens, la mieux adaptée à ta question :
"Mais bon pas de risque que tu captes quoi que se soit ton cogito n’est pas fonctionnel depuis déjà très longtemps si toutefois il a été fonctionnel un jour."

je pense que tu résumes bien la situation de Jipé. merci !!

siffle beau merle...

[_agecanonix]

Je cite la réponse, à mon sens, la mieux adaptée à ta question :
"Mais bon pas de risque que tu captes quoi que se soit ton cogito n’est pas fonctionnel depuis déjà très longtemps si toutefois il a été fonctionnel un jour."

je pense que tu résumes bien la situation de Jipé. merci !!

siffle beau merle...

encore une belle demonstration.
Pas de raisonnement, de logique, d'explication, de réfutation, d'analyse, rien, nada.
mais des "je suis d'accord", "je suis pas d'accord", ou autres bruits incongrus..
l'homme de Néandertal en somme , mais en moins locace évidemment !!!

[Jipé]

Je cite la réponse, à mon sens, la mieux adaptée à ta question :
"Mais bon pas de risque que tu captes quoi que se soit ton cogito n’est pas fonctionnel depuis déjà très longtemps si toutefois il a été fonctionnel un jour."

je pense que tu résumes bien la situation de Jipé. merci !!

siffle beau merle...

encore une belle demonstration.
Pas de raisonnement, de logique, d'explication, de réfutation, d'analyse, rien, nada.
mais des "je suis d'accord", "je suis pas d'accord", ou autres bruits incongrus..
l'homme de Néandertal en somme , mais en moins locace évidemment !!!

siffle beau merle...

[_agecanonix]

Je cite la réponse, à mon sens, la mieux adaptée à ta question :
"Mais bon pas de risque que tu captes quoi que se soit ton cogito n’est pas fonctionnel depuis déjà très longtemps si toutefois il a été fonctionnel un jour."

je pense que tu résumes bien la situation de Jipé. merci !!

siffle beau merle...

encore une belle demonstration.
Pas de raisonnement, de logique, d'explication, de réfutation, d'analyse, rien, nada.
mais des "je suis d'accord", "je suis pas d'accord", ou autres bruits incongrus..
l'homme de Néandertal en somme , mais en moins locace évidemment !!!

siffle beau merle...

toujours pas de raisonnement, de logique, d'explication, de réfutation, d'analyse, rien, nada.
Mais des copiés-collés venant d'autres personnes.
Es tu capable de produire un texte qui soit le tien.. Sans aller chercher ailleurs ce que tu es incapable de produire et sans être obligé de changer de sujet au motif que tu ne comprends pas celui-ci ??
La est la question ?? et le GROS doute !!

[Jipé]

Je cite la réponse, à mon sens, la mieux adaptée à ta question :
"Mais bon pas de risque que tu captes quoi que se soit ton cogito n’est pas fonctionnel depuis déjà très longtemps si toutefois il a été fonctionnel un jour."

je pense que tu résumes bien la situation de Jipé. merci !!

siffle beau merle...

encore une belle demonstration.
Pas de raisonnement, de logique, d'explication, de réfutation, d'analyse, rien, nada.
mais des "je suis d'accord", "je suis pas d'accord", ou autres bruits incongrus..
l'homme de Néandertal en somme , mais en moins locace évidemment !!!

siffle beau merle...

toujours pas de raisonnement, de logique, d'explication, de réfutation, d'analyse, rien, nada.
Mais des copiés-collés venant d'autres personnes.
Es tu capable de produire un texte qui soit le tien.. Sans aller chercher ailleurs ce que tu es incapable de produire et sans être obligé de changer de sujet au motif que tu ne comprends pas celui-ci ??
La est la question ?? et le GROS doute !!

siffle beau merle...

[_agecanonix]

Je cite la réponse, à mon sens, la mieux adaptée à ta question :
"Mais bon pas de risque que tu captes quoi que se soit ton cogito n’est pas fonctionnel depuis déjà très longtemps si toutefois il a été fonctionnel un jour."

je pense que tu résumes bien la situation de Jipé. merci !!

siffle beau merle...

encore une belle demonstration.
Pas de raisonnement, de logique, d'explication, de réfutation, d'analyse, rien, nada.
mais des "je suis d'accord", "je suis pas d'accord", ou autres bruits incongrus..
l'homme de Néandertal en somme , mais en moins locace évidemment !!!

siffle beau merle...

toujours pas de raisonnement, de logique, d'explication, de réfutation, d'analyse, rien, nada.
Mais des copiés-collés venant d'autres personnes.
Es tu capable de produire un texte qui soit le tien.. Sans aller chercher ailleurs ce que tu es incapable de produire et sans être obligé de changer de sujet au motif que tu ne comprends pas celui-ci ??
La est la question ?? et le GROS doute !!

[Jipé]

AGX:

je reredemande:
"Je te l'ai demandé ainsi que Magnus à plusieurs reprises mais silence radio!! Est-ce à conclure que si la vie n'est pas née sur terre, elle serait due à une intervention Divine ?
Est-ce si difficile de me répondre oui ou non ??"
tu ne t'en tireras pas comme cela, sans répondre
Un peu de courage, que diable....

alors toujours pas de réponse beau merle....

[_agecanonix]

Je re-réponds. Mais essais de comprendre cette fois-ci !!!
La constatation de Meinesz sur l'impossibilité terrestre de l'abiogenèse prouve t'elle que Dieu existe ???


On ne peut pas conclure que Dieu existe à partir d'une seule déduction.
Il faut pour cela reduire les possibilités d'une non-existence divine au fur et à mesure.
Ainsi, prouver que la vie n'a pas pu naitre sur la terre reduit déjà sensiblement le champ des hypothèses. Il ne vous reste que l'espace.
Et cela pourra durer longtemps comme cela, c'est pour cette raison que je ne veux pas aller plus loin sur le sujet de l'évolution.
Par contre, je jubile en ce sens que depuis des decennies, on nous a affirmé que la soupe primitive resolvait le problème définitivement.
Or voila que des savants, renverse la marmite et déclare que tout est à refaire.. C'est le but de la brochure, montrer que rien n'est prouvé à ce jour, et que l'affirmer est un mensonge...
Mais je reviens sur le thème de ce fil.
Le thème n'est pas de savoir si l'évolution est vraie ou non.
J'ai ma réponse et votre avis m'importe peu à force de le voir répété des dizaines de fois.
Ce sujet a été initié par moi, c'est mon idée au départ. Mais Bulle l'a récupéré malhonnetement en modifiant la question du sondage..
La vrai question concerne le droit de citation et le respect du message d'une citation.
Que nous parlions d'évolution ou de la culture des tomates en Patagonie supérieure n'a aucune importance ici. Ce n'est pas le thème de la citation qui est en cause, mais l'action même de citer quelqu'un...
Je prends un exemple.
Si je veux publier un article sur l'exploitation honteuse des forêts Amazoniennes, et si je trouve un rapport détaillé produit par une multinationale impliquée dans ce carnage, avec tous les chiffres dont j'ai besoin, faut-il pour les citer que je fasse de la publicité pour les buts commerciaux de cette multinationale.
De la même façon, n'étant pas évolutionnistes et croyants en Dieu, les témoins de Jéhovah recherchent parmi les publications scientifiques, des faits (et non des hypothèses) qui tendent à prouver que certaines options retenues jusque là sont impossibles. Sont-ils obligés pour autant d'adhérer aux conclusions hypothétiques des auteurs de ces études ? Pas forcement !!!
Meinesz dans sa conférence procède par étape. Il part de ce qui est avéré pour ensuite développer son hypothèse.
Ce qui est avéré est de son propre témoignage, que la vie n'a pas pu naitre sur la terre.
Ce qui est une hypothèse toujours selon lui, c'est que la vie viendrait de l'espace.
la brochure se sert uniquement de ce que Meinesz considère comme prouvé. C'est à dire l'impossibilité d'une abiogenèse terrestre. Point barre.
la brochure serait malhonnête si elle laissait entendre que Meinesz n'a pas de solution ou qu'il est devenu subitement créationniste ou TJ.
Or ce n'est absolument pas le cas car ce savant est présenté comme un scientifique évolutionniste reconnu qui opte pour une solution spatiale pour l'abiogenèse.
Voila les faits..
Et voila ce pour quoi je me bats ici. la théorie de l'évolution n'a rien à voir avec le fond du débat. C'est son cadre tout au plus.
Pour parler de l'évolution, il faut aller sur le forum "sciences", précisemment là où Bulle a viré tous mes posts qu'elle jugeait hors sujet au motif que j'argumentais précisemment sur l'évolution..
Pour terminer je vous demande de réflechir à ceci.
Un journaliste pour faire son papier et qui pour y arriver va devoir citer Laurent Gbagbo, sera-t'il obligé d'adherer à son parti au motif qu'il a fait une citation de cet homme politique Ivoirien ?
Idem pour un homme politique honnorable. Citer implique t'il adhérer !!!
Dès lors où la citation est correcte et le reflet exact de ce qu'à dit son auteur, personne n'est obligé d'accepter les conclusions de celui-ci.

Je cite un exemple louffoque pour être plus pédagogue.
Imaginez que Meinesz ait publié ceci.
"J'ai découvert et je le prouve que Napoléon est mort à St Helene un mois avant la date officielle de sa mort. Et j'en conclu qu'il a bien mangé des pâtes la veille pour telle ou telle raison ".
Imagine maintenant que je veuille moi-même expliquer qu'il n'est pas mort comme on le croit alors que je n'ai rien à faire de son dernier repas ..

Je citerais Meinesz en disant : le professeur Meinesz, historien reconnu n'est pas d'accord avec ses collègues sur la date de la mort de Napoléon.
Il pense qu'il est mort à un autre moment que celui accepté par beaucoup.
Il a déclaré " j'ai découvert et je le prouve que Napoléon est mort à St Helene un mois avant la date officielle de sa mort".
Suis-je malhonnête à le citer comme cela en ne parlant pas de son histoire de pâtes... Non, car l'histoire des pâtes est une conséquence de sa citation et non pas une cause. La citation est valide et valable sans sa conclusion.
Quand Meinesz affirme que la vie n'a pas pu naitre sur la terre, que son hypothèse d'abiogenèse spatiale soit vraie ou fausse, cela ne changera rien à son postulat de départ qui lui n'a pas besoin de sa théorie pour rester vrai.
Ainsi, citer Meinesz comme la brochure l'a fait, sans expliquer comment dans le détail Meinesz trouve une solution à ce problème, ne change pas même une virgule au fait que la vie n'a pas pu naitre sur la terre..
La citation est donc juste et valable..

[Jipé]

Je te demande de répondre par oui ou non, c'est tout...je ne lis même pas ton post, je m'en tape, juste oui ou non !!
Donc:
"Est-ce à conclure que si la vie n'est pas née sur terre, elle serait due à une intervention Divine ?"

[_agecanonix]

Je te demande de répondre par oui ou non, c'est tout...je ne lis même pas ton post, je m'en tape, juste oui ou non !!
Donc:
"Est-ce à conclure que si la vie n'est pas née sur terre, elle serait due à une intervention Divine ?"

Tu n'auras que la réponse que je t'ai envoyée.
Si tu ne sais pas lire ou si elle est trop compliquée pour toi, change de forum. Il y en a pour les ados boutonneux et incultes.

[bernard1933]

J' ai l' impression d' être Sancho Panza en face de Don Quichotte ! Lui voit des géants, mais ce ne sont que des moulins à vent...
Que la vie soit née dans le Cosmos ou sur notre pauvre terre, qu' est-ce-que ça change ? Rien ! Elle met simplement plus de temps pour
qu' on puisse la distinguer . Et nos connaissances actuelles en astrophysique nous montrent que des organismes vivants, genre bactéries , supportent fort bien les voyages sur astéroïdes , surtout
qu' ils sont gratuits...Le problème reste donc entier . Quant à
l' Evolution, il suffit d' ouvrir les yeux ; c' est plus gros que le nez au milieu de la figure !

[_agecanonix]

J' ai l' impression d' être Sancho Panza en face de Don Quichotte ! Lui voit des géants, mais ce ne sont que des moulins à vent...
Que la vie soit née dans le Cosmos ou sur notre pauvre terre, qu' est-ce-que ça change ? Rien ! Elle met simplement plus de temps pour
qu' on puisse la distinguer . Et nos connaissances actuelles en astrophysique nous montrent que des organismes vivants, genre bactéries , supportent fort bien les voyages sur astéroïdes , surtout
qu' ils sont gratuits...Le problème reste donc entier . Quant à
l' Evolution, il suffit d' ouvrir les yeux ; c' est plus gros que le nez au milieu de la figure !

Mais nous ne parlons pas de ce sujet.. va sur le forum des sciences pour parler de l'évolution.
Relis ce que je viens d'écrire pour comprendre le thème de ce sujet..

[Jipé]

Je te demande de répondre par oui ou non, c'est tout...je ne lis même pas ton post, je m'en tape, juste oui ou non !!
Donc:
"Est-ce à conclure que si la vie n'est pas née sur terre, elle serait due à une intervention Divine ?"

Tu n'auras que la réponse que je t'ai envoyée.
Si tu ne sais pas lire ou si elle est trop compliquée pour toi, change de forum. Il y en a pour les ados boutonneux et incultes.

hihi!!! tu es bien emmerdé avec ma question hein!! Dans l'impossibilité totale d'y répondre...Tu es coincé dans ta doctrine de créationniste et incapable de sortir de ta nasse!
C'est comique et tu es un comique

[_agecanonix]

Je te demande de répondre par oui ou non, c'est tout...je ne lis même pas ton post, je m'en tape, juste oui ou non !!
Donc:
"Est-ce à conclure que si la vie n'est pas née sur terre, elle serait due à une intervention Divine ?"

Tu n'auras que la réponse que je t'ai envoyée.
Si tu ne sais pas lire ou si elle est trop compliquée pour toi, change de forum. Il y en a pour les ados boutonneux et incultes.

hihi!!! tu es bien emmerdé avec ma question hein!! Dans l'impossibilité totale d'y répondre...Tu es coincé dans ta doctrine de créationniste et incapable de sortir de ta nasse!
C'est comique et tu es un comique

Allez, laisse tomber. Tu es dépassé par ta question et ta seule solution est de dire que ma réponse est trop longue..
Es tu seulement capable de résumer ce que j'ai écrit.. ???
J'en doute !!

[Jipé]

Je te demande de répondre par oui ou non, c'est tout...je ne lis même pas ton post, je m'en tape, juste oui ou non !!
Donc:
"Est-ce à conclure que si la vie n'est pas née sur terre, elle serait due à une intervention Divine ?"

Tu n'auras que la réponse que je t'ai envoyée.
Si tu ne sais pas lire ou si elle est trop compliquée pour toi, change de forum. Il y en a pour les ados boutonneux et incultes.

hihi!!! tu es bien emmerdé avec ma question hein!! Dans l'impossibilité totale d'y répondre...Tu es coincé dans ta doctrine de créationniste et incapable de sortir de ta nasse!
C'est comique et tu es un comique

Allez, laisse tomber. Tu es dépassé par ta question et ta seule solution est de dire que ma réponse est trop longue..
Es tu seulement capable de résumer ce que j'ai écrit.. ???
J'en doute !!

Ma question, qui est la même que Magnus, est hyper simple, elle peut être: oui ou non...
Donc tu vois, je ne suis en rien dépassé par celle-ci, pourquoi as-tu tant de difficulté à écrit 3 lettres (oui ou non)

[_agecanonix]

Je te demande de répondre par oui ou non, c'est tout...je ne lis même pas ton post, je m'en tape, juste oui ou non !!
Donc:
"Est-ce à conclure que si la vie n'est pas née sur terre, elle serait due à une intervention Divine ?"

Tu n'auras que la réponse que je t'ai envoyée.
Si tu ne sais pas lire ou si elle est trop compliquée pour toi, change de forum. Il y en a pour les ados boutonneux et incultes.

hihi!!! tu es bien emmerdé avec ma question hein!! Dans l'impossibilité totale d'y répondre...Tu es coincé dans ta doctrine de créationniste et incapable de sortir de ta nasse!
C'est comique et tu es un comique

Allez, laisse tomber. Tu es dépassé par ta question et ta seule solution est de dire que ma réponse est trop longue..
Es tu seulement capable de résumer ce que j'ai écrit.. ???
J'en doute !!

Ma question, qui est la même que Magnus, est hyper simple, elle peut être: oui ou non...
Donc tu vois, je ne suis en rien dépassé par celle-ci, pourquoi as-tu tant de difficulté à écrit 3 lettres (oui ou non)

Parce que mes réponses s'adressent à ceux qui sont capables de les comprendre..
Magnus comprendra, lui. Minus continuera à faire le beau..
Une sorte de selection naturelle en somme.. Ca doit te parler, ça, non ??

[Jipé]

Je te demande de répondre par oui ou non, c'est tout...je ne lis même pas ton post, je m'en tape, juste oui ou non !!
Donc:
"Est-ce à conclure que si la vie n'est pas née sur terre, elle serait due à une intervention Divine ?"

Tu n'auras que la réponse que je t'ai envoyée.
Si tu ne sais pas lire ou si elle est trop compliquée pour toi, change de forum. Il y en a pour les ados boutonneux et incultes.

hihi!!! tu es bien emmerdé avec ma question hein!! Dans l'impossibilité totale d'y répondre...Tu es coincé dans ta doctrine de créationniste et incapable de sortir de ta nasse!
C'est comique et tu es un comique

Allez, laisse tomber. Tu es dépassé par ta question et ta seule solution est de dire que ma réponse est trop longue..
Es tu seulement capable de résumer ce que j'ai écrit.. ???
J'en doute !!

Ma question, qui est la même que Magnus, est hyper simple, elle peut être: oui ou non...
Donc tu vois, je ne suis en rien dépassé par celle-ci, pourquoi as-tu tant de difficulté à écrit 3 lettres (oui ou non)

Parce que mes réponses s'adressent à ceux qui sont capables de les comprendre..
Magnus comprendra, lui.

[_agecanonix]

Parce que mes réponses s'adressent à ceux qui sont capables de les comprendre..
Magnus comprendra, lui. Minus continuera à faire le beau..
Une sorte de selection naturelle en somme.. Ca doit te parler, ça, non ??tu avais oublié une partie de ma réponse..
je l'a trouve pas mal. Pas toi ???

[Magnus]

On va changer le titre de ce thread :

je propose "MONOLOGUE ENTRE JIPE ET AGECANONIX"

[_agecanonix]

On va changer le titre de ce thread :

je propose "MONOLOGUE ENTRE JIPE ET AGECANONIX"

Y'a moyen de le faire taire.. ou alors qu'il parle intelligemment ??
Avec des phrases avec des mots et des idées et des raisonnements et tout et tout .. des phrases quoi !!!

[Magnus]

Réponds d'abord à notre question par "oui" OU "non".

[Jipé]

On va changer le titre de ce thread :

je propose "MONOLOGUE ENTRE JIPE ET AGECANONIX"

Magnus, demande-lui pourquoi il ne me répond pas par oui ou non à ma question : "Est-ce à conclure que si la vie n'est pas née sur terre, elle serait due à une intervention Divine ?" !!
Est-il coincé par sa secte ? A-t-il peur de se faire exclure s'il répond mal ?!

édit: j'ai posté en mm temps hihi!!