Re: la bible ne ment pas , mais....

[Intégraal]

Pourtant, cet important témoignage avait été dérobé et caché dans le village des Kesketuréagisviveman...Sans le brave Schérienmèjnote (fils de Gtouvuméjmetais) qui l'a retrouvé, on n'aurait rien su! d'ailleurs c'est le messie Phopaperdreça qui a porté la bonne nouvelle...mais si...vrai!
Maintenant, on peut consulter cette étrange histoire au musée de Takavoirsurleweb

[Zed]

Ca existe encore ces doctrines de la perfection des Écritures, malheureusement

[dan 26]

]quote="Zed"]Ca existe encore ces doctrines de la perfection des Écritures, malheureusement

[/quote]
Toutes les religions dites "du livre." Et toutes les religions qui ont un texte de référence.
Amicalement

[SkyD]

]quote="Zed"]Ca existe encore ces doctrines de la perfection des Écritures, malheureusement

Toutes les religions dites "du livre." Et toutes les religions qui ont un texte de référence.
Amicalement [/quote]Dixit l'homme mal renseigné

[dan 26]

]quote="Zed"]Ca existe encore ces doctrines de la perfection des Écritures, malheureusement

Toutes les religions dites "du livre." Et toutes les religions qui ont un texte de référence.
Amicalement

Dixit l'homme mal renseigné[/quote]

Ecritures , sans livre, sans texte c'est un peu dur!!!
amicalement

[SkyD]

]quote="Zed"]Ca existe encore ces doctrines de la perfection des Écritures, malheureusement

Toutes les religions dites "du livre." Et toutes les religions qui ont un texte de référence.
Amicalement

Dixit l'homme mal renseigné

Ecritures , sans livre, sans texte c'est un peu dur!!!
amicalement [/quote]On peut très bien avoir des écritures de référence sans les déclarer parfaites.

[dan 26]

]quote="SkyD"]

]quote="Zed"]Ca existe encore ces doctrines de la perfection des Écritures, malheureusement

Toutes les religions dites "du livre." Et toutes les religions qui ont un texte de référence.
Amicalement

Dixit l'homme mal renseigné

Ecritures , sans livre, sans texte c'est un peu dur!!!
amicalement

On peut très bien avoir des écritures de référence sans les déclarer parfaites.[/quote][/quote]
Donc avoir comme référence de vie , des textes dont on est pas sûr de leur fiabilité, pourquoi pas ? Cela laisse d'enormes possibilités .
amicalement

[bernard1933]

Un article que je viens de lire dans AgoraVox , qui remet en cause bien des vérités certifiées . D' ici à ce que Noé soit tombé de l' arche, un jour où, pris de boisson, ...Dommage que l' auteur de l' article ait des problèmes de rédaction ...Il aurait pu s' exprimer de façon plus simple.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-professeur-israelien-fait-87421

[SkyD]

Un article que je viens de lire dans AgoraVox , qui remet en cause bien des vérités certifiées . D' ici à ce que Noé soit tombé de l' arche, un jour où, pris de boisson, ...Dommage que l' auteur de l' article ait des problèmes de rédaction ...Il aurait pu s' exprimer de façon plus simple.

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-professeur-israelien-fait-87421

Le dernier commentaire est intéressant et il remet l'église au milieu du village

[dan 26]

Un article que je viens de lire dans AgoraVox , qui remet en cause bien des vérités certifiées . D' ici à ce que Noé soit tombé de l' arche, un jour où, pris de boisson, ...Dommage que l' auteur de l' article ait des problèmes de rédaction ...Il aurait pu s' exprimer de façon plus simple.

[/quote]
Il semblerait qu'il se soit inspiré de la critique de l'AT de Richard Simon, dont je dispose . Ainsi que des livres de dupuis . Rien de bien nouveau dans ce domaine , dernièrement dans uen emission d 'arté les archéologues auraient demontré que les juifs ont été polythéistes , avant la deportation en Mesopotamie . Ce qui confirmerait l'implantation du monothéisme par les adeptes d'Akhénaton, qui se seraient enfuit au pays de ..............cannaa!!! Etrange n'est ce pas
Amicalement

dan 26

Le Découvreur de l'Etrange

Nombre de messages : 16096
Date d'inscription : 15/04/2008

 

[_Spin]

Il semblerait qu'il se soit inspiré de la critique de l'AT de Richard Simon, dont je dispose . Ainsi que des livres de dupuis . Rien de bien nouveau dans ce domaine , dernièrement dans uen emission d 'arté les archéologues auraient demontré que les juifs ont été polythéistes , avant la deportation en Mesopotamie . Ce qui confirmerait l'implantation du monothéisme par les adeptes d'Akhénaton, qui se seraient enfuit au pays de ..............cannaa!!! Etrange n'est ce pas
Amicalement

Il reste une trace mal effacée du polythéisme originel du Judaïsme en Deutéronome 32:8-9 :
Quand le Très-Haut donna un héritage aux nations, quand il sépara les enfants des hommes, il fixa les limites des peuples d'après le nombre des enfants d'Israël. Car la portion de l'Eternel c'est son peuple, Jacob est la part de son héritage. (Segond)

Si on considère que le "Très-Haut" et l'"Eternel" sont la même entité, c'est absurde. Il paraît (je ne sais plus où je l'ai lu) qu'un exemplaire de Qumran vend la mèche : il s'agirait en fait d'El et Yahvé, le dieu Yahvé était donc un fils parmi d'autres du dieu El, chacun héritant d'un peuple.

Mais il me semble que c'est plutôt Josias qui a imposé le monothéisme et rejetant Ashéra (voir 2 Rois 23), jusque là petite amie de Yahvé, comme Héra de Zeus ou Fricka (Frigg) de Wotan (Odin)...

à+

[dan 26]

]quote="Spin"]

Il semblerait qu'il se soit inspiré de la critique de l'AT de Richard Simon, dont je dispose . Ainsi que des livres de dupuis . Rien de bien nouveau dans ce domaine , dernièrement dans uen emission d 'arté les archéologues auraient demontré que les juifs ont été polythéistes , avant la deportation en Mesopotamie . Ce qui confirmerait l'implantation du monothéisme par les adeptes d'Akhénaton, qui se seraient enfuit au pays de ..............cannaa!!! Etrange n'est ce pas
Amicalement

Il reste une trace mal effacée du polythéisme originel du Judaïsme en Deutéronome 32:8-9 :
Quand le Très-Haut donna un héritage aux nations, quand il sépara les enfants des hommes, il fixa les limites des peuples d'après le nombre des enfants d'Israël. Car la portion de l'Eternel c'est son peuple, Jacob est la part de son héritage. (Segond)

Si on considère que le "Très-Haut" et l'"Eternel" sont la même entité, c'est absurde. Il paraît (je ne sais plus où je l'ai lu) qu'un exemplaire de Qumran vend la mèche : il s'agirait en fait d'El et Yahvé, le dieu Yahvé était donc un fils parmi d'autres du dieu El, chacun héritant d'un peuple.

Mais il me semble que c'est plutôt Josias qui a imposé le monothéisme et rejetant Ashéra (voir 2 Rois 23), jusque là petite amie de Yahvé, comme Héra de Zeus ou Fricka (Frigg) de Wotan (Odin)...

à+

[/quote]
Si on lit attentivement la Genèse on se rend compte qu'il y a deux descriptions de la création de la terre , une dont l'origine serait élohiste , venant du royaume de Juda, une de tradition Yahviste qui serait d'origine du royaume d'Israël, seul problème la tradition du royaume de Juda faisait état d'Eloim !!! Elohim qui serait un pluriell de Dieu "El "Dieu "ohim" pluriel de Dieu. Etrange n'est ce pas?
Amicalement

[Zed]

Effectivement, la Bible ne ment pas, mais elle ne dit pas non-plus la vérité.

La Bible est l'histoire plus ou moins bien concervé de l'expérience spirituelle des gens qui sont sensément les auteurs.
C'est l'histoire de plusieurs sujets a plusieurs constats. C'est pas scientifique, philosophique, et presquement (beaucoup d'études demandés) pas historique.

[dan 26]

]quote="Zed"]Effectivement, la Bible ne ment pas, mais elle ne dit pas non-plus la vérité.

C'est un peu contradictoire

La Bible est l'histoire plus ou moins bien concervé de l'expérience spirituelle des gens qui sont sensément les auteurs.
C'est l'histoire de plusieurs sujets a plusieurs constats. C'est pas scientifique, philosophique, et presquement (beaucoup d'études demandés) pas historique.

[/quote]
Ce n'est ni plus ni moins qu'une compilation de vieux textes, de diverses epoques, et de diverses origines .
Amicalement

[Zed]

]quote="Zed"]Effectivement, la Bible ne ment pas, mais elle ne dit pas non-plus la vérité.

C'est un peu contradictoire

La Bible est l'histoire plus ou moins bien concervé de l'expérience spirituelle des gens qui sont sensément les auteurs.
C'est l'histoire de plusieurs sujets a plusieurs constats. C'est pas scientifique, philosophique, et presquement (beaucoup d'études demandés) pas historique.

Ce n'est ni plus ni moins qu'une compilation de vieux textes, de diverses epoques, et de diverses origines .
Amicalement [/quote]

Il n'y a rien de contradictoire dans mon énoncé. Je t'explique mon ami.

La Bible est une compilation des expériences spirituelles plus ou moins bien conservés.

Si tu me raconte une de tes expériences spirituelles, je ne peux ni dire si c'est vrai ou faux, sauf si je vie la même expérience et que je suis toi.

[Zed]

]quote="Spin"]

Il semblerait qu'il se soit inspiré de la critique de l'AT de Richard Simon, dont je dispose . Ainsi que des livres de dupuis . Rien de bien nouveau dans ce domaine , dernièrement dans uen emission d 'arté les archéologues auraient demontré que les juifs ont été polythéistes , avant la deportation en Mesopotamie . Ce qui confirmerait l'implantation du monothéisme par les adeptes d'Akhénaton, qui se seraient enfuit au pays de ..............cannaa!!! Etrange n'est ce pas
Amicalement

Il reste une trace mal effacée du polythéisme originel du Judaïsme en Deutéronome 32:8-9 :
Quand le Très-Haut donna un héritage aux nations, quand il sépara les enfants des hommes, il fixa les limites des peuples d'après le nombre des enfants d'Israël. Car la portion de l'Eternel c'est son peuple, Jacob est la part de son héritage. (Segond)

Si on considère que le "Très-Haut" et l'"Eternel" sont la même entité, c'est absurde. Il paraît (je ne sais plus où je l'ai lu) qu'un exemplaire de Qumran vend la mèche : il s'agirait en fait d'El et Yahvé, le dieu Yahvé était donc un fils parmi d'autres du dieu El, chacun héritant d'un peuple.

Mais il me semble que c'est plutôt Josias qui a imposé le monothéisme et rejetant Ashéra (voir 2 Rois 23), jusque là petite amie de Yahvé, comme Héra de Zeus ou Fricka (Frigg) de Wotan (Odin)...

à+

Si on lit attentivement la Genèse on se rend compte qu'il y a deux descriptions de la création de la terre , une dont l'origine serait élohiste , venant du royaume de Juda, une de tradition Yahviste qui serait d'origine du royaume d'Israël, seul problème la tradition du royaume de Juda faisait état d'Eloim !!! Elohim qui serait un pluriell de Dieu "El "Dieu "ohim" pluriel de Dieu. Etrange n'est ce pas?
Amicalement [/quote]


Dans la même ligné, quand Caïn tue Abel et que Dieu le chasse du paradis terrestre, Caïn demande a Dieu de lui donner une marque pour ne pas être tuer par les gens du pays de Nod.
Les premiers humains n'étaient finalement pas si premiers que ca.

[dan 26]

]quote="Zed"]

Ce n'est ni plus ni moins qu'une compilation de vieux textes, de diverses epoques, et de diverses origines .
Amicalement

Il n'y a rien de contradictoire dans mon énoncé. Je t'explique mon ami.
La Bible est une compilation des expériences spirituelles plus ou moins bien conservés.
[/quote]
Cela ne veut rien dire "expérience spirituelles " (excuse moi) , il faut mieux dire histoire imaginées, histoire sorties de l'imaginaire .

Si tu me raconte une de tes expériences spirituelles, je ne peux ni dire si c'est vrai ou faux, sauf si je vie la même expérience et que je suis toi.

Je n'oserais jamais dire celà , par contre dire je pense, j'imagine que ......ok. Arretons de cacher la réalité sous des mots . expériences spirituelles = capacité d'imaginer, d'inventer de supposer . C'est comme cela que l'homme a imaginé des mythes . En imaginant des réponses aux questions existentielles
Amicalement

[dan 26]

Si on lit attentivement la Genèse on se rend compte qu'il y a deux descriptions de la création de la terre , une dont l'origine serait élohiste , venant du royaume de Juda, une de tradition Yahviste qui serait d'origine du royaume d'Israël, seul problème la tradition du royaume de Juda faisait état d'Eloim !!! Elohim qui serait un pluriell de Dieu "El "Dieu "ohim" pluriel de Dieu. Etrange n'est ce pas?
Amicalement

Dans la même ligné, quand Caïn tue Abel et que Dieu le chasse du paradis terrestre, Caïn demande a Dieu de lui donner une marque pour ne pas être tuer par les gens du pays de Nod.
Les premiers humains n'étaient finalement pas si premiers que ca.[/quote]
Si il n'y avait que cette anomalie . Ce ne serait pas grave il y en a des centaines .
Peux tu me dire où dans la genèse tu retrouves ce passage souligné en gras merci .
Amicalement

[democrite]

Jésus ans 0 ! La bible + 300 ans . Écrit d une fable devenus vérité ! Liser la genèse et demandez vous ? Avec ca cote adan créa la femme, Ève ! Et cette même femme, crée par un homme, croqua la pomme du fruit défendu ! Le péché originel ! Vérité biblique ! Soyons sérieux un peu amis misogynes ! Je respecte les hommes qui ont la foi mais svp ne laissez pas votre foi se faire manipulé par une secte ! Les délires de paul de tarse ! L inventeur , le créateur du christianisme !!!! Qui croit en la genèse de la bible peu croire a tout et n importe quoi

[SkyD]

Jésus ans 0 ! La bible + 300 ans . Écrit d une fable devenus vérité ! Liser la genèse et demandez vous ? Avec ca cote adan créa la femme, Ève ! Et cette même femme, crée par un homme, croqua la pomme du fruit défendu ! Le péché originel ! Vérité biblique ! Soyons sérieux un peu amis misogynes ! Je respecte les hommes qui ont la foi mais svp ne laissez pas votre foi se faire manipulé par une secte ! Les délires de paul de tarse ! L inventeur , le créateur du christianisme !!!! Qui croit en la genèse de la bible peu croire a tout et n importe quoi

Tiens un clone de dan!

[JO]

la chanson de Roland, l'épopée de Gilgamesh, la résurrection quotidienne de Ra ne mentent pas, mais sont des allégories, qui voilent leur sens .