Re: La Trinité, c'est simple

[Jipé]

Il n'y a pas "des parties du Cœur de Jésus", il y a "tout le Cœur de chair de Jésus". Dans ce miracle, Jésus n'a fait qu'apparaître qu'une partie de son cœur, quand je ne montre que le côté droit par exemple. Pas besoin de couper le cœur en morceau pour me montrer le côté droit du cœur.

C'est le pain qu'est dans sa forme, le symbole, mais dans son essence, le pain et vraiment le Cœur tout entier de Jésus qui nous est donné comme Cœur Nouveau.

C'est idiot ce que tu dis, cela ne ressemble à rien, ce sont tes inventions de catho dépourvues de bon sens !

[Petero22]

Il n'y a pas "des parties du Cœur de Jésus", il y a "tout le Cœur de chair de Jésus". Dans ce miracle, Jésus n'a fait qu'apparaître qu'une partie de son cœur, quand je ne montre que le côté droit par exemple. Pas besoin de couper le cœur en morceau pour me montrer le côté droit du cœur.

C'est le pain qu'est dans sa forme, le symbole, mais dans son essence, le pain et vraiment le Cœur tout entier de Jésus qui nous est donné comme Cœur Nouveau.

C'est idiot ce que tu dis, cela ne ressemble à rien, ce sont tes inventions de catho dépourvues de bon sens !

NON, c'est la connaissance que Dieu me donne du mystère de l'Eucharistie, c'est à dire de ce qui reste caché aux à ceux qui n'ont pas foi en Lui Cela s'appelle de la "théologie".

[Petero22]

Les lois de Dieu, ce sont les lois de sa nature divine, liées à sa nature divine. Ses coutumes, c'est sa manière de vivre.

ah bon, tu ne sais ds choses !! je préfère la théologie apophatique.

Tu préfères approcher de la connaissance de Dieu à partir de ce que Dieu n'est pas, certes. Moi je préfère approcher de la connaissance de Dieu à partir de ce qu'Il Est, car Dieu Est. "Ce que Dieu n'est pas" pour moi, ce n'est pas Dieu. Moi je préfère partir de Dieu qui Est pour le connaître, plutôt que de quelque chose qui n'est pas Dieu

[Bulle]

Et tu m'expliquera comment tu vas faire pour récupérer l'ADN de Dieu ou de Joseph si tu crois que Joseph est le père

Bah si Joseph avait été le père elle n'aurait pas eu besoin de monter tout ce scénario pour éviter la lapidation voyons Il faut donc chercher des preuves dans la tombe des voisins
Dieu était de fait exclu puisque Dieu n'a pas et ne peut pas avoir d'ADN...

[Jipé]

Il n'y a pas "des parties du Cœur de Jésus", il y a "tout le Cœur de chair de Jésus". Dans ce miracle, Jésus n'a fait qu'apparaître qu'une partie de son cœur, quand je ne montre que le côté droit par exemple. Pas besoin de couper le cœur en morceau pour me montrer le côté droit du cœur.

C'est le pain qu'est dans sa forme, le symbole, mais dans son essence, le pain et vraiment le Cœur tout entier de Jésus qui nous est donné comme Cœur Nouveau.

C'est idiot ce que tu dis, cela ne ressemble à rien, ce sont tes inventions de catho dépourvues de bon sens !

NON, c'est la connaissance que Dieu me donne du mystère de l'Eucharistie, c'est à dire de ce qui reste caché aux à ceux qui n'ont pas foi en Lui  Cela s'appelle de la "théologie".

Dieu ne peut rien donner, il n'existe pas ! C'est ce qu'on t'a inculqué que tu répètes, mais c'est sans bon sens, sans logique, sans rationalité...Ressaisi-toi un peu, tu vas passer le reste de ta vie dans l'erreur et à la veille de ta mort tu n'auras que des regrets d'avoir tant répété de conneries, tu prêches la mauvaise parole et essayes de faire des adeptes du n'importe quoi ! Tu égares les faibles d'esprit en leur lavant le cerveau comme le font tous les gourous.

[Bulle]

Il n'y a pas "des parties du Cœur de Jésus", il y a "tout le Cœur de chair de Jésus". Dans ce miracle, Jésus n'a fait qu'apparaître qu'une partie de son cœur, quand je ne montre que le côté droit par exemple. Pas besoin de couper le cœur en morceau pour me montrer le côté droit du cœur.

Déjà c'est le corps du christ et pas son coeur....
Et donc, que certains chrétiens (pas tous) appellent cela transsubstantiation ou pas, les humains sont invités à une séance de canibalisme ...
Pourtant, rien ne permet dans les Evangiles de prétendre que Jésus n'ait voulu autre chose qu'un geste symbolique en mémoire de...

[Petero22]

Il n'y a pas "des parties du Cœur de Jésus", il y a "tout le Cœur de chair de Jésus". Dans ce miracle, Jésus n'a fait qu'apparaître qu'une partie de son cœur, quand je ne montre que le côté droit par exemple. Pas besoin de couper le cœur en morceau pour me montrer le côté droit du cœur.

C'est le pain qu'est dans sa forme, le symbole, mais dans son essence, le pain et vraiment le Cœur tout entier de Jésus qui nous est donné comme Cœur Nouveau.

C'est idiot ce que tu dis, cela ne ressemble à rien, ce sont tes inventions de catho dépourvues de bon sens !

NON, c'est la connaissance que Dieu me donne du mystère de l'Eucharistie, c'est à dire de ce qui reste caché aux à ceux qui n'ont pas foi en Lui  Cela s'appelle de la "théologie".

Dieu ne peut rien donner, il n'existe pas ! C'est ce qu'on t'a inculqué que tu répètes, mais c'est sans bon sens, sans logique, sans rationalité...Ressaisi-toi un peu, tu vas passer le reste de ta vie dans l'erreur et à la veille de ta mort tu n'auras que des regrets d'avoir tant répété de conneries, tu prêches la mauvaise parole et essayes de faire des adeptes du n'importe quoi ! Tu égares les faibles d'esprit en leur lavant le cerveau comme le font tous les gourous.

Et pourquoi j'aurai des regrets à la veille de ma mort ? Qu'est-ce qui va se passer à la veille de ma mort pour que j'ai des regrets d'avoir témoigné de Dieu et de ma foi toute ma vie ? Serais-tu prophète l'ami ? Si oui, je serais curieux que tu me dises ce qui va me faire regretter ?

[mikael]

Les lois de Dieu, ce sont les lois de sa nature divine, liées à sa nature divine. Ses coutumes, c'est sa manière de vivre.

ah bon, tu ne sais ds choses !! je préfère la théologie apophatique.

Tu préfères approcher de la connaissance de Dieu à partir de ce que Dieu n'est pas, certes. Moi je préfère approcher de la connaissance de Dieu à partir de ce qu'Il Est, car Dieu Est. "Ce que Dieu n'est pas" pour moi, ce n'est pas Dieu. Moi je préfère partir de Dieu qui Est pour le connaître, plutôt que de quelque chose qui n'est pas Dieu

Oui, ben , tu n'as pas compris. voir : http://richard.serene.free.fr/THEOLOGIE-APOPHATIQUE.htm

[Magnus]

Petero, fais donc attention à tes "quote" qui restent souvent dans le texte ! Jipé te l'a déjà demandé !
Par ex, ICI

Ok, c'était un message de 17h33 et pas de 15h33 !!  Le problème c'est que lorsque je ne m'en aperçois pas de suite, c'est que je ne peux plus éditer mon message pour le modifier !!

On s'en aperçoit tout de suite quand ça arrive. Utilisez le volet de prévisualisation et recommencez jusqu'à ce que soit bon. Une fois le message envoyé, relisez-vous, il y a encore moyen de corriger pendant un temps limité. Bref, il faut se relire avant de passer à un autre post.

[Petero22]

Bah si Joseph avait été le père elle n'aurait pas eu besoin de monter tout ce scénario pour éviter la lapidation voyons  

Quelle lapidation ? Pour être lapidé, il faut être dénoncé publiquement. Ors Joseph n'avait pas l'intention de dénoncer publiquement Marie. Il projetait de la répudier en secret, ce qui veut dire que sa décision n'était pas prise. Ce n'était qu'un projet. Et il n'a pas eus le temps d'exécuter ce projet puisqu'il a reçu à son tout la visite de l'ange qui lui a demandé de prendre Marie son épouse chez lui.

Il faut donc chercher des preuves dans la tombe des voisins

Et tu as le nom de ces voisins ?

[Jipé]

Et pourquoi j'aurai des regrets à la veille de ma mort ?  Qu'est-ce qui va se passer à la veille de ma mort pour que j'ai des regrets d'avoir témoigné de Dieu et de ma foi toute ma vie ? Serais-tu prophète l'ami ? Si oui, je serais curieux que tu me dises ce qui va me faire regretter ?

Parce que tu auras trompé tous ceux qui t'auront écouté ou suivi. Je ne dis pas que c'est volontairement une tromperie, mais cela en est une quand même.
Tu es un propagateur du mensonge entretenu depuis plus de 2000 ans et un jour peut-être tu en prendras réellement conscience.

[Petero22]

Les lois de Dieu, ce sont les lois de sa nature divine, liées à sa nature divine. Ses coutumes, c'est sa manière de vivre.

ah bon, tu ne sais ds choses !! je préfère la théologie apophatique.

Tu préfères approcher de la connaissance de Dieu à partir de ce que Dieu n'est pas, certes. Moi je préfère approcher de la connaissance de Dieu à partir de ce qu'Il Est, car Dieu Est. "Ce que Dieu n'est pas" pour moi, ce n'est pas Dieu. Moi je préfère partir de Dieu qui Est pour le connaître, plutôt que de quelque chose qui n'est pas Dieu

Oui, ben , tu n'as pas compris. voir : http://richard.serene.free.fr/THEOLOGIE-APOPHATIQUE.htm

NON, je n'avais pas compris. C'est normal, je suis un ignorant

Sauf que ce que je t'ai dit, c'est justement la connaissance que Dieu m'a donné sur lui-même, après que j'ai cheminé dans les voies de la théologie apophatique. On accepte d'entrer dans les ténèbres de l'inconnaissance pour recevoir du Christ, la connaissance qui surpasse toute connaissance. C'est de Jésus par son Esprit, que j'ai appris que les lois que Dieu veut me voir pratiquer, ce sont ses lois à Lui, les lois de l'Amour absolu qu'Il Est C'est Lui qui m'a aidé à faire le rapprochement entre l'hostie qu'il met en nous, le cœur de chair du miracle eucharistique, et la promesse qu'il avait fait de nous donner UN SEUL COEUR, un cœur de chair, son Esprit.

[Dieu n’est pas objet de connaissance ; sa nature est inconnaissable…

Sa nature est inconnaissable par notre propre esprit, mais avec son propre Esprit, qui nous est donné, nous devenons capable de connaître Dieu comme il se connaît, par son Fils, sa Parole, son Fils devenu homme qui nous le révèle . C'est dans la connaissance que Jésus homme a de son Père, que Jésus nous fait entrer. Jésus est l'homme qui connaît parfaitement son Père, car Il Est sa Parole qui se tient face à Lui, qui le voit tel qu'Il Est, avec son Esprit.

[Petero22]

Et pourquoi j'aurai des regrets à la veille de ma mort ?  Qu'est-ce qui va se passer à la veille de ma mort pour que j'ai des regrets d'avoir témoigné de Dieu et de ma foi toute ma vie ? Serais-tu prophète l'ami ? Si oui, je serais curieux que tu me dises ce qui va me faire regretter ?

Parce que tu auras trompé tous ceux qui t'auront écouté ou suivi. Je ne dis pas que c'est volontairement une tromperie, mais cela en est une quand même.
Tu es un propagateur du mensonge entretenu depuis plus de 2000 ans et un jour peut-être tu en prendras réellement conscience.

Tu ne me dis pas, comment je saurais avant ma mort, que j'ai trompé tous ceux qui m'auront écouté et suivi ?

Et comment tu sais, toi, que c'est une tromperie ce que je raconte sur Dieu ?

[Jipé]

Sa nature est inconnaissable par notre propre esprit, mais avec son propre Esprit, qui nous est donné, nous devenons capable de connaître Dieu comme il se connaît, par son Fils, sa Parole, son Fils devenu homme qui nous le révèle . C'est dans la connaissance que Jésus homme a de son Père, que Jésus nous fait entrer. Jésus est l'homme qui connaît parfaitement son Père, car Il Est sa Parole qui se tient face à Lui, qui le voit tel qu'Il Est, avec son Esprit.

Cela fait 100 fois que tu le répètes et cela n'en fera pas une vérité pour autant.

[Jipé]

Et pourquoi j'aurai des regrets à la veille de ma mort ?  Qu'est-ce qui va se passer à la veille de ma mort pour que j'ai des regrets d'avoir témoigné de Dieu et de ma foi toute ma vie ? Serais-tu prophète l'ami ? Si oui, je serais curieux que tu me dises ce qui va me faire regretter ?

Parce que tu auras trompé tous ceux qui t'auront écouté ou suivi. Je ne dis pas que c'est volontairement une tromperie, mais cela en est une quand même.
Tu es un propagateur du mensonge entretenu depuis plus de 2000 ans et un jour peut-être tu en prendras réellement conscience.

Tu ne me dis pas, comment je saurais avant ma mort, que j'ai trompé tous ceux qui m'auront écouté et suivi ?

Et comment tu sais, toi, que c'est une tromperie ce que je raconte sur Dieu ?

Par une prise de conscience, par une introspection intense comme souvent il arrive d'en avoir avant de mourir. C'est la vérité ressentie intensément, sans leurre, sans faux-semblant. Là tu pourras dire :"maintenant je sais!"

[mario]

mario, la parole de la Genèse n'est pas tourné vers Elohim, (pros ton theon) elle sort de la bouche d'Elohim, et elle ne devient pas chair non plus (sarx egeneto, Jn 1,14), le LOGOS si. je ne crois pas qu'on puisse assimiler le davar au logos dans ce contexte théologique particulier.

Le "davar" est le mot hébreu qui signifie "parole". Et le "logos" est un mot grec qui signifie aussi "parole" !

"pros" avec l'accusatif ne signifie pas "tourné vers " mais indique le rapprochement, "vers" dans le sens de "à l'égal de"...Oui, elle sort de la bouche, c'est-à-dire qu'elle est engendrée par Elohim, mot pluriel, comme tu le sais, qui fait penser !...


Cette parole s'est faite chair, de même que pour les Musulmans la parole d''Allâh, fixée éternellement s'est faite phonèmes et graphies par ce qu'on appelle le Coran .

[Petero22]

Supprimé pour cause d'erreurs de quote.
Encore une fois, vous n'avez pas poussé sur le bouton "Prévisualiser" !

Magnus.

[ronron]

Et pourquoi j'aurai des regrets à la veille de ma mort ?  Qu'est-ce qui va se passer à la veille de ma mort pour que j'ai des regrets d'avoir témoigné de Dieu et de ma foi toute ma vie ? Serais-tu prophète l'ami ? Si oui, je serais curieux que tu me dises ce qui va me faire regretter ?

C'est simple. Tout cela s'effacera comme les larmes dans la pluie... Le jugement consistera à simplement à vous faire ressentir ce que d'autres ont ressenti à votre contact, mais sans jugement. Vous ne serez pas accusé [cf. les expériences de mort imminente]... Vous avez fait ce que vous avez pu compte tenu des circonstances, etc. Et peut-être comprendrez-vous ou aurez-vous une compréhension immédiate - autrement que par le mental - de ce que signifie l'Unité... Vous aurez le sentiment d'être enfin revenu à la maison et rencontrerez vos frères et sœurs en humanité...

Allez donc en paix et ne péchez plus...

[mikael]

merci, ronron, on pense la même chose !

[Bean]

Quand on ne sais pas l'heure de sa mort, difficile d'en déterminer la veille.

[mikael]

Petero, Jésus est venu nous parler de la bonté de Dieu, de la nécessité d'agir en hommes de bien, il n'est pas venu nous faire un cours de théologie - catéchisme catholique, avec les 7 sacrements et un culte figé pire que celui du Temple. Et tout ça pour espérer être peut-être ressuscité et vouer les homos à la destruction ! Pauvre chrétienté !

[Petero22]

Petero, Jésus est venu nous parler de la bonté de Dieu, de la nécessité d'agir en hommes de bien, il n'est pas venu nous faire un cours de théologie - catéchisme catholique, avec les 7 sacrements et un culte figé pire que celui du Temple. Et tout ça pour espérer être peut-être ressuscité et vouer les homos à la destruction ! Pauvre chrétienté !

Parce que c'est tout ce que Jésus est venu faire selon vous :  "nous parler de la bonté de Dieu et de la nécessité d'agir en hommes de bien".  Jésus ne serait donc pas, selon vous, un prophète différent des prophètes venus avant lui. Il n'aurait pas institué les sacrements Ne seriez-vous pas musulman l'ami ?

[_nawel]

Mais Jésus n'est pas un Prophète....

[Petero22]

Mais Jésus n'est pas un Prophète....

Si, mais pas un prophète comme les autres, car en Jésus, Dieu met directement sa Parole dans sa bouche, ce qui veut dire que Dieu fait sortir de la bouche de Jésus, sa Parole. Ce que sont Esprit pense, Jésus l'exprime, mets des mots dessus. Alors que dans les prophètes avant Jésus, Dieu mettait sa Parole dans leur oreille, ou esprit humain, il disait à l'oreille ou à l'esprit du prophète, avec son Esprit, ce que le prophète devait dire en mettant des mots dessus.

Comprends-tu la différence. ?

C'est d'ailleurs  ce qu'il avait annoncé à Moïse qu'il ferait :

18 Je leur susciterai du milieu de leurs frères un prophète tel que toi; je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai.  (Deutéronome (CP) 18)

[_nawel]

Mais Jésus n'est pas un Prophète....

Si, mais pas un prophète comme les autres, car en Jésus, Dieu met directement sa Parole dans sa bouche, ce qui veut dire que Dieu fait sortir de la bouche de Jésus, sa Parole. Ce que sont Esprit pense, Jésus l'exprime, mets des mots dessus. Alors que dans les prophètes avant Jésus, Dieu mettait sa Parole dans leur oreille, ou esprit humain, il disait à l'oreille ou à l'esprit du prophète, avec son Esprit, ce que le prophète devait dire en mettant des mots dessus.

Comprends-tu la différence. ?

C'est d'ailleurs  ce qu'il avait annoncé à Moïse qu'il ferait :

18 Je leur susciterai du milieu de leurs frères un prophète tel que toi; je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai.  (Deutéronome (CP) 18)

Jésus dans la Bible est Fils de Dieu, il ne peut pas être prophète, il n'est pas simple messager ni porteur de message prophétique. Il ne faut pas oublier que Jésus a accompli des miracles et cela un Prophète ne le fait pas.

Mais je pense que l'occasion est  donnée pour se dire que les frères des Juifs autrement dit les Arabes auront aussi un Prophète tel que Moise, et ce ne peut être que Mohamed qui a effectivement dit tout ce que Dieu leur commanda.
18 Je leur susciterai du milieu de leurs frères un prophète tel que toi; je mettrai mes paroles dans sa bouche, et il leur dira tout ce que je lui commanderai.  (Deutéronome (CP) 18) le Verset que tu viens de citer.