Re: Pour en finir avec les religions

par dan 26 Sam 6 Sep 2008 - 16:09

FramFrasson a écrit:
Si Justin a dit , comme tu le prétends "modifications tardives"
Tu mens un fois de plus. Je n'ai pas prétendu qu'il avait dit ces termes là.

Et alors que veux dire ton message du 1 9 :Bah, non justement, tu t'enfonces. Justin indique précisément l'inverse: certains mithraistes ont modifié tardivement leur culte pour le calquer sur le christianisme. Source

Je t'ai même expliqué en détail dans mon message précédent.
Comme d'habitude tu réponds à côté de la plaque en mentant sur mes propos, c'est juste minable.
Ok pourquoi tu ne réponds pas aussi aux autres références donnes Tertullien, PAul II, Mendoza, Fau, Renan etc!!!

Justin fin du 2 mem siècle , quel élement avait il pour savoir que la cène des évangiles avait influencé le Culte de Mithra ?
Mais parce qu'il vivait avec (contre!) des mithraistes.

En terme plus simple quel élement avait il pour savoir que la céne chez mithra a été rajoutée apres coup!! Je te rappelle que les évangiles avant 140 étaient inconnu de tous.

Essaye juste de comprendre que le culte de mithra ne s'est pas arrêté à la naissance du christianisme.
Il a duré jusqu'à Julien d'apostat qui a voulu le remettre au gout du jour !!Je sais !!
Mais aucun élement ne permet de prouver ce que tu dis . As tu pu consulter le livre que je t'ai indiqué avant de fustiger mes propos!!

La chronologie de ces deux religions ne laisse pas de doute à qui a copié qui!!
Il te reste juste à prouver que le culte de mithra n'a subi aucune évolution dans son histoire (ce qui est rigoureusement le contraire de ce que tous les spécialistes indiquent).
Peux tu me donner un seul non de spécialiste , je risque d'avoir le livre chez moi. Un spécialsite neutre bien sûr . Car les spécialistes cathos réfutent systématiquement le syncrétisme , on les comprend !!!!

Et réponds à ma question : quels sont les mots que tu ne comprends pas dans le passage de Justin ?
Il est pourtant extrêmement clair, tu t'enfermes dans tes contradictions.

Où justin dit que le rite à été modifié ? Dans sa phrase d'origine !! "les mauvais démons ont imité cette institution dans les mystère de Mithra !! Autre preuve irréfutable qui montre bien que cette notion de cène existait bien avant le christianisme , l'eglise saint clément de Rome (que j'ai visité ), etait à l'origine (en 2 eme sous sol!!) le temple du culte de Mithra et la table de banquet indique bien qu'il y avait cette notion de repas en commun et de pain et de vin bien avant le christianisme.
Voilà tu as encore une autre preuve de ce que j'avance . Veux tu que l'on aille voir ensemble!! Nous sommes là sur le plan archéologique rien de plus facile à controler.
C'est sur que l'église catho n'aime pas bien découvrir que le christiansisme est loin d'etre une première main , mais que veux tu l'histoire , l'archéologie et la religion n'ont jamais fait bon ménage!!

par FramFrasson Sam 6 Sep 2008 - 17:35

Et alors que veux dire ton message du 1 9 :

Je ne sais pas si tu es débile ou juste malhonnête, mais là ça devient grave, je t'ai déjà répondu le 03/09.
Je crois que tu fais simplement exprès de répéter les mêmes trucs en boucle pour ne pas admettre que tu te plantes, c'est pathétique. Les rares éléments que tu as apporté jusqu'à présent ont été réfutés d'une simple lecture, tu continues à t'obstiner en feignant ne pas lire mes réponses.
J'arrête là la discussion et te laisse à tes problèmes psychiatriques.

par bernard1933 Sam 6 Sep 2008 - 21:34

Dan, je ne pense pas que ce soit toi qui a des problèmes psychiatriques. Il y en a qui regrettent certainement qu'on ait tordu le cou à l'Inquisition. Merci, Napoléon!

par dan 26 Lun 8 Sep 2008 - 16:20

[quote="bernard1933"]

Dan, je ne pense pas que ce soit toi qui a des problèmes psychiatriques. Il y en a qui regrettent certainement qu'on ait tordu le cou à l'Inquisition. Merci, Napoléon![/quote

Merci , n'ai pas peur cela ne me choque pas!!! Cela fait 3 ans que je vais sur les forums, et chaque fois que l'on m'insulte ouvertement il s'agit de chrétiens cathos qui se disent tolérants. Voir les propos de Thiébault par exemple à mon endroit.
C'est étrange ces fondamentaliste religieux ils sont incapables d'appliquer les régles qu'ils veulent fixer aux autres. Merci en tout cas de ton mot de réconfort!! Je suis innoxidable sur ces sujets!!

par dan 26 Lun 8 Sep 2008 - 16:22

FramFrasson a écrit:
Et alors que veux dire ton message du 1 9 :
Je ne sais pas si tu es débile ou juste malhonnête, mais là ça devient grave, je t'ai déjà répondu le 03/09.
Je crois que tu fais simplement exprès de répéter les mêmes trucs en boucle pour ne pas admettre que tu te plantes, c'est pathétique. Les rares éléments que tu as apporté jusqu'à présent ont été réfutés d'une simple lecture, tu continues à t'obstiner en feignant ne pas lire mes réponses.
J'arrête là la discussion et te laisse à tes problèmes psychiatriques.

Ok bonne route, et fais attention à toi tout de meme !!! La foi à des limites. Amicalement

par Danfas Lun 8 Sep 2008 - 16:41

ouch!

par Millenium Sam 8 Nov 2008 - 13:45

Si dieu nous a donné une conscience libre,ce n'est certainement pas pour ensuite nous imposer des croyances , des règles qui la manipulerait !!! non?

par Invité Sam 8 Nov 2008 - 14:30

il ne nous les imposent pas puisque nous sommes libre de choisir !
moi j'ai choisi de suivre certaine règle et ne me sent pas prisonnière pour autant ! Les extrêmes peuvent être néfaste et ne son pas forcement un choix .

par dan 26 Lun 15 Déc 2008 - 22:21

caladine a écrit:il ne nous les imposent pas puisque nous sommes libre de choisir !
moi j'ai choisi de suivre certaine règle et ne me sent pas prisonnière pour autant ! Les extrêmes peuvent être néfaste et ne son pas forcement un choix .

Je serai curieux de savoir comment tu as choisis en toute liberté!!
Amicalement

par simartinez007 Mer 28 Jan 2009 - 20:07

Tous ce que j'ai découvère dans ce poste ma beaucoup intéressé.
Pour ma part ma position est quelque peut différante :

Je suis Déiste chrétien, si je peut le dire ainsi. Je croix en un "ÊTRE" créateur à l'origine de toute choses et en Jésus, l'homme qui a suffisament troublé ses contemporain pour que son histoire nous trouble encore, et en Jésus-CHRIST, cette figure d'un être naît avec l'âme du créateur. ET malgret tous cela il m'est impossible et même insuportable de faire parti d'une communoté spirituelle et/ou religieuse quel qu'elle soit !
J'ai une experiance religieuse assé eucuménique et inter-religieuse pour avoir conscience des incoérances et des disonnance de bien des choses au coeur de ses milieux.
Et ne croire quand l'Homme me paret impossible, asardeux et peux être peut prudent. Même si je suis pret a vouloir partager l'AMOUR et que "aime ton prochain comme toi même" a une façon singulière de vibrer en moi !

Je sais bien que croire en quelque choses ne signifit pas que cette même choses existe ! Mais de la même façon je sais que si nous refusons de croire en quelque choses cela ne veut pas dire que celle-ci n'existe pas !
Nous avons crus pendant des années que la Terre était plate, il n'en était rien !
Peut être que demain le domaine "science" qui ce veux si rasionnel et le point de repaire de tant de monde mêtra en évidance des intéractions entre ce que nous nommons "REALITE" et une information extérieux à celle-ci qui pourait alors remetre en cause bien des points de vues sur un "CREATEUR" ?
Ou peut être que nous apprendrons que ce qui c'est déroulé sur Terre c'est aussi déroulé sur d'autre planète et que notre interprétation de "REVELATION" pour "LE PEUPLE" de Dieu n'était pas tous à fait ce que nous avions cru ?

par Invité Mer 28 Jan 2009 - 21:04

dan 26 a écrit:
caladine a écrit:il ne nous les imposent pas puisque nous sommes libre de choisir !
moi j'ai choisi de suivre certaine règle et ne me sent pas prisonnière pour autant ! Les extrêmes peuvent être néfaste et ne son pas forcement un choix .
Je serai curieux de savoir comment tu as choisis en toute liberté!!
Amicalement

De la même manière que je choisi un parfum celui qui es le plus représentatif de se que je suis .
Est-ce si extraordinaire de faire un choix ?

par Invité Mer 28 Jan 2009 - 21:07

simartinez007 a écrit:
Tous ce que j'ai découvère dans ce poste ma beaucoup intéressé.
Pour ma part ma position est quelque peut différante :

Je suis Déiste chrétien, si je peut le dire ainsi. Je croix en un "ÊTRE" créateur à l'origine de toute choses et en Jésus, l'homme qui a suffisament troublé ses contemporain pour que son histoire nous trouble encore, et en Jésus-CHRIST, cette figure d'un être naît avec l'âme du créateur. ET malgret tous cela il m'est impossible et même insuportable de faire parti d'une communoté spirituelle et/ou religieuse quel qu'elle soit !
J'ai une experiance religieuse assé eucuménique et inter-religieuse pour avoir conscience des incoérances et des disonnance de bien des choses au coeur de ses milieux.
Et ne croire quand l'Homme me paret impossible, asardeux et peux être peut prudent. Même si je suis pret a vouloir partager l'AMOUR et que "aime ton prochain comme toi même" a une façon singulière de vibrer en moi !

Je sais bien que croire en quelque choses ne signifit pas que cette même choses existe ! Mais de la même façon je sais que si nous refusons de croire en quelque choses cela ne veut pas dire que celle-ci n'existe pas !
Nous avons crus pendant des années que la Terre était plate, il n'en était rien !
Peut être que demain le domaine "science" qui ce veux si rasionnel et le point de repaire de tant de monde mêtra en évidance des intéractions entre ce que nous nommons "REALITE" et une information extérieux à celle-ci qui pourait alors remetre en cause bien des points de vues sur un "CREATEUR" ?
Ou peut être que nous apprendrons que ce qui c'est déroulé sur Terre c'est aussi déroulé sur d'autre planète et que notre interprétation de "REVELATION" pour "LE PEUPLE" de Dieu n'était pas tous à fait ce que nous avions cru ?

Bonsoir l'ami et soit le bienvenue sur le forum :yahoo:
juste un petit truc peu tu écrire un peu plus gros nous avons sur le forum des personnes malvoyantes merci pour elles.