Re: Le saviez-vous ?

[Magnus]

Magnus t'as vu ... elle est allée chercher le texte sur internet ....

Non, elle dit qu'elle l'a trouvé sur son étagère.
N'empêche que ça revient au même. Je vais discuter en privé avec elle pour voir quelle sanction s'applique.

[Nuage]

Ha ben non, ça ne revient pas au même, tu as toujours parlé d'internet et pas du reste.
En plus chercher sur un livre et chercher sur internet, ce n'est pas pareil ...
Enfin pour la Genèse, si, du coup ....
Mais Bulle n'a pas dit qu'elle avait trouvé la réponse dans le livre, mais qu'elle avait pris le texte dans le livre .... Donc tout retaper le texte au clavier mot par mot ?

[Magnus]

Oui

C'est donc Jipé qui a donné la bonne réponse.
En effet, les serpents sont d'anciens tétrapodes et certaines espèces, il y a environ 90 millions d'années, avaient encore des pattes.

[Bulle]

Désolée mais dans la Genèse ils ont été créés tels quels !
Et ta question portait sur la Genèse...

[Magnus]

Désolée mais dans la Genèse ils ont été créés tels quels !

Arrête donc ton créationnisme, Bulle !

[Bulle]

En six jours je te dis !!! Même que c'est écrit, alors ton histoire d'évolution pff pff pfff... S'pèce d'incroyant !

[Magnus]

Et ta question portait sur la Genèse...

Eh bien oui. Preuve qu'effectivement lors de la création d'Adam et Eve, avant la malédiction, les serpents avaient bien des pattes. La Genèse c'était bien il y a 90 millions d'années, non ?

[Bulle]

Eh bien oui. Preuve qu'effectivement lors de la création d'Adam et Eve, avant la malédiction, les serpents avaient bien des pattes

Non c'est même écrit en toutes lettres qu'il y avait des rampants ! Et Adam et Eve c'est il y a 6 000 ans comme le reste avec les lustres au ciel et tout et tout, pas il y a 90 000 !! On a même la date : 23 octobre -4004 !!!
Tiens faudra penser à arroser... la terre ce jour là

[loofrg]

Il y a bien aussi le rat qui n'avait pas de pattes

https:

[Magnus]

Oui oui, à midi très précisément. Et Adam et Ève sont chassés du paradis le lundi 19 novembre.

[Magnus]

Il y a bien aussi le rat qui n'avait pas de pattes

https:

Faussement attribué à Mme de Sévigné, le saviez-vous ?

[Magnus]

En six jours je te dis !!! Même que c'est écrit, alors ton histoire d'évolution pff pff pfff... S'pèce d'incroyant !

Même que le 7ième jour, Yahvé s'est reposé. Enfin c'est du moins la version officielle, car dieu sait ce qui s'est vraiment passé ce jour-là…
Conspirationnistes, à vos plumes !

[Nuage]

Il y a bien aussi le rat qui n'avait pas de pattes

https:

Faussement attribué à Mme de Sévigné, le saviez-vous ?

Ha ben oui on sait, cela en est parlé et reparlé sur tout le forum jusqu'à fin mars de cette année ... on ne peut pas le rater ....

[Magnus]

Voici une photo datant du XIXe siècle.
Regardez-la attentivement et dites moi
quelle est la particularité du personnage central.

[loofrg]

Ha ha, je la connais cette photo. La personne est morte !

[Magnus]

En effet !

"Vous auriez l’idée de prendre un selfie avec un proche décédé ? Cela semblerait pour le moins glauque et pourtant, cette coutume était très répandue au XIXe siècle… Prendre une photo post-mortem avec des proches était une façon de conserver la mémoire des individus décédés. Les dépouilles étaient préparées de telle sorte, que la personne semblait encore vivante : une position assise « naturelle », les yeux ouverts, etc. "

D'autres choses surprenantes  ICI

[Bulle]

Outch ! Ca fait kekchose...

Hé Gégé les cailloux à la place du papier toilette c'est mieux que ton gant de toilette non ?

[Nuage]

Par contre, cela ne fait pas du tout naturel, moi j'avais l'impression que la personne était handicapé moteur sévère, vu la posture, et aussi dans un autre monde .... (c'est le cas de le dire).

Mes parents avaient pareil quand mon chien mort alors que je n'étais pas là.
Ils ont pris deux photos de lui dans le trou et allongé sur sa couverture.
C'était d'un glauque ... En même temps c'était peut-être le seul moyen pour que je puisse en faire mon deuil ... ou plutôt que cela soit réel, je dirais ...

[Nuage]

Ha ben voilà la réponse à une de mes questions qui date du début du printemps (dans le "Saviez-vous ?") :

Tout ou presque faisait office de « papier toilette » avant l’invention de ce que nous connaissons aujourd’hui : feuilles de plantes, épis de maïs, écorces de noix de coco, laine de mouton, vêtements, éponges ou tout simplement de l’eau, etc. Mais dans la Grèce antique, il y avait aussi une pratique pour le moins étonnante : ils utilisaient des cailloux ou des fragments de poterie…

Comme quoi tout vient à point ...

Par contre le fragment de poterie pour se torcher le derrière ... ou même le cailloux ... j'suis pas convaincue ...

[Magnus]

Par contre le fragment de poterie pour se torcher le derrière ... ou même le cailloux ... j'suis pas convaincue ...

Moi non plus. Et j'imagine les conséquences en cas d'hémorroïdes.

"Le papier toilette moderne a vu le jour en Angleterre en 1850. Son véritable essor interviendra pourtant au milieu du XXe siècle avec l'apparition du rouleau et des feuilles à détacher, à l'origine fabriquées à partir de sacs de toile et d'espadrilles."

[Nuage]

Le fameux sac de jute (en toile de jute) si je comprends bien ... (?)
Dont la plante (le jute) fut trouvée en Inde et à l'actuel Bangladesh.

[Magnus]

Nouvelle question :
à votre avis (ou selon votre expérience) combien de temps dure un coup de foudre ?

[Jipé]

Le temps d'un éclair...

[Nuage]

Nouvelle question :
à votre avis (ou selon votre expérience) combien de temps dure un coup de foudre ?

Météorologique ou amoureux ?

[Magnus]

Le temps d'un éclair...

Oui. Mais combien de temps durent les effets biologiques du coup de foudre ? (amoureux bien sûr.)