Re: Un fait en particulier

par orthon7 Dim 9 Juil 2017 - 21:48

Moi mon psychiatre est agnostique, quand à tes médecins ce ne sont que des hommes comme les autres.
j'ai même côtoyer des professeurs en psy complètements stupides en vers leurs étudiants tellement il était sur d' eux même,
alors Ton expérience n'est que la tienne mon cher Mickaël.

merci

par mikael Dim 9 Juil 2017 - 22:00

Bean a écrit:
et le plus intéressé étant le psychiatre catholique (oui, ça existe !)
Tu apportais de l'eau à son moulin à prières.

C'est nul, tu vaux beaucoup mieux. Ça sent la Libre Pensée ou l'Union Rationaliste .. oui, vraiment nul.

par orthon7 Dim 9 Juil 2017 - 22:21

mikael a écrit: Ça sent la Libre Pensée.

Mais Michael , la libre pensée est justement ce à quoi tu n’auras malheureusement jamais accès,
vu t'on degré d'implication dans tes propres pensées. sourire

par mikael Dim 9 Juil 2017 - 23:07

orthon7 a écrit:
mikael a écrit: Ça sent la Libre Pensée.

Mais Michael , la libre pensée est justement ce à quoi tu n’auras malheureusement jamais accès,
vu t'on degré d'implication dans tes propres pensées.

Tu peux t'exprimer en français compréhensible ? "ce dont tu n'auras jamais axé", c'est quelle langue ? du sabir , du volapluk ? c'est quoi, ta langue maternelle ??

par Nailsmith Lun 10 Juil 2017 - 1:35

Cher mikael, Il y a deux type de vérité.
A) Toute proposition vraie, dont l'énoncé exprime la conformité d'une idée avec son objet.
et aussi:
B) Tout état d'âme vrai, dont le comportement exprime la conformité de l'action avec sa pensée.
Ce que tu as vécu est une vérité que certains ne partagent pas, parce que leur vérité ou leur façon de penser deviendrait caduque.
Il y a des événements qui sont inexplicables, certains sortent toute l'artillerie scientifique pour expliquer ces événements allant même par discréditer le témoin de l'événement. Je trouve cela pathétique de voir des gens avec une telle érudition et aussi d'une telle condescendance.

par Jipé Lun 10 Juil 2017 - 8:39

mikael a écrit:
orthon7 a écrit:
mikael a écrit: Ça sent la Libre Pensée.

Mais Michael , la libre pensée est justement ce à quoi tu n’auras malheureusement jamais accès,
vu t'on degré d'implication dans tes propres pensées.
Tu peux t'exprimer en français compréhensible ? "ce dont tu n'auras jamais axé", c'est quelle langue ? du sabir , du volapluk ? c'est quoi, ta langue maternelle ??

Même avec des fautes, Orthon exprime sa pensée et essayer de la rabaisser démontre une volonté de se moquer, faute de mieux.... qvt

par mikael Lun 10 Juil 2017 - 8:43

Jipé a écrit:
mikael a écrit:
orthon7 a écrit:
mikael a écrit: Ça sent la Libre Pensée.

Mais Michael , la libre pensée est justement ce à quoi tu n’auras malheureusement jamais accès,
vu t'on degré d'implication dans tes propres pensées.
Tu peux t'exprimer en français compréhensible ? "ce dont tu n'auras jamais axé", c'est quelle langue ? du sabir , du volapluk ? c'est quoi, ta langue maternelle ??
Même avec des fautes, Orthon exprime sa pensée et essayer de la rabaisser démontre une volonté de se moquer, faute de mieux....

Mais enfin, qu'est-ce que ça veut dire : ce dont tu n'auras jamais axé ?

par Jipé Lun 10 Juil 2017 - 8:53

mikael a écrit:
Jipé a écrit:
mikael a écrit:
orthon7 a écrit:
mikael a écrit: Ça sent la Libre Pensée.

Mais Michael , la libre pensée est justement ce à quoi tu n’auras malheureusement jamais accès,
vu t'on degré d'implication dans tes propres pensées.
Tu peux t'exprimer en français compréhensible ? "ce dont tu n'auras jamais axé", c'est quelle langue ? du sabir , du volapluk ? c'est quoi, ta langue maternelle ??
Même avec des fautes, Orthon exprime sa pensée et essayer de la rabaisser démontre une volonté de se moquer, faute de mieux....
Mais enfin, qu'est-ce que ça veut dire : ce dont tu n'auras jamais axé ?

Arrête de jouer au con, stp ! furieux

par **Bulle** Lun 10 Juil 2017 - 10:02

Mais non, il ne joue pas au con, il a encore eu une vision pette de rire

Pas taper hein !!! je sors

par Layens Mar 11 Juil 2017 - 22:11

Toujours aussi méprisant. Tient, il me donne une idée pour l'antagoniste de mon roman.
Lui aussi voit des auréoles, et sait "entrevoir" le monde subtil lol!

@Bulle, je n'ai pas commis de fautes d'orthographes ?

par Layens Mar 11 Juil 2017 - 22:22

Je n'ai pas remarqué ! Bulle a aussi une auréole sur sa tête ! Regarde son avatar !

par mikael Mar 11 Juil 2017 - 22:43

Layens a écrit:Toujours aussi méprisant. Tient, il me donne une idée pour l'antagoniste de mon roman.
Lui aussi voit des auréoles, et sait "entrevoir" le monde subtil

@Bulle, je n'ai pas commis de fautes d'orthographes ?

Méprisant ? et quand on ne comprend pas ce que autrui veut dire ? qu'est-ce que cet "axé" ? il vous ait pas venu à l 'esprit que certains de vos posts étaient incompréhensibles ? que Jipé faisait seulement sembaant de comprendre ? TOUT DE MEME !!!!

par Layens Mar 11 Juil 2017 - 23:33

Mikael a écrit:que Jipé faisait seulement sembaant de comprendre ?

Sambaant ? ? ?
Euh... C'est du latin ?

par Layens Mar 11 Juil 2017 - 23:36

Du sabir ?

par Layens Mar 11 Juil 2017 - 23:37

Du Volapluk ?

par Bean Mar 11 Juil 2017 - 23:56

Voici donc l’arroseur arrosé, à force de chercher des poux dans les écrits des autres, il fallait bien que ça lui arrive aussi.
Si ça pouvait donner un peu de modestie à l'auteur, ce serait un petit mal pour un grand bien.

sourire

par Bean Mer 12 Juil 2017 - 0:03

mikael a écrit:
Bean a écrit:
et le plus intéressé étant le psychiatre catholique (oui, ça existe !)
Tu apportais de l'eau à son moulin à prières.
C'est nul, tu vaux beaucoup mieux. Ça sent la Libre Pensée ou l'Union Rationaliste .. oui, vraiment nul.

Oui, nul et facile, ne cherche pas d'explication alambiquée à une simple pointe d'humour de comptoir mais comme tu m'as tendu la perche ...

mdr

par Jipé Mer 12 Juil 2017 - 10:23

mikael a écrit:
Méprisant ? et quand on ne comprend pas ce que autrui veut dire ? qu'est-ce que cet "axé" ? il vous ait pas venu à l 'esprit que certains de vos posts étaient incompréhensibles ? que Jipé faisait seulement sembaant de comprendre ? TOUT DE MEME !!!!

Faut-il être de mauvaise foi pour ne pas essayer de rectifier le mot "axé" par "accès", la phrase corrigeait l'erreur d'elle-même avec un peu de bon sens ! ref

Mikael ne pas oublier tes gougouttes, hein ! câlinchat

par orthon7 Mer 12 Juil 2017 - 14:56

mikael a écrit: mais je n'en dirai pas davantage car je n'en tire pas d'avantage, plutôt des inconvénients.)

Faut luc

par Bean Mer 12 Juil 2017 - 17:25

Mikael a écrit:il vous ait pas venu à l 'esprit

Sans commentaire(s) ...

muet

par Jipé Mer 12 Juil 2017 - 18:44

Bean a écrit:
Mikael a écrit:il vous ait pas venu à l 'esprit
Sans commentaire(s) ...

L'arroseur arrosé ! mdr

Y cose mieu ke lé otres et y nous merde !! pette de rire

par dedale Mer 12 Juil 2017 - 18:56

Nailsmith a écrit:Ce que tu as vécu est une vérité que certains ne partagent pas, parce que leur vérité ou leur façon de penser deviendrait caduque.
Il y a des événements qui sont inexplicables, certains sortent toute l'artillerie scientifique pour expliquer ces événements allant même par discréditer le témoin de l'événement. Je trouve cela pathétique de voir des gens avec une telle érudition et aussi d'une telle condescendance.

Dans l'argumentation "scientifique", ce n'est pas l'expérience du témoin qui est remise en question, mais son interprétation.
Ex : Quand un témoin d'OVNI affirme que des E.T sont venus spécialement pour lui depuis la planète Zorberon alors qu'il a juste aperçu une lumière dans le ciel, il se ridiculise de lui-même. Non seulement, il n'a pas étudié la chose, les lumières dans le ciel ne manquent pas au XXI° siècle et donc ses spéculations peuvent être remises en question si une propostion plus raisonnable est en mesure d'expliquer ce qui l'a vu.

Ce qui serait lamentable, c'est de jouer le jeu des imposteurs : Oui monsieur, c'est bien Ashtar Teran qui vous a fait un signe céleste, vôtre âme est sauvée!
L'homme est irrationnel, les gens se font des films et sont capables de gober le pire, pourvu que ça fasse mousser leurs petits fantasmes.

par Mireille Ven 14 Juil 2017 - 22:20

Bonjour Dedale,

L'homme est irrationnel, les gens se font des films et sont capables de gober le pire, pourvu que ça fasse mousser leurs petits fantasmes.

Un jour ou l'autre on doit confronter ses propres mensonges et ils originent bien souvent de quelque chose qu'on a voulu protéger.

Bonjour Michaël,

Je pense que très peu de chercheur ont fait des recherches tel Oliver Sacks. Je me permets de vous proposer cette magnifique vidéo : https://www.ted.com/talks/oliver_sacks_what_hallucination_reveals_about_our_minds?language=fr

par dedale Sam 15 Juil 2017 - 8:42

Mireille a écrit:Un jour ou l'autre on doit confronter ses propres mensonges et ils originent bien souvent de quelque chose qu'on a voulu protéger.

Ca peut se comprendre. Mais en matière de débat, aucune posture défensive ne justifie des contre-vérités. On peut avoir des arguments qui ne vont pas dans le sens de ceux qui défendent les leurs. Cette contradiction n'est pas une menace pour eux. C'est juste que si on parle de partager des expériences, cela en fait tout simplement partie.

par dedale Sam 15 Juil 2017 - 10:59

Mireille a écrit:
Bonjour à tous,

Ma question est assez large, donc je suggère que vous en preniez la part que vous souhaitez.

Existe-t-il un fait ou quoi que ce soit que vous ayez vécus qui ne laisse plus en vous de doute qu'une ou des intelligences supérieures à l'extérieur de notre planète font partie de notre réalité. Je ne parle pas ici d'impressions, mais vraiment d'un ou des événements marquants qui malgré toutes vos recherches, si vous en avez faites, ont été une preuve, si on peut dire, qu'il existe bien quelque chose qui nous transcende en intelligence.

Merci pour vos réponses.

Je pense que la question que tu poses peut concerner des faits particulier mais touche plus largement à un héritage culturel. Nos ancêtres de l'antiquité concevaient le monde comme un échiquier où des puissances occultes et supérieures manipulaient le destin. C'est ce qu'on appelle l'interventionnisme que l'on retrouve dans des mouvances religieuses ou affiliées, ou encore dans le soucoupisme.