Devrait-on changer le monde ?

[fantoben]

La plupart des gens que je connais souhaitent un monde meilleur. Le monde dans lequel ils vivent ne semble pas les satisfaire vraiment. On désire fortement transformer ce monde parce qu'il ne convient pas à ce qu'on voudrait qu'il soit. On s'interroge à savoir s'il était possible de l'améliorer, de le rendre meilleur, etc. D'où l'idée de vouloir changer le monde.

D'abord cette idée de vouloir changer le monde fait surtout référence à une vision beaucoup plus idéaliste que réaliste. On semble oublier aussi que le monde n'est pas, et n'a jamais été une structure inerte, statique. Notre monde n'est pas coulé dans le ciment. Alors comment pouvons-nous prétendre changer un monde qui est déjà en perpétuel changement depuis des millions d'années, un monde qui pourtant se transforme et qui évolue constamment ?

Le monde est ce qu'il est et ne pourrait être autre chose que ce qu'il est. S'il est ce qu'il est, c'est qu'il ne peut être autrement. Il serait vain d'essayer de changer un monde qui a mis des millénaires à se construire tel qu'il est présentement. Je comprends que, pour d'aucuns, il est sans doute difficile  de concevoir réellement ce que représente depuis la nuit des temps une évolution biologique et culturelle. Quelques milliers d'années ne représentent qu'une infime partie de notre évolution. Et ce n'est pas en quelques siècles qu'on pourra percevoir une transformation réellement significative. Les modes culturelles changent, mais la nature de l'Homme demeure sensiblement la même.

Bien que difficilement mesurable, notre monde va continuer de se transformer indéniablement. Mais cette transformation n'est pas garante d'un monde meilleur ou pire que ce qu'il est maintenant. Tout comme par le passé, le monde à venir sera ce qu'on en aura fait, tout simplement. Et la qualité de ce «nouveau» monde ne sera appréciée qu'à partir des jugements de valeur des gens de cette époque. Il en va de même pour nous présentement dont les valeurs sont relatives à chacun.

Personnellement, je considère que ce monde dans lequel nous évoluons est parfaitement bien ajusté à ce que nous sommes. Pourrait-il réellement en être autrement? Penser qu'il pourrait en être autrement, ce serait se nier soi-même et être perpétuellement en lutte contre la vie. Bref, ce monde est à notre image et cette image reflète fidèlement notre véritable nature. J'en suis très satisfait de cette nature et je ne voudrais qu'elle soit autre chose que ce qu'elle est.

Par ailleurs, libre à chacun d'entre nous de travailler sur ses comportements et attitudes. Il y a toujours place pour amélioration. Ce cheminement personnel est souvent nécessaire et les résultats qui s'en dégagent ne peuvent que se refléter sur l'ensemble de la collectivité. Il s'agirait sans doute d'un élément positif de transformation pour les gens de son milieu. Tout comme les "vices", les "vertus" sont parfois contagieuses.

Je pense que l'important c'est de vivre en harmonie avec la vie, apprendre à composer et à vibrer avec elle au même diapason, peu importe la nature de son expression.

[_nawel]

Non, le monde doit être changé.
Oui parce que nous n'avons rien à changer
Non parce que je crois que l'évolution passe par la régression.
Oui parce que pour évoluer il faut des personnes qui freinent la régression
Non parce que l'évolution est le fait de certains hommes
Oui parce que la régression est le fait de certains hommes
En fait tout est notion d'équilibre
Mais c'est dans le déséquilibre que des hommes prennent les choses en main
Si personne le fait, alors les choses régressent.
Mais cela n'est pas possible en soi.
Je pense que nous sommes "un peu" au creux de la vague
Je pense que nous allons rebondir, maintenant, le compte à rebours commencerait
Et je pense que le rebond va être fabuleux
Oui le monde ne change pas
Non le monde changera toujours.

[fantoben]

Je pense que nous sommes "un peu" au creux de la vague
Je pense que nous allons rebondir, maintenant, le compte à rebours commencerait

Bien dit nawel.

Depuis quelques années le monde se dirigeait vers un mur. Aujourd'hui il est DANS le mur.

Suffit maintenant de le défoncer ce mur et de poursuivre notre marche !

[Bean]

Le monde change chaque jour, alors pourquoi vouloir le changer ?

[_nawel]

Le monde change chaque jour, alors pourquoi vouloir le changer ?

Tu veux le changer Bean moi je n'ai rien à changer....
mais tu sais,
on ne sait jamais,
on exécute des gestes anodins,
qui ne le sont pas tant que cela,
et quelque fois la synchronicité
est là pour induire
et le geste par ci par là participe au changement
alors ne changeons rien à nos habitudes
car quelque fois en ne faisant rien
on change tout

[fantoben]

Le monde change chaque jour, alors pourquoi vouloir le changer ?

En effet, il est constamment en évolution . . .

[_nawel]

Je pense que nous sommes "un peu" au creux de la vague
Je pense que nous allons rebondir, maintenant, le compte à rebours commencerait

Bien dit nawel.

Depuis quelques années le monde se dirigeait vers un mur. Aujourd'hui il est DANS le mur.

Suffit maintenant de le défoncer ce mur et de poursuivre notre marche !

Ne te tapes pas la tête contre ce mur
il y a ceux qui récoltent ce fruit mur
pour que nous ayons à nous mettre sous la dent
tout ce que le monde va nous offrir sous peu de temps
comme tu le dis aussi bien que je le crois
il faut que nous ayons la foi

[fantoben]

Poétesse en plus nawel ? Mais la foi en quoi, en qui ?

En nous ? yesssssssssssssssssssssssss  

[M'enfin]

Le monde change tout seul, et nous aussi. Vouloir y changer quelque chose, c'est imaginer pouvoir contrôler tout ça, une impression qui vient de coïncidences entre deux mondes qui évoluent au hasard. Notre existence vient d'une coïncidence elle aussi, et elle durera si nous sommes chanceux.

[_nawel]

Poétesse en plus nawel ? Mais la foi en quoi, en qui ?

En nous ? yesssssssssssssssssssssssss  

Avoir la foi ne veut pas obligatoirement dire en Dieu, c'est croire tout simplement et croire en nous yes sir

[fantoben]

Ici à outre-mer, nous sommes à 6 heures de décalage.

Alors BONNE NUIT à nos cousins les Français.

Et de beaux rêves en couleurs.

[_nawel]

Le monde change tout seul, et nous aussi. Vouloir y changer quelque chose, c'est imaginer pouvoir contrôler tout ça, une impression qui vient de coïncidences entre deux mondes qui évoluent au hasard. Notre existence vient d'une coïncidence elle aussi, et elle durera si nous sommes chanceux.

L'optimisme est la meilleure chose qu'il soit, et je suis sincère

[_nawel]

Ici à outre-mer, nous sommes à 6 heures de décalage.

Alors BONNE NUIT à nos cousins les Français.

Et de beaux rêves en couleurs.

Bonne nuit Fantoben il est minuit pour toi, alors tu dois moi je viens de me lever ah quelle belle journée

[_nawel]

Si je devais dire mon opinion sur le monde, si je dois participer et y porter quelques modifications

Les farines animales reviennent...

Interdites depuis 1997 pour les ruminants, en raison de la maladie de la vache folle , les farines animales ont vu l’interdiction de leur usage s’étendre à l’ensemble des aliments destiné aux animaux entrant dans l’alimentation humaine à compter de 2001. Néanmoins, leur retour n’est pas une surprise. Depuis leur interdiction, la Commission Européenne a communiqué plusieurs fois en leur faveur et, même si plusieurs organismes se sont prononcés contre une ré-autorisation, les Etats se sont majoritairement ralliés à la position de la Commission en juillet 2012. A cette date, à l’exception de l’Allemagne, de la France et du Royaume-Uni, l’Europe donnait son accord pour des farines animales ‘relookées’ pour être plus présentables aux yeux de l’opinion publique.
Ainsi, sous l’appellation Protéines Animales Transformées (PAT), à compter du 1er juin 2013 les poissons d’élevage et autres espèces issues des fermes aquacoles pourront de nouveau être nourris avec des farines de porc et de volaille. Pour réduire au strict minimum tous risques, ces farines ne seront fabriquées qu’à partir des ‘pièces’ habituellement inutilisées des carcasses d’animaux abattus pour la consommation humaine.

Cette première étape passée, la Commission Européenne devrait étendre cette autorisation aux élevages de cochons et de volailles, dès 2014 et avec les mêmes farines utilisées pour l’aquaculture. Toutefois, le cannibalisme sera interdit, les volailles ne devront donc pas être nourries avec de la farine provenant de leurs congénères mais avec celle de porcs, et inversement pour les cochons.

Concernant les ruminants (bovins, moutons, etc.), même si la maladie de la vache folle est considérée comme quasiment éteinte (28 cas identifiés en 2012, pour environ 40 millions de bovins adultes), le retour de farine issue de leurs carcasses ne semble pas d’actualité. De même, ils sont pour le moment dispensés de porc ou volaille dans leur ration alimentaire …

Ce retour des farines animales, revues en PAT, se justifie économiquement. Entrant pour 2 à 3% dans le bol alimentaire des animaux, elles permettent aux élevages de valoriser les déchets des abattoirs (abats, peaux, graisses …) au lieu d’avoir à les détruire. Toutefois, en réintroduisant les farines animales dans les élevages, la Commission fait le pari de faire confiance aux industriels et éleveurs pour éviter tout cannibalisme et/ou distribution à des espèces non autorisées. Or, cette annonce intervient au moment où l’industrie agroalimentaire voit sa crédibilité une nouvelle fois fortement compromise, avec le dossier de la viande de bœuf substituée par du cheval …

Alors je m'insurge encore une fois
le poisson
la viande
que doit on manger ?

[Ladysan]

Alors je m'insurge encore une fois
le poisson
la viande
que doit on manger ?

Des pâtes, mais pas des Panzani hein ?