Re: L'homosexualité est-elle naturelle ou culturelle?

[stana]

Je ne pense pas que mes deux femelles cochon d'Inde étaient lesbiennes lol mais elles avaient toujours été ensemble, elles n'avaient jamais vu de mâles, elles étaient très attachées l'une à l'autre-si je retirais l'une de la cage plus de 10 minutes, l'autres l'appelait...elles devaient avoir un instinct sexuel qu'elles ne pouvaient pas vraiment employé, d'où la parade amoureuse entre elles, le fait qu'elles se léchaient un peu partout etc quand l'une des deux est morte, j'ai acheté un mâle et la femelle restante l'a tout de suite accepté, ils se sont accouplés. Je pense que c'est souvent comme ça.

[M'enfin]

 Je pense que oui, ces peuples existent encore; même si ces articles et rapports concernant ces tribus remontent à 10 ans ou plus-pas tous-c'est tout de même très proche. Mais c'est rare, c'est un fait.
 Hé bien, ils doivent avoir les gestes naturels de la sexualité, et ceux, tout aussi naturels, de la paternité.

Hé bien je crois que tu te trompes. Voici un article de Slate à ce sujet:

"Vers le tournant du XXe siècle, les anthropologues qui travaillaient dans des endroits comme l’Australie ou la Nouvelle Guinée rapportaient que les peuples qu’ils étudiaient ne faisaient pas le lien entre le sexe et les enfants. Mais des recherches approfondies ont permis de démontrer que ces rapports étaient biaisés et, dans le meilleur des cas, à moitié véridiques."
http://www.slate.fr/story/67281/comment-humains-rapport-sexe-bebe

Si je comprend bien, ça prouve que j'ai raison quand je dis que les animaux ne savent pas qu'ils font des bébés Bean.

 Tout ce que je voulais dire-mais sans aller à ces extrêmes, l'adoption, les mères porteuses etc-c'est que sexualité et joies de la paternité/Maternité ne vont pas toujours de pair. C'est grace non seulement à notre intelligence mais aussi à nos connaissances que nous pouvons sentir et vivre ces choses de manière non seulement subconsciente que consciente, c'est du moins ce que je pense.
 Ce qui plaide en faveur de l'adoption-par exemple-de couples homos ou hétéros. C'est tout

Il y a quand même quelque chose dans l'instinct des femmes qui les destine à élever des enfants, comme il les destine à se laisser monter. Il faut une certaine abnégation que les vrais mâles n'ont pas, mais que certains gays ont peut-être, et que certaines lesbiennes n'ont peut-être pas.

[aleph]

Une oie sauvage n'étant pas une ânesse, voyons si Aleph l'accepte comme homosexualité féminine. Après ça, le Vatican ne sera qu'une formalité. pette de rire

Il y a un petit problème à lever quand même avant de reconnaître un caractère homosexuel à l'animal.
Il faut qu'il y ait une différentiation sexuelle suffisante que pour chacun reconnaisse en l'autre ce qu'il est. un pingouin qui voit une pingouine ne va s'extasier devant ses attributs, il sera juste guidé par ses effluves si l'air est encore capable de les porter.
Moi, je veux voir démontré  le propos de ce post dans le règne des équidés, des félins et des rats (je croirais volontiers que la rat est cuisinier en attendant ..)

En matière d'affection, il ne me semble pas que l'âne soit un exemple, j'en ai vu un monter son semblable, il ne paraissait vraiment pas attentif au plaisir de l'autre, l'autre qui d'ailleurs n'avait pas l'air de comprendre  ce qui lui arrive, il mâchait un truc entre ses dents, du foin si mes souvenirs sont bons, avec l'air de dire, gigote toujours, tu m'intéresse. et l'âne, le fameux, son méfait accompli, a ratatiné son truc et s'est barré sans un regard de remerciement. Si c'est ça l'amour, bonjour!!

[stana]

Moi je me demande s'il y a un fondement quelconque à l'expression "être pédé comme un phoque"

[Jipé]

Moi je me demande s'il y a un fondement quelconque à l'expression "être pédé comme un phoque"

oui, mais cela ne vient pas de l'animal mais du foc, la voile des bateaux...Le vent poussant par derrière....etc...

[stana]

Ah OK voilà encore une expression plus ou moins sexuelle qui prète à confusion...je suis sûre que la plupart des gens s'y trompent!

J'ai eu des chiennes aussi qui "s'excitaient" les unes sur les autres quand elles étaient en rut, faute de mieux j'imagine...tout comme il arrive que deux amies qui dorment ensemble-même en toute amitié-finissent par s'enlasser, se carresser, comme naturellement lol

Les animaux ne violent pas habituellement-en cela ils ne nous ressemblent guère...l'une de mes chiennes refusait que le mâle-avec qui il y avait pourtant de l'affection, ils se faisaient tout le temps de câlins-s'accouple avec elle, même quand on voyait qu'elle était en chaleur. Hé bien, il ne l'a jamais forcée. Je ne sais pas si elle ètait "lesbienne" puisqu'elle n'a jamais eu de contacts avec d'autres femelles, mais peut-être qu'elle ètait frigide

[M'enfin]

Moi je me demande s'il y a un fondement quelconque à l'expression "être pédé comme un phoque"

Peut-être pas, mais être fucké comme un pédé, oui!

Je ne sais pas si elle ètait "lesbienne" puisqu'elle n'a jamais eu de contacts avec d'autres femelles, mais peut-être qu'elle ètait frigide

Peut-être que c'était son frère?

[Mephisto]

Tout est une histoire de fondements d'ailleurs...

[M'enfin]

Fuck, un phoqué, pi tout nu en plus!

[_Jean Cérien]

Moi je me demande s'il y a un fondement quelconque à l'expression "être pédé comme un phoque"

oui, mais cela ne  vient pas de l'animal mais du foc, la voile des bateaux...Le vent poussant par derrière....etc...

Sauf que cette explication n'est attestée nulle part et que n’importe qui ayant pratiqué la navigation à voile sait que c’est en partie inexact : le foc prenant également le vent au près..... et que d’autre part, le râle du phoque après apnée est souvent cité comme faisant penser à l’acte sexuel.
N'oublions pas que pédé est l'abréviation de pédéraste, mot qui autrefois désignait un homme 'aimant' un peu trop les enfants, personne qu'on qualifirait aujourd'hui de pédophile.

[_Jean Cérien]

Voici le témoignant éclairant d'un pingouin sur la question :

[Bulle]

Moi je me demande s'il y a un fondement quelconque à l'expression "être pédé comme un phoque"

oui, mais cela ne  vient pas de l'animal mais du foc, la voile des bateaux...Le vent poussant par derrière....etc...

Sauf que cette explication n'est attestée nulle part et que n’importe qui ayant pratiqué la navigation à voile sait que c’est en partie inexact : le foc prenant également le vent au près..... et que d’autre part, le râle du phoque après apnée est souvent cité comme faisant penser à l’acte sexuel.

Quand tu fais des copier/coller, merci de mettre tes sources ! En l'occurrence ICI
Le commentaire en question n'est d'ailleurs pas attesté non plus et d'autres dictionnaires tout aussi peu académiques avancent le contraire.

Source

[M'enfin]

De toute façon, un objet inanimé peut difficilement avoir une orientation sexuelle. Google propose plutôt l'expression "être gay comme un phoque", qui me semble nettement plus vraisemblable.

[Jipé]

Google propose plutôt l'expression "être gay comme un phoque", qui me semble nettement plus vraisemblable.

Non, on dit gay comme un pinson !

[stana]

C'est peut-être une métaphore, le foc étant situé à l'arrière d'où l'expression "être à voile et à vapeur" les métaphores c'est plus subtile que ça lol

[Jipé]

 C'est peut-être une métaphore, le foc étant situé à l'arrière d'où l'expression "être à voile et à vapeur" les métaphores c'est plus subtile que ça lol

Non, le foc est situé à l'avant, c'est le vent qui lui arrive par derrière...

[stana]

Oups donc ça a tout de même bien rapport avec l'arrière du bâteau, être à voiles et à vapeur^^

[Jipé]

Oups donc ça a tout de même bien rapport avec l'arrière du bâteau, être à voiles et à vapeur^^

Etre à voile et à vapeur veut dire que l'on est bi, en principe.

[aleph]

Non, on dit gay comme un pinson !

Pas du tout on dit Geai, un pinson

[_nawel]

De toute façon, un objet inanimé peut difficilement avoir une orientation sexuelle........

ahh bon ?

[stana]

...ou alors c'est l'orientation sexuelle de la personne qui emploie l'objet qui détermine la manière dont il est utilisé

[M'enfin]

Tiens, Nawel qui fait du deuxième degré maintenant.
C'est fou ce que le sexe peut être amusant quand il n'est pas pris au sérieux, et dérangeant quand il l'est.

[coyotte]

...ou alors c'est l'orientation sexuelle de la personne qui emploie l'objet qui détermine la manière dont il est utilisé

tu développes ? ......................  

[_nawel]

Tiens, Nawel qui fait du deuxième degré maintenant.
C'est fou ce que le sexe peut être amusant quand il n'est pas pris au sérieux, et dérangeant quand il l'est.

M'enfin, où il y a de la gêne il n'y a pas de plaisir... il n'y a rien qui puisse être dérangeant dans le s....e ou alors c'est le mot qui te dérange dans ce cas là tu n'as qu'à dire dans le trutrutouillage ou le pitoutouillage ou le chouchoutouillage.... à toi de voir.

Si tu emploies des mots gentillounets tu verras la portée.

[stana]

Tout-à-fait d'accord avec toi nawell, comme souvent le sexe n'a rien de dérangeant ou de honteux, à moins qu'on ai des préjugés, par exemple en pensant que ça a quelque chose de "dègouttant" physiquement et/ou moralement, ce qui n'est pas du tout le cas s'il est bien vécu, comme un échange, un partage spontané, joyeux et naturel.
On peux très bien en parler sérieusement puisqu'il s'agit d'actes naturels et épanouissants, je n'ai jamais compris ceux qui pouffent de rire comme des écoliers dès qu'on prononce le mot "sexe" lol c'est un don merveilleux, particulièrement quand il s'agit d'un lien entre les deux personnes-homosexuelles ou hétérosexuelles bien sûr, il n'y a pas de raison
Ce qui n'exclut pas l'humour deci-delà, comme pour tout autre domaine. Si "rire" ne signifie pas salir ou se moquer, comme pour tout le reste là encore.
En amour tout est permis