Re: Est-il possible d'être juste ?

[casimir]

la justice est liée à la notion de pureté : il vaut mieux être un pur salaud qu'un faux honnête homme

Pas de notion de pureté sans notion d'impureté, pas de justice sans injustice.
Bref, ça tourne en rond.

[cana]

la justice est liée à la notion de pureté : il vaut mieux être un pur salaud qu'un faux honnête homme

Pas de notion de pureté sans notion d'impureté, pas de justice sans injustice.
Bref, ça tourne en rond.

je confirme que ca tourne mais pas en carré :) on est déja plus avancé
l'un-certain est déja le chemin et le certain est ici ->

il me semble que c'est agir, réagir ou répartir ...Donc ... n'est pas une question de quantité divisible, mais une question de répartition et de façon de répartition (tout en sachant qu'un élément réparti n'est pas forcément séparé par une limite d'un autre élément

j'M beaucoup ce que tu écris pour moi ca veut dire beaucoup.

[Bulle]

Encore une question très subjective AC, comment y répondre ?
C'est quoi être juste ?
et on le défini par rapport à quoi ?

Par rapport à des règles communément admises pour ce qui est du temporel du moins. Et encore ce n'est pas gagné d'avance...

à une morale ? si oui laquelle ? et pourquoi l'une plutôt que l'autre ?

C'est vrai que c'est là où cela se corse et où l'on doit apprendre à reconnaître et accepter que la subjectivité est incontournablement humaine. Au bout du compte quelque livre de morale que ce soit ne donne jamais de réponse toute faite ni de solution prête à utiliser.
Le "juste" se trouve alors essentiellement dans la relation à l'autre et dans la sincérité du choix. Je fais ce que je pense être bien ici et maintenant...

[JO]

Les opprimés dont je parlais faisaient allusion à Israel, persécuté devenu persécuteur . Juste cause qui se dévoie dans l'injustice .