Mitt Romney

[Jipé]

Mitt Romney est le candidat à l'élection présidentielle américaine de 2012 face au président sortant, Barack Obama.

"Né le 12 mars 1947 à Détroit, Mitt Romney est le fils de George W. Romney (1907-1995) qui fut, notamment, président de American Motors Corporation de 1954 à 1962, gouverneur du Michigan de 1963 à 1969 et candidat aux élections primaires républicaines pour l'élection présidentielle de 1968. Sa mère, Lenore LaFount-Romney (1908-1998), était une ancienne apprentie actrice de la fin des années 1920, et elle fut candidate au poste de sénateur du Michigan en 1970. Les arrière-grands-parents de Mitt Romney étaient des mormons polygames qui avaient fui les États-Unis pour le Mexique à la fin du XIXe siècle avec leurs enfants à cause de l’interdiction de la polygamie par le gouvernement fédéral, à un moment où l’Église de Jésus-Christ des saints des derniers jours n’avait pas encore renoncé à cette pratique. C'est ainsi que George Romney naquit au Mexique, dans une colonie mormone.
À la suite de la révolution mexicaine de 1910, la famille Romney revient aux États-Unis et s'installe dans l'Idaho, avant de s'établir dans l'Utah à Salt Lake City.
Dernier d'une famille de quatre enfants, Mitt Romney est élevé dans le strict respect de la foi mormone. Il a 22 ans quand il épouse sa petite amie de lycée, Ann Davies, convertie à sa foi et avec qui il aura cinq enfants.

En 2002, il se présente au poste de gouverneur du Massachusetts et évince le gouverneur républicain sortant lors des primaires.

Durant la campagne électorale, Romney propose d'instaurer un moratoire sur l'avortement. Se déclarant personnellement opposé à l'interruption volontaire de grossesse (IVG), il déclare également qu'il n'est pas question pour lui de remettre en cause ce droit.

En novembre 2003, il doit engager un combat juridique et parlementaire pour bloquer les décisions de la Cour suprême de l'État favorables au mariage homosexuel. S'il ne parvient pas à les suspendre alors qu'un amendement constitutionnel est en cours d'élaboration pour y mettre fin, il réussit à ne réserver les mariages homosexuels qu'aux résidents du Massachusetts.

Romney déclare qu'il va proposer à la Chambre le rétablissement de la peine de mort.

En mai 2005, Romney déclare avoir changé d'avis sur l'IVG que désormais il soutient à titre personnel.
Il met son veto à un projet de loi concernant les recherches sur les cellules souches, en raison du fait qu'il n'interdisait pas le clonage d'embryons humains. Avec la majorité qualifiée, l'assemblée outrepasse alors le veto du gouverneur.
Il met également son veto, en juillet 2005, à un projet de loi sur la « contraception d'urgence ».

En juillet 2012, alors qu'il n'est pas encore officiellement le candidat du Parti républicain à l'élection présidentielle, il est attaqué par les spots de campagne du candidat démocrate et président sortant Barack Obama qui mettent en avant son passé à la tête de la société d'investissement Bain Capital, notamment entre 1999 et 2002 où Mitt Romney dit ne pas avoir dirigé la société. Durant ces trois ans, les achats de différentes entreprises par Bain Capital ont entraîné la fuite des emplois vers le Mexique et la Chine. L'équipe de campagne de Barrack Obama a également mis en avant ses différents comptes bancaires en Suisse et dans des paradis fiscaux tels que les Bermudes ou les Iles Caïmans"

Wikipédia

A titre personnel, je ne souhaite pas que ce gars arrive à devenir le président des Etats-Unis...

[Magnus]

Moi non plus !
Mitt Romney :

[gaston21]

Ce serait une catastrophe s'il était élu . Mais avec les américains tout peut arriver .Chez eux, la pub l'emporte largement sur le bon sens et la réflexion!

[Sankai]

Ce genre individus sont dangereux pour l'équilibre du monde, malheureusement les américains sont victime de la société de surconsommation et de la pub qui lave le cerveau plus blanc que blanc.

[Tibouc]

Cet homme est dangereux. Mais je pense quand même qu'Obama sera réélu.

[Sankai]

Ils ont bien élu Bush, ils peuvent élire un mec qui n'as pas trop de "linge sale" en stock.

[Tibouc]

Il est plus facile de conserver un forteresse que de la conquérir, et Obama n'a pas fait trop de conneries. Donc je pense qu'il sera réélu.

[_Matoll]

Etant complètement réfractaire et hostile aux Etats-Unis, pays que j'exècre réellement, que ce soit un démocrate ou un républicain qui est élu à la présidence de ce pays, j'aurai toujours un dégoût pour ce pays, impérialiste, se prenant pour les gendarmes du monde et répandant leurs saloperies de société de surconsommation et leur culture abjecte (nombreux films, séries, télé-réalités,...).

J'ai cette tendance à être beaucoup plus virulent lorsque c'est un républicain qui est élu, ayant un mépris total de ce criminel de guerre de George W. Bush mais il n'y a pas que lui.

Alors Mitt Rommey,... j'espère que les américains auront la décence de ne pas choisir de grands électeurs qui favoriseront l'élection de ce personnage hautement dangereux.

Cependant, ce ne sera pas facile pour Obama et je suis plus méfiant que Tibouc ; même si je n'apprécie pas Obama, cet actuel président est nettement mieux.

[troubaadour]

Moi je ne dirai qu'une chose : God blesse Mitt Ronney... et si même il pouvait le tuer électoralement...

[gaston21]

J'espère moi aussi qu'Obama sera réélu, mais rien n'est sûr; les élections sont toujours serrées; et puis l'argent, toujours l'argent pèse lourdement sur les plateaux de la balance . Et puis, s'il le faut, on triche un peu ! Qu'a-t-on fait au Texas, pour l'élection de Bush ? La Cour Suprême pour arbitrer ? Regardez sa composition...

[Ling]

Je n'ai que rarement eu l'occasion de lire un tel ramassis de préjugés, de stupidités en un seul topic.

A mon tour de généraliser: So frenchie.

[Jipé]

Je n'ai que rarement eu l'occasion de lire un tel ramassis de préjugés, de stupidités en un seul topic.

A mon tour de généraliser: So frenchie.

Es-tu favorable à l'élection de Mitt Romney ? Un mormon en plus ??

[Ling]

Je ne parle de Romney mais des commentaires de Gaston, Matoll et autres du même genre.
Je suis Démocrate.
Le fait qu'il soit mormon ne me choque pas.

[Ladysan]

J'espère qu'il ne passera pas. Je le trouve moi aussi dangereux.

Et en plus, je le trouve antipathique. Je n'aime pas les cows boys

[Sankai]

Malheureusement les américains aime les mecs qui porte des gros flingues et pas vraiment la justice sociale qui est concept de "foutu socialistes".

Le pire, c'est qu'il est la représentation humaine du système qui est entrain de broyer les gens les plus défavorisés aux USA.

[Ling]

Et nous poursuivons dans les inepties et les clichés...

[Tibouc]

Je ne parle de Romney mais des commentaires de Gaston, Matoll et autres du même genre.
Je suis Démocrate.
Le fait qu'il soit mormon ne me choque pas.

Et le fait qu'il soit contre l'avortement, pour la peine de mort, pour les armes en libre-service ?

Et j'aurais pu continuer la liste...

[Sankai]

Mitt et les étasuniens ne me donne pas tords, une bonne partie des USA regrette d'avoir voté pour Obama et y compris pas mal de jeunes.

Rien n'est gagné pour Obama, même si ses adversaires du moment ont tendance a se suicider politiquement tout seul. Bush a été élu deux fois président alors qu'il est loin d'être une foudre de guerre.

[Ling]

Mitt et les étasuniens ne me donne pas torT, une bonne partie des USA regrette d'avoir voté pour Obama et y compris pas mal de jeunes.

Rien n'est gagné pour Obama, même si ses adversaires du moment ont tendance à se suicider politiquement tout seul. Bush a été élu deux fois président alors qu'il est loin d'être une foudre de guerre.

Bien sûr que beaucoup regrettent d'avoir voté Obama...moi la première. J'aurai du aller surfer ce jour là. C'est le jeu de la démocratie. Démocratie, aurai-je dit un gros mot?

Sankaï: merci de faire un effort sur la grammaire et l'orthographe. Google a quelque problème à vous traduire:

[_Matoll]

Je n'ai que rarement eu l'occasion de lire un tel ramassis de préjugés, de stupidités en un seul topic.

A mon tour de généraliser: So frenchie.

Je t'adresse le même compliment, car dans ce domaine, on peut dire que tu excelles par tes propos. Ce ne sont pas des stupidités, mais des états de fait.

Les Etats-Unis sont le pays de la honte dans le monde, car même s'il y en a d'autres, ils ne leur arrivent même pas à la hauteur. Et nombreux pensent exactement la même chose, quand on prend le temps de savoir ce qu'est ce pays. Il faudra t'y faire, si les Etats-Unis sont tant détestés dans le monde, il y a de très bonnes raisons, et ce n'est pas limité à la France loin de là (et je ne fais pas référence aux pays musulmans, mais à d'autres). Pour ma part, j'en ai beaucoup mais rien que mentionner ce pays, ça me met en courroux.

Concernant B. Obama, entre ce qu'il a dit en début de mandat et les résultats constatés, en effet certains ont pu être déçus. Mais de là de vouloir voter M. Rommey, il faudrait être complètement pété du casque. Lorsque déjà un sale type comme George W. Bush a été élu deux fois, on peut en effet s'inquiéter de ces prochaines élections.

[Ling]

Laissez les gens voter, chacun vote en son âme et conscience, mais il est vrai que vous et la démocratie cela fait 2.

[_Matoll]

Laissez les gens voter, chacun vote en son âme et conscience, mais il est vrai que vous et la démocratie cela fait 2.

En âme et conscience dis-tu ? Comme de croire qu'il y avait des armes de destruction massive en Irak et de boycotter la France lorsqu'elle a refusé de venir en Irak au début des années 2000 ? La "démocratie" est aussi une tyrannie de la majorité, qui peut avoir tort.

Tu ris de ce que tu ne comprends même pas. Mais on a l'habitude avec tes propos, souvent de la malhonnêteté intellectuelle, dès que cela te dérange et n'est pas du tout de tes idées, soit tu répliques par une critique en occultant l'argument avancé, soit c'est être conspirationniste.

Lorsque les dés sont pipés, en effet, on peut se poser la question. A cause de la bêtise de nombreux américains qui ont réélu ce déchet de George W. Bush qui a menti sur les armes de destruction massive, un pays a été détruit, c'est l'Irak, avec de nombreux civils tués et un pays qui aura toutes les peines pour se reconstruire et ce, à cause des Etats-Unis. Pas étonnant qu'avec cela, en plus du reste, on ne peut que mépriser les Etats-Unis.

C'est pour cela que je suis pour un permis de voter. Non pas pour que les gens votent comme je le souhaiterais, mais qu'ils aient déjà un minimum de connaissance et d'avoir accès à des débats et émissions diverses indépendants des pouvoirs politiques. Et on en est très loin.

Quant à la fameuse démocratie dont tu parles, tu penses que les Etats-Unis et la France en sont une ? La bonne blague ! Il faudrait réfléchir un peu avant de sortir des propos de non sens. Ce sont les lobbys (médias, industriels, monde de la finance) qui s'arrangent pour manipuler les peuples afin de présenter ledit, élu, et feront tout pour écarter ceux qui pourraient représenter des dangers pour eux. C'est pour cela qu'une personne comme F. Asselineau a été écarté, car il représente bien plus de dangers pour ces lobbys. Quant à F. Hollande, s'il était un vrai danger pour ces lobbys, tout aurait été fait pour lui donner mauvaise presse.

Lorsque les gens se sont battus pour avoir des élections et un droit de vote, c'était pour avoir des politiques qui puissent les représenter et qu'ils respectent leur peuple, et non des tocards comme ceux que l'on constate en France en très grande majorité ou ceux des Etats-Unis qui sont pareils.

J'aurais tendance à dire que cela me serait indifférent si M. Rommey passe, mais lorsqu'on sait la nuisance des Etats-Unis, elle serait encore plus importante avec ce type. J'espère donc sincèrement que le moins pire sera choisi.

[Ling]

Laissez les gens voter, chacun vote en son âme et conscience, mais il est vrai que vous et la démocratie cela fait 2.

En âme et conscience dis-tu ? Comme de croire qu'il y avait des armes de destruction massive en Irak et de boycotter la France lorsqu'elle a refusé de venir en Irak au début des années 2000 ? La "démocratie" est aussi une tyrannie de la majorité, qui peut avoir tort.

Tu ris de ce que tu ne comprends même pas. Mais on a l'habitude avec tes propos, souvent de la malhonnêteté intellectuelle, dès que cela te dérange et n'est pas du tout de tes idées, soit tu répliques par une critique en occultant l'argument avancé, soit c'est être conspirationniste.

Lorsque les dés sont pipés, en effet, on peut se poser la question. A cause de la bêtise de nombreux américains qui ont réélu ce déchet de George W. Bush qui a menti sur les armes de destruction massive, un pays a été détruit, c'est l'Irak, avec de nombreux civils tués et un pays qui aura toutes les peines pour se reconstruire et ce, à cause des Etats-Unis. Pas étonnant qu'avec cela, en plus du reste, on ne peut que mépriser les Etats-Unis.

C'est pour cela que je suis pour un permis de voter. Non pas pour que les gens votent comme je le souhaiterais, mais qu'ils aient déjà un minimum de connaissance et d'avoir accès à des débats et émissions diverses indépendants des pouvoirs politiques. Et on en est très loin.

Quant à la fameuse démocratie dont tu parles, tu penses que les Etats-Unis et la France en sont une ? La bonne blague ! Il faudrait réfléchir un peu avant de sortir des propos de non sens. Ce sont les lobbys (médias, industriels, monde de la finance) qui s'arrangent pour manipuler les peuples afin de présenter ledit, élu, et feront tout pour écarter ceux qui pourraient représenter des dangers pour eux. C'est pour cela qu'une personne comme F. Asselineau a été écarté, car il représente bien plus de dangers pour ces lobbys. Quant à F. Hollande, s'il était un vrai danger pour ces lobbys, tout aurait été fait pour lui donner mauvaise presse.

Lorsque les gens se sont battus pour avoir des élections et un droit de vote, c'était pour avoir des politiques qui puissent les représenter et qu'ils respectent leur peuple, et non des tocards comme ceux que l'on constate en France en très grande majorité ou ceux des Etats-Unis qui sont pareils.

J'aurais tendance à dire que cela me serait indifférent si M. Rommey passe, mais lorsqu'on sait la nuisance des Etats-Unis, elle serait encore plus importante avec ce type. J'espère donc sincèrement que le moins pire sera choisi.

Je ris car les faschos me font rire par leur côtés pathetiques et leur manque de connaissance. Attaque personnelle pour attaque personnelle.

[gaston21]

Matoll, je vois que tu partages mon opinion sur le souhait d'un "permis de voter". Le résultat d'une élection se tient parfois à quelques voix, et ce sont justement les voix de ceux qui se laissent séduire par les promesses les plus folles, financées par la pub, tributaire de l'argent, ou par des milieux pas très ragoûtants ( la mafia de Chicago, pour Kennedy, démocrate...).
Je lis dans Free que Mitt Romney pourrait être bien pris la main dans le sac...de dollars ! Ca pèserait très lourd!

http://actualite.portail.free.fr/toute-l-actu/02-09-2012/un-fonds-d-investissement-cree-par-mitt-romney-soupconne-de-fraude/

[_Matoll]

Je ris car les faschos me font rire par leur côtés pathetiques et leur manque de connaissance. Attaque personnelle pour attaque personnelle.

Pathétique... En plus de se faire porter une fois de plus comme une victime, tu balances n'importe quoi comme propos parce que tu n'as pas d'arguments.

En plus, c'est une tendance dans tes propos de mettre le terme de "facho" à toutes les sauces. Ça change de conspirationniste. Et le prochain sera lequel ? Où sont d'ailleurs ces attaques personnelles ?

Bref, belle perte de temps de discuter avec des personnes comme toi, et ceci conforte complètement ce que je pense des Etats-Unis et que tes propos sont plus que ridicules, une fois de plus.