Acheter de l'espoir

[_Coeur de Loi]

Bonjour à tous

Tout le monde connait le Loto, pour un tiket acheté, on a une chance infime de devenir millionnaire, et donc de réaliser ses rêves les plus fous avec de l'argent. L'État ce charge de la loterie pour éviter que les bandits puissent prosperer sur les jeux d'argent.

Sur un ticket :
50% pour les gagnants
40% pour l'État
10% pour les entreprises du jeu d'argent

(Lien)

---

Sachant que le gagnant sera assujetti à l'impôt sur la fortune une fois le gain perçu, on peut dire que le gagnant c'est l'État, un sorte d'impot indirecte. Il a le monopole du jeu afin que l'argent de l'espoir ne tombe pas entre de mauvaises mains...



---

Et vous ? il est où votre espoir ?

Dans le hasard ?

[alterego]

n'empêche que ça change radicalement la vie d'une personne, même si l'état prenait 70% le gagnant est ....... gagnant!

[alterego]

attend, ça veut dire que cet argent est redistribué? peut être même qu'il me tombe dans les mains? je devrais braver l'interdit et aller m'acheter un ticket, 200 millions qui sait!

[gaston21]

Mais oui, CdL, les loteries, c'est pour les gogos ! Et ça marche ! Je suis effaré de voir le nombre de gens qui achètent, qui grattent...Souvent d'ailleurs des gens qui tirent le diable par la queue . Mon voisin, simple ouvrier, jouait chaque semaine une somme assez conséquente. Il gagnait parfois des "clopinettes", et il est mort quand même ! A noter l'effort considérable fait par le gouvernement précédent pour promouvoir les jeux d'argent. " Balkany, c'est toi que j'entends dire merci ?"

[zizanie]

Sais-tu CdL que le jeu du loto doit beaucoup à Isaac Newton?

[troubaadour]

Quand je travail c'est plus de 50 % de mon salaire qui part dans les poches de l'Etat and co.
N'oublions pas que pour toucher 1500 euros net votre entreprise a du verser au total 3000 euros.
A cela s'ajoute l'IRPP, la TVA, les taxes sur l'essence.

Alors vraiment je trouve que l'on ne taxe pas assez les jeux de hasard.

[zizanie]

Le travail n'a jamais enrichi personne, c'est un esclavage volontaire auquel la plupart se résigne, ça n'est donc pas près de changer.

[Jipé]

Aujourd’hui un Britannique doit faire la fête !!!!
Il est le seul à avoir décroché la cagnotte de l’euro millions....190 millions d'euros soit l’équivalent de 4,5 tonnes d'or
J'espère qui saura faire plaisir autour de lui....

[Magnus]

Ce qui est inadmissible c'est la différence de gains entre le rang 1 et le rang 2 !

[JO]

et le sport , dans tout ça ?

[orthon7]

l’espoir fait vivre, alors pour 2 euros

si te gagne 190 Milions.

c'est super génial

bon c'est un peu comme croire en .........! "l'espoir"
et oui coeur de lion .

[zizanie]

A choisir entre ça et payer très cher toute sa vie pour espérer un hypothétique paradis, y a pas photo.

Mais que faire de 4,5 tonnes d'or? C'est beaucoup trop pour soi et ses proches et bien trop peu pour calmer toute la misère du monde. Les choix seraient trop cornéliens.

Personnellement, j'ai choisi une troisième voie, plus modeste, loin de l'argent et des promesses de paradis: prendre plaisir à vivre au quotidien et en toute simplicité.

[_Coeur de Loi]

Il y a des choses qui n'ont pas de prix...

[Jipé]

Il y a des choses qui n'ont pas de prix...

oui, et certaines choses ont un prix et il faut avoir de l' argent pour se les payer, je pense en particulier aux soins de santé, à une nutrition saine et équilibrée, à l'éducation des enfants, les frais de scolarité, d'université, de logement, etc...Là, l'argent est nécessaire lorsqu'on vit dans notre société.

[gaston21]

Aujourd’hui un Britannique doit faire la fête !!!!
Il est le seul à avoir décroché la cagnotte de l’euro millions....190 millions d'euros soit l’équivalent de 4,5 tonnes d'or
J'espère qui saura faire plaisir autour de lui....

Le scandale absolu ! Celui d'une société qui a perdu la tête et qui ne vit que pour le fric ! A dégueuler ! Le mec sera-t-il plus heureux ? Non ! Il aura encore plus de soucis! Pourquoi ne pas fixer un montant maximum et ensuite multiplier le nombre de gagnants potentiels ?
A Toulon vers 1980, j'ai connu un gagnant du gros lot de la loterie nationale , un vieux maçon italien; il venait à la même boulangerie que moi . Il a continué à venir, avec son vieux pantalon de velours cotelé . Il a distribué l'argent à ses enfants. Un éveillé comme Tango...Salut, camarade !

[stana]

Personnellement je ne crois pas au hazard,et dans aucun domaine,mais c'est un autre débat lol!
C'est sûr qu'on fait rêver les gens,le plus souvent pour rien(enfin,quand je dis rien...à part pour l'état bien sûr!!!)comme ça,juste pour les pousser à l'achat dans l'unique intêret dudit Etat.Ce qui est pire,c'est que le jeu peu devenir,à plus ou moins long terme,une sévère addiction,aussi dangeureuse et difficile à guèrir que n'importe quelle autre.Une drogue.On a vu des chefs d'entreprise,par exemple,tout perdre parce-qu'ils ne pouvaient plus s'arrêter de jouer.Et des personnes pauvres devenir encore plus pauvres.Il y a eu de nombreux cas de suicide,soit parce-que la personne était ruinée,soit parce-qu'elle n'était pas en mesure de payer ses dettes de jeu.Et ce n'est certe pas les patrons et employés des casinos et ceux qui vendent les jeux qui vont mettre en garde leurs clients,leur conseiller d'arrêter quand ils ont plus ou moins gagné,au contraire.L'exaltation de gagner encore et encore,le flot d'exitation,d'adrénaline qui doit traverser le joueur le pousse à continuer,encore et encore...d'où l'accoutumence,j'imagine.
Les jeux...à consommer avec modèration,comme dans tout domaine!

[Résistons]

Le travail n'a jamais enrichi personne, c'est un esclavage volontaire auquel la plupart se résigne, ça n'est donc pas près de changer.

Si le travail permettait de s'enrichir, cela ferait longtemps que les riches l'auraient gardé pour eux!

[Ling]

Le travail n'a jamais enrichi personne, c'est un esclavage volontaire auquel la plupart se résigne, ça n'est donc pas près de changer.

Si le travail permettait de s'enrichir, cela ferait longtemps que les riches l'auraient gardé pour eux!

Magnifique de stupidité...

[Résistons]

Le travail n'a jamais enrichi personne, c'est un esclavage volontaire auquel la plupart se résigne, ça n'est donc pas près de changer.

Si le travail permettait de s'enrichir, cela ferait longtemps que les riches l'auraient gardé pour eux!

Magnifique de stupidité...

Va falloir que vous vous y habituez!

[Ling]

Et bien... pour un docteur en mathématiques, ce n'est pas brillant.

[Résistons]

Et bien... pour un docteur en mathématiques, ce n'est pas brillant.

Ah, on est obligé de rester sérieux 100% du temps?

[maya]

Et bien... pour un docteur en mathématiques, ce n'est pas brillant.

Ah, on est obligé de rester sérieux 100% du temps?

Surtout pas!!!ici on se marre bien souvent et cela fait du bien

[gaston21]

Est-ce-que Résistons va résister ? Big problem...

[Résistons]

L'adaptation permet de resister à tout! :)

[zizanie]

Et bien... pour un docteur en mathématiques, ce n'est pas brillant.

Lorsque je confronte P(A) devant un certain nombre de questions, je vois presque toujours le matérialisme en défaut, faible, incapable de donner une réponse convaincante. P(A) = p(a1)*p(a2)*…*p(aN); si chaque composante est faible, le nombre final est extrêmement faible, c’est, je crois, la position du matérialisme si on veut le considérer comme une théorie globale de l’univers

Déjà, si a1, a2,...,aN sont des composantes de A, alors P(A)=P(a1)+P(a2)+...+P(aN)!!!! Ce qui peut tendre vers 1, même si chaque composante est faible!

Le reste de la démonstration est à l'avenant!

Cette brillante démonstration en dit long sur les capacités du doc.