Les trois valeurs du journalisme

par _Coeur de Loi Jeu 12 Juil 2012 - 13:21

Bonjour à tous

Voici la bande annonce d'un documentaire sur le journalisme qui démontre la connivence entre les sphères financières, politiques et médiatiques.

"Les trois valeurs du journalisme : l’indépendance, l’objectivité et le pluralisme des sources, le film démontre comment elles sont l’une après l’autre allègrement bafouées par ceux et celles qui devraient pourtant les défendre le plus et le mieux."

(Lien)

---

Les nouveaux Chiens de garde

Les Nouveaux chiens de garde Bande-annonce par toutlecine

---

Tout le monde croit être bien informé, seulement avec internet, on a vraiment la pluralité des sources d'information et cela permet de retrouver son esprit critique, endormi dans la confiance de la version officielle.

par troubaadour Jeu 12 Juil 2012 - 15:27

Coeur de Loi a écrit:
Tout le monde croit être bien informé, seulement avec internet, on a vraiment la pluralité des sources d'information et cela permet de retrouver son esprit critique, endormi dans la confiance de la version officielle.

Bof internet c'est plus du cancan point de vue information journalistique. Cela s'apparente plus a un mouvement de foule qu'à une recherche journalistique structurée. C'est aussi et surtout du sensationnel de l'instantané de l'émotionnel.

par _Coeur de Loi Jeu 12 Juil 2012 - 15:36

J'ai tellement appris avec internet que je suis passé de 1 à 10 sur une échelle de culture et d'info par rapport à avant.

par cana Jeu 12 Juil 2012 - 16:03

comment retrouvé son esprit kritik quand celui ci est endormi?
comment réveillé son esprit qui dort ?

par _Coeur de Loi Jeu 12 Juil 2012 - 16:35

La première étape c'est d'être conscient de son ignorance.

La 2ème c'est de chercher comment on fait pour savoir avec certitude une chose.

par zizanie Jeu 12 Juil 2012 - 18:19

Coeur de Loi a écrit:La première étape c'est d'être conscient de son ignorance.

La 2ème c'est de chercher comment on fait pour savoir avec certitude une chose.

Et la 3ème c'est de s'apercevoir comment CdL est enfin parvenu à se hisser vers un si haut niveau d'esprit ... critique, très très critique. croule de rire

par troubaadour Ven 13 Juil 2012 - 13:59

Coeur de Loi a écrit:J'ai tellement appris avec internet que je suis passé de 1 à 10 sur une échelle de culture et d'info par rapport à avant.

L'info s'apprend elle ?
Je crains que tu ne confondes information avec connaissance.
Pour moi l'information c'est relater des faits.
L'information est dispensée par des journalistes la connaissance par des "instructeurs".

par _Coeur de Loi Ven 13 Juil 2012 - 14:16

Oui, et sur internet on apprend à être critique vis à vis des informations officielles, car ce n'est qu'un témoignage.

On a accès a plein d'autres point de vues pertinents qu'on ne retrouve pas dans les médias habituels, on devient plus exigent avec les démonstrations et les preuves, bref on sort de la pensée unique.

par zizanie Ven 13 Juil 2012 - 19:46

Coeur de Loi a écrit:
On a accès a plein d'autres point de vues pertinents qu'on ne retrouve pas dans les médias habituels, on devient plus exigent avec les démonstrations et les preuves, bref on sort de la pensée unique.

Et parfois on entre de plein pied dans la pensée manipulée.

par _Coeur de Loi Ven 13 Juil 2012 - 20:05

Oui, alors comment savoir ?

par zizanie Ven 13 Juil 2012 - 20:07

Coeur de Loi a écrit:Oui, alors comment savoir ?

En croisant les informations de diverses sources contradictoires.

par _Coeur de Loi Ven 13 Juil 2012 - 20:29

Donc il faut la pluralité des sources, mais même comme ça on a pas tout.

Comment savoir quelle source dit vrai ou faux si elles sont contradictoires ?

par zizanie Ven 13 Juil 2012 - 20:34

Coeur de Loi a écrit:Donc il faut la pluralité des sources, mais même comme ça on a pas tout.

Comment savoir quelle source dit vrai ou faux si elles sont contradictoires ?

N'as-tu pas d'esprit critique, CdL?

par _Coeur de Loi Ven 13 Juil 2012 - 21:08

Si, c'est pour ça que je continue mes questions jusqu'à satisfaction.

Avec des sources contradictoires, il faut comme un enqueteur, voir s'il n'y a pas des défauts de raisonnement et de logique, pour écarter celles qui ne tiennent pas la route.

Un policier a souvent des versions différentes entre les plaignants et les accusés, il faut faire pareil pour confondre le faux.

par zizanie Ven 13 Juil 2012 - 21:14

Coeur de Loi a écrit:Si, c'est pour ça que je continue mes questions jusqu'à satisfaction.

Avec des sources contradictoires, il faut comme un enqueteur, voir s'il n'y a pas des défauts de raisonnement et de logique, pour écarter celles qui ne tiennent pas la route.

Un policier a souvent des versions différentes entre les plaignants et les accusés, il faut faire pareil pour confondre le faux.

C'est bien cela, pour un policier, la méthodologie est qualifiée de police scientifique. sourire

par _Coeur de Loi Ven 13 Juil 2012 - 21:30

Bravo, et quand on cache une source d'information, c'est comme si on cachait un indice au policier.

C'est un délit.

par zizanie Ven 13 Juil 2012 - 21:46

Coeur de Loi a écrit:Bravo, et quand on cache une source d'information, c'est comme si on cachait un indice au policier.

C'est un délit.

Et qui cache quoi?
Pour qu'il y ait délit, il faut que l'enquête relève d'un crime et soit menée de façon officielle et mandatée, un détective privé n'est pas un policier assermenté.

par _Coeur de Loi Ven 13 Juil 2012 - 22:08

zizanie a écrit:Et qui cache quoi ?

Bonne question, c'est ce qu'on se demande justement.

par zizanie Ven 13 Juil 2012 - 22:13

Coeur de Loi a écrit:
zizanie a écrit:Et qui cache quoi ?

Bonne question, c'est ce qu'on se demande justement.

Et donc?

par _Coeur de Loi Ven 13 Juil 2012 - 22:20

Donc quoi ?

par zizanie Ven 13 Juil 2012 - 22:45

Coeur de Loi a écrit:Donc quoi ?

Ta réponse à cette question.

par _Coeur de Loi Ven 13 Juil 2012 - 23:12

La réponse à : qui cache quoi ?

C'est à chacun de le trouver, selon ses doutes et ses sources de confiances.

par zizanie Sam 14 Juil 2012 - 0:05

Coeur de Loi a écrit:La réponse à : qui cache quoi ?

C'est à chacun de le trouver, selon ses doutes et ses sources de confiances.

Donc, tu ne réponds pas pour toi-même?

par _Coeur de Loi Sam 14 Juil 2012 - 12:19

Chacun répond pour lui-même sur chaque sujet.

Je parlais du cas général.

par komyo Sam 14 Juil 2012 - 14:23

Casuistique.

def. subtilité exagérée, pouvant être considérée comme un manque d'honnêteté

Les trois valeurs du journalisme

Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme

Re: Les trois valeurs du journalisme