Re: Pourquoi dieu serait-il bonté, miséricorde …

par JO Lun 2 Avr 2012 - 15:06

elle est dépassée par quoi et pourquoi ?

par zizanie Lun 2 Avr 2012 - 15:12

JO a écrit:
Evidemment , les particules ne réfléchissent pas sur notre existence, mais elles sont douées de mémoire et de compétence : elles savent ce qu'elles doivent faire et le font .

Il n'est pas nécessaire d'ajouter des paramètres supplémentaires aux particules pour expliquer leur capacités d'organisation. Essayons donc d'expliquer ces notions de conscience, compétence, mémoires et intelligence avec les outils dont nous disposons. S'ils ne suffisent pas dans certains cas, nous verrons bien. Mais postuler une intention au niveau de la particule est une attitude d'abandon de toute explication rationnelle et la porte ouverte au grand n'importe quoi.

par JO Lun 2 Avr 2012 - 15:19

Pas une intention : une propriété

par manuramolo Lun 2 Avr 2012 - 15:43

JO a écrit:Pas une intention : une propriété

non démontrée par l'expérimentation ou l'observation

par JO Lun 2 Avr 2012 - 15:46

un spermato rencontre un ovule et ils "savent" ce qu'il faut faire pour fabriquer un être humain ! Si c'est pas de la compétence !

par manuramolo Lun 2 Avr 2012 - 15:50

JO a écrit:un spermato rencontre un ovule et ils "savent" ce qu'il faut faire pour fabriquer un être humain ! Si c'est pas de la compétence !

C'est l'homme et la femme qui savent ce qu'ils font et encore pas toujours sourire

par JO Lun 2 Avr 2012 - 15:54

tu délègues le spermato qui va te faire un fils, toi ? Moi, j'ai rien voulu : pas de pilule à mon époque : ils ont fait comme ils ont su et j'ai pris ce qui venait . Aucun regret : ils sont super! Comme leurs géniteurs

par manuramolo Lun 2 Avr 2012 - 16:04

JO a écrit:tu délègues le spermato qui va te faire un fils, toi ? Moi, j'ai rien voulu : pas de pilule à mon époque : ils ont fait comme ils ont su et j'ai pris ce qui venait . Aucun regret : ils sont super! Comme leurs géniteurs

Ils ont fait comme ils ont pu surtout. Et les spermato non gagnants ils savent qu'ils vont mourir ? sourire

par Jipé Lun 2 Avr 2012 - 16:08

manuramolo a écrit:
JO a écrit:tu délègues le spermato qui va te faire un fils, toi ? Moi, j'ai rien voulu : pas de pilule à mon époque : ils ont fait comme ils ont su et j'ai pris ce qui venait . Aucun regret : ils sont super! Comme leurs géniteurs

Ils ont fait comme ils ont pu surtout. Et les spermato non gagnants ils savent qu'ils vont mourir ?

Spoiler:

par manuramolo Lun 2 Avr 2012 - 16:11

Jipé a écrit:
manuramolo a écrit:
JO a écrit:tu délègues le spermato qui va te faire un fils, toi ? Moi, j'ai rien voulu : pas de pilule à mon époque : ils ont fait comme ils ont su et j'ai pris ce qui venait . Aucun regret : ils sont super! Comme leurs géniteurs

Ils ont fait comme ils ont pu surtout. Et les spermato non gagnants ils savent qu'ils vont mourir ?
Spoiler:

Dure pour se reproduire lol!

par Jipé Mar 3 Avr 2012 - 9:51

En parlant de la "bonté" de Dieu, je lis:

Deutéronome 23.2 : « Le bâtard n'entrera point dans l'assemblée de l’Éternel, même sa dixième génération n'entrera point dans l'assemblée de l’Éternel »

Les enfants incestueux, adultérins sont sous les mêmes malédictions que les bâtards.
Ce sont des enfants nés d’unions illicites comme l’adultère, la prostitution, la fornication, le concubinage.
Dixième génération : Le nombre dix est le nombre de la consommation, de la responsabilité. A la 11ème génération, ils peuvent de nouveau entrer dans l’assemblée de l'Éternel.
Ils souffrent d'un problème de reconnaissance et de rejet.

Que d'amour et de compassion dans tout cela...!

par cana Mar 3 Avr 2012 - 10:17

C'est vrai qu'entre le Dieu Hébraique Intolérant et sectaire...
Ou le Dieu Allah qui commande et ordonne...
ou meme le Dieu des Chrétiens qui pardonne tout !!! (sic)

C'est un vrai bordel le MONOTHEISME
et sans meme parler des inquisitions, tortures, bucher, lapidation
EN LEUR NOM !!!!!!!!!!!!!!

par manuramolo Mar 3 Avr 2012 - 10:24

jipe a écrit:Que d'amour et de compassion dans tout cela...!

Tu as raison. S'il n'y avait qu'un seul exemple, mais la bible fourmille de phrases de ce genre. Tant d'avancées dnas la connaissance pour qu'assez d'ignorance et de crédulité subsiste pour valider auprès de certains les textes religieux

par JO Mar 3 Avr 2012 - 10:26

Les textes sont prétendûment inspirés mais s'ils sont stupides ou contradictoires, ce n'est pas forcément que Dieu l'est, mais l'inspiré mal inspiré .

par Jipé Mar 3 Avr 2012 - 10:29

Il me semble que ceux qui suivent à la lettre la bible, surtout la partie Ancien Testament, ne peuvent pas être dans l'amour du prochain...Ils n'ont aucun Humanisme, il demeure en eux un côté bestialité proche du barbarisme.

par JO Mar 3 Avr 2012 - 10:31

Le Dieu de l'AT est un dieu jaloux, vengeur, qui prône la loi du talion . Le Nouveau Testament est censé avoir changé sa face en Dieu d'amour

par Jipé Mar 3 Avr 2012 - 10:37

JO a écrit:Le Dieu de l'AT est un dieu jaloux, vengeur, qui prône la loi du talion . Le Nouveau Testament est censé avoir changé sa face en Dieu d'amour

je sais, je sais....Mais je pense que ce n'est qu'une façade le NT, l'original est ce qu'il a voulu être, ne s'est-il pas autocréé ? S'il a voulu changer, cela veut dire que son auto-création était imparfaite...Est-ce possible ?

par manuramolo Mar 3 Avr 2012 - 10:38

JO a écrit:Le Dieu de l'AT est un dieu jaloux, vengeur, qui prône la loi du talion . Le Nouveau Testament est censé avoir changé sa face en Dieu d'amour

cela confirme que les ancien et nouveau testament ont été écrit par l'homme inspiré par lui-même.
Ou alors dieu change d'avis...

par Ling Mar 3 Avr 2012 - 10:41

Mieux vaut lire cela que d'être aveugle. Si c'est réellement ce que vous penser, vous êtes incapable de comprendre le judaïsme. Comment nous considerez-vous? Vous me faites sourire!

par Jipé Mar 3 Avr 2012 - 10:43

Stirica a écrit:Mieux vaut lire cela que d'être aveugle. Si c'est réellement ce que vous penser, vous êtes incapable de comprendre le judaïsme. Comment nous considerez-vous? Vous me faites sourire!

Aimes-tu le Dieu de l'ancien testament, es-tu d'accord avec sa vision de l'être humain ?

par JO Mar 3 Avr 2012 - 10:46

C'est l'humanité qui a changé . Rien n'est figé, tout évolue , même l'idée que l'homme a de la divinité . Les textes sont symboliques et, lus dans un esprit de foi et non de critique , ils recèlent la sagesse du monde, à travers la fureur de l'histoire .

par Ling Mar 3 Avr 2012 - 10:54

Je ne connais pas l'ancien testamemt. Je connais le Tanakh, le Talmud Vous tentez de comprendre un texte dont vous n'avez pas les clefs.

par Jipé Mar 3 Avr 2012 - 10:54

Les textes sont les textes et certains sont pleins d'admiration pour ces textes justement.
Mais comment peut-on même accepter ce genre de lecture:

"Le comble de la cruauté est que « la violence de Dieu frappe toujours aussi, de manière massive, les femmes et les enfants : des enfants sont l’objet d’actes guerriers, ils sont brisés contre un rocher (Ps 137,7); ils sont victimes d’actes de cannibalisme (2 R 6,28ss; Lm 2,20-22;4,10; Lév 26,27-33 etc.); ils sont sacrifiés (Gn 22; Jg 11,31-39), notamment à Moloch (2 R 17,17.31;21,6;23,10), ou découpés en morceaux (1 R 3)."

Le nouveau testament ne peut effacer ces horreurs, la bible est inspirée de Dieu, oui ou non ?

par cana Mar 3 Avr 2012 - 11:00

Stirica a écrit:Je ne connais pas l'ancien testamemt. Je connais le Tanakh, le Talmud Vous tentez de comprendre un texte dont vous n'avez pas les clefs.

Bonjour

Pourquoi ne pas préciser quelques clefs ici et maintenant ? Afin que des profanes comme moi puisse apercevoir la "lumiére" sourire

Les religions sont TOUTES fausses ou TOUTES VRAIES !
Il n'y a pas d'EXCLUSIVITE mais un changement permanent à partir de plus ancien. (même le Judaisme n'est pas un original)

par Jipé Mar 3 Avr 2012 - 11:03

Stirica a écrit:Je ne connais pas l'ancien testamemt. Je connais le Tanakh, le Talmud Vous tentez de comprendre un texte dont vous n'avez pas les clefs.

pirouette cacahouète... lol!