Re: "Je pense que la matière engendre la vie" Paul STAMETS

par Opaline Dim 18 Mar 2012 - 0:45

Malgré la "grandeur" de notre civilisation, et nos cerveaux de génies, on à jamais été foutu d'abolir la guerre, et la barbarie

Tout à fait d'accord avec toi !
Il n'y a pas eu de progrès depuis ce temps-là . Il y a toujours un ou plusieurs foyers de guerre quelque part quand on ne nous promet pas le grand soir (guerre mondiale) comme cela s'est déjà passé deux fois .

Je me demande pourquoi la conscience a été donnée à une espèce aussi agressive !
confused

.

par ruban de moebius Dim 18 Mar 2012 - 0:53

Parce que elle ressemble à son créateur d'après les croyants. lol!

par Opaline Dim 18 Mar 2012 - 1:00

ruban de moebius a écrit:Parce que elle ressemble à son créateur d'après les croyants.

Pas si évident que cela !
A part la Genèse qui dit que Dieu a créé l'homme à son image, tout les autres textes serinent la difficulté de l'homme à ressembler à son créateur !
Dans le 2ème testament , Jésus : "Soyez parfaits comme votre Père du ciel est parfait !"
Ca prouve bien qu'on n'est pas si ressemblant que ça !

.

par David2012 Dim 18 Mar 2012 - 1:28

ruban de moebius a écrit:Parce que elle ressemble à son créateur d'après les croyants.

Dieu serait donc pourvu d'un cerveau reptilien : "ce cerveau serait principalement responsable de certains comportements primaires comme la haine, la peur, l'hostilité...responsable de notre instinct de conservation et de certains réflexes de défense comme la morsure du serpent..." Suspect

par Theo55 Dim 18 Mar 2012 - 7:25

Très souvent dans les religions la créateurs son de morphologie différente des hommes.. seulement dans le bassin méditerranéen grecs juifs on eu l'homme en copie de dieu
Au fait on en parle tellement de son existence que un jour il va prendre forme !
Theo

par David2012 Dim 18 Mar 2012 - 7:36

Theo55 a écrit:Très souvent dans les religions la créateurs son de morphologie différente des hommes.. seulement dans le bassin méditerranéen grecs juifs on eu l'homme en copie de dieu
Au fait on en parle tellement de son existence que un jour il va prendre forme !
Theo

Ce n'est pas à espérer, je suis presque certains que chaque croyant à une vision bien personnelle de Dieu, je n'imagines pas dans ce cas le résultat ! affraid

par Ling Dim 18 Mar 2012 - 7:50

Theo55 a écrit:Très souvent dans les religions la créateurs son de morphologie différente des hommes.. seulement dans le bassin méditerranéen grecs juifs on eu l'homme en copie de dieu
Au fait on en parle tellement de son existence que un jour il va prendre forme !
Theo

Vous faîtes preuve de votre méconnaissance du judaïsme en écrivant ceci... mais cela ne me surprend guère.

par Theo55 Dim 18 Mar 2012 - 7:52

c'est dire ?
Pourtant la Genèse est claire, et la création de l'homme chez les Grec aussi ( la premiére, la deuxiéme creation fût en partagenat en 2 la première création , et la troisième a partir de pierres jetés derrières leurs dos par Philemone et Pirra si je ne me trompe pas..
que tu es tombé du lit aussi lol!

Bonjour!
Theo

par Ling Dim 18 Mar 2012 - 8:00

Il y a si longtemps que je suis réveillée.

Vous écrivez:

grecs juifs on eu l'homme en copie de dieu

Le Tanakh décrit l'action de D.ieu sur le monde, en fait de la transcendance. Cette action est décrite en terme anthropomorphique, mais D.ieu n'est pas anthropomorphique. Il n'est pas représentable, il n'est pas possible de se Le représenter. L'interdit sur les images concerne en partie cette question.

par Theo55 Dim 18 Mar 2012 - 8:11

Oui chez les juifs n'est pas décrit ou peint, aussi que chez les musulmans, (spin off du judaïsme) chez le catholique a pris la forme de Jupiter barbus et d'âge mur car c'était la représentation d'un dieu Patriarche.
Theo

par Theo55 Dim 18 Mar 2012 - 8:14

Tanak = bible
fait et codifié une x pour toutes par l'homme donc .. balivernes

**According to the Talmud,[1] much of the contents of the Tanakh were compiled by the "Men of the Great Assembly" by 450 BCE, and have since remained unchanged. Modern scholars believe that the process of canonization of the Tanakh became finalized between 200 BCE and 200 CE.
Theo

par Ling Dim 18 Mar 2012 - 8:19

Evidemment tout ce qui ne rentre pas dans vos schémas de pensée pré-formatés est baliverne...A quoi bon discuter... non mais ca va pas

par Theo55 Dim 18 Mar 2012 - 8:59

Stirica , il faut pas se vexer

Tout ce que l'homme a dit et écrit et lutté pour l'imposer e comme *révélation, Verité , ou dite par Dieux * oui pour moi sont des balivernes..
Etant donné que l'homme a toujours menti pour montrer que ses raisons étaient les milleurs… je pense avec ma tête et tire mes conclusions
Theo

par Ling Dim 18 Mar 2012 - 9:03

Mais je ne me vexe pas, je suis passée au delà de ceci, êtes-vous capable de le comprendre?Ce que vous écrivez est à mes yeux balivernes.

Me pensez-vous incapable de penser?

par Theo55 Dim 18 Mar 2012 - 9:20

si tu es au delà de ceci , tu es avec moi bravo

donc on est d'accord !
Theo

par Theo55 Dim 18 Mar 2012 - 9:22

il y a des réponses qui ne sont pas publiés dommage pour le temps perdus à les écrire !
Theo

par ronron Dim 18 Mar 2012 - 18:32

Stirica a écrit:Mais je ne me vexe pas, je suis passée au delà de ceci, êtes-vous capable de le comprendre?Ce que vous écrivez est à mes yeux balivernes.

Me pensez-vous incapable de penser?

La question n'est pas tellement à ce niveau, mais de se demander ce qui pense en vous... Comme c'est le cas dans toute culture, religion, confession, tradition, animisme, etc.

Et l'on entend des vôtres que l'interprétation est toujours ouverte... Donc en refusant une compréhension qui n'entre pas dans votre cadre, l'on en comprend que cela ne concerne que ceux qui sont considérés dans le cercle.

Seriez-vous capable de penser jusque-là ou vous frottez-vous aux parois des limites fixées par d'autres?

par Theo55 Dim 18 Mar 2012 - 18:48

Je ne suis pas entré en matière avec Stirica mais merci d'avoir éclairci ce que je pensais de sa réponse ..
Theo

par Ling Dim 18 Mar 2012 - 18:58

Theo55 a écrit:Je ne suis pas entré en matière avec Stirica mais merci d'avoir éclairci ce que je pensais de sa réponse ..
Theo

Seriez-vous un hypocrite Théo?

par Theo55 Dim 18 Mar 2012 - 19:25

Pourquoi?
pouvez vous m'expliquer ?
en lisant ça :
"Stirica a écrit: Mais je ne me vexe pas, je suis passée au delà de ceci, êtes-vous capable de le comprendre?Ce que vous écrivez est à mes yeux balivernes. "
j'ai eu l'impression que vous vous preniez pour quelqu'un de tellement évolué que tout ce que disent les autres c'est du pipi de chat , quand en réalité toutes ces questions que on débat ici sont .. pipi de chat ... sourire

l'aube du premier jour du monde.. a chaque nouveau sorti de l'oeuf on recommence a zéro !
Ici on n'a pas de réponses on exprime de points de vue .. et rien d'autre !
Theo

par Ling Dim 18 Mar 2012 - 19:34

Vous êtes dans l'erreur, Théo, si vous pensez cela de moi. Je n'aurais pas cette outrecuidance. Oui, nous exprimons des points de vue. Ces points de vue, permettez-moi cette insolence, ne sont que balivernes, le mien compris. L'essentiel est ce que nous faisons de nos vies, nos actes parlent pour nous. Nos paroles sur un forum ne sont que du vent... Je suppose qu'un Daat peut comprendre ce point de vue? sourire

par ruban de moebius Dim 18 Mar 2012 - 19:35

Theo55 a écrit:Pourquoi?
pouvez vous m'expliquer ?
en lisant ça :
"Stirica a écrit: Mais je ne me vexe pas, je suis passée au delà de ceci, êtes-vous capable de le comprendre?Ce que vous écrivez est à mes yeux balivernes. "
j'ai eu l'impression que vous vous preniez pour quelqu'un de tellement évolué que tout ce que disent les autres c'est du pipi de chat , quand en réalité toutes ces questions que on débat ici sont .. pipi de chat ...
l'aube du premier jour du monde.. a chaque nouveau sorti de l'oeuf on recommence a zéro !
Ici on n'a pas de réponses on exprime de points de vue .. et rien d'autre !
Theo

Ne vous inquiétez pas Theo , la dame Stirica est l'aube d'une nouvelle vie quand son système hormonal retrouvera son niveau normal cela ira mieux. muet

par **Magnus** Dim 18 Mar 2012 - 19:39

Je vous rappelle que l'écriture en bleu clair est réservée aux liens !

par Ronin Dim 18 Mar 2012 - 19:44

zizanie a écrit:Jusqu’à preuve du contraire, un organisme vivant est composé de matière et il y a de fortes raison de considérer que la matière engendre la vie, effectivement.

Oui, mais je remarque qu'on peut dire aussi que la vie engendre la matière.

par ronron Dim 18 Mar 2012 - 19:49

Stirica a écrit:Vous êtes dans l'erreur, Théo, si vous pensez cela de moi. Je n'aurais pas cette outrecuidance. Oui, nous exprimons des points de vue. Ces points de vue, permettez-moi cette insolence, ne sont que balivernes, le mien compris.

Qui pensez-vous va croire que vous êtes sincère et que vous mesurez bien ce que vous dites?

L'essentiel est ce que nous faisons de nos vies, nos actes parlent pour nous.

Vos actes ici passés à l'examen ne traduisent pas des baliverses... Pas plus que la lapidation ou l'excision...

Voyez-vous à quel point même vos paroles parlent pour (contre) vous?