Re: Que sont pour vous vos interlocuteurs "virtuels" ?

[stana]

Les rapports humains,qu'ils soient virtuels ou non,peuvent reserver de bonnes...ou au contraire de trés désagréables surprises.
Sur ce forum-et plus encore sur trois autres que je frèquente parallèlement,j'ai senti de réélles affinités,une vraie conivence et compréhension avec certaines personnes.J'ai même rencontré une jeune femme de l'un de ces forums,avec qui je m'entendais particulièrement bien,et nous avons passé une excellente journée.Nous nous sommes promis de nous rappeller,de nous revoir,mais elle n'a pas donné suite,et j'ai fini par ne pas insister de mon côté.
En revanche,je suis en contact avec une autre personne que je sais sincère,parfaitement sincère.Il y a un vrai soutien de sa part,et nous nous sommes egalement rencontré une fois.Elle veut poursuivre,et je ne connais personne ou presque avec qui j'ai autant d'affinités.D'elle je suis sûre.
Avec d'autres...je suis partagée.Pour certains,j'ai éprouvé une affection extrême,et cela semblait réciproque;ça l'était dans tel ou tel cas,j'en suis sûre,même si cela n'a pas toujours duré.Peut-être que certaines de ces"relitions"reprendront ou dureront,voir même évoluront...mais c'est une chose dont on est rarement sûr.De toute façon,je suis hyper-émotive,et je m'attache aux gens trés vite,trop vite sans aucun doute...encore une fois,que ce soit virtuel ou non.

[Fred973]

Salut,

Le sujet est très intéressant. Je ne sais pas comment les gens me perçoivent à travers ce forum, mais je suis quelqu'un qui ne va pas vers les autres dans la vie. Je dis souvent pour plaisanter que "je n'aime pas les gens", en vérité je pense que j'ai peur des gens.... et finalement je trouve beaucoup plus facile de m'exprimer à travers un forum. Ceci dit, il y a des personnes, et notamment sur ce forum, avec qui j'aimerai parler en vrai, mais si la rencontre devait se faire, je pense que j'aurai peur de le faire concrètement.

En revanche, je considère tous ces pseudos comme des personnes réelles et non virtuelles. L'échange que l'on a est bien réel. Nos coups de gueules, nos désaccords, sont bien réels. Je pense même que nous sommes plus franc sur un forum, cachés derrière nos pseudos, que nous pourrions l'être en réalité,en tous cas c'est mon cas. Je ne pense pas que j'oserai défendre mes idées en vrai de la même manière que je le fais sur ce forum. La seule chose qui n'est peut-être pas réelle, c'est notre caractère, ou du moins celui qu'on laisse paraître.

[_Krinou]

@Stana :

Je suis comme toi Stana, j'ai tendance à m'attacher aux gens même ceux que je ne verrais sans doute jamais et cela peut paraître excessif, mais ça me fait réellement de la peine lorsque quelqu'un s'en va, surtout si c'est suite à un désaccord.
Moi aussi j'ai lié amitié avec une fan de MJ, nous nous voyions régulièrement, nous sommes allées au "Thriller Live" ensemble, au restaurant, nous avons fait des tas de choses ensembles avec le Mitou, nous nous écrivions 2 à 3 fois par semaines par mail et tout d'un coup, sans que j'en sache la raison, ses courriels se sont espacés et elle a finit par ne plus écrire.
Hier, elle a envoyé un SMS laconique après plusieurs mois de silence au Mitou pour dire qu'elle ne nous oubliait pas, mais je sens bien que ce n'est plus pareil.
Je ne comprends pas, c'est pourtant elle qui a fait le premier pas vers moi par MP.
Je n'arriverais jamais à comprendre ça. Les gens qui vous envoient des MP pour vous dire : "tu sais quoi, je te trouve super sympa, j'aimerais bien te connaître un peu plus et que nous devenions amis". Bon, je schématise, mais en gros, c'est ça. Ensuite, alors que rien dans votre attitude n'a changé, ces mêmes personnes mettent de la distance entre elle et vous.
J'aimerais vraiment savoir si cela est arrivé à quelqu'un ou si vous-même l'avez pratiqué et si c'est le cas, pourquoi ?

Pour quelqu'un qui n'y attache pas d'importance, ce n'est pas grave, mais moi je prends tout au pied de la lettre et je n'aime guère que l'on joue avec mes sentiments.
Je reprendrai la phrase de Stana : "De toute façon,je suis hyper-émotive,et je m'attache aux gens trés vite,trop vite sans aucun doute...encore une fois,que ce soit virtuel ou non".

@Fred,

Je me retrouve dans ce que tu dis. Dans la vie réelle, je n'ai pas d'amis parce que je suis extrêmement réservée et c'est difficile pour moi d'aller vers les autres.
Mon expérience personnelle m'a rendu méfiante et j'ai une confiance limité en l'humain. D'ailleurs, ma citation préférée, c'est : "L'enfer, c'est les autres" de Sartre, même si je sais que sa phrase ne voulait pas forcément dire qu'il détestait le genre humain. D'ailleurs, moi-même, je ne déteste pas le genre humain, j'en ai peur, c'est différent.
Me concernant, lier amitié par écran interposé est plus facile. Certains diront que c'est une amitié factice, mais je ne suis pas d'accord, je pense réellement qu'on peut avoir des échanges sincères et chaleureux, même de cette façon.

[Anna]

Pour moi, l'enfer, ce n'est pas les autres, mais ce qu'ils peuvent provoquer chez moi.

[Jipé]

Ce qui m'intéresse dans un échange virtuel, ce sont les réactions les plus spontanées possible, celles que l'ont pourrait qualifier "à chaud".
Ce sont celles-là en principe qui font percevoir un côté assez vrai des personnalités.
Il m'est toujours un peu difficile de répondre seulement aux propos, j'ai tendance à mettre derrière ces écrits la personne, sachant que c'est cette personne qui lit, réfléchit, répond en écrivant, peut se relire et rectifier éventuellement, etc...
Une parole peut échapper, un écrit logiquement, moins et par conséquent, "pousser" un peu la personne en face dans une forme de stress, provoque une réaction que je qualifierais de "plus authentique" car plus émotionnelle.
On aime ou pas, je le conçois volontiers...

[Anthyme]

… / … "pousser" un peu la personne en face dans une forme de stress, provoque une réaction que je qualifierais de "plus authentique" car plus émotionnelle.
On aime ou pas, je le conçois volontiers...

Bizarre.

Les apparences sont probablement contre moi ; mais je réagis de façon diamétralement opposée.
Sauf confronté au négationnisme militant, que je me sens capable de combattre « manu-militari » … lorsque je sens que mes propos déstabilisent une individualité : je décroche.

Concernant la « personnalité forumesque », je vous suggère cette illustration :

Le sujet ouvert par …
… @Krinou est à exploiter …

Le sujet ouvert par …
… Karine est à traiter avec la plus grande pudeur …

______________________________

Là il faut que j’aille bosser.

J’espère pouvoir en « parler ?! » …
J’espère pouvoir être plus précis ce soir !

[Opaline]

Sauf confronté au négationnisme militant

J'aimerais te lire dans les négationnismes .

Mais ce n'est pas vraiment un reproche, je te pense assez honnête pour ça .
.

[Anna]

Ce qui m'intéresse dans un échange virtuel, ce sont les réactions les plus spontanées possible, celles que l'ont pourrait qualifier "à chaud".

A part quand la réponse intervient dans les secondes qui suivent un message, on ne peut pas être sûr que la réaction soit à chaud. On peut répondre plusieurs heures plus tard, simplement parce que c'est à ce moment-là qu'on lit, donc réponse à chaud également. Mais il se peut aussi que l'on prenne le temps de réfléchir à un sujet, en buvant un café par exemple !

[Jipé]

Ce qui m'intéresse dans un échange virtuel, ce sont les réactions les plus spontanées possible, celles que l'ont pourrait qualifier "à chaud".

A part quand la réponse intervient dans les secondes qui suivent un message, on ne peut pas être sûr que la réaction soit à chaud. On peut répondre plusieurs heures plus tard, simplement parce que c'est à ce moment-là qu'on lit, donc réponse à chaud également. Mais il se peut aussi que l'on prenne le temps de réfléchir à un sujet, en buvant un café par exemple !

oui tu as raison, mais ce que je veux dire, c'est l’intérêt que je porte lorsque le laps de temps entre la lecture et la réponse est très bref, voire instantané.
Ce qui me manque le plus c'est l'expression du visage (le morphisme) de la personne en face de moi, lors de ma réponse ou de mon questionnement. C'est une déformation professionnelle que de le chercher, donc je fais avec le choix des mots, la longueur du message, les fautes de frappe, les lapsus etc...

[Anna]

Effectivement, ne pas voir l'expression de la personne qui s'exprime est un handicap... On loupe le petit sourire, le regard furibard, voire l'air condescendant de celui qui sait, quoique là, on le devine...

[_Krinou]

Jipé, tu es psychiatre ou psychologue dans la vie ?

[Opaline]

Jipé, tu es psychiatre ou psychologue dans la vie ?

Ou , peut-être, simplement, intéressé par l'humain !
C'est mon cas .

[Anthyme]

Pour @Opaline.

Ce soir, je suis passablement crevé, alors je ne vais pas avoir beaucoup de mal pour réagir selon la sensibilité @Jipéenne décrite ce midi ; et ainsi délivrer un petit message à caractère, je l’espère, pédagogique.

=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=

De même qu’il n’y a qu’un ; et un seul fascisme …
Il n’y a qu’un ; et un seul négationnisme.

Cependant, @je ne « va » pas en @discuter avec @vous …
Tout d’abord parce que « je suis » crevé …
Mais aussi parce que @vous faites partie des @gens de ce forum avec lesquels @je « a » décidé de ne plus … @bavarder !

=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=*=

Temps écoulé entre lecture/réponse : 7 secondes 4/10e

Ma « tronche de morphisme » concernant le @Spinozisme de @Scarlatine :
(Bon ! Là j’en conviens, mais pour cette dernière phrase seulement ; la réaction a bénéficié d’un temps de maturation.)





_______________________________
Ps …
Alors docteur ? ! … Suis-je normal Docteur ? …
Ditesmoiditesmoiditesmoiviiiite ! ! ! !

[_Krinou]

vous faites partie des @gens de ce forum avec lesquels @je « a » décidé de ne plus … @bavarder !

Moi aussi ?

[ruban de moebius]

La discussion virtuelle permet a certaines personnes de briser leur timidité et de pouvoir parler de certains sujets que ceux ci n'oseraient en public.
Les forums permettent de diriger et canaliser des groupes d'individus qui ont tous plus au moins les mêmes buts : échanger sur tout et rien.
Moi personnellement j'aime bien discuter que cela soit dans le domaine virtuel ou face a des interlocuteurs physiques ( face à soi).ceci tient sans doute à unes de mes activités pro ou il m' arrive d'avoir plus de 100 personnes face à moi.
Concernant ce forum il y a certains de ces membres qui sont intéressants dans le développement de leurs idées et qui restent constants dans celles ci ,d'autres qui sont plus au moins sensibles, mais ils sont tous plus au moins intéressants cela dépend de nos centres d'intérêt, la pluralité fait la richesse des débats et des idées .
On peut aussi s'imaginer leur personnalité a travers leurs interventions mais ne pas en une faire généralité ,du moins j'évite.

[Opaline]

Mais aussi parce que @vous faites partie des @gens de ce forum avec lesquels @je « a » décidé de ne plus … @bavarder !

Mais j'en ai rien à battre que @tu veuilles ou pas discuter avec @moi.
@Tu vis ta vie , @je vis la mienne !
Si j'avais la moindre susceptibilité (certains diraient orgueil) il y a longtemps que je serais ailleurs !
Si des propos m'amusent , je réagis !
Si des propos me font bondir , je réagis !
Si des propos me font réfléchir , je réagis !
Et donc , si tes propos m'interpellent , je réagis !
C'est pas plus compliqué que ça !
Toi, tu fais ce que tu veux , TU ES LiiiiiBRE !

Ma « tronche de morphisme » concernant le @Spinozisme de @Scarlatine :

Je ne sais même pas ce que dit Spin , je suis contre l'exclusion , c'est tout !
Ca a une résonnance très désagréable en moi ,
A chacun son vécu !

Pour ma part , je continuerai à te lire et à t'apprécier .

Alors docteur ? ! … Suis-je normal Docteur ?
Mais oui, mon petit , tu es normal et moi aussi !

.

[troubaadour]

Alors docteur ? ! … Suis-je normal Docteur ? …
Ditesmoiditesmoiditesmoiviiiite ! ! ! ! [/i]

vous semblez souffrir d'une arobazite aiguë... qui rend difficilement compréhensible vos propos.

Fut quelques temps vous sembliez atteint d'une pointdesuspensionite aggravée, je constate avec plaisir que vous mis fin à ce défaut, qui semble hélas avoir été remplacé par cette arobazite soudaine.

Reste, encore, cependant, et malgré tout, votre séparationitedetexte répétitive.... ce qui est sur c'est que ce n'est ni dépendant de votre arobazite aiguë, ni de votre pointdesuspensionite aggravée, mais est-ce dépendant de votre volonté ? la question mérite être posée !

Allez y allongez vous sur le divan..si je vous dit "enclos" que me racontez vous...

[_Krinou]

En tout cas, je dois faire partie des personnes qu'il boude parce qu'il m'a pas répondu, en revanche, j'ignore pourquoi.

[Opaline]

Pour ma part,
J'aime beaucoup son style d'écriture et sa présentation aérée.
L'accent est bien mis sur les mots importants et son texte se lit de la même façon qu'on entend !
Oui, on a l'impression d'entendre ses écrits !

J'ai essayé de l'imiter mais il est inimitable.

Il est vrai qu'il faut savoir lire entre les lignes pour le suivre et que , parfois, il faudrait qu'il donne les références pour comprendre ses prises de position.

Je ne m'adresse pas à @Anthyme puisqu'il ne veut pas dialoguer avec @moi mais si je m'adressais à Anthyme , peut-être que ..... sait-on jamais !

ANTHYME, si tu me lis :
Malgré ma très grande maladresse psychologique, pourquoi me mets-tu dans le couffin de ce que tu rejettes ?
- Suis-je faciste ?
- Suis-je négationniste ?
Je m'en défends , dans tous les cas !

Par contre , je peux assurer que , dans les limites du possible , je dénonce les anomalies de la société d'aujourd'hui , qui seront les scandales de demain , j'en suis sûre !
Vindju !

.

[Anthyme]

Tiens !

J’essaie tant bien que mal de comprendre où veut en venir @Jipé, avec ses « présents réceptif et intérieur » ; lorsque je constate fortuitement que ce fil s’est poursuivi en se focalisant sur mes textes.

______________________________________

Je suis déjà trop crevé pour comprendre cette histoire de « présents » ; alors je me dispenserais volontiers de répondre ici, si je n’étais touché par votre réaction … Karine.

D’une certaine façon ; ça recentre sur le thème des « amitiés » de forum, et ce que j’en perçois au sujet d’une « quête identitaire ».

Brrrrrr !... Attention, ce soir je serai lourdingue !
Trop fatigué pour écrire et surtout argumenter.

« Amitié/identité » …

Un homme affaibli, qui plonge dans l’eau, suffoque en nageant, manque plusieurs fois de couler, de sombrer mais insiste pour tenter de sauver …
… un ballon de hand-ball de la noyade !

Saugrenu ?
Risquer sa vie pour sauver un ballon de hand-ball de la noyade ! ! ? ? …
Grotesque pensez-vous peut-être …

_________________________________

C’est certainement la scène la plus forte du film « Seul au monde. »
Ce qui me la rend pathétique ; c’est qu’elle est croyable !

Un homme isolé pendant plusieurs années, qui ne survit qu’avec l’aide psychologique que lui procurent ses confidences au seul témoin de sa survie : Wilson

Wilson, son ami, avec lequel finalement il tende une ultime traversée.


=======================================

Une « @amitié » de forum … … ce n’est qu’un @Wilson !

Attention ! Je ne méprise absolument pas !
Ni mépris, ni désinvolture !

L’attachement à un @Wilson peut être très sincère …
… et même … tragiquement sincère :

Car cet attachement recèle un terrible danger !
« La dépendance » …

Gare !
Toujours garder un pied dans le « présent intérieur » du Docteur @Jipé :
Si @Wilson tombe à l’eau … il ne faut pas y sauter !

… ... … …

Une « E-correspondance » ; dans un forum, ou sur un blog, peut être un extraordinaire support moral et psychologique.
J’ai moi-même correspondu avec une jeune fille, pendant plusieurs mois …
J’étais devenu le confident de ses 20 ans ; comme aurait pu le devenir son père absent.

Mais le jour où j’ai réalisé que je devenais son @Wilson ! …
… pour son bien ; j’ai mis fin à notre correspondance.

Un texte doit rester un @texte, et un correspondant un @correspondant.

Dit autrement … :
Que @Krinou s’exprime, se bagarre, se chamaille ; bref « se mouille » … oui … soit !
Mais que Karine reste prudemment sur le radeau !

=======================================





=======================================

Ahhh ... Au fait !

… / … … / …

… … … … … … … …

[_Krinou]

Bonsoir Anthyme

D'abord, je suis rassurée de savoir que vous n'avez rien contre moi.

Ce n'est pas toujours facile de suivre vos écrits, sans vouloir être offensante, vous vous exprimez d'une manière très personnelle et je ne suis pas sûre de toujours bien comprendre où vous voulez en venir.

J'ai beaucoup aimé votre métaphore avec l'ami "Wilson", oui, c'est peut-être ça en fin de compte, je recherche auprès de vous tous, membres de ce forum, les amis que je n'ai pas dans la vie au risque comme le héros de me perdre, moi Karine.
Peut-être qu'effectivement, ne devrais-je être que Krinou afin de me préserver et ne vous voir tous que comme des interlocuteurs et rien d'autre.

Vous savez Anthyme, j'ai toujours su au fond de moi qu'on ne peut pas lier de véritables amitiés sur le net, mais j'avais envie d'y croire un peu. Je vous suis reconnaissante de m'avoir remis les pieds sur terre et en même temps, je vous en veux, c'est difficile à expliquer.

C'est une chance qu'on ne puisse pas me voir en cet instant même, le Mitou est couché et moi je pleure toute seule devant mon écran... c'est pathétique.

[Opaline]

j'ai toujours su au fond de moi qu'on ne peut pas lier de véritables amitiés sur le net, mais j'avais envie d'y croire un peu.

Lier de véritables amitiés, ce n'est facile nulle part, vie réelle ou virtuelle.
Ce n'est sans doute pas ce qu'il faut attendre du net .
Par contre , pour l'échange , pour la possibilité de s'exprimer , pour voir ce que les autres pensent ou vivent et comment ils réagissent, tout cela me semble plus riche, sur le net.
Point n'est besoin de s'attacher aux correspondants mais profiter de l'échange en sachant pertinemment que cela aura une fin et " Que chacun continue sa route " aussi heureusement que possible !.
Il me semble que cela est , déjà, une grande chance !
.

[Nailsmith]

Pour moi les interlocuteurs de ce forum sont réels. Par contre ,la réalité est limitée. Personnellement, je suis limité avec 5 heures de décalage et limité parce qu'on a seulement que les écrits. À force lire les commentaires des participants, le réel devient plus tangible, on commence à connaître le caractère de chacun et surtout sa façon de penser. J'ai des affinités avec certains et j'essaie de comprendre l'autre qui est mon opposé. Il est certain que le langage de vue à vue est différent du langage sur un forum. Je participe à ce forum parce que je suis curieux et les tendances des interlocuteurs sont diverses. J'ai déjà participé à un forum catholique traditionnel, j'ai trouvé cela très ennuyeux (platte en québécois) même si j'ai été éduqué dans cette tradition.

[JO]

J'ai pris une petite distance avec le forum. Le temps de réfléchir, dans mon "présent réceptif", nettement bousculé par des échanges passionnels sur un sujet qui me touche, comme tout le monde: la souffrance .
Les amitiés d'internet peuvent déboucher sur de vrais rapports humains, profonds . J'en ai lié, des gens sont venus me voir, j'ai soutenu certains, du mieux possible, puis les ai laisser s'envoler vers leur vie, loin de la mienne . Je déteste écrire pour dire juste "comment ça va ?", alors, je n'ai gardé que deux vrais correspondants , réguliers ... enfin, disons trois mais le troisième préfère le téléphone, que je déteste . D'autres, on échange juste de loin en loin, pour une raison précise . Mais ce petit réseau du net a remplacé les amitiés "dans la vie", perdues par leur mort, pour la plupart . Il m'est précieux .

[Anthyme]

Ahhhh … Merci pour le fou rire ! …

==========================================





==========================================

Ahhh que voilà une adorable couleuvre vipérine !