Re: Devinette sérieuse sur les agressions sexuelles

[freefox]

Agression il y a puisque stipulé en début d'exposé.

Le problème ne vient pas des deux femmes (supposées majeures puisque cette situation est non précisée) puisqu'elle pouvaient être l'une et l'autre la seconde.
La seconde aïe !
Déjà n'est-ce pas là une agression lèche lèse femme ?
Et
Cette seconde a peut-être récolté une mst de la première ?

Mon neurone piétine quelque peu !

[_athéesouhaits]

il a pété pendant l'effort?!!
un pet peut etre très agressif!

[_Krinou]

C'est du vécu ?

[Tibouc]

Bon alors, c'est quoi la réponse ??????????????????????!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[Magnus]

Ark ! quelle énigme épouvantable et quel suspens intenable, je n'en dormirai pas cette nuit.

reprends ma "solution" elle est simple, logique, cartésienne,etc... Tu pourras dormir tranquillou !

Tout n'est pas nécessairement simple, logique et cartésien, mon cher Jipé. Peut-être se cache-t-il derrière cette affreuse énigme une intervention diabolique, un mauvais esprit, que sais-je... .

[freefox]

La première est majeure
La seconde est mineure

Si c'était cela l'ordre aurait eu de l'importance et ce n'est pas le cas.

[Cirtice]

Cher Magnus et tous les autres,

Me voici enfin ! J'ai été pris tout l'après-midi dans le forum Santé Doctissimo à qui j'ai envoyé le même message qu'à vous. Tout ce que j'ai réussi, c'est de me faire bannir du forum. J'espère trouver un peu plus de compréhension ici. Beaucoup de forumeurs ont été choqués par le mot "devinette" qui était dans le titre de mon topic. Ils pensaient que je voulais m'amuser avec eux ou rire d'eux. Ce n'était pas mon but du tout. D'ailleurs, ce n'est pas pour rien que j'ai mis le mot "sérieuse" après le mot "devinette". D'autres je pense, ont pensé que j'avais fait réellement les choses décrites dans mon message. Ils n'ont pas compris que je me suis servi de moi simplement comme exemple fictif.

Je n'ai malheureusement pas eu le temps de donner toutes les réponses justes à ma devinette, mais j'ai quand même réussi à n'en écrire quelques unes. Voilà le contenu de ces réponses :

Chères et chers internautes,

Je voudrais m'excuser pour ce retard. Je ne suis pas capable d'écrire vite sur un clavier et l'autre chose qui m'occupait a pris plus de temps que prévu. Le texte qui suit n'est pas totalement complété, mais il le sera bientôt. Il reste encore 4 à 5 réponses à donner pour ce qui est de la devinette.

Je vous jure que je n'ai pas écrit mon message précédent dans le but de faire perdre votre temps ou pour m'amuser et pour rire de vous. J'aurais pu vous donner la réponse à ma devinette en même temps que j'ai posé la question. Mais j'ai décidé de ne pas tout vous donner tout cuit dans le bec. Et vous allez vous rendre compte que la ou les réponses à ma devinette n'ont rien d'humoristique. Je vais vous prouver noir sur blanc que mon topic a sa raison d'être dans ce forum.

Je voudrais d'abord vous signaler que les deux femmes que j'ai parlé sont toutes les deux d'âge adulte, que je n'ai aucun lien de parenté avec elles et que l'on peut les intervertir sans problèmes.

Plusieurs agresseurs sexuels essaient de justifier leurs agressions en faisant croire à leurs victimes que c'est un compliment qu'ils leur ont fait. Du genre : « Tu est tellement belle et tellement sexy et provoquante que je n'ai pas pu te sauter dessus et de te tripoter ». S.V.P., ne vous laissez pas prendre par ce genre de discours car on pourrait penser que vous êtes en quelque sorte complices de ces agresseurs hypocrites et démagogues. Vous vous êtes certainement rendus compte que dans le cas des 2 femmes, j'ai agit avec douceur. Du moins en apparence.

Je vais vous expliquer maintenant pourquoi j'ai fait quelque chose de bien avec la première femme et quelque chose de si méchant avec la deuxième femme. C'est avant tout une question de changement de contexte. En effet, le contexte a changé radicalement quand j'ai passé d'une femme à une autre.

Première réponse : vous avez certainement deviné qu'avec la première femme, j'ai agit avec son consentement. Il se pourrait fort bien que c'était elle qui m'a demandé de la traiter ainsi. Dans ce cas, nous pouvons certainement employer l'expression « Faire l'amour » ou encore plus beau « Faire de l'amour ». Quant à la deuxième femme, à l'aide d'une arme blanche ou d'une arme à feu, je menaçais de la tuer si elle ne laissait pas faire. Je me suis servi d'elle comme un jouet avec lequel je pouvais m'amuser comme je le voulais. C'est très révoltant et surtout très hypocrite de ma part d'avoir agi ainsi.
Dans de tels cas, nous pouvons dire faire la haine, faire la peur, faire l'hypocrisie, faire la violence, etc., mais jamais de faire l'amour. Il faut faire attention aux expressions que l'on emploie dans ce domaine là. Trouvez-vous ça encore humoristique, mon affaire?

Deuxième réponse : avec la deuxième femme, je lui ai fait ingurgiter à son insu la drogue du viol. Là encore, comme dans la réponse précédente, j'ai voulu me servir d'elle comme d'une bébelle. Malheureusement, ce phénomène se répend de plus en plus vite dans nos sociétés. C'est très inquiétant.
Ceux qui font ça mériteraient la prison à vie sans libération conditionnelle. Même chose pour ce qui est de l'exemple précédent. Ça devrait s'appliquer aussi aux exemples qui vont suivre.

Troisième réponse : la deuxième femme était une escorte que j'ai payée très cher. Les patrons des agences d'escortes ne sont vraiment pas des anges. C'est un fait connu par tout le monde que ce sont les gangs de rues, les motards, la mafia et d'autres personnes avec un lourd passé criminel qui les dirigent. Un d'eux a déjà demeuré à environ 150 m de chez moi et il a coupé en morceaux un honnête citoyen de ma région. Le bain de ce psychopathe était plein de sang. Il s'est fait arrêté par la police 2 jours plus tard et il a été accusé simplement de meurtre non prémédité. C'est à n'y rien comprendre car son dossier criminel est déjà très, très épais. Cet incident a eu lieu il y a 2 ans et son procès n'a pas encore eu lieu.

Se payer une escorte est un acte très matérialiste et très méprisant à l'égard des femmes. Les êtres humains ne sont pas des choses que l'on peut vendre ou acheter. Faire un acte d'amour avec quelqu'un, ça n'a pas de prix. Payer un fort montant pour coucher avec quelqu'un diminue automatiquement la valeur de l'acte en question. C'est plate pour une escorte d'obéir à tous les caprices d'un client du moment qu'il paie bien. Il ne devrait jamais y avoir de marchandage lors de relations sexuelles.

Parlons maintenant du phénomène de plus en plus répandu qui est celui des gangs de rues. Il n'y a pas de limites à la barbarie commise quotidiennement par ces gens-là. Ceux qui font partie des gangs de rues sont parmi les êtres les plus détestables et le plus dangeureux à avoir mis le pied sur notre Terre. Les escortes, les prostituées, les danseuses érotiques, les bars de danseuses, les motels, les bordels, ceux qui font du gangsta rap sont de plus en plus la propriété de ses salauds. Il faut donc couper les vivres le plus possible à ces gens-là en ne requierant pas leurs services. En plus, les endroits où ils prolifèrent sont fortement à déconseiller car il s'y produit très souvent plusieurs règlements de compte.

Il y a aussi le fait que des gars sont prêts à payer très cher pour une ou des escortes à condition que ça soit seulement elles qui acceptent les risques de ce genre de relations. En d'autres mots, ces gars là ne veulent absolument pas utiliser de préservatifs. C'est complètement irresponsable de leur part d'agir de la sorte. Donc, même si les contacts physiques se font en douceur, ce n'est pas correct d'agir de cette façon.

Quatrième réponse : La seconde femme a été traitée comme une prostituée. S'en payer une est aussi condamnable que de se payer une escorte pour les mêmes raisons que j'ai données plus haut.

À SUIVRE....

Cher Magnus et les autres,

Voilà ! C'était une partie des réponses. D'autres viendront dans le courant de la semaine.

[Tibouc]

Je ne suis pas d'accord pour les prostituées. La prostituée est d'accord pour l'acte sexuel. Ce n'est pas comparable avec un viol.

Enfin, on en a déjà parlé ICI

[orthon7]

Le consentement, tout simplement. L'une était d'accord et pas l'autre.

comme je trouve cette réponse très probable je l'adopte

chaque être est unique.

amicalement

[stana]

Si. Je pense que tout doit tourner autour de cette phrase et de ce verbe.

Oui,c'est exact magnus;soit celà signifie qu'il la fout à la porte après avoir assouvi son désir avec elle-ce qui est répréhensible si elle s'attendait à plus de tendresse,mais n'est juridiquement pas un crime bien sûr.Soit il permet qu'elle parte dans le sens où elle veut partir et où il pourrait la contraindre à rester,et peut-être subir,contre son gré,d'autres assauts.Quand à la deuxième,il ne lui demande guère son avi après le premier rapport,et dans ce sens c'est un viol...parce-qu'il sais que la victime,ayant accepté un premier acte sexuel,ne sera pas crédible ou prise au sérieux si elle dit avoir été prise de force une deuxième fois...Et pourtant!