Re: Tout le monde aime Coeur de Loi

par **Bulle** Ven 23 Déc 2011 - 19:31

Tiens cela me rappelle un procès où le gourou a eu en guise de "défense" ce commentaire :
"Mme X a trouvé auprès de nous un soutien moral."
Source

par Ladysan Ven 23 Déc 2011 - 20:10

Bulle a écrit:Tiens cela me rappelle un procès où le gourou a eu en guise de "défense" ce commentaire :
"Mme X a trouvé auprès de nous un soutien moral."

Source

Ils sont d'autant plus dangereux car il résulte de cette pensée qu'ils considèrent l'homme comme un objet que l'on peut instrumentaliser. C'est inacceptable.

par _Coeur de Loi Ven 23 Déc 2011 - 20:18

La diabolisation est inacceptable aussi.

par yacoub Ven 23 Déc 2011 - 20:21

Coeur de Loi a écrit:La diabolisation est inacceptable aussi.

Ce sont les religieux qui diabolisent, pas les agnostiques ni les athées.

par _Coeur de Loi Ven 23 Déc 2011 - 20:42

La version laique du mot est : "Calmonier"

par desquestions Ven 23 Déc 2011 - 21:04

Coeur de Loi a écrit:La version laique du mot est : "Calmonier"

Salut Coeur de Loi.
Personnellement, je ne pigerai jamais comment tu as pu mixer Evangile et "je ne sais quoi" du lotus.
Les deux messages sont tellement différents dans leur contenu doctrinal...
Avec tous les efforts du monde, je ne vois en aucun cas l'apôtre Paul se mettre à méditer en tailleur avec des bougies parfumées autour de lui.
Pas plus lui que Moïse d'ailleurs.
En tous cas, ce qui est certain, c'est que tu fais partie intégrante de l'identité de ce forum, véritable melting pot de pensées pour les uns et de cathéchismes pour les autres.
Et ne doutons pas un instant que tu participes allègrement, même malgré toi, à la fréquence de mise à jour de ce site.
A tantôt.

par _Coeur de Loi Ven 23 Déc 2011 - 21:15

Pour moi c'est complémentaire :

- Moise et Paul ont fait un grand travail exterieur, pour le monde visible.
- Le Bouddha a fait un grand travail interieur, pour le monde invisible.

---

C'est comme la différence entre la nourriture solide et l'eau transparente.

Les 2 sont différents mais nécessaires à la vie.

par idrom Ven 23 Déc 2011 - 22:46

Coeur de Loi a écrit:
Les 2 sont différents mais nécessaires à la vie.

Et en toute honnête, peut tu dire que tu es en vie, que tu en profites vraiment de la vie et que tu es heureux?
je te demande ça pour démêler les mal entendus, les gens ont tendances a penser que tu n'es pas en vie. Il faut dire que tu donnes l'impression de vivre dans un monde imaginaire, et que tu es en marge de la réalité et de la société.

par Ladysan Ven 23 Déc 2011 - 22:54

Coeur de Loi a écrit:La diabolisation est inacceptable aussi.

Oui...Si l'on considère que la race humaine est le mal personnifié ! Tout le monde aime Coeur de Loi - Page 5 861983510

par _Coeur de Loi Ven 23 Déc 2011 - 23:12

idrom a écrit:Et en toute honnête, peux tu dire que tu es en vie, que tu en profites vraiment de la vie et que tu es heureux ?

Je suis comme tout le monde...

par _Krinou Ven 23 Déc 2011 - 23:15

C'est pas une réponse Coeur de Loi. Es-tu heureux ?

par _Coeur de Loi Ven 23 Déc 2011 - 23:21

Krinou a écrit:C'est pas une réponse Coeur de Loi. Es-tu heureux ?

Et toi Krinou, es-tu mélancolique ?

par _Krinou Ven 23 Déc 2011 - 23:27

Touché !

par né de nouveau Ven 23 Déc 2011 - 23:34

Jipé a écrit:Mais vous employez bien une traduction de la Bible, dite du "Monde Nouveau" qui n'est pas du tout une traduction objective du texte sacré en anglais moderne, mais c'est une traduction tendancieuse dans laquelle plusieurs des enseignements particuliers de la Société Tour de Garde sont glissés frauduleusement.
Pouvez-vous, les Tj, étudier la bible seul, ou sous la surveillance d'autres personnes que des Tj ?

Tu es au courant que nous ne vivons pas fermé dans une communauté ?
Tous les TJ que je connais ont plusieurs versions de la Bible pas que la TMN. Tout le monde a d'ailleurs pu constater que j'aimais citer pleins de traductions différentes. L'étude de la Bible avec différentes traductions, avec les interlinéaires est extrèmement enrichissant et plutôt que de dire que la TMN est une traduction tendancieuse, j'invite toutes les personnes à vérifier par elles mêmes.
Rien de plus facile, on trouve sur le net des interlinéaires, des lexiques grecs etc. permettant de se faire une idée juste.
Alors non seulement nous pouvons mais nous devons prendre du temps pour étudier et méditer personnellement la Bible.
Mais c'est tellement plus facile de dire que les TJ ne connaissent pas la Bible et ne font qu'étudier des passages cités dans les publications......
Bonne nuit,
Pierre

par né de nouveau Ven 23 Déc 2011 - 23:42

Opaline a écrit:Bonjour le conditionnement !
Et c'est suivi d'une traversée du désert, j'espère ! ....?
(Traversée du désert proposée et non imposée comme le font généralement les sectes ! )
.

Bonsoir Opaline,
Pourquoi conditionnement ?
Justement, l'étude personnelle de la Bible n'a rien d'organisé c'est la responsabilité de chacun de prendre le temps d'étudier la Bible, de méditer.
C'est tout le contraire du conditionnement, c'est inciter chaque TJ à prendre sa foi en main, être responsable, faire des recherches...etc.
Pour rappel, pour nous la Bible est la parole de Dieu donc il est logique de s'y intéresser !
Le modèle des TJ ce sont les chrétiens de Bérée qui allaient vérifier dans la Bible ce que leur annonçait Paul.
Mais c'est tellement valorisant et rassurant de prendre les autres pour des abrutis incapables de la moindre recherche ou de la moindre pensée personnelle.....
Bonne nuit,
Pierre

par desquestions Ven 23 Déc 2011 - 23:44

né de nouveau a écrit:
Jipé a écrit:Mais vous employez bien une traduction de la Bible, dite du "Monde Nouveau" qui n'est pas du tout une traduction objective du texte sacré en anglais moderne, mais c'est une traduction tendancieuse dans laquelle plusieurs des enseignements particuliers de la Société Tour de Garde sont glissés frauduleusement.
Pouvez-vous, les Tj, étudier la bible seul, ou sous la surveillance d'autres personnes que des Tj ?
Tu es au courant que nous ne vivons pas fermé dans une communauté ?
Tous les TJ que je connais ont plusieurs versions de la Bible pas que la TMN. Tout le monde a d'ailleurs pu constater que j'aimais citer pleins de traductions différentes. L'étude de la Bible avec différentes traductions, avec les interlinéaires est extrèmement enrichissant et plutôt que de dire que la TMN est une traduction tendancieuse, j'invite toutes les personnes à vérifier par elles mêmes.
Rien de plus facile, on trouve sur le net des interlinéaires, des lexiques grecs etc. permettant de se faire une idée juste.
Alors non seulement nous pouvons mais nous devons prendre du temps pour étudier et méditer personnellement la Bible.
Mais c'est tellement plus facile de dire que les TJ ne connaissent pas la Bible et ne font qu'étudier des passages cités dans les publications......
Bonne nuit,
Pierre

Evidemment il est ridicule de généraliser.
Toutefois, mon expérience des forums sur le thème biblique m'a fait rencontrer des TJ extrêmement soucieux de défendre la validité de la TMN.
Du coup, on finit par croire que ces quelques specimens de votre communauté ne sont que l'arbre qui cache la forêt.
Une mise au point était donc nécessaire.
Et sache qu'elle le sera encore à l'avenir car certains de tes coreligionnaires finiront par remettre le doute dans les esprits.
Bien-entendu, tu n'as pas à répondre de leurs actes. N'oublie pas, simplement, qu'ils sont nombreux sur internet à te décrédibiliser indirectement.
Tu as donc raison de réaffirmer tes positions.
Je m'en souviendrai quand un autre TJ se montrera moins scrupuleux que toi.
Car j'en ai connu un très "médiatique" dans le secteur qui me soutenait mordicus que le NT de la version Martin, par exemple, contenait des livres irrecevables.

par _Krinou Ven 23 Déc 2011 - 23:58

Pierre,

Je sens que vous devenez presque abrupt, vous qui aviez des propos si empreint de gentillesse jusqu'ici.
Cela a bien failli m'arriver aussi, mais je me suis ressaisie.
Je vous trouve infiniment sympathique dans votre façon de vous exprimer, je ne voudrais que vous changiez, ce serait dommage.
J'espère que vous ne prendrez pas mal ce que je viens de vous dire.

par desquestions Sam 24 Déc 2011 - 0:01

Krinou a écrit:Pierre,

Je sens que vous devenez presque abrupt, vous qui aviez des propos si empreint de gentillesse jusqu'ici.
Cela a bien failli m'arriver aussi, mais je me suis ressaisie.
Je vous trouve infiniment sympathique dans votre façon de vous exprimer, je ne voudrais que vous changiez, ce serait dommage.
J'espère que vous ne prendrez pas mal ce que je viens de vous dire.

Qui n'a jamais perdu un peu de son sang froid ?
Pierre a ses moments de pression, comme tout le monde.
Allez, c'est pas bien grave.
T'en fais pas, Krinou. Pierre nous reviendra frais et dispo.

par _Krinou Sam 24 Déc 2011 - 0:05

Oui, j'en suis sûre Desquestions (décidément, quel drôle de pseudo). lol!

par desquestions Sam 24 Déc 2011 - 0:10

Krinou a écrit:Oui, j'en suis sûre Desquestions (décidément, quel drôle de pseudo).

N'ayant pas trouvé l'inspiration suffisante pour dégoter une image à mon avatar, j'ai tout misé sur mon nom de scène.

lol!

par _Krinou Sam 24 Déc 2011 - 0:14

Et c'est plutôt réussi, ça marque les esprits un pseudo pareil.
J'ai une idée toute bête pour ton avatar, tu pourrais mettre un point d'interrogation.
Tiens regarde celui-là, il est sympa :
Tout le monde aime Coeur de Loi - Page 5 Images?q=tbn:ANd9GcRid8cC-sJBZG0FjkJnTzPSJkn5zIR7bXQyIaCOUrbjeC1r09h3wA

Tout le monde aime Coeur de Loi - Page 5 Images?q=tbn:ANd9GcRid8cC-sJBZG0FjkJnTzPSJkn5zIR7bXQyIaCOUrbjeC1r09h3wA

par desquestions Sam 24 Déc 2011 - 0:53

Mais c'est franchement pas mal du tout !
C'est exactement ce qu'il me fallait.
Allez, je l'enfile pour voir si je rentre dedans.

par _Krinou Sam 24 Déc 2011 - 0:55

Contente qu'il te plaise. sourire

par desquestions Sam 24 Déc 2011 - 0:55

T'as vu ?
Ca me va comme un gant.
Merci pour ta contribution, Krinou.

par desquestions Sam 24 Déc 2011 - 0:57

Bon... Je crois bien qu'on ne dépasse pas les 4 utilisateurs à cette heure-ci.
Ca fait vide à la veille du réveillon...