Re: Changer le monde

[_miamol]

Le message du Christ est ceci :

Luc 18.26 :
Ceux qui l'écoutaient dirent : "Et qui peut être sauvé ?"
18.27
Jésus répondit : "Ce qui est impossible aux hommes est possible à Dieu."

Ok donc tout le monde en somme.^^

[_miamol]

Ah …Je vois qu’@Opaline aussi a de la suite dans les idées !...
Donc … @Opaline/Jésus monte sur sa colline.… … … …
Quelle est sa méditation ?

Bonjour
laquelle tu veux ?
Ma méditation :
Made in France ? tendance carmel ?
..........................New âge

Made in China ? tendance Tiantai
.........................T'ien-t'ai
.........................Jōdo shū
.........................Tai chi
.........................Falun Gong
.........................qigong ?

Made in Japon ? tendance Soka Gakkai
.........................Du lotus
.........................Nichiren
.........................Sôtô
.........................Fugen Kyō
.........................Shinto
.........................Aum Shinrikyo, aujourd'hui Aleph

Made in Islam ? tendance Sunnite
.........................Chiite
.........................Boko Haram
.........................Ba’haï
.........................Soufis
.........................Sikh

Made in USA ? tendance Christian Meditation
.......................Transcendental Meditation
.......................Spirit Rock Meditation
.......................Business Méditation
.......................Laughing Meditation (ma préférée)
.....j'en oublie !
Que du bonheur et du compassionnel !

.

ok donc tendance!

[_miamol]

Les deux incompréhensions s'annulent. Qu'est-ce qui génère l'incompréhension?

Ca c'est une bonne question!! Coeur de Loi???

[_Coeur de Loi]

Moi aussi je ne sais rien.

"Je sais que je ne sais rien" Socrate

[_miamol]

Donc c'est la négation du rien qui génère l'incompréhension.

[_miamol]

Je ne comprends toujours rien décidément!

[Ling]

Pensez-vous qu'ils se comprennent?

[_miamol]

Ca fait bien illusion, en tout cas. ^^

[Ling]

Communiquent-ils?

[pansemiotix]

Miamol,

Tu dis qu'il ne faut pas prendre en compte le futur mais c'est ce que tu fais...

Si je dis de ne pas rechercher le progrès, c’est précisément pour ne pas se relier tant au passé qu’au futur. Le contact avec sa conscience, la présence à soi-même ne peut avoir lieu que dans le présent, ici et maintenant. Que cela ait des implications temporelles par rapport au mental, pas de doute et ceci aussi longtemps qu’on vivra dans ce monde, cependant un point d’ancrage qui n’est plus dans le temps s’est objectivé et suit son développement, évidemment dans le temps vu du mental. Cependant toutes les fois que l’on prend le temps d’être en contact avec sa conscience et la Lumière de sa conscience, nous nous trouvons dans le monde, mais plus de ce monde, pour reprendre la formule. On ne peut faire un seul et unique saut dans le Réel, car nous serions simplement consumés, par la différence de taux vibratoire. Tout ce qui est dans notre mental est le fruit de notre vécu, de notre conditionnement, de notre mémoire et n’est donc que le résultat du passé avec lequel nous nous projetons dans le futur. Remarque que le contact notre présence à soi-même, ici et maintenant, n’entre pas dans ce contexte et c’est de la plus haute importance, car c’est la Présence à soi-même, le présent, qui ouvre les portes du Réel.

Ma prison est la non-compréhension de l'incompréhension.

- Je n’y comprends vraiment plus rien.
- On est tous là.

De la série TV Twin Peaks.

Ce qui prouve que notre seule certitude est notre présence à nous-mêmes et que le reste n’est que le résultat totalement subjectif de notre mental.

[_miamol]

Communiquent-ils?

Ah ouais je vois. Je sais pas quoi répondre. ^^

[_miamol]

cependant un point d’ancrage qui n’est plus dans le temps s’est objectivé et suit son développement, évidemment dans le temps vu du mental.

Donc un point d'ancrage qui est dans le temps s'est objectivé ou un point d'ancrage qui n'est pas dans le temps, s'est subjectivé.

Comment on comprend la négation de rien là dedans?

Qu'est-ce qu'un saut?

[_miamol]

Stirica, un non-entendant entend-il?

[Ling]

Un entendant écoute-t'il? obligatoirement

[le lynx]

COMBAT CONTRE L' HYPERPHAGIE COMPULSIVE.
Normalement, on devrait parler d'hyperphagie boulimique. Mais elle est plus souvent décrite comme hyperphagie compulsive pour palier l'incompréhension.
Help pour informayion me concernant , je ne suis pas sourd mais malentendant.

[criticalstorm]

miamol a dit:

criticalstorm a écrit: Le Christ, ce me semble, ne s'est-il pas humilié et n'est-il pas venu comme serviteur?

Très intéressant, qu'est-ce que tu entends par là?

Mon but était de montrer que la vision du Christ « réformateur » n'était pas de changer le monde à coup de baguette magique ou à la manière des tueurs; à coup de versets. Mais de remettre l'homme à sa place, à sa bonne place; celle qui l'a prise lui-même pour le sauver.

Il a dit en Matthieu 20.28, « C'est ainsi que le Fils de l'homme est venu, non pour être servi, mais pour servir et donner sa vie comme la rançon de plusieurs. », pour montrer l'exemple du véritable service.

[_miamol]

COMBAT CONTRE L' HYPERPHAGIE COMPULSIVE.
Normalement, on devrait parler d'hyperphagie boulimique. Mais elle est plus souvent décrite comme hyperphagie compulsive pour palier l'incompréhension.
Help pour informayion me concernant , je ne suis pas sourd mais malentendant.

C'était donc ça mes 25 kilos en trop! moi aussi je suis sourde de l'oreille gauche depuis la naissance ou à peu après. Je ne sais pas dans quel sens c'est à prendre! ou à comprendre encore mieux. ^^

[_miamol]

à la manière des tueurs; à coup de versets./ sa bonne place; celle qui l'a prise lui-même pour le sauver.

Ouh alors toi je sentais que tu étais interessant.^^

Des précisions là dessus?

[_miamol]

Un entendant écoute-t'il? obligatoirement

Que d'une oreille?

[le lynx]

Je plaisante. Pourtant ce que j'ai dit est véridique. C'est une saleté de grenade et tous les tirs dans l'armée qui m'ont rendu à moitié sourd. Je n’ai pas dit que je te tire, mais les décharges exploses les tympans.
J’adore rire avec les autres, mais je sais aussi être sérieux.
J’aime merveilleusement ta façon de plaisanter.
de prendre mes bêtises avec humour pas CAMBRAI.

[criticalstorm]

miamol a dit:

criticalstorm a écrit:
à la manière des tueurs; à coup de versets./ sa bonne place; celle qui l'a prise lui-même pour le sauver.

Ouh alors toi je sentais que tu étais interessant.^^

Des précisions là dessus?

Des personnes veulent imposer leur christianisme a coup de versets, alors qu'il me semblait (ce que j'avais précisé) que la croyance en Christ impliquait une vie au delà de ce monde réel, dans une vie de résurrection, par delà la mort donc; et non pas l'attitude de certains consistant à imposer leur vues pour dominer l'autre (à coup de versets).

Car pour moi, c'est la plus grande violence de vouloir détruire l'autre en lui imposant nos vues, donc au détriment de sa propre liberté.

C'est ce que l'on voit dans l’histoire, au travers les croisades ... etc; car on se sert de verset pour justifier nos actes. En sommes la bible a été divinisé, ... je crois que je vais ouvrir un post là dessus.

[le lynx]

qu'est ce que dit matthieu 20 : 28
Le fils de l'homme n'est pas venu pour être servi, mais pour servir et donner sa vie en rançon pour plusieurs.
Nous voyons là, la démonstration suprême du principe que Jésus vient de poser pour son royaume.

Le fils de l'homme (voir également dans la prolongation du terme Matthieu 8.20,) qui a fondé ce royaume, donna lui-même l'exemple de l'esprit qui devait y régner. Bien éloigné des dispositions qu'il combattait dans le cœur de ses disciples, et répudiant l'autorité des grands de ce monde, il ne voulut pas être servi.

En réalité la vie entière de Jésus fut consacrée au service de ses frères.

Son dévouement alla jusqu'au sacrifice de sa vie (Philippiens 2.8)
Cette vie sainte, il voulut la donner, terme choisi à dessein, puisqu'il la donna comme une rançon, c'est-à-dire comme le prix qu'on payait pour racheter des esclaves ou des prisonniers de guerre. (jeter votre oeil sur 1Corinthiens 6.20,7.23)

Ce mot se retrouve toujours, en grec, dans le terme que nous traduisons par rédemption, qui signifie rachat par le moyen d'une rançon. Ce prix d'une valeur infinie fut payé pour plusieurs (Se dit en grec à la place de plusieurs).

Le mot plusieurs fait contraste avec un seul qui s'est substitué à eux ; car c'est pour tous qu'il a donné sa vie. (Romains 5.18 ; Colossiens 1.20 ; 1Jean 2.2 ; Hébreux 2.9)

Cette déclaration solennelle, sortie de la bouche de Jésus lui-même, indique clairement le but expiatoire et rédempteur de sa mort.

[Ling]

Un entendant écoute-t'il? obligatoirement

Que d'une oreille?

Je pense que Jipé pourrait vous expliquer mieux que moi le sens du mot "écoute".

[le lynx]

Écouter et entendre ce n'est pas du tout la même chose.
ÉCOUTER C'EST :
1. se laisser guider
2. accepter d'entendre
3. suivre instinctivement
4. faire un effort pour essayer d'entendre
ENTENDRE C'ESt :
1. saisir par l'intelligence
2. avoir une compétence
3. recevoir des informations orales
4. suggérer habilement
5. prêter attention
Écouter d'une oreille signifie distinguer ou différencier quelque chose mais assurément cela n’explique nullement si la personne va saisir. De ce fait, comprendre c’est se pénétrer de quelque chose qui nous a été communiqué ainsi nous somme à même de l’interpréter correctement et pareillement mettre en application, vouloir réaliser, dire ou soutenir .
Exemple de dictons :
Cela rentre d’une oreille et ressort de l’autre.
Il a de mauvaises notes parce qu'il n'écoute pas.

Entendre un concert
Que Dieu t'entende !
Voici mon explication mais il peut y avoir des erreurs.
Bye
Le lynx

[Ling]

C'est une bonne explication que beaucoup devrait mettre en pratique