Iran / Israël

[Nico]

"Israël doit être rayé de la carte", dit le président iranien

TEHERAN (AFP) - Le président iranien, Mahmoud Ahmadinejad, a ouvertement appelé mercredi à ce que l'Etat d'Israël soit "rayé de la carte", s'attirant une réprobation occidentale immédiate et renforçant les Etats-Unis et Israël dans leur conviction que l'Iran veut la bombe atomique.
"Comme l'a dit l'imam (Khomeiny), Israël doit être rayé de la carte", a dit le président iranien dans un discours prononcé à l'occasion d'une conférence intitulée "Le monde sans le sionisme".

C'est la première fois depuis des années qu'un dirigeant iranien aussi haut placé prône publiquement la destruction d'Israël, même si celle-ci fait partie de la propagande du régime.

Ces propos, tenus en pleine crispation sur le nucléaire iranien, ont aussitôt suscité de vives condamnations occidentales. Américains et Israéliens y ont vu la confirmation que les Iraniens cherchaient à se doter de l'arme nucléaire.

Ces déclarations "reconfirment simplement ce que nous avons dit sur le régime en Iran. Elles soulignent nos inquiétudes" devant le programme nucléaire iranien, a réagi la Maison Blanche, alors que Washington tente de traîner l'Iran devant le Conseil de sécurité de l'Onu.

L'Iran représente un danger "évident et actuel", a dit le ministre israélien des Affaires étrangères Sylvan Shalom.

"Il est temps de porter le dossier iranien devant le Conseil de sécurité, et le plus tôt sera le mieux", a-t-il ajouté.

Le vice-Premier ministre israélien Shimon Peres a quant à lui appelé à l'expulsion de l'Iran de l'Onu. "Il faut présenter une demande claire et nette au secrétaire général de l'Onu (Kofi Annan) et au Conseil de sécurité pour obtenir l'expulsion de l'Iran de l'Onu", a affirmé M. Peres dans une lettre au Premier ministre, Ariel Sharon.

Selon lui, "il est inconcevable qu'à la tête d'un pays membre de l'Onu se trouve un homme appelant à un génocide".

Le ministre français des Affaires étrangères, Philippe Douste-Blazy, a condamné "avec la plus grande fermeté" les déclarations "inacceptables" de M. Ahmadinejad, et a demandé la convocation au Quai d'Orsay de l'ambassadeur d'Iran à Paris. "Inacceptables", c'est aussi le qualificatif employé par Berlin.

"La nation musulmane ne permettra pas à son ennemi historique de vivre en son coeur même", a insisté le président iranien dans son allocution devant quatre mille étudiants radicaux.

M. Ahmadinejad, dont la prise de fonction en août a coïncidé avec un net durcissement du régime islamique, a préconisé l'unité des Palestiniens pour atteindre "le point d'anéantissement du régime sioniste".

Il a défendu la lutte armée des Palestiniens car "l'issue de centaines d'années de guerre" entre le monde musulman et les "forces d'oppression mondiales" (les Etats-Unis et l'Occident) "se joue sur la terre palestinienne".

Il a voué aux gémonies les dirigeants régionaux qui reconnaîtraient Israël et qui "brûleront dans les flammes de la colère de leur propre peuple".

La rupture des relations avec Israël fut l'un des premiers actes diplomatiques de la République islamique instituée en 1979.

Israël se considère aujourd'hui comme la cible désignée, dans quelques années, du programme nucléaire iranien, que Téhéran proclame purement civil.

L'Iran exhibe régulièrement des missiles portant le slogan: "Israël doit être rayé de la carte". Les spéculations n'ont jamais cessé sur la possibilité d'une attaque préventive israélienne.

La négation de l'Etat d'Israël est l'une des principales entraves à une normalisation des relations iraniennes avec l'Occident. Les Etats-Unis accusent l'Iran d'armer les mouvements anti-israéliens.

Cheikh Hassan Nasrallah, chef du Hezbollah chiite libanais, a fait lire à la conférence de Téhéran un message disant : "nous réunirons tous les moyens pour anéantir le régime qui occupe Qods".

Le représentant en Iran du Hamas palestinien, les ambassadeurs de Syrie et de l'Autorité palestinienne étaient présents.

De grands rassemblements anti-israéliens sont prévus vendredi dans tout le pays.

http://fr.news.yahoo.com/26102005/ [...] -raye.html

Chirac : "Où l’Iran enverrait-il cette bombe ? Sur Israël ? Elle n’aura pas fait 200 m dans l’atmosphère que Téhéran sera rasée.",

Quel est le danger pour le monde et en particulier pour Israël, si l'Iran venais à ce doté de l'arme nucléaire ?

[BlingBlingTheGod]

Certains pensent qu'il n'y aurait aucun risque.

Etant donné qu'israel a également la bombe sans parler de ses pays alliés.

Finalement la bombe nucléaire servirait surtout à l'Iran pour avoir un plus grand poids politique au niveau mondial.

-----

La question essentielle est de savoir si la communauté international a le droit d'interdire la prolifération nucléaire.

[Nico]

Je suis tout a fait d'accord avec toi. Mais lorsque la corée du nord a déclarée s'être donné de la bombe et que les usa voulais proposé à l'onu de décréter un ou des embargo contre ce pays, ces derniers ont déclaré que cela signifierais un acte de guerre contre leur territoire et qu'il riposterais avec tout leur puissance contre le pays qui a demandé cet embargo. Suite à ces menaces, les usa on vite oublié cette sanction ( embargo ).

Si l'iran, ce dote de cet arme en parallèle c'est sur qui la lancerons contre l'Etat Hébreu et eux ferons de même avec ses alliés.

Ne pas oublier que les fanatiques qui ce font explosé en créant quelques dizaines de morts ( ce qui est horrible car un c'est un de trop ), alors là, si avec une seule bombe il y a possibilité de détruire ( pour les musulmans ) leur pire ennemis je pense qu'il n'hésiterons pas et le président de l'iran deviendrais même un saint pour l'islam.

Il faut coute que coute que l'iran ne ce dote jamais de l'arme nucléaire.

[_Spin]

Bonjour,

La question essentielle est de savoir si la communauté international a le droit d'interdire la prolifération nucléaire.

Il me semble qu'on s'habitue un peu trop facilement à la prolifération du nucléaire, y compris au risque que des bombes arrivent entre les mains de terroristes ou de mafias (la désintégration de l'URSS a donné pas mal de sueurs froides). Pas besoin de fusée pour lancer une bombe atomique. On peut la faire voyager en pièces détachées et l'assembler dans un local quelconque...

à+

[Nico]

Si les occidentaux déclenche la guerre contre l'iran, ça sera de la faute de son président, qui souhaite se doter de l'arme nucléaire alors que l'ONU et l'OTAN lui interdisent. Ceci pour diverses raisons, notament il projète de détruire Israël un état allié des occidentaux, mais comme le dit J.Chirac, les missiles iraniens n'aurons pas fait 200 mètres dans l'atmosphère Israëlien que Théréan sera détruit.

[lechanteur]

La réalité, c'est que les sionistes ont volé la terre des Palestiniens, qu'ils ont chassé et persécuté tout un peuple, cela avec l'accord de toutes les démocraties occidentales et cela est inadmissible. Il viendra un jour où, je souhaite que ce soit pacifiquement, les Palestiniens retrouveront l'entièreté de leur terre.


Marie

[_Spin]

Bonsoir,

La réalité, c'est que les sionistes ont volé la terre des Palestiniens, qu'ils ont chassé et persécuté tout un peuple, cela avec l'accord de toutes les démocraties occidentales et cela est inadmissible. Il viendra un jour où, je souhaite que ce soit pacifiquement, les Palestiniens retrouveront l'entièreté de leur terre. Marie

Comme je l'ai déjà expliqué sur un autre fil, les juifs ont aussi des droits sur cette terre, sans remonter aux temps bibliques : il y a toujours eu des juifs dans la région, et ce sont eux qui l'ont mise en valeur pour une grande part, y attirant une partie de ce qu'on appelle aujourd'hui Palestiniens.

à+

[lechanteur]

Ils ont les mêmes droits et devoirs que n'importe qui. Mais ils n'ont pas le droit de voler la terre d'un autre peuple, de la persécuter et de le massacrer.

Vous êtes depuis toujours incapable de vivre en paix avec des non juifs et à la fin cela se termine toujours très mal, il suffit d'aller revoir votre histoire.

Maryam

[bernard1933]

Chacun s'interroge sur ce conflit probable, hélas. Mais il faut bien admettre qu'actuellement celui qui cherche la guerre, ce n'est pas l'Iran.
Les manoeuvres américaines et israëliennes sont belliqueuses et dangereuses. Et puis,ça sent trop le pétrole pour les Bush et les Cheney!
En temps de pénurie surtout! L'Iran n'a jamais été une nation guerrière,
à l'inverse de ces traîneurs de sabres de Français! La menace nucléaire est une si bonne excuse, comme les armes de destruction massive en 2003.

[_Spin]

Bonsoir,

Chacun s'interroge sur ce conflit probable, hélas. Mais il faut bien admettre qu'actuellement celui qui cherche la guerre, ce n'est pas l'Iran.
Les manoeuvres américaines et israëliennes sont belliqueuses et dangereuses. Et puis,ça sent trop le pétrole pour les Bush et les Cheney!
En temps de pénurie surtout! L'Iran n'a jamais été une nation guerrière,
à l'inverse de ces traîneurs de sabres de Français! La menace nucléaire est une si bonne excuse, comme les armes de destruction massive en 2003.

Jamais une nation guerrière, l'Iran ? C'est vite dit, et pas besoin de remonter à Cyrus. Surtout, il est actuellement sous la coupe d'un totalitarisme virulent, débridé et irresponsable.

Et s'il l'a, de plus en plus de pays voudront l'avoir (ne serait que ses voisins arabes à qui il fait déjà très peur), et un jour il y aura un million de morts quelque part sans qu'on comprenne pourquoi.

à+

[saladin1986]

Jamais une nation guerrière, l'Iran ? C'est vite dit, et pas besoin de remonter à Cyrus. Surtout, il est actuellement sous la coupe d'un totalitarisme virulent, débridé et irresponsable.

1°) Oui, tu seras bien obligé de remonter à Cyrus ou Xerxès, vu que l'Iran n'a plus jamais été un état agresseur.

2°) Une dictature n'est pas un totalitarisme, même si les stupides journalistes l'affirment. Mais de toute façon, l'Iran n'est pas une dictature, mais une démocratie.

[lechanteur]

L'Iran n'a jamais attaqué en premier aucun pays mais il a dû mener de nombreuses guerres à cause qu'on l'attaquait sans cesse à ses frontières.

Le nucléaire bien que ce ne soit pas la panacée est la seule solution que l'on a pour remplacer le pétrole. Les pays occidentaux veulent tout simplement empêcher l'Iran de développer le nucléaire civile afin qu'il soit complètement dépendant de l'occident dans un siècle. Ce qui donnerait à l'occident une force de pression plus importante vis-à-vis de la république islamique.


Maryam