Re: 2012 : Je vote / Je ne vote pas

par -interprete Jeu 15 Déc 2011 - 13:23

athéesouhaits a écrit:interprete... tu remontes dans mon estime

J'ai envie de te sortir une réplique d'Amélie Nothomb dans Stupeurs et Tremblements, mais je vais m'abstenir. lol!

par Jipé Jeu 15 Déc 2011 - 13:47

interprete a écrit:Ton commentaire n'a absolument aucune logique... C'est justement l'abstention qui dans mon cas est un acte citoyen ; l'inverse reviendrait à cautionner un candidat et un gouvernement que je n'approuve pas ; et c'est justement si je votais que je n'aurais plus qu'à fermer ma gueule (si jamais il gagne), puisque je les aurais cautionnés alors même que je ne voulais pas d'eux.

je ne te dis pas de voter pour un candidat si aucun ne te convient, je dis vote blanc au moins, car c'est fait pour cela...Même voter blanc est un geste citoyen, ne pas voter c'est ne pas exister dans une société démocratique, mais d'autres votent à ta place et ce sont ceux-là, qu'ils te plaisent ou pas, qui feront ce qu'ils voudront...

par _Coeur de Loi Jeu 15 Déc 2011 - 13:49

La plume a écrit:Si un témoin de jéhova se présentait à l'élection, tous son troupeau de moutons voterait...

Les TJ ne votent pas, c'est interdit pour eux.
Ils ont déjà choisi un maitre.

par -interprete Jeu 15 Déc 2011 - 13:50

Renseigne-toi sur le vote blanc...
http://www.politique.net/vote-blanc.htm

Le vote blanc, dans les faits, n'est pas pris en compte puisqu'il est comptabilisé parmi les abstentions.

par Jipé Jeu 15 Déc 2011 - 13:58

interprete a écrit:Renseigne-toi sur le vote blanc...
http://www.politique.net/vote-blanc.htm

Le vote blanc, dans les faits, n'est pas pris en compte puisqu'il est comptabilisé parmi les abstentions.

Pourtant, le vote blanc est un moyen d'expression pensé qui a une signification différente du vote nul, c'est-à-dire d'un électeur qui s'est trompé ou qui a mis un commentaire sur le bulletin sans savoir que ça allait l'invalider. Or, si le vote blanc exprime une défiance à l'égard des candidats, il reconnaît la légitimité de l'élection.
Tu ne veux pas comprendre que c'est une chance ce droit à participer à un vote! Il y a des pays où l'on empêche les gens de s'exprimer, de participer à cette liberté d'opinion.
Même un vote blanc reste un vote, c'est à dire une faculté libre de faire ce geste. Si un jour on perdait cette liberté, ce droit, tu serais peut-être le premier à gueuler...

par -interprete Jeu 15 Déc 2011 - 14:14

Visiblement tu n'as rien compris à l'article.

Les auteurs défendent le concept de vote blanc, et ils critiquent le fait que ce concept ne soit pas appliqué dans les faits.

Tu me cites un paragraphe hors contexte en oubliant la première partie de ce paragraphe :
En l'assimilant à de l'abstention, le vote blanc n'est pas reconnu. Le chiffre est connu puisque chaque bureau de vote doit comptabiliser les votes blancs, mais il n'est pas reconnu officiellement dans la mesure où il est mélangé avec l'abstention.

Il existe un parti blanc dont le seul objectif est de faire reconnaître le vote blanc aux élections. Par ailleurs, François Bayrou est l'un des rares candidats à avoir pris position pour la reconnaissance des votes blancs. Le candidat de l'UDF souhaite rendre le vote obligatoire mais s'engage à comptabiliser les votes blancs dans les suffrages exprimés en contrepartie. Ainsi, au moment de la proclamation des résultats du second tour de la présidentielle en 2002, on aurait donné le score de Jacques Chirac, celui de Jean-Marie Le Pen, et le nombre de votes blancs (le taux s'élevait à 5,37% en 2002 au deuxième tour).

par _Coeur de Loi Jeu 15 Déc 2011 - 14:32

Le vote obligatoire c'est comme aller en maternelle et demander que les enfants choisisent leur maitresse.

C'est aussi ridicule que ça.

par **Magnus** Jeu 15 Déc 2011 - 14:35

En Belgique, le vote est obligatoire.
Donc, à moins de recevoir un certificat de complaisance de leur médecin, les T.J. doivent payer l'amende.

par Jipé Jeu 15 Déc 2011 - 14:49

interprete a écrit:Visiblement tu n'as rien compris à l'article.

et toi tu n'as rien à répondre à ce que je disais apparemment:

"Même un vote blanc reste un vote, c'est à dire une faculté libre de faire ce geste. Si un jour on perdait cette liberté, ce droit, tu serais peut-être le premier à gueuler..."

wistle

par _Krinou Jeu 15 Déc 2011 - 14:51

interprete a écrit:.. C'est justement l'abstention qui dans mon cas est un acte citoyen ; l'inverse reviendrait à cautionner un candidat et un gouvernement que je n'approuve pas ; et c'est justement si je votais que je n'aurais plus qu'à fermer ma gueule (si jamais il gagne), puisque je les aurais cautionnés alors même que je ne voulais pas d'eux.

Je suis également d'accord avec toi Interprète. Je ne vote pas non plus parce que j'estime qu'aucun ne mérite que je me déplace pour eux par un beau dimanche ensoleillé, j'ai bien mieux à faire. sourire

par -interprete Jeu 15 Déc 2011 - 14:52

Pour faire simple, ma réponse est que je voterai blanc le jour où ce geste sera pris en compte... le sujet du vote blanc n'est pourtant pas si complexe que ça, j'ai du mal à voir ce qui t'est si dur à comprendre...

par Jipé Jeu 15 Déc 2011 - 15:01

interprete a écrit:Pour faire simple, ma réponse est que je voterai blanc le jour où ce geste sera pris en compte... le sujet du vote blanc n'est pourtant pas si complexe que ça, j'ai du mal à voir ce qui t'est si dur à comprendre...

tu n'as rien à répondre à ce que je disais apparemment:

"Même un vote blanc reste un vote, c'est à dire une faculté libre de faire ce geste. Si un jour on perdait cette liberté, ce droit, tu serais peut-être le premier à gueuler..."

par -interprete Jeu 15 Déc 2011 - 15:04

Ohé, JP, on se réveille, c'est à ça que je répondais. Un geste qui n'est pas pris en compte est un geste inutile. Un vote blanc est considéré comme une abstention.

par Jipé Jeu 15 Déc 2011 - 15:05

interprete a écrit:Ohé, JP, on se réveille, c'est à ça que je répondais. Un geste qui n'est pas pris en compte est un geste inutile.

ben non, pas du tout!

par _Coeur de Loi Jeu 15 Déc 2011 - 15:05

Magnus a écrit:En Belgique, le vote est obligatoire.
Donc, à moins de recevoir un certificat de complaisance de leur médecin, les T.J. doivent payer l'amende.

Les TJ sont dans tous les pays du mondes, ils doivent s'adapter aux lois du monde ou être persécutés si cela va contre la Bible.

Pour le vote obligatoire, ils votent pour le Christ et cela invalide leur vote. Afin qu'on ne les accusent pas des affaires du gouvernement du monde.

par Jipé Jeu 15 Déc 2011 - 15:07

Coeur de Loi a écrit:
Magnus a écrit:En Belgique, le vote est obligatoire.
Donc, à moins de recevoir un certificat de complaisance de leur médecin, les T.J. doivent payer l'amende.
Les TJ sont dans tous les pays du mondes, ils doivent s'adapter aux lois du monde ou être persécutés si cela va contre la Bible.

persécuté c'est bien non ? Je suis sûr que tu y prends plaisir! sourire

par _Coeur de Loi Lun 26 Déc 2011 - 14:48

Les prisonniers peuvent voter, il leur suffit de s'incrire sur les listes électorales et se faire domicilier auprès de la prison.

---

Les détenus incités à s’inscrire sur les listes... par BFMTV

---

On reconnait les fils du chaos à ce qu'ils votent au hasard, à la tête du candidat.

Les fils de Dieu ne votent pas, car le chef des hommes c'est le Christ donné par Dieu.

par **Bulle** Mar 27 Déc 2011 - 9:33

Coeur de Loi a écrit:Les prisonniers peuvent voter, il leur suffit de s'incrire sur les listes électorales et se faire domicilier auprès de la prison.

Dans la mesure où ils ne sont pas déchus de leurs droits !

par JO Mar 27 Déc 2011 - 10:48

Et il vote pour qui , le Christ ?Ne pas voter, c'est accepter le résultat du vote, quel qu'il soit .Ce n'est pas rendre à César ce qui est à lui, mais le donner à Dieu, qui n'en a rien à faire, car ce n'est pas à Dieu, mais à Cesar .

par **Bulle** Mar 27 Déc 2011 - 11:13

JO a écrit:Et il vote pour qui , le Christ ?Ne pas voter, c'est accepter le résultat du vote, quel qu'il soit .Ce n'est pas rendre à César ce qui est à lui, mais le donner à Dieu, qui n'en a rien à faire, car ce n'est pas à Dieu, mais à Cesar .

Ce qui , dans le fond, ne veut pas dire grand chose puisque dans le cadre d'une théocratie, les décisions temporelles (dans le second sens du terme) sont inspirées par dieu en personne. Le Cesar est ainsi pour ses "administrés" une prolongation divine.

par Gerard Sam 31 Déc 2011 - 10:48

Coeur de Loi a écrit:Voter est un jeu de dupe, on vote pour changer le décor, l'effectif du gouvernement, c'est un jeu pour occuper les gens à croire qu'il change le monde.

"Changer le décor", c'est déjà pas mal, non ?...

Si déjà, on cesse de voir à la télé la tronche de Sarkozy parler "en notre nom", ça vaut le coup de se déplacer pour voter, non ?

PS : yeux ecarquilles

je bosse dans une mairie et depuis deux semaines il y a une queue permanente de 150 mètres de gens qui viennent s'inscrire sur les listes électorales... plutôt mauvais signe pour le pouvoir en place, vous ne croyez pas ?...

...

par _athéesouhaits Sam 31 Déc 2011 - 11:01

Gerard a écrit:
Coeur de Loi a écrit:Voter est un jeu de dupe, on vote pour changer le décor, l'effectif du gouvernement, c'est un jeu pour occuper les gens à croire qu'il change le monde.
"Changer le décor", c'est déjà pas mal, non ?...

Si déjà, on cesse de voir à la télé la tronche de Sarkozy parler "en notre nom", ça vaut le coup de se déplacer pour voter, non ?

PS : je bosse dans une mairie et depuis deux semaines il y a une queue permanente de 150 mètres de gens qui viennent s'inscrire sur les listes électorales... plutôt mauvais signe pour le pouvoir en place, vous ne croyez pas ?...

...

oui ...surtout que le gouvernement n'a fait aucune campagne pour inciter a voter...bizarre bizarre...

par _La plume Sam 31 Déc 2011 - 11:15

Gerard a écrit:
Coeur de Loi a écrit:Voter est un jeu de dupe, on vote pour changer le décor, l'effectif du gouvernement, c'est un jeu pour occuper les gens à croire qu'il change le monde.
"Changer le décor", c'est déjà pas mal, non ?...

Si déjà, on cesse de voir à la télé la tronche de Sarkozy parler "en notre nom", ça vaut le coup de se déplacer pour voter, non ?

PS : je bosse dans une mairie et depuis deux semaines il y a une queue permanente de 150 mètres de gens qui viennent s'inscrire sur les listes électorales... plutôt mauvais signe pour le pouvoir en place, vous ne croyez pas ?...

...

Oui mais on n'est pas obligé de voter PS. Moi comme d'habitude je me sens pris en otage, et j'en ai ras le bol de ce dualisme politique, quand on voit comment les maires de petites communes subissent les pressions des deux grands partis des pressions pour donner leur signatures, ce n'est plus de la démocratie ! furieux

Donc je voterai au premier tour, pour donner une chance à un troisième homme, mais je m'abstiendrai au 2ème tour dans le cas d'une élection UMP vs PS. Encore si le vote blanc
était pris en compte, ce serait une façon de manifester son opposition, mais là, il n'est pas question de choisir entre la peste et le choléra.

par gaston21 Sam 31 Déc 2011 - 11:18

Il faut voter. C'est le devoir du citoyen. Dommage d'ailleurs que le vote ne soit pas obligatoire comme en Belgique . Les vieux votent alors que leur avenir est derrière eux et les jeunes s'abstiennent alors que leur vote déterminera en bonne partie le leur (emploi, niveau de vie, conditions de travail etc...) . Je suis toujours triste de ne voir que des vieux "croûtons " dans le bureau de vote où je suis inscrit . J'ai l'impression d'être au musée archéologique de Dijon ( très joli musée ! Pub gratuite !)
La Plume, je comprends ton hésitation. Le PS penche tellement au centre qu'il va s'écrouler sur Bayrou ( que j'estime par ailleurs, même si nos idées divergent...Mes racines paysannes sans doute...).

par Gerard Sam 31 Déc 2011 - 11:18

La plume a écrit:Donc je voterai au premier tour, pour donner une chance à un troisième homme, mais je m'abstiendrai au 2ème tour dans le cas d'une élection UMP vs PS.

Mais si au deuxième tour, l'opposant de Sarkozy n'est pas du PS, tu vas voter ?

...