Re: La planète Terre a grossi

[bernard1933]

Non, tango, c'est moi qui suis frappé par ta personnalité et ta manière de penser et
d'appréhender les choses . Et j'ai souvent écrit que je partageais ton point de vue.
Pour le 3), tu es bien sûr qu' un petit AVC bien placé, consécutif à ton accident, ne t' aurait pas ouvert la porte sur l' Univers ?
Les desseins de Dieu sont impénétrables ! Sourire !

[Jipé]

Tango:

En ce qui concerne les EMI, j'en ai personnellement vécue une lors d'un accident de voiture

ahhh!! d'accord............je comprends mieux maintenant, donc tout s'explique

[Lila]

tango, tu étais pour moi une énigme , mais je commence à comprendre . Ta propre philosophie, que je respecte et que j'apprécie, n'a-t-elle pas pour cause et origine ton accident de voiture qui t' a "bousculé" le cerveau ?
J'en reviens toujours à l' expérience du Dr Jill Taylor et à son AVC massif dans l'hémisphère gauche, AVC qui lui a permis de "toucher le ciel" ?

je pense que l'accident a créé l'occasion, mais que c'est l'EMI qui est l'expérience, le "vécu", et non pas l'inverse. A se demander si ces "accidents" sont vraiment des hasards ...

[tango]

tango, tu étais pour moi une énigme , mais je commence à comprendre . Ta propre philosophie, que je respecte et que j'apprécie, n'a-t-elle pas pour cause et origine ton accident de voiture qui t' a "bousculé" le cerveau ?
J'en reviens toujours à l' expérience du Dr Jill Taylor et à son AVC massif dans l'hémisphère gauche, AVC qui lui a permis de "toucher le ciel" ?

je pense que l'accident a créé l'occasion, mais que c'est l'EMI qui est l'expérience, le "vécu", et non pas l'inverse. A se demander si ces "accidents" sont vraiment des hasards ...

Hasard ?... qui a fait que les choses soient ?... est-ce que c'est le passé qui pousse le présent ?... ou est-ce que c'est le futur qui aspire le présent ?... hasard ?... bien malheureux sera celui qui s'empêtrera d'une réponse...
Disons qu'il y a un bazar, et qu'il s'agit de le décoder...

ahhh!! d'accord............je comprends mieux maintenant, donc tout s'explique rire

Je ris avec toi Jipé, oui ton illusion de croire détenir la compréhension me fait rire.

[Bulle]

Scié ?... oui scié de rire...
Spoirier dit d'une part que quelqu'un qui affirmerait une croyance sans en avoir les preuves ne serait d'aucune manière un scientifique sérieux, et , d'autre part il s'annonce comme le plus sérieux des scientifiques, bien qu'il fasse certaines maladresses...

Arf ce que tu dis ne tient pas debout tango. Libremax affirme qu'il croit aux dogmes de la religion catholique : tu veux qu'il apporte la preuve qu'il y croit ?
Il y a une différence entre affirmer sa croyance en quelqu'un, quelque chose et imposer cette croyance comme une réalité scientifique ou se servir de la science pour la cautionner.

Un scientifique ne pourrait admettre la mort que comme irréversible...

Ben oui, mais tout le monde admet la mort d'un être comme irréversible non ? Même ceux qui croient à la vie éternelle.
Sauf pour Jean Claude et c'est ce qui le rend divin...

vois-tu, Bulle, je peux aussi maintenir l'attitude du scientifique... mais comme tu l' a déjà vu, je ne me cantonne pas que dans cette attitude dont j'ai souvent montré les limites.

Ben voui quoi c'est comme moi. Je peux aussi faire de la science fiction, mais je ne me cantonne pas dans cette attitude dont j'ai souvent montré les limites

[Jipé]

Tango:

Je ris avec toi Jipé, oui ton illusion de croire détenir la compréhension me fait rire

non non, je ne détiens rien du tout, mais ce que je sais, c'est qu’à mes yeux tu auras à partir de maintenant toujours des circonstances atténuantes, vu ce que tu as subi. Je ne peux me résoudre à tirer sur une ambulance...

[tango]

Tango:

Je ris avec toi Jipé, oui ton illusion de croire détenir la compréhension me fait rire

non non, je ne détiens rien du tout, mais ce que je sais, c'est qu’à mes yeux tu auras à partir de maintenant toujours des circonstances atténuantes, vu ce que tu as subi. Je ne peux me résoudre à tirer sur une ambulance...

Je vois que tu es bien imprégné de cet esprit occidental, celui de la culpabilisation...
Cet esprit qui n'est pas conforme à la juste sélection naturelle, en ne laissant tranquille que les handicapés. Heureux, sois-je à tes yeux de paraître handicapé... Tu me laisses forcément le gagnant de toutes les petites altercations qu'il puisse y avoir entre nous.
Oh Jipé ne te laisses pas aller à ce genre de pulsion, cela ne serait que la preuve de ta soumission à des influences qui t'échappent.

[Bulle]

Je vois que tu es bien imprégné de cet esprit occidental, celui de la culpabilisation...

Pourquoi la cupabilisation relèverait-elle de l'esprit occidental ?

[tango]

Je vois que tu es bien imprégné de cet esprit occidental, celui de la culpabilisation...

Pourquoi la culpabilisation relèverait-elle de l'esprit occidental ?

Il semblerait bien que la civilisation occidentale après avoir culminé, soit sur le déclin, et que ses ressortissants aient accepté de renoncer à défendre ses propres valeurs morales au profit d'autres morales qui n' hésitent pas à en abuser.
Bien sur, nous voyons aussi la mondialisation se déployer, mais cela ne concerne vraiment que les maîtres de la finance.
Sans pouvoir proposer une solution, on ne peut constater qu' un étiolement.

Quant à l'entraide entre les individus, chacun devenant égoïste ne s'occupe plus de son voisin... il est nécessaire alors d' éveiller sa culpabilisation pour lui rappeler certaines valeurs... où sont partis les sentiments de solidarité ?... ces sentiments qui devraient être naturels sans qu'on ait besoin de les rappeler, voir de les imposer.

[Lila]

nous sommes fort imprégnés de la culpabilisation de la religion catholique (péché originel, etc).

Tant mieux pour ceux qui sont passés au-dessus, mais ce n'est pas le cas de tout le monde dans nos pays.

[spoirier]

Si effectivement les institutions républicaines étaient obsolètes, il s'agirait alors d'en informer des prétendants au pouvoir.

Non. Prière de lire mon projet pour ne pas être complètement à côté de la plaque. Il n'y a pas besoin d'en informer les prétendants au pouvoir. Tout ce dont il y a besoin c'est de trouver quelques programmeurs pour développer un logiciel suivant les spécifications que j'ai définies.

Ta première phrase a été ta conviction que tu n'as pas cessé ensuite de soutenir par des arguments quelque peu rapides.

Parce qu'il faudrait que les savants consacrent leur vie à expliquer aux ignorants pourquoi une ânerie est une ânerie ? C'est tellement ridicule cette affaire que ça ne mérite pas davantage d'explication de la part de ceux qui ont un minimum de bagage scientifique. Certes les explications complètes sont "plus longues que ça" mais le développement de cette longueur n'est pas de la responsabilité de ceux qui savent pourquoi l'idée est nulle, mais c'est de la responsabilité de ceux qui s'y intéressent d'aller faire des études de physique et de géologie pour parvenir à comprendre.

rien ne me dit que ta conviction est plus juste

relativement à ton niveau de compréhension, dont je ne suis pas responsable et qui n'est pas le point de vue ultime ou le plus objectif.

il s'annonce comme le plus sérieux des scientifiques, bien qu'il fasse certaines maladresses.

Le sérieux scientifique est une affaire de fond (années de recherche...) qui n'a pas grand-chose à voir avec le fait d'éviter toute apparence de "maladresse" dans un forum public qui n'est pas un comité scientifique visant à développer des questions de fond et des arguments les plus structurés, mais une sorte de pagaille, un feu de brèves répliques contre des propos parfois absurdes et superficiels, de gens qui ont parfois tendance à déformer, comprendre de travers ou superficiellement...

[tango]

Si effectivement les institutions républicaines étaient obsolètes, il s'agirait alors d'en informer des prétendants au pouvoir.

Non. Prière de lire mon projet pour ne pas être complètement à côté de la plaque. Il n'y a pas besoin d'en informer les prétendants au pouvoir. Tout ce dont il y a besoin c'est de trouver quelques programmeurs pour développer un logiciel suivant les spécifications que j'ai définies.

Il me semble pourtant que ton projet soit quelque peu subversif... aussi il serait périlleux de ne pas le faire reconnaître par les gens au pouvoir, qui pourraient détenir quelques informations que tu ignores.

à propos du sujet de la terre qui grossit, tu écris:

Certes les explications complètes sont "plus longues que ça" mais le développement de cette longueur n'est pas de la responsabilité de ceux qui savent pourquoi l'idée est nulle,

Grosso modo, tu affirmes que cette théorie est nulle, et tu n'as pas les arguments pour soutenir ton affirmation.

mais c'est de la responsabilité de ceux qui s'y intéressent d'aller faire des études de physique et de géologie pour parvenir à comprendre.

Il aurait été plus juste de ne dire que ça.

rien ne me dit que ta conviction est plus juste

relativement à ton niveau de compréhension, dont je ne suis pas responsable et qui n'est pas le point de vue ultime ou le plus objectif.

Merci pour ta classification hâtive des différents niveaux de compréhension... tu laisses sous entendre que tu sois le seul à avoir le point de vue le plus ultime ou objectif... et bien vois-tu je trouve que Tan et Patanjali ont un détachement d'eux-même, qui leur permet d'atteindre un point plus ultime que toi.

Le sérieux scientifique est une affaire de fond (années de recherche...) qui n'a pas grand-chose à voir avec le fait d'éviter toute apparence de "maladresse" dans un forum public qui n'est pas un comité scientifique visant à développer des questions de fond et des arguments les plus structurés, mais une sorte de pagaille, un feu de brèves répliques contre des propos parfois absurdes et superficiels, de gens qui ont parfois tendance à déformer, comprendre de travers ou superficiellement...

Si le forum n'est pas un endroit pour parler du fond, peut-être t'aidera-t-il à développer la forme... forme qu'il me semble prioritaire à développer...
Par exemple si tu montrais plus de convivialité, peut-être qu'alors les forumeurs se rapprocheraient de toi en approfondissant tes écrits...
Ta façon instinctive de les dénigrer laisse sous entendre que dans tes écrits tu ais pu aussi te laisser emporter par des pulsions, autres qu'altruistes...

[spoirier]

Ta façon instinctive de les dénigrer laisse sous entendre que dans tes écrits tu ais pu aussi te laisser emporter par des pulsions, autres qu'altruistes...

Ce n'est que votre vision tordue de la vie qui vous donne cette impression. Je ne suis pas responsable des biais systématiques par lesquels vous interprétez vos observations. Seulement quand on a passé des années de réflexions sérieuses et approfondies, qu'on a acquis une compréhension fascinante des maths et de la physique, et qu'on voit ensuite des idioties de niveau école maternelle et qu'on se trouve pris dans une bagarre d'insultes à coup d' "idiot toi-même" quand on essaie d'expliquer les choses, eh bien on n'a pas envie d'insister. Vous n'avez pas la patience de faire des études de physique pour juger un problème de physique ? Eh bien moi non plus je n'ai pas la patience de vous enseigner la physique.
Non effectivement je n'ai aucune motivation à essayer de me socialiser dans un monde de gens à la pensée aussi superficielle, qui jouent à des petits jeux de répliques, qui méprisent le savoir approfondi et structuré, et ne supportent pas qu'il puisse y avoir des vérités fiables en dehors de leurs jeux de spéculations gratuits et insensés. Désolé.

Bien fait pour moi, que je me retrouve seul au monde pour le tort d'être plus intelligent que la moyenne, ça fait de moi un vilain asocial ? Et si vous étiez entourés de gens aussi intelligents comme ça, et que vous n'ayez personne à qui causer parce que tout ce que les autres racontent vous dépasse et que dès lors ils n'auraient aucune envie de perdre leur temps à vous parler comme vous n'en valez pas la peine, ça finirait par vous énerver de vous sentir aussi seuls, n'est-ce pas ? Et si vous êtes seuls, énervés, sans personne de votre niveau avec qui échanger, ne sera-ce pas de votre faute, ne sera-ce pas vous les vilains asociaux ? les petits caliméro ?????

Je ne compte plus perdre mon temps ici à ces petits jeux de répliques puérils. Si quelqu'un est sérieux, qu'il lise mon site, et s'il trouve quelque chose de sérieux et d'intéressant à en dire, qu'il me contacte par email, merci.

[tango]

Au passage tu pourrais remercier Magnus de t'avoir accordé un espace publicitaire.

Et emportes avec toi quelques phrases:

Détends-toi et respire calmement ; tu te sentiras mieux, et ce fil de discussion deviendra plus paisible. La vie est belle, non ?

Discussion vaine, dès lors qu'on nie le point de vue de l'interlocuteur en le qualifiant d'illusoire .

Et la petite dernière, qui montre aussi que les spiritualistes puissent avoir les mêmes réflexions que d'autres, mais avec un petit plus... la convivialité...

cela ressemble trop souvent à une guerre des tranchées.
J’ai en néanmoins eu beaucoup de plaisir à partager avec vous tous ces bons moments. Je vous souhaite à tous de réaliser un jour votre profondeur intérieure.

Mais, je ne suis pas certain, que tu accordes aux autres autant d'attention que tu voudrais qu'ils t'accordent... aussi je crains que tu ne fasses que survoler ce qui a été dit par les autres.
Toutefois si tu relisais ce qui s'est passé ici, peut-être te rendras-tu compte de certaines choses... en tous cas je te le souhaite.

[maya]

Qu'il est triste de voir la solitude du chercheur et "trouveur" inconnu parmi des ignares qui ne peuvent le comprendre.

C'est une forme d'autisme cette négation de la valeur des autres...incapables de reconnaitre le "génie" incompris.

[tango]

Qu'il est triste de voir la solitude du chercheur et "trouveur" inconnu parmi des ignares qui ne peuvent le comprendre.

C'est une forme d'autisme cette négation de la valeur des autres...incapables de reconnaitre le "génie" incompris.

ça me rappelle un autre génie, qui aujourd'hui se voit dénigré...

Il n'existe que deux choses infinies, l'univers et la bêtise humaine... mais pour l'univers, je n'ai pas de certitude absolue.
[Albert Einstein]

[Bulle]

Je vois que tu es bien imprégné de cet esprit occidental, celui de la culpabilisation...

Pourquoi la culpabilisation relèverait-elle de l'esprit occidental ?

Il semblerait bien que la civilisation occidentale après avoir culminé, soit sur le déclin, et que ses ressortissants aient accepté de renoncer à défendre ses propres valeurs morales au profit d'autres morales qui n' hésitent pas à en abuser.
Bien sur, nous voyons aussi la mondialisation se déployer, mais cela ne concerne vraiment que les maîtres de la finance.
Sans pouvoir proposer une solution, on ne peut constater qu' un étiolement.

Quant à l'entraide entre les individus, chacun devenant égoïste ne s'occupe plus de son voisin... il est nécessaire alors d' éveiller sa culpabilisation pour lui rappeler certaines valeurs... où sont partis les sentiments de solidarité ?... ces sentiments qui devraient être naturels sans qu'on ait besoin de les rappeler, voir de les imposer.

Mais cela ne répond absolument pas à ma question !

[tango]

Je vois que tu es bien imprégné de cet esprit occidental, celui de la culpabilisation...

Pourquoi la culpabilisation relèverait-elle de l'esprit occidental ?

Il semblerait bien que la civilisation occidentale après avoir culminé, soit sur le déclin, et que ses ressortissants aient accepté de renoncer à défendre ses propres valeurs morales au profit d'autres morales qui n' hésitent pas à en abuser.
Bien sur, nous voyons aussi la mondialisation se déployer, mais cela ne concerne vraiment que les maîtres de la finance.
Sans pouvoir proposer une solution, on ne peut constater qu' un étiolement.

Quant à l'entraide entre les individus, chacun devenant égoïste ne s'occupe plus de son voisin... il est nécessaire alors d' éveiller sa culpabilisation pour lui rappeler certaines valeurs... où sont partis les sentiments de solidarité ?... ces sentiments qui devraient être naturels sans qu'on ait besoin de les rappeler, voir de les imposer.

Mais cela ne répond absolument pas à ma question !

Ah ma tendre petite Bulle, je ne peux que constater que notre civilisation occidentale est imprégnée de cette culpabilisation... le pourquoi n'appartient qu'au Grand Mystère.
Bon, pour toi, je vais essayer de lui demander, mais je ne te garantis rien...

[Muad'Dib]

Bonsoir à tous

Voici la vidéo d'une théorie très peu connue, alors qu'elle explique bien mieux la forme des continents.

La planète Terre au cours du temps a grossi pour avoir la taille que nous lui connaissons actuellement.

C'est marrant, j'ai lu justement aujourd'hui une nouvelle preuve de la taille de la Terre qui reste désespérément fixe.

La référence est là: [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

Notez tout de même la précision de la mesure: à 2 mm près !!

[_Coeur de Loi]

Tu sais, une mesure à 1 an d'intervalle, c'est pas significatif.

En admétant que leur mesure soit fiable...

[Muad'Dib]

Tu sais, une mesure à 1 an d'intervalle, c'est pas significatif.

En admétant que leur mesure soit fiable...

Il faudrait alors comparer le rythme de croissance exigé par l'hypothèse d'une Terre qui grossit pour expliquer la dérive des continents. Puisque tu sembles être un partisan de cette hypothèse, tu connais peut-être ce chiffre (et encore mieux avec peut-être des sources) ?

J'aurais également voulu connaître sur combien d'années ils ont établi la vitesse inférieure à 2mm par an (c'est-à-dire correspondant à l'incertitude de la mesure); mais l'article complet est payant...

[_Coeur de Loi]

Ce n'est qu'une hypothèse, j'en sais pas plus.