Re: Ben Laden tué par les américains !

par Jipé Mar 3 Mai 2011 - 12:01

Cérémonie funéraire pour Ben Laden

Une cérémonie funéraire s'est déroulée pour Oussama Ben Laden sur le pont du porte-avions américain Carl-Vinson, en mer d'Oman, dans le respect des traditions musulmanes, avant que son corps ne soit laissé à la mer, a affirmé aujourd'hui un haut responsable américain de la Défense.

La cérémonie a débuté lundi à 05H10 GMT et s'est terminée cinquante minutes plus tard, a précisé à des journalistes ce haut responsable s'exprimant sous couvert d'anonymat.

"Les procédures traditionnelles pour les cérémonies funéraires islamiques ont été suivies", a-t-il soutenu.

Le corps de Ben Laden a été lavé puis placé dans un linceul blanc lui-même déposé dans un sac lesté. Un officier a lu un texte religieux qu'un interprète a traduit en arabe, a-t-il précisé.

Le corps a ensuite été posé sur une planche que l'on a basculée pour faire glisser le corps dans l'océan.

[cl]Source[/cl]

Affaire close! Jusqu'à preuve du contraire c'est la réalité...toutes autres supputations sont de l'ordre du fantasme.

par _Coeur de Loi Mar 3 Mai 2011 - 12:13

Jipé a écrit:Un officier a lu un texte religieux qu'un interprète a traduit en arabe, a-t-il précisé.

C'est gentil pour le mort, afin qu'il comprenne...

Heureusement qu'en France on est laic.

par Alice Mar 3 Mai 2011 - 12:18

Salut Magnus,

Dans la vidéo de Mattol un peu plus haut, Benazir Butto déclare en 2007 que Ben Laden a été tué par un certain Omar Sheikh... .
D'où tenait-elle cette information et quel crédit peut-on lui donner ?.

Avant de poser les questions que tu poses Magnus, il faut vérifier la véracité de l'info :
- Benazhir Bhutto a-t-elle vraiment dit cela ?
- Ne s'agit-il pas d'un simple lapsus (y en a bien d'autres qui parle de fellation au parlement européen, alors...)
- Qu'a-t-elle dit avant et après ce passage dans l'interview, voir dans des interviews ultérieures ?

Moi j'ai trouvé une autre vidéo, qui en terme objectifs me semble plus crédible comme explication... (Bhutto cite Ben Laden dans un autre cadre, plus tôt dans l'interview - ce qui n'est pas montré dans la vidéo de Mattol ; Omar Sheikh est un proche de Ben Laden et responsable de la mort par décapitation du journaliste américain Daniel Pearl... le lapsus est facile à faire, elle ne voulait pas dire Ben Laden (d'ailleurs, pourquoi un proche de Ben Laden l'aurait-il tué ?), mais bien Daniel Pearl. Cette explication est plus crédible, surtout quand on voit que lors d'interview antérieures ou ultérieures, Bhutto parle bien de Ben Laden au présent)
https://youtu.be/2IIn_UnLO9I

Pour ceux qui préfèreraient penser que l'analyse ci-dessus n'est que de la "propagande US", une seule question :
Quel intérêt les U.S. aurait-il eu à cacher la mort de Ben Laden si longtemps, et à inventer de toute pièce son décès lors d'une attaque ciblée ?
Le seul qui avait un intérêt à faire croire à sa mort ou à laisser planer un doute à ce sujet, c'est Ben Laden lui même et ses sbires.

par Alice Mar 3 Mai 2011 - 12:24

Très bien vu. Cette histoire de mer, c'est du bidon. D'un côté, ils veulent se vanter de l'avoir tué, de l'autre côté au lieu de le montrer afin que personne ne doute, il font exactement le contraire, ils alimentent le doute en prétendant l'avoir jeté à la mer, d'autant qu'il n'y a aucune raison de le faire.

Et ils auraient montré sa dépouille, on aurait crié au scandale, à la provocation, au non-respect d'un mort musulman de surcroit, ce qui aurait "justifié" une reprise des attentats pour venger l'humiliation (c'est une spécialité des fanatiques musulmans, "l'honneur sali" sert facilement de prétexte aux débordements violents chez eux)...

par Gerard Mar 3 Mai 2011 - 12:36

...

Bel exposé Matoll !

Matoll a écrit: Si quelqu'un me dit : "je t'assure que j'ai vu dieu hier.". "Ah oui ? Tu as des preuves de ce que tu avances ?" "Bah oui, le fait de te le dire."

Non non, maintenant faut répondre comme les américains :

"je t'assure que j'ai vu dieu hier.". "Ah oui ? Tu as des preuves de ce que tu avances ?" "Bah oui, mais je les ai jetées dans la mer. (pour ne pas exciter les extrémistes)"

croule de rire

ça va devenir un classique comme "la marmotte avec le papier d'alu" !

dubitatif

Certains pourraient rétorquer que l'escamotage du cadavre d'un dictateur n'est pas une première : Hitler... Ceaucescu...

Mais il s'agissait bien de "dictateurs" dont la disparition du pouvoir actif est la seule preuve qui suffise. Tandis que Ben Laden était un "fantôme insaisissable", il n'existait déjà plus vraiment sur le plan du "pouvoir actif". Donc sa disparition ne change pas grand chose. La moindre des choses aurait donc été d'apporter un max de preuves de son élimination.

dubitatif

Est-ce qu'Obama pourrait être un menteur ? Pas nécessairement. Ni Bush d'ailleurs. Les présidents américains sont bien obligés de croire leurs services secrets. Donc le vrai pouvoir américain, on le sait, c'est la CIA : un Etat dans l'Etat (qui n'est pas vraiment démocratique).

LaPlume a écrit:En tout cas, la joie et la ferveur des new-yorkais rassemblés, toutes races, toutes religions confondues, fiers de leur nation, de leur drapeau, de leurs présidents, ça c'est un beau spectacle dont on n'est bien incapables en France. L'Amérique est surprenante !

Oui c'est incroyable, malgré les évènements du passé, les américains continuent à faire confiance à leurs services secrets...

Car les photos truquées des "armes de destruction massive", ce n'était pas un complot imaginaire ! Ils ont eux-mêmes admis avoir menti pour déclencher la guerre en Irak. Et maintenant, les mêmes viennent nous dire avoir jeté les preuves de la mort de Ben Laden et les américains crient "YOUPI !".

Evil or Very Mad

Décidement, ils se feront avoir à chaque fois. En France on est un peu plus critiques, et moi c'est ça qui me rassure.

dubitatif

Reste que les membres d'AlQuaida n'ont pas nié cette mort. Mais quel terroriste peut se vanter d'avoir rencontré Ben Laden ? Plus aucun. Et si le bras droit de Ben Laden mentait depuis des années, il n'allait pas annoncer à la terre entière et à ses fidèles terroristes, qu'il s'est foutu de la gueule de tout le monde pendant des années.

Bref : j'ai de sérieux doutes sur la réalité de la mort de Ben Laden le 2 mai 2011, mais c'est un péché véniel si ça peut permettre de tourner la page du 11septembre.

...

par _Coeur de Loi Mar 3 Mai 2011 - 12:44

Gerard a écrit:Bref : j'ai de sérieux doutes sur la réalité de la mort de Ben Laden le 2 mai 2011, mais c'est un péché véniel si ça peut permettre de tourner la page du 11septembre.

Tourner la page sur le 11 sept. c'est ne pas connaitre le dossier.

Si tu as de serieux doutes sur le mort de Ben Laden, attend de voir le dossier du 11 sept. avec toutes ses incohérences, les 3 tours éffondrées, l'avion évaporé du pentagone, etc...

Il fallait un bouc émissaire.

par _bradou Mar 3 Mai 2011 - 12:53

Alice a écrit:
Très bien vu. Cette histoire de mer, c'est du bidon. D'un côté, ils veulent se vanter de l'avoir tué, de l'autre côté au lieu de le montrer afin que personne ne doute, il font exactement le contraire, ils alimentent le doute en prétendant l'avoir jeté à la mer, d'autant qu'il n'y a aucune raison de le faire.
Et ils auraient montré sa dépouille, on aurait crié au scandale, à la provocation, au non-respect d'un mort musulman de surcroit, ce qui aurait "justifié" une reprise des attentats pour venger l'humiliation (c'est une spécialité des fanatiques musulmans, "l'honneur sali" sert facilement de prétexte aux débordements violents chez eux)...

Et pour que ce ne soit pas un scandale et une provocation, on le jette à la mer, c'est ça?
C'est génial, tiens!
Je ne sais pas ce que ces salauds sont en train de mijoter, mais ce qui est sûr, c'est qu'ils sont en train de préparer une grande saloperie, encore une, la 3265849256987546213125418793548⁴²¹ ième.

par _zakari Mar 3 Mai 2011 - 12:58

Il fallait un bouc émissaire

Il était l'anti prophète de l' Islam et cela ne m'étonne pas qu'on l'ai éjecté dans la mer avec une cérémonie a la parodie musulmane qu'il mérite
Et si on doute de sa mort , il vaut mieux 2 fois qu'une
Seul les USA pouvait par un acte humanitaire , nous débarrasser de ce terroriste et ceci est fait une fois pour toute

Al Qaida est décapité

par Gerard Mar 3 Mai 2011 - 13:06

Coeur de Loi a écrit:
Gerard a écrit:Bref : j'ai de sérieux doutes sur la réalité de la mort de Ben Laden le 2 mai 2011, mais c'est un péché véniel si ça peut permettre de tourner la page du 11septembre.
Tourner la page sur le 11 sept. c'est ne pas connaitre le dossier.

Si tu as de serieux doutes sur le mort de Ben Laden, attend de voir le dossier du 11 sept. avec toutes ses incohérences, les 3 tours éffondrées, l'avion évaporé du pentagone, etc...

Oui Coeur de Loi, on a compris... "les 3 tours".. Tu vas pas le répéter dans tous tes posts.

Neutral

Quand je parle de "tourner la page du 11septembre", je ne dis pas "entériner la pseudo-enquête de la chute des 3 tours", je dis "annoncer au monde entier que l'Amérique n'a plus de raisons de poursuivre ses guerres".. et ça c'est une bonne nouvelle, non ?

Tu comprends ? Même si ces raisons sont bidon, ils reconnaissent ne plus en avoir. C'est un mieux.

Neutral

La mort de Ben Laden (vraie ou fausse) ouvre une décennie plus rassurante que la chute des tours.

...

pette de rire

Quelle ironie ! Ils ont déclenché une guerre avec des preuves truquées et ils vont l'arrêter avec des preuves truquées. croule de rire

...

par Millenium Mar 3 Mai 2011 - 13:29

L'histoire de l'Amérique n'est que complots et corruptions.
Le système électorale américain est lui même basé sur la corruption.

Ben Laden fait partie d'une famille de financiers ,il a jouer son rôle de symbole du terrorisme ,un symbole nécessaire pour créé une guerre très rentable.

Il n'est plus question de décision d'état,c'est une oligarchie financière qui dirige le monde.

par Lila Mar 3 Mai 2011 - 13:46

Gerard a écrit: Quelle ironie ! Ils ont déclenché une guerre avec des preuves truquées et ils vont l'arrêter avec des preuves truquées. ...

Il y a sans doute du vrai-là dedans, et hélas cela s'est souvent vu dans l'Histoire, mais vu le nombre de victimes innocentes, directes et indirectes, je trouve indécent d'en rire.

par _zakari Mar 3 Mai 2011 - 14:02

Lila
mais vu le nombre de victimes innocentes, directes et indirectes, je trouve indécent d'en rire.

état d'âme Chrétien qui tombe dans l'émotionnel, rien a voir avec le sourire du Bouddha
La guerre fait tourner l'emploi dans le monde , fait avancer la recherche , la met en pratique et contient un temps soit peu , cette hégémonie mondiale de la surpopulation.
Les Américains l'ont très bien compris , ils sont visionnaire
Qui n'a pas sa petite bouteille d'insecticide a la maison
Une mouche ça va, mais lorsqu' il y a infection , faut zapper pour se partager l'espace.

De l'air

par _bradou Mar 3 Mai 2011 - 14:05

Lila a écrit:
Gerard a écrit: Quelle ironie ! Ils ont déclenché une guerre avec des preuves truquées et ils vont l'arrêter avec des preuves truquées. ...
Il y a sans doute du vrai-là dedans, et hélas cela s'est souvent vu dans l'Histoire,

Il n'y a pas du vrai. Il n'y a que du vrai. Quand on déclenche des guerres sans raison valable ou suffisante, c'est à dire de fausses guerres, les prétextes pour les déclencher et les arrêter sont TOUJOURS faux, truqués.

par _bradou Mar 3 Mai 2011 - 14:08

zakari a écrit:
mais vu le nombre de victimes innocentes, directes et indirectes, je trouve indécent d'en rire.
état d'âme Chrétien qui tombe dans l'émotionnel, rien a voir avec le sourire du Bouddha
La guerre fait tourner l'emploi dans le monde , fait avancer la recherche , la met en pratique et contient un temps soit peu , cette hégémonie mondiale de la surpopulation.
Les Américains l'ont très bien compris , ils sont visionnaire
Qui n'a pas sa petite bouteille d'insecticide a la maison
Une mouche ça va, mais lorsque il a infection , faut zapper pour se partager l'espace.
De l'air

Il est complètement givré ce mec.

par Invité Mar 3 Mai 2011 - 14:33

Alice c'est quoi le plus provocateur? Montrer une photo de Ben Laden lavé et envelopper dans les draps blancs (comme le dit la version officielle) ou montrer une photo truquée?

Ça reste un SAL**** mais on ne doit pas négliger les autres SAL**** , qui ont tiré pas mal de fric avec toute cette guerre. Comme la cité Matoll l'heureux gagnant de cette histoire reste la multinational Carlyle.

Mais ce qui me fait vraiment rire. C'est que pendant 10 piges la plus grande puissance mondiale n'arrive pas à mettre la main sur ce cher Ben. Et d'un coup du jour au lendemain, Ben qui était censé se terrer sous Terre, était en faîte dans une maison à la vue de tous qui n'est même pas une planque. Et les Héros Américains dénichent enfin l'ennemie.

Sa tombe à pic, on va pouvoir un peu plus cacher ce qui se passe en Libye. Et détourner l'attention des pays musulmans qui cherchent à instaurer une démocratie dans leur pays. Maintenant on ira les interviewés pour leur demander ce qu'ils pensent du terrorisme. Quant au Japon Apparemment c'est le fête las bas on en parle plus. À oui c'est normal Sharko veut renouveler le nucléaire quelle belle énergie, tellement recyclable que les déchets pourrissent dans les sous-sols de la Terre. Quelle indépendance qu'on soit obligé d'aller au Niger pour avoir de l'uranium. Oui une belle énergie qu'on utilise pour les armes.

Les JT commençaient à être romantiques avec le mariage de Barbie et Ken en Angleterre d'un coup sa vire au drame. Donc on passe du JT édition spécial mariage à édition spéciale Ben laden. Mais à quand l'édition spécial INFORMATION? Quand on va arrêter de nous prendre pour des cons?

Millenium a écrit:L'histoire de l'Amérique n'est que complots et corruptions.
Le système électorale américain est lui même basé sur la corruption.

Ben Laden fait partie d'une famille de financiers ,il a jouer son rôle de symbole du terrorisme ,un symbole nécessaire pour créé une guerre très rentable.

Il n'est plus question de décision d'état,c'est une oligarchie financière qui dirige le monde

Fait attention Millenium certains vont te prendre pour un terroriste.

par Alice Mar 3 Mai 2011 - 14:51

Salut Marine,

Montrer une photo de Ben Laden lavé et envelopper dans les draps blancs (comme le dit la version officielle) ou montrer une photo truquée?

Ce ne sont pas les autorités U.S. qui ont diffusé une photo truquée, ce sont les médias pakistanais... vite relayés par les médias internationaux parés dans leurs plus beaux atours de charognards...

Mais ce qui me fait vraiment rire. C'est que pendant 10 piges la plus grande puissance mondiale n'arrive pas à mettre la main sur ce cher Ben. Et d'un coup du jour au lendemain, Ben qui était censé se terrer sous Terre, était en faîte dans une maison à la vue de tous qui n'est même pas une planque. Et les Héros Américains dénichent enfin l'ennemie.

Ce n'est pas tout à fait la réalité : aux dires des américains, ils suspectaient la présence de Ben Laden là-bas depuis près d'un an (aout 2010), le temps de vérifier et de monter une opération (en terrain étranger, dans un quartier résidentiel), cela ne se fait pas du jour au lendemain (c'est plus délicat que de juste larguer une bombe sur le quartier...).

Et puis, l'histoire nous a montré à maintes reprises que les "meilleurs caches" sont parfois les plus "visibles", rien qu'à voir le nombre de criminels de guerre nazis qui ont "refait" leur vie en amérique du Sud ou même en Europe, sans jamais être inquiétés... Idem avec les criminels de guerres serbes ou croates toujours en fuite. Il n'y a de meilleure cache que celle qui se fond dans la société.

détourner l'attention des pays musulmans qui cherchent à instaurer une démocratie dans leur pays.

Là, faut que tu m'expliques le rapport... ???

par Invité Mar 3 Mai 2011 - 15:12

Alice a écrit:
Marine a écrit:détourner l'attention des pays musulmans qui cherchent à instaurer une démocratie dans leur pays.

Là, faut que tu m'expliques le rapport... ???

Je parle des informations qui grâce à ça vont nous tartiner de désinformations et mettre sous silence les vraies informations. Depuis le temps ils ont l'art et la manière de le faire. D'ailleurs c'est un peu bête que des mecs qui sont sensé avoir des bacs + soient incapable de voir une photo truquée alors qu'un ados de 12 ans l'aurait remarqué. Ça prouve bien que les infos ne vérifient même pas leurs sources et qu'ils essayent de faire gober tout et n'importe quoi.

On les paye pour nous informer alors pourquoi ils n'ont pas pris la source directement aux USA? Au lieu d'aller chercher une photo truquée qu'ils ont fait passer pour VRAI. Et seulement après quand ils ont vu que les gens peuvent être con mais qu'il y a des limites sont revenus sur leur propos et ont avoué qu'elle était truqué.

Maintenant revenons en a la bonne nouvelle. Ben mort je suis persuadé que le corps les américains l'ont encore et sont en train de le faire expertiser. Pour prouver que c'est bien Ben Laden qui est mort. Maintenant le boulot réussi, la mission accomplie qu'ils DEGAGENT d'Afghanistan, ça fera du bien au soldat de revoir leur famille. Par la même occase.

par _bradou Mar 3 Mai 2011 - 15:16

Bof, c'est toujours les mêmes racontars.
Ben Laden et toute sa clique, terroristes, fanatiques etc, tous réunis, en comptant tous les crimes qu'ils ont pu commettre et les crimes qu'on leur met sur le dos, le tout multiplié par 10 cela ne fait même pas le 1/100 000 des crimes commis par les seuls juifs.
Et avec tout ça, c'est Ben Laden qui est le salaud n°1
Cette histoire de benladen jeté en mer est une magouille Sarko-Obama et prépare encore un mauvais coup. On va assister à un attentat monté qu'on mettra sur le dos d'Alqaida Maghreb pour justifier une nouvelle équipée, mais ce sera l'équipée de trop.

par Alice Mar 3 Mai 2011 - 15:30

On les paye pour nous informer alors pourquoi ils n'ont pas pris la source directement aux USA? Au lieu d'aller chercher une photo truquée qu'ils ont fait passer pour VRAI. Et seulement après quand ils ont vu que les gens peuvent être con mais qu'il y a des limites sont revenus sur leur propos et ont avoué qu'elle était truqué.

ça fait belle lurette que l'immense majorité des médias ne cherchent qu'à "vendre", et dans ce cadre, plus c'est visuel, sanglant, gore, "chocking", mieux ça vend. Les médias marchent à cela aujourd'hui, ils n'en ont rien à foutre d'analyser l'info et sa véracité.
On leur fourgue une image bien gore, ils la diffusent (on vérifiera après si c'est vrai ou pas)...
Il faut bien s'imaginer que les autorités U.S. n'ont aucun intérêt à l'heure actuelle a diffuser des infos (photos, etc) susceptibles de mettre en danger leurs équipes sur le terrain. Il est évident que les américains ont fait des photos, filmé, etc... mais croire qu'ils vont diffuser tout cela pour les beaux yeux des médias et faire plaisir à l'avidité morbide du public, faut pas rêver.

Les journalistes d'aujourd'hui se fichent de la véracité des infos, tout ce qui les intéresse, c'est la "bankabilité" des infos : donc, plus c'est gros, visuel, choquant, plus ça va aguicher le lecteur/téléspectateur.
Et après, si l'info est dévoilée comme fausse, il n'y aura qu'à dire que c'est la faute aux américains (qui n'avaient qu'à diffuser belle photo bien sanglante du cadavre de Ben Laden auprès des médias, na).

Et personne ne se demandera : en quoi une photo est-elle nécessaire ?
Pour prouver la vérité ? Mais ce qui ne voudront pas y croire, même si vous leur mettez le cadavre de Ben Laden sous les yeux, ils crieront toujours au mensonge (y a qu'à voir les négationnistes : vous leur mettez des photos des piles de cadavres squelletiques devant les yeux, ils arriveront toujours à nier le génocide des juifs par les nazis...)

Quant à l'Afghanistan, t'inquiète pas, les américains dégageront vite (et l'OTAN avec), les Afghans se retrouveront à nouveau entre eux, les hommes enturbantés et les femmes enfouies dans leur burkha, tous dans leur misère, leurs luttes intestines et leur fanatisme islamiste qui ont détruit leur pays depuis plus de 30 ans maintenant... Retour à la case départ. C'est ça qu'il faut condamner, le reste, c'est juste des conneries propagandistes

par Alice Mar 3 Mai 2011 - 15:31

Tiens, je me demandais justement quand on allait commencer à éructer sur le dos des juifs... Bradou a lancé la partie je vois.

par _La plume Mar 3 Mai 2011 - 18:18

Ce matin j'ai entendu qu'il aurait fallu Ben Laden selon les rites de l'islam ! non mais je rêve ! Est-ce qu'il s'est préoccupé de la mort et de l'enterrement de ses victimes, cette ordure ?

Je ne sais pas s'il est bouffé par les requins, mais c'était la meilleure
chose à annoncer pour couper court à toute recherche. Je dis bravo les ricains !

Après, peut être qu'on est en train de découper son cerveau en rondelles pour l'étudier ?

par bernard1933 Mar 3 Mai 2011 - 18:42

Un article d' AgoraVox qui montre les bizarreries de l' assassinat de Ben Laden ( mais oui, ça s' appelle un assassinat ! )
Je suis persuadé que Ben Laden est mort depuis longtemps, mais que son personnage n' est plus utile ; par contre , tuer son fantôme présente
pour le futur des avantages certains . Bah, on va bien voir des photos du cadavre ; avec Photoshop...

http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/ben-laden-ou-comment-tirer-le-93194

par raphael-rodolphe Mar 3 Mai 2011 - 20:24

democrite a écrit:http://www.reopen911.info/video/loose-change-2.html

A voir, un reportage édifiant sur le 11 septembre ! (très complet ) A regarder absolument pour ceux qui ne l'on pas vues !
Vue ! Qu'en pensez vous ?

Il est long ...mais je me sens comme un petit morceau de bois chahuté dans une mer démontée. Je suis abasourdi. Je ne sais que penser, tellement il y a d'éléments à comprendre, à lier les uns aux autres.
Mais une chose cependant, la vérité n'est pas du côté des politiques, des journalistes (comme en France) et de tous ceux qui les écoutent pour reprendre leurs thèses et mêmes leurs phrases.
C'est monstrueux, inimaginable sauf ! dans des esprits avides d'argent sans aucun ! aucun scrupule. Et çà, c'est tout à fait possible avec ce genre de politiciens, de militaires et la coupable attitudes des médias.

Merci Démocrite. bravo

par Gerard Mar 3 Mai 2011 - 21:05

Lila a écrit:
Gerard a écrit: Quelle ironie ! Ils ont déclenché une guerre avec des preuves truquées et ils vont l'arrêter avec des preuves truquées. ...
Il y a sans doute du vrai-là dedans, et hélas cela s'est souvent vu dans l'Histoire, mais vu le nombre de victimes innocentes, directes et indirectes, je trouve indécent d'en rire.

C'est un rire jaune Lila... Pas trés loin de la crise de larmes en fait.

democrite a écrit:http://www.reopen911.info/video/loose-change-2.html
A voir, un reportage édifiant sur le 11 septembre ! (très complet ) A regarder absolument pour ceux qui ne l'on pas vues !
Vue ! Qu'en pensez vous ?

Rien de neuf pour moi.. ça fait des années qu'on entend ces remarques. Mais il manque toujours une théorie globale qui expliquerait pourquoi un pouvoir se compliquerait autant la vie pour construire un faux attentat aussi complexe. Il aurait suffit d'infiltrer une équipe de terroristes et leur faire faire le boulot comme ils l'ont fait. Mais non, c'est tellement plus simple d'avoir des avions fantômes, des missiles maquillés, des twintowers garnies d'explosifs à chaque étage, avec les centaines de complices que ça implique, etc...

Evil or Very Mad

Pointer les incohérences et les coincidences ne suffit pas pour affirmer une vérité.

...

par yacoub Mar 3 Mai 2011 - 21:31

Toutes les questions que l'on se pose à propos de la mort de Ben Laden ?