Le racisme inversé

[_Coeur de Loi]

Bonjour à tous

Vous n'aimez pas le racisme ? et vous faite bien, veillez aussi à ne pas aimer le racisme inversé.

Qu'est ce ?
C'est de devoir être juif pour pouvoir critiquer le sionisme ou la politique d'Israel sinon on est diffamer d'antisémite.

C'est de devoir être noir, jaune ou métisse pour pouvoir critiquer l'immigration ou le communautarisme sinon on est diffamer de raciste.

---

Racisme = faire une injustice à quelqu'un en raison de sa différence éthnique.

[Tibouc]

Le racisme n'a pas de couleur tu as raison.

Mais moi je critique la politique d'Israel et le communautarisme, je n'ai pour l'instant jamais été traité de raciste.
Si certains (et notament sur ce forum) se font parfois traîtés de racistes, c'est aussi parfois parce qu'ils le sont vraiment.

Alors oui, traîter de racsite tous ceux qui ne pensent pas comme nous est stupide et contre-productif. Mais il ne faut pas tomber dans l'excès inverse et crier au terrorisme intellectuel chaque fois que quelqu'un est qualifié de raciste. Car celà revient à légitimer le racisme et c'est très dangereux.

[Lila]

tu n'as rien compris.
Les "terroristes intellectuels", pour Dan, ce sont ceux qui ne sont pas d'accord avec lui: il faudrait qu'ils se taisent ou changent d'avis !

[_La plume]

Le racisme est universellement partagé, il n'est pas comme certains voudraient nous le faire croire, à sens unique.

[yacoub]

Le racisme est universellement partagé, il n'est pas comme certains voudraient nous le faire croire, à sens unique.

Dans certains pays, il est même enseigné dès l'enfance ainsi que le sexisme à travers
un livre saint et le meilleur des hommes que Dieu a créé.

[_bradou]

Dans certains pays, il est même enseigné dès l'enfance ainsi que le sexisme à travers
un livre saint et le meilleur des hommes que Dieu a créé.

[yacoub]

Dans certains pays, il est même enseigné dès l'enfance ainsi que le sexisme à travers
un livre saint et le meilleur des hommes que Dieu a créé.

Le musulman ne peut voler un musulman. C'est tout à fait haram.
Mais pas le non-musulman. Là c'est tout à fait halal.
Je le prouve.



Coran (5:3 - " Au voleur et à la voleuse, coupez la main en punition de leurs forfaits. Telle est la sanction dissuasive prescrite par Dieu, et Dieu est Puissant et Sage."

Coran (48:20) - "Dieu vous avait promis que vous vous empareriez d'un butin abondant. Il a hâté pour vous la conclusion de cette affaire ; Il a écarté de vous les mains de ces gens afin que cela soit un signe pour les croyants et serve à vous guider sur une voie droite." Allah promet aux musulmans qu'ils pourront s'enrichir matériellement dans leur guerre contre les mécréants.

Coran (33:27) - "Dieu vous a fait ainsi hériter de leur pays, de leurs demeures, de leurs richesses et d’une terre que vos pieds n’avaient jamais foulée. La puissance de Dieu n’a point de limite."

Ce verset fait à nouveau référence aux biens des infidèles, que les musulmans s'approprient lorsqu'ils les ont vaincus.

Les Hadiths:

L'interdiction de voler ses confrères musulmans

Bukhari (81:780) - Le prophète dit: "la main d'un voleur doit être coupée pour le vol d'un bien qui vaut un quart de dinar ou plus."

Bukhari (81:792) - Aïcha raconta: "le prophète avait coupé la main d'une dame, et cette dame prit l'habitude de venir me voir, et je transmettais régulièrement son message au prophète et elle se repentait, et sa repentance était sincère."

Abu Dawud (38:4373) - Le prophète (que la paix soit avec lui) fit couper la main à un homme qui avait volé un bouclier.

Voler les mécréants est permis lorsque c'est nécessaire

Ibn Ishaq (764) – Concernant le vol des mécréant, peut être, parmi de nombreux exemple, celui des conséquences de la bataille menée contre les habitants de l'oasis de Khaybar comme il fut rapporté par le premier biographe de Mahomet. Les habitants de l'oasis de Khaybar formaient une communauté paisible de paysans juifs qui n'étaient même pas au courant que la guerre leur avait été déclarée jusqu'à ce que Mahomet emmenât ses hommes contre la ville un matin, les prenant par surprise et les vainquant facilement.

[_bradou]

[_bradou]

......... haram.................

......... halal..............

..........Coran .....................

........ verset..................................... des infidèles............................

.......... Hadiths:

Bukhari (81:780) .......................... Le prophète dit.........................

........................................ ............Aïcha raconta.................................

Abu Dawud (38:4373) .................... Le prophète......................... l

Ibn Ishaq (764)........................... mécréant.................................Khaybar

............................... ............................................................

[Hannetton]

5.38. Au voleur et à la voleuse, coupez la main en punition de leurs forfaits. Telle est la sanction dissuasive prescrite par Dieu, et Dieu est Puissant et Sage.
5.39. Cependant, celui qui se sera repenti une fois son forfait accompli et se sera amendé, Dieu accueillera son repentir, car Dieu est Clément et Miséricordieux.
5.40. Ne sais-tu pas que Dieu est le Maître des Cieux et de la Terre? Il punit qui Il veut et pardonne à qui Il veut, car Sa puissance n'a point de limite.

[_Spin]

Qu'est ce ?
C'est de devoir être juif pour pouvoir critiquer le sionisme ou la politique d'Israel sinon on est diffamer d'antisémite.

Ah bon ?

La critique d'Israël, l'antisionisme, ne sont pas a priori antisémites. Il le deviennent quand ils s'accompagnent d'un deux poids deux mesure malveillant contre un état parce que juif. L'antisémitisme est fondamentalement un deux poids deux mesures malveillant contre ce qui est juif, ce qui n'empêche pas d'avoir ses bons juifs et ses amis juifs comme tout antisémite qui se respecte.

Le journaliste américain Thomas Friedman a assez bien résumé la question : "Critiquer Israël n'est pas antisémite... faire d'Israël un objet singulier d'opprobre est antisémite...".

à+

[_bradou]

La critique d'Israël, l'antisionisme, ne sont pas a priori antisémites. Il le deviennent quand ils s'accompagnent d'un deux poids deux mesure malveillant contre un état parce que juif.
à+

Parce que juif.
Prétexte facile et fallacieux derrière lequel on se retranche justement pour taxer d'antisémitisme toute critique d'Israël.

[Geveil]

N'es-tu pas antisémite, Bradou ?

[_bradou]

N'es-tu pas antisémite, Bradou ?

Ah bon, maintenant même ceux qui éventent un sophisme sont antisémites!
Les antisémites n'existent pas, il n'y a que des anti-antisémites qui à force d'être anti-antisémites vont finir tôt ou tard par donner corps et âme aux antisémites.

[_Spin]

La critique d'Israël, l'antisionisme, ne sont pas a priori antisémites. Il le deviennent quand ils s'accompagnent d'un deux poids deux mesure malveillant contre un état parce que juif.
à+

Parce que juif.
Prétexte facile et fallacieux derrière lequel on se retranche justement pour taxer d'antisémitisme toute critique d'Israël.

C'est qui, "on" ?

à+

[_bradou]

Parce que juif.
Prétexte facile et fallacieux derrière lequel on se retranche justement pour taxer d'antisémitisme toute critique d'Israël.

C'est qui, "on" ?
à+[/quote]
Ce n'est pas la première fois qu'on me pose cette question.
"On" est un pronom personnel indéfini. Il désigne ceux qui se retranchent derrière ce prétexte pour taxer d'antisémitisme toute critique d'Israël. Si ces derniers n'existent pas, "on" n'existe pas non plus. S'ils existent, "on" les désigne. Donc pas de problème.
Mais existent-ils? Oui, puisque c'est vous qui l'affirmez et en parliez avant mon intervention.

[Geveil]

Alors qui sont ceux qui se retranchent ?

[_Spin]

Ce n'est pas la première fois qu'on me pose cette question.
"On" est un pronom personnel indéfini. Il désigne ceux qui se retranchent derrière ce prétexte pour taxer d'antisémitisme toute critique d'Israël. Si ces derniers n'existent pas, "on" n'existe pas non plus. S'ils existent, "on" les désigne. Donc pas de problème.
Mais existent-ils? Oui, puisque c'est vous qui l'affirmez et en parliez avant mon intervention.

De toute façon il y aura toujours des excités pour traiter n'importe qui de nazi, antisémite, communiste, stalinien, vipère lubrique et tout ce qu'on voudra. En quoi serait-ce plus ennuyeux pour "antisémite" ?

[_Coeur de Loi]

Demande à la LICRA.

(Voir le cas d'école, M. Dieudonné)

[yacoub]

La critique d'Israël, l'antisionisme, ne sont pas a priori antisémites. Il le deviennent quand ils s'accompagnent d'un deux poids deux mesure malveillant contre un état parce que juif. L'antisémitisme est fondamentalement un deux poids deux mesures malveillant contre ce qui est juif, ce qui n'empêche pas d'avoir ses bons juifs et ses amis juifs comme tout antisémite qui se respecte.

Le journaliste américain Thomas Friedman a assez bien résumé la question : "Critiquer Israël n'est pas antisémite... faire d'Israël un objet singulier d'opprobre est antisémite...".

à+

Feu le Roi Hassan II disait que Israël est le viagra de l'islam.
On impute à cet état, le marasme où se trouve la meilleure des nations selon le Saint Coran alors
qu'il n'occupe qu'1% des terres de cette oumma.
Israël quoique encore théocratique admet quand même l'égalité des droits hommes-femmes.
Il admet l'apostasie des juifs
Il admet l'union libre.
Il a aboli la peine de mort.
Toutes choses impensables en terre d'islam où se promener avec une femme
avec qui vous n'êtes pas marié peut vous mener en prison et où l'apostasie est encore punie de mort.

[Geveil]

Oui, mais les musulmans fanatiques n'en n'ont rien à cirer qu'Israël soit démocratique, etc, c'est un état qui se proclame lui-même Etat juif, et c'est donc une impureté sur leur terre, comme une épine dans le pied.

C'est pourquoi il me paraît essentiel qu'Israël devienne un Etat laïc et noue des relations avec tous les musulmans qui ne sont pas soumis.

[yacoub]

C'est Israël, ce sont les chrétiens d'orient qui sauveront peut être cette région en les sortant de la nuit islamique imposée depuis des siècles puisque eux ne sont pas aussi défavorables à la laïcité que certains musulmans dont la devise est
l'islam est dîn, dounia wa dawla.
L'islam est religion, vie et état.

[JO]

L'Islam est une réelle difficulté, pour lui-même : une religion ne s'impose pas

[_Coeur de Loi]

Israël n'est pas une théocratie, sinon ça se serait.

"L’État d’Israël est une démocratie de type parlementaire."

---

http://fr.wikipedia.org/wiki/Isra%C3%ABl

[Athéna]

C'est pourquoi il me paraît essentiel qu'Israël devienne un Etat laïc et noue des relations avec tous les musulmans qui ne sont pas soumis.

Je n'ai pas l'impression que si Israël devenait un état laïc, ça changerait grand chose à ce niveau là.
Les israéliens qui s'opposent ouvertement à la colonisation éhontée des territoires palestiniens se font traiter de traitres, sont régulièrement menacés. Tant que cette situation durera, je ne vois pas comment de bonnes relations avec les musulmans d'en face soit possible.
Il faudrait peut-être aussi que les israéliens pensent un jour à intégrer la culture proche orientale?
Qu'en pensez vous?