Conflit d'intérêts ?

[Gerard]

...
J'ai dégotté un nouveau scandale "SARKOZY" dont curieusement les médias ne parlent pas :

LA REFORME DES RETRAITES EST FAITE POUR ENRICHIR LE FRERE DE SARKOZY.


La réforme des retraites pourrait favoriser les intérêts du groupe Malakoff Médéric (groupe privé de retraites complémentaires), dont le délégué général n'est autre que Guillaume Sarkozy, le frère du chef de l'Etat.

Selon Médiapart, la réforme "va conduire à l'asphyxie financière des grands régimes par répartition" et sera donc "propice à l'éclosion de ces grands fonds de pension qui n'étaient pas encore parvenus à s'acclimater en France, à quelques rares exceptions près". Parmi les opérateurs privés d'ores et déjà sur les rangs, figure le groupe Malakoff Médéric.

"Il ne s'agit pas que d'une coïncidence. Mais bien plutôt d'une stratégie concertée en famille" : "l'un assèche les régimes par répartition tandis que l'autre pose les fondements du système par capitalisation". Le site ajoute : "Guillaume Sarkozy a engagé son entreprise dans une politique visant à en faire un acteur majeur de la retraite complémentaire privée. Et il a trouvé des alliés autrement plus puissants que lui, en l'occurrence la Caisse des dépôts et consignations (CDC), le bras armé financier de l'Etat, et sa filiale la Caisse nationale de prévoyance (CNP). Ensemble, tous ces partenaires vont créer, le 1er janvier prochain, une société commune qui rêve de rafler une bonne part du marché qui se profile."

Cette société n'aurait jamais vu le jour sans l'appui de l'Elysée. En effet, la Caisse des dépôts et consignations est une institution publique présidée par un parlementaire. Pour sa part, la Caisse nationale de prévoyance (CNP) est une filiale de la Caisse des dépôts et consignations, de la Banque postale et du groupe Caisses d'Epargne, lui-même présidé par François Pérol, ancien secrétaire général adjoint de l'Elysée.

En outre, la Caisse des dépôts gère le Fonds de réserve des retraites. "Pourquoi la CDC se lance-t-elle dans pareille aventure pour faire le jeu du système adverse, celui par capitalisation?", demande Médiapart. "Et pourquoi, de surcroît, le faire avec une entreprise dont le patron est le frère du chef de l'Etat?"

L'enjeu n'est pas mince. Le marché pourrait représenter "40 à 100 milliards d'euros" : en fonction de l'aspect final de la réforme, les Français connaîtront une baisse plus ou moins considérable du taux de remplacement, c'est-à-dire du montant de la pension rapporté au salaire, et donc se précipiteront sur les systèmes de retraite complémentaire. Médiapart publie notamment un "business plan" confidentiel, qui fixe pour objectif une part de marche de "17%" d'ici dix ans. "

"République irréprochable" avait dit Sarkozy ?

...

[Millenium]

Des voleurs qui organisent des braquages à grande échelle en toute légalité.

[_florence_yvonne]

Guillaume Sarkozy ? je n'en n'ai jamais entendu parler.

[Millenium]

Et Olivier dans un groupe très connus qui regroupe les bandits de la finance américaine.

En 1990, Olivier Sarkozy est employé pour travailler à la banque d'investissement américaine Dillon, Read & Co. et qu'il abandonna trois ans plus tard pour rejoindre la First Boston Corporation, où il occupa plusieurs postes de senior.[2]. En 2002, il entre chez UBS, où il fut le conseiller de plusieurs acquisitions de plusieurs milliards de dollars.[1] Le 3 mars 2008 Olivier Sarkozy est nommé co-directeur des services financiers du groupe Carlyle[2].

http://fr.wikipedia.org/wiki/Olivier_Sarkozy

Une jolie famille de voleur à la tête de la France,elle est sert à quoi la pseudo démocratie?

[_florence_yvonne]

Pourquoi ne parle t-on pas de cela dans les médias (j'avoue que ma question est un brin naïve)

[Millenium]

Les médias son au mains de la finance (sarkozy et compagnie)

[Gerard]

...
Oui, on dirait bien que Sarkozy est atteint de "Berlusconisation", même si c'est moins visible, car Nicolas Sarkozy n'est pas "l'homme le plus riche de France". Mais si on met bout à bout, sa famille et ses amis (son fils à l'EPAD, Woerth, Betancourt, Bouygue, Lagardère) on s'aperçoit que beaucoup de ses réformes tournent pour ce "petit groupe"...

...

[Gerard]

Pourquoi ne parle t-on pas de cela dans les médias (j'avoue que ma question est un brin naïve)

Je pense qu'ils ont peur des procés en diffamation, car évidemment, rien de tangible n'est prouvé : une situation de "conflit d'intérêts" n'est pas un crime en soi, tant qu'on n'a pas prouvé de faits délictueux.

Par exemple : la femme de Woerth (ministre des finances) gère la fortune de Bethencourt, plus grosse fortune de France. C'est un conflit d'intérêts. Cela veut dire que Woerth POURRAIT rendre des services à Bethencourt. Mais l'a-t-il fait ? C'est la question.

De plus, faut se rappeler que durant l'examen de la reforme des retraites, un député communiste a brandi une photo de Nicolas et Guillaume Sarkozy.. sans rien dire de plus. Il a été expulsé immédiatement.

Du coup, les journalistes comprennent que c'est un sujet sensible et qu'ils ont intérêt à avoir des preuves pour aborder ce sujet...

...

Paris-Match en a quand même parlé :

" Un incident s'est produit mardi à l'Assemblée nationale lors des questions au gouvernement quand un député communiste a brandi dans l'hémicycle une photo montrant Nicolas Sarkozy et son frère Guillaume. Le député du Rhône André Gérin a refuse de remettre aux huissiers qui le lui demandaient la photo détournant une affiche électorale de l'UMP utilisant le slogan "ensemble". Les députés de la majorité ont protesté et la séance a été brièvement suspendue. Le parlementaire mettait en rapport la réforme des retraites et le fait que le groupe d'assurance Malakoff-Médéric, dont Guillaume Sarkozy est le délégué général, développe des produits d'épargne de retraite complémentaire privés, avec le soutien de la Caisse des Dépôts et Consignations, institution contrôlée par l'Etat. "

http://www.parismatch.com/Actu-Match/Societe/Depeches/Assemblee-Incident-sur-le-frere-de-Sarkozy-222230/

...

[_athéesouhaits]

pendons les "haut et court" !!!

[Millenium]

Sarkozy n'est pas "l'homme le plus riche de France".

Avec les paradis fiscaux rien n'est moins sur.

[Millenium]

pendons les "haut et court" !!!

10 ans de taule suffirait.

[Gerard]

Sarkozy n'est pas "l'homme le plus riche de France".

Avec les paradis fiscaux rien n'est moins sur.

A quoi ça sert de devenir "riche" ? A pouvoir se payer des week-end à 200.000 euros la journée sur des yachts de luxe ?

Mais si on a plein de bons amis qui vous l'offrent pour services rendus, où est la différence ?

Sarkozy a renouvellé le principe du "pot de vin" : pour ne pas être accusé de "corruption", il faut "boire son pot de vin" tout de suite, ainsi il n'en reste aucune trace...

...

[troubaadour]

vos reflexsion, enfin si on peut appeler cela reflexion, sont pitoyable.

Désolé d'être dur mais là même les pâquerettes volent plus haut que vos analyses.....

[Gerard]

vos reflexsion, enfin si on peut appeler cela reflexion, sont pitoyable.

Désolé d'être dur mais là même les pâquerettes volent plus haut que vos analyses.....

Rassure-toi, on a déjà connu plus dur...

Mais si tu ne veux pas être accusé du même travers, faudrait en dire plus :
Tu ne comprends pas le principe de CONFLIT D'INTERETS ?

C'est quoi pour toi ?

En tout cas je pense que dans une prochaine édition du dictionnaire, à la page "conflit d'intérêts" y aura surement la photo de Woerth ou Sarkozy, parce que ce sont vraiment des "cas d'école".

...

[troubaadour]

commence par lire la définition de manipulé.... on pourrait y mettre la photo des anti-sakoziste primaires.... ce n'est pas parce que n'importe quel gogo balance n'importe quelle info anti sarkozoienne que cela est vraie !

tiens pour ton info :
Malakoff Médéric est un Groupe paritaire et mutualiste, non lucratif. Sa gouvernance est assurée par des représentants des employeurs et des 5 grandes confédérations syndicales de salariés (CGT, CGT-FO, CFE-CGC, CFDT et CFTC), avec pour objectif de garantir aux entreprises la meilleure protection pour leurs salariés et leurs familles

Ce sont aussi des mutuelles pour protéger les particuliers .

Enfin concernant la réforme.... peut etre aurait il fallut alors allonger la durée de cotisation de 3 ans et non de 2....? car justement le risque aurait été avec le projet socialiste et l'augmentation des impôts.... Et à qui aurait profiter de cette nouvelle manne financière du projet socialiste ? la sécu et/ou les organismes de retraites complémentaires de manière bien plus importante que le projet actuel qui est essentiellement basé sur un allongement de la durée de cotisation et non sur une augmentation des impôts ou une diminution des retaites.

enfin qu'une nouvelle filialle soit crée avec la CDC n' a rien de chocant. A moins bien sur de ne pas savoir ce qu'est la CDC..... et dans ce cas là je te laisse t'informer....

http://www.caissedesdepots.fr/le-groupe/qui-sommes-nous/un-investisseur-unique.html

ou tiens

http://fr.wikipedia.org/wiki/Caisse_des_d%C3%A9p%C3%B4ts_et_consignations

[Chems]

Il faudrait expliquer aux lecteurs en quoi ton intervention pénétrante répond à la question de la connivence entre les milieux d'affaire, notamment financiers, et le pouvoir exécutif.

[Gerard]

tiens pour ton info :
Malakoff Médéric est un Groupe paritaire et mutualiste, non lucratif.

J'ai regardé sur Wikipedia et je ne vois pas où c'est indiqué que c'est non-lucratif. A priori, ce groupe résultant de la fusion de deux entreprises privées ont bien des actionnaires, non ? D'où sortent-ils leur 3 milliards de fonds propres s'ils ne font pas de bénéfices ?

enfin qu'une nouvelle filialle soit crée avec la CDC n' a rien de chocant.

Et le fait que ça soit dirigé par le frère du Président de la République n'est qu'un heureux hasard ?

Faut arrêter de croire au Père Noël Troubaadour...

Tiens, ils le disent même ouvertement sur Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Malakoff_M%C3%A9d%C3%A9ric

Projets Le groupe souhaite tirer profit de la réforme des retraites 2010 et va former avec la CNP une nouvelle entreprise dénommé Sevriena.

"Tirer profit de la réforme des retraites" ? Curieux langage pour une entreprise "à but non-lucratif"...

Encore une fois, je n'accuse personne. Une entreprise a bien le droit de faire des profits. Je dis juste que nous sommes dans une configuration de "conflit d'intérêts" où le devenir professionnel de Guillaume Sarkozy va dépendre de son frangin de président sur un sujet trés vaste et important : les retraites. Du coup on peut bien légitimement se demander si le Président va défendre les intérêts des français ou ceux de sa famille.

...

[troubaadour]

J'ai regardé sur Wikipedia et je ne vois pas où c'est indiqué que c'est non-lucratif. A priori, ce groupe résultant de la fusion de deux entreprises privées ont bien des actionnaires, non ? D'où sortent-ils leur 3 milliards de fonds propres s'ils ne font pas de bénéfices ?

Lucratif ne signifie pas ne pas faire de bénéfice mais ne pas les distribuer.... j'espère que toutes les caisses de retraites ont des fonds propres.... ca vaudrait mieux pour nos retraites !

Enfin de wiki ne fourni aucune information sur le statut du groupe. je t'incite à élargir tes investigations...

Enfin Privée ne veut pas dire qu'il y ait des actionnaires... Les restau du coeur aussi c'est privé... privé ne veut pas forcément dire "gros méchants actionnaires".... Enfin cela faisait plus de 30 ans que les 2 groupes travaillaient en coopération étroite..... même sous Mitterrand et Jospin - leur fusion n'est que l'aboutissement de la démarche.

enfin qu'une nouvelle filialle soit crée avec la CDC n' a rien de chocant.

Et le fait que ça soit dirigé par le frère du Président de la République n'est qu'un heureux hasard ?

j'en sais rien..... cela sous entenderait que le frere n'a plus le doit d'existence.. de faire de projet.... as tu une preuve un élément ou est ce de la pure suspicion.... ce n'est pas parce que cela t'interpelle que ta suspicion est vraie !

Faut arrêter de croire au Père Noël Troubaadour...

Je crois moins au pere noel que toi au diable.....

Tiens, ils le disent même ouvertement sur Wikipedia :
http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Malakoff_M%C3%A9d%C3%A9ric

Projets Le groupe souhaite tirer profit de la réforme des retraites 2010 et va former avec la CNP une nouvelle entreprise dénommé Sevriena.

"Tirer profit de la réforme des retraites" ? Curieux langage pour une entreprise "à but non-lucratif"...

Sauf que la petite phrase partisane n'est étayé sur rien.... et j'ai envie de dire et alors ?

Encore une fois, je n'accuse personne. Une entreprise a bien le droit de faire des profits. Je dis juste que nous sommes dans une configuration de "conflit d'intérêts" où le devenir professionnel de Guillaume Sarkozy va dépendre de son frangin de président sur un sujet trés vaste et important : les retraites. Du coup on peut bien légitimement se demander si le Président va défendre les intérêts des français ou ceux de sa famille.
...

Le devenir de guillaume sarkozy ne va pas dépendre de son frangin... ou as tu vu lu cela ?
En quoi le fils du président y a interet ?
Ce que va faire Médéric avec la CDC demain une autre caisse de retraite le fera aussi. Et cela aurait été fait surement aussi sans le frere...
Sais tu de quand date ce projet ? Certaineemnt de vieux parce que ce genre de projet ne se monte pas en 3 mois.

Sais tu en quoi consiste ce projet ? Moi pas. Pas trouvé d'info viable.

As tu une informaiton réeelle et crédible sur le projet..... ou que des bruits de couloirs ?

La CDC n'etait elle pas un organisme d'Etat et le groupe malakoff médéric un organisme paritaire...
Le frère sarko n'en est que le délégué et peut être viré du jour au lendemain par la commission paritaire.

je ne vois pas où tu vois conflits d'interets ? si ce n'est 2 freres dans l'action. Et Mitterand et Hanoin il y avait conflit d'interet pour toi aussi ? Pas pour moi.

Tu sais le fils du président a déjà fait faillite.... et il n'a pas besoin de son frere pour réussir sa vie professionnelle ...
http://fr.wikipedia.org/wiki/Guillaume_Sarkozy

Crois tu aux écrits non etayés et aux rumeurs ? où préfères tu les analyses ?

Moi je ne suis ni pour ni contre sarko. Je prend j'essaye de comprendre et d'avoir l'esprit le plus ouvert possible et le moins partisan possible.. Et ce pour tout le monde politique.

Tu portes un jugement, tu en fait une conclusion alors que tu n'as rien.... si ce n'est un article de médiapart.... bof bof et rebof....

[Millenium]

Nous avons un Dan numéro 2

Le groupe souhaite tirer profit de la réforme des retraites 2010 et va former avec la CNP une nouvelle entreprise dénommé Sevriena.

http://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Malakoff_M%C3%A9d%C3%A9ric

Ou tiens

http://eco.rue89.com/2009/12/31/un-procureur-belge-sinteresse-a-frere-lami-patron-de-sarkozy-131810

[Millenium]

"La CDC n'etait elle aps un organisme d'Etat"

Avec des politicos financiers pour la gérer ,elle n'a rien d'étatique.

[troubaadour]

"La CDC n'etait elle aps un organisme d'Etat"

Avec des politicos financiers pour la gérer ,elle n'a rien d'étatique.

pourrais tu etayer ce que tu viens de dire ou est ce une parole en l'air vide de sens ? Le curé de lmon village aussi il balance des paroles en l'air vide de sens.... cela n'a jamais eu beaucoup d'effets sur moi.....

Le groupe souhaite tirer profit de la réforme des retraites 2010 et va former avec la CNP une nouvelle entreprise dénommé Sevriena.

Et alors

tu fais expres de jouer au gogo .... point plus d'explication ?

tiens si tu veux en savoir un peu plus :
http://balo.journal-officiel.gouv.fr/html/2010/0623/201006231003858.htm

Chose simple à lire.. les dates.
Il y a au moins 2 ans de discussions derriere cela.. si ce n'est plus.. quant tu vois la lourdeur du projet.

J'attend un élément de preuve (pas une affirmation en l'air) comme quoi a été créé pour profiter de la réforme des retraites...

Ca sent la manipulation à a plein né, la désinformation,.... parce que si sarko est fort en manipulation les anti lui font une sacré concurrence....

Nous avons un Dan numéro 2

encore des paroles en l'air.... c'est une spécialité ?

Y en a un autre qui a traité tous les freres sarko de voleurs.. des faits des preuves ou de simples calomnies en l'air juste pour faire "genre".... ? c'est bien beau de se drapper dans des draps de la bien-pensance mais quand on gratte un peu on y trouve une drole de mentalité plutot détestable en fait...

[Gerard]

Enfin Privée ne veut pas dire qu'il y ait des actionnaires... Les restau du coeur aussi c'est privé... privé ne veut pas forcément dire "gros méchants actionnaires"....

Ha ouai... C'est carrément une association de bienfaisance ?...

Il devrait organiser un concert pour obtenir des dons !

Et le fait que ça soit dirigé par le frère du Président de la République n'est qu'un heureux hasard ?

j'en sais rien..... cela sous entenderait que le frere n'a plus le doit d'existence.. de faire de projet....

C'est ce qu'on a dit de la femme de Woerth et du fils Sarkozy à l'EPAD...

Y a vraiment aucun moyen de bosser en dehors des sphères présidentielles ?... Déjà que Guillaume Sarkozy est vice-président du MEDEF, ça commence à faire beaucoup de coincidences.

Le devenir de guillaume sarkozy ne va pas dépendre de son frangin... ou as tu vu lu cela ?

C'est pourtant évident : TOUTES les entreprises de retraite complémentaire aimeraient bien avoir un proche du pouvoir présidentiel dans leur direction afin d'espérer une législation favorable en leur faveur !

Mais si la CDC laissait tomber sa participation ou si le président de la République renonçait à sa réforme des retraites, alors les partenaires de Guillaume pourrait se demander à quoi ça sert d'avoir le frère du président !

je ne vois pas où tu vois conflits d'interets ?

Mais alors c'est QUOI "une situation de conflit d'intérêts" pour toi ?!

Comme à la Quatrième République (si tu as vu l'excellent film "LE PRESIDENT") ou tous les députés sont membres du conseil d'administration de sociétés en rapport avec leur ministère (tiens pourquoi pas Dassault Ministre de la Défense ?! Qui me prouve qu'il serait malhonnête ?).

Donc il ne s'agit pas de PROUVER une malversation, mais seulement de savoir si l'énoncé de la situation ne condamne pas toute CONFIANCE simplement de par sa configuration. Quand on prétend faire une "République irréprochable", faut penser à préserver la confiance.

Et là, je pense que c'est loupé, non ?

...

[troubaadour]

Enfin Privée ne veut pas dire qu'il y ait des actionnaires... Les restau du coeur aussi c'est privé... privé ne veut pas forcément dire "gros méchants actionnaires"....

Ha ouai... C'est carrément une association de bienfaisance ?...

Il devrait organiser un concert pour obtenir des dons !

je vois que tu as beaucoup de mal avec la complexité du monde économique. .. du moment où c'est le frere sarko dans une caisse de retraite c'est mal....

C'est une caisse de retraite paritaire et mutualiste.. ce n'est pas une asso de bienfaisance mais ce n'est pas AXA non plus.

j'en sais rien..... cela sous entenderait que le frere n'a plus le doit d'existence.. de faire de projet....

C'est ce qu'on a dit de la femme de Woerth et du fils Sarkozy à l'EPAD...

Autant tu vois je trouvais le coup de piston du fils sarko déplacé et maladroit, pour la simple et bonne raison qu'il n'avait ni les compétences ni l'expérience pour ce post (qui en demande peu d'ailleurs... et qui était plus une planque , qui l'a eu d'ailleurs?, qu'autre chose) que la femme worth pouvait bosser là où elle le désirait, à partir du moment ou c'est son métier et ses compétences et que le frère sarko bosse lui aussi où il veut où c'est son métier (pas vraiment mais il n'a jamais exercé son véritable métier de formation...) mais son expérience (totale).
Après si il y a malversation c'est un autre problème. Mais accuser les gens d'être mauvais ou profiteur ou malhonnête simplement à cause de lien familiaux avec le pouvoir me parait inadmissible. Par contre qu'il y a la plus grande sévérité à leur égard en cas de malhonneteté je suis d'accord.
L'affaire woerth est pour moi une belle affaire de manipulation médiatique creuse.... pour l'instant....

Les accointances amoureuses entre journalistes et politiques me gênent nettement plus.... mais là on en parle peu, ca touche tous les bords, et les 2 s'auto-protegent...

Y a vraiment aucun moyen de bosser en dehors des sphères présidentielles ?... Déjà que Guillaume Sarkozy est vice-président du MEDEF, ça commence à faire beaucoup de coincidences.

Le frere sarko exercait des responsabilités au MEDEF avant que son frère soit un politicien d'importance et il a quitté la vice présidence du medef en 2006. Et depuis toujours il a travaillé ou exerccé des mandats dans le social et le mutualisme. Lit sa biographie ! Pour toi il aurait fallu qu'il annule sa carrière son frere élu. C'est scandaleux ton raisonnement. il n'est pas né dans les affaires parce que son frere a été élu.. et il etait dans les affaires,industrielles et sociales, avant que son frere soit un élu d'importance !

tu demandes aux gens de payer pour les autres. ta démarche est totalement irrespectueuse de l'être humain. de la personne.

je m'occupe d'une asso sportive depuis 10 ans.. si ma sœur est élue maire de la ville. devrais je arreter de m'occuper de l'asso pour cette raison ?
Enfin il n'est plus vice président du medef depuis 2006 .. !

Le devenir de guillaume sarkozy ne va pas dépendre de son frangin... ou as tu vu lu cela ?

C'est pourtant évident : TOUTES les entreprises de retraite complémentaire aimeraient bien avoir un proche du pouvoir présidentiel dans leur direction afin d'espérer une législation favorable en leur faveur !

Faut etre niais pour penser cela.... tu crois qu'ils ont fait la réforme des retraites pour aider le frere sarko.... franchement tu fais preuve d'une naiveté et d'une inculture confondante.

Mais si la CDC laissait tomber sa participation ou si le président de la République renonçait à sa réforme des retraites, alors les partenaires de Guillaume pourrait se demander à quoi ça sert d'avoir le frère du président !

ha ouais toi tu sais... parler à la place des autres... lire l'avenir.... deviner les pensées... finalement t'es God en personne !
Et tu connais l'objet social de la société sevriena ?

je ne vois pas où tu vois conflits d'interets ?

Mais alors c'est QUOI "une situation de conflit d'intérêts" pour toi ?!

deux ou plusieurs intérêts sont en conflits.... par définition !
Par exemple journaliste et politique est pour moi le conflit d'intérêt inacceptable par définition. (si le journaliste et politique et non critique de film bien sur !)

A part cela c'est une invention médiatique des bobo-pensants défenseur de la pensée unique.

Comme à la Quatrième République (si tu as vu l'excellent film "LE PRESIDENT") ou tous les députés sont membres du conseil d'administration de sociétés en rapport avec leur ministère (tiens pourquoi pas Dassault Ministre de la Défense ?! Qui me prouve qu'il serait malhonnête ?).

Donc il ne s'agit pas de PROUVER une malversation, mais seulement de savoir si l'énoncé de la situation ne condamne pas toute CONFIANCE simplement de par sa configuration. Quand on prétend faire une "République irréprochable", faut penser à préserver la confiance.

Et là, je pense que c'est loupé, non ?

...[/quote]
Que la république ne soit pas irréprochable cela va de soi. Slogan électoraliste et populiste par excellence.
Mais bon est ce cela qu'on lui demande à la république et est ce possible d'avoir une république irréprochable... ? non on lui demande surtout d'être efficace dans ce qu'elle fait.. Le reste n'est que causerie de salon sans intérêt.

Une république ne peut pas etre irréprochable si elle agit .. mais les français aiment bien ceux qui n'agissent pas.. Chirac personnalité préféré des français depuis qu'il est à la retraite... dramatique.

[Millenium]

[quote]deux ou plusieurs intérêts sont en conflits.... par définition !
Par exemple journaliste et politique est pour moi le conflit d'intérêt inacceptable par définition. (si le journaliste et politique et non critique de film bien sur !)[quote]

T'inquiètes, ça c'est fait aussi.

Mais bon est ce cela qu'on lui demande à la république et est ce possible d'avoir une république irréprochable... ? non on lui demande surtout d'être efficace dans ce qu'elle fait..

C'est sur ,elle est efficace,le 4-40 ne connaît pas la crise

[Chems]

Ce qui est désopilant c'est la dichotomie entre action-connivence et passivité politique. Comme si l'éventualité d'un contrôle citoyen -croissant- des institutions était une énormité philosophique. Et vous parlez de pensée unique...

Même chose pour la séléctivité du constat de conflit d'intérêts, caractérisé dans les rapports entre pouvoir politique et journalisme, relativisé lorsqu'il s'agit des élites économiques et financières. La nature des interactions malsaines ne changent pas dans les deux cas il s'agit de convergence d'intérêts oligarchiques, où l'argent circule en circuit fermé. Libre à vous de voir du populisme dans l'intérêt porté par les élécteurs à ces configurations. Les cyniques n'ont pas le monopole de lecture des enjeux économiques.

Irréprochable, c'est exactement ce qui est attendu, plus que jamais quand les caisses sont vides.