Re: Les Perles du Forum

[stana]

De Gérard à Bulle dans le thread sur le chômage : 

Oui, le chômage baisse même s'il augmente. C'est Hollande qui écrit tes textes ?

 

A mon avis il voulait dire que le chômage baisse officiellement, techniquement puisqu'il y a de plus en plus de radiations des demandeurs d'emplois pour X raison, sans compter ceux qui ne s'inscrivent pas et prèfèrent travailler au black etc donc ça baisse dans les statistiques (je m'en ètais déja fait la refexion du temps de Chirac), même si, en vérité, ça stagne ou augmente, preuve qu'on nous prend vraiment pour des abrutis xd mais c'est vrai qu'il aurait pu formuler ça autrement; dis comme ça, c'est drôle en effet.

[Ladysan]

De Gérard à Bulle dans le thread sur le chômage : 

Oui, le chômage baisse même s'il augmente. C'est Hollande qui écrit tes textes ?

 

Hors contexte, ça vaut bien une perle, mais moi, j'avais pris cette phrase pour du sarcasme.   

[Gerard]

 Attention, c'est du lourd :

 " Je partage entièrement l'avis de ceux qui ont tout compris. "

-  p1rlou1t  (05/12/16)

[Bean]

Difficile d'être d'un avis contraire, en effet !
Mais on se comprend, n'est-ce pas ?

[stana]

Nous partageons forcément l'avis de ceux qui pensent comme nous puisque ça cadre avec notre conception de la vérité, pour nous ils ont "tout compris", et ceux qui pensent différemment pensent de même des leurs

[Bulle]

Tchamba le  Lun 3 Avr 2017 - 16:55
Question :
A Quel(s)  mystère(s) vous pensez vous donc initié ?
Réponse de tchamba :
J'ai été baptisé. J'ai fait ma première communion. J'ai été enfant de chœur. J'ai fait ma profession de foi. J'ai fréquenté des curés, des prêtres et même des évêques. J'ai étudié Saint Thomas d'Aquin avec un Thomiste. J'ai des copains mystiques. En revanche j'ai peu lu les mystiques chrétiens.
J'ai été un peu initié à  la philosophie du judaïsme avec un spécialiste de Maïmonide et Levinas
J'ai été un peu initié au zen par un maître qui a été disciple de Deshimaru.

J'avoue que là je me suis dit : on en tient un bon

[Bean]

le néant est la possibilité de la présence d'une absence totale

[Mephisto]

Ah merde, j'avais oublié qu'il y avait encore des bobos qui ne savaient pas ce qu'était la faim.

[Bean]

La faim justifierais donc la présence d'une absence de moyens.

[mikael]

et même, elle justifierait.... ah, la grammaire !

[Bean]

Non, l'orthographe ou la conjugaison !

La faim justifierais justifierait donc la présence d'une absence de moyens.

Heureusement qu'on est dans les perles du forum.

[Mephisto]

et même, elle justifierait.... ah, la grammaire !

Et oui... Quel talent ! Il nous fera toujours marrer...

[orthon7]

et même, elle justifierait.... ah, la grammaire !

Jolie perle "double mettre" Mickael .

orthon ton petit Anne .

[Bean]

Aujourd'hui, c'est Gérard qui fait un joli collier de perles:

Un bulot n'a pas de cerveau, pourtant, de son point de vue, il EXISTE.

Le bébé ou le comateux ne savent pas qu'ils existent. Pourtant ils "existent".

Moralité la conscience d'exister est plus forte chez un bulot que chez un nouveau-né ou un comateux. Donc le cerveau ne sert à rien.

[Jipé]

Un bulot a un point de vue sans cerveau....

[Bulle]

Sacré Gégé va

[Bean]

Regarde l'Abbé Pierre avec sa colère contre les sans logis

L'abbé Pierre doit se retourner dans sa tombe, comment pourrait-il être en colère contre ceux qui sont pauvres et sans logis alors que c'est le combat de sa vie.

Qu'il fut en colère contre les politiciens, les représentants des autorités et des administrations qu'il ne se gênait pas de traiter de "Têtes de cons", je veux bien mais contre les sans abris ? Tout de même.

[Bulle]

Non seulement glup ne comprend pas ce qu'il lit mais il ne comprend pas non plus ce qu'il écrit

[Glup]

Euh oui effectivement j'en rigole moi aussi , quand on écrit trop  vite , et qu'on ne se relit pas...

Non seulement glup ne comprend pas ce qu'il lit mais il ne comprend pas non plus ce qu'il écrit

Mais j'ai des problèmes de vue et je trouve que quand on tape les messages, le format des lettrages en édition est particulièrement petit .
Si du reste ce message pouvait servir à corriger ce problème sur le plan technique ça serait bien .


Mais bon je pense qu'on comprend ce que j'ai voulu dire dans le contexte d'ensemble du post   ..Je parlais en fait des Déïtes courroucés qu'invoquent les Tibétains et le fait qu'elles aient l'air terrifiantes parce qu'elles sont représenteés en colère  et que leur colère est selon la tradition Tibétaine orientée vers l'avidité , la cruauté, la jalousie, l'injustice   etc .... Je disais que l'abbé Pierre avec sa colère pour les sans logis (et non contre comme je l'ai écrit trop vite) pourrait très bien symboliquement être vu comme une déïté courroucée . J'ai dit cela afin de montrer que la peur que ces déïtés effrayantes inspirent n'est pas le gage de cruauté pour autant .En fait elles ont l'air effrayantes parce qu'elles son représentées en colère c'est tout.   

[Glup]

 Nous partageons forcément l'avis de ceux qui pensent comme nous puisque ça cadre avec notre conception de la vérité, pour nous ils ont "tout compris", et ceux qui pensent différemment pensent de même des leurs

Evidemment  , c'est exactement ce que je dis tout le temps , pour la vérité , chacun y voit midi à sa porte , mais ça ne plait pas à tout le monde quand on le dit , oh que non .
J'ai surtout beaucoup de suspicions  sur ceux qui prétendent tout savoir.

[Bulle]

Qu'est-ce que cette réponse vient faire sur ce fil ?

[Bean]

Non ! On parlait d'adaptation pour la SURVIE tout court ! Les Inuits se sont adaptés et ont survécu sans changer d'espèce. Pas les dinosaures.

Qui donc savait que les dinosaures avaient changés d'espèce pour survivre ?

[Bulle]

Sacré Gégé !

[Gerard]

Non ! On parlait d'adaptation pour la SURVIE tout court ! Les Inuits se sont adaptés et ont survécu sans changer d'espèce. Pas les dinosaures.

Qui donc savait que les dinosaures avaient changés d'espèce pour survivre ?

 Si des espèces de dinosaures disparaissent en laissant des descendants différents, c'est bien que ces descendants différents ont fait survivre l'ensemble de la famille dinosaure, non ?

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_genres_de_dinosaures

 Ceci dit, c'est dedale qui dit que "les dinosaures ont changé d'espèce pour survivre". Moi, je dis juste qu'ils ont échoué à survivre et sont morts tout simplement.

Mais pour reprendre la terminologie de dedale, je dis que les Inuits ne sont pas morts en laissant des descendants différents pour faire survivre la famille des hominidés. Ils ont survécu tout court.

  Ce n'est pas clair ?
Comment auriez-vous exprimé la même idée en mieux ?

...

[Bean]

Les dinosaures ne sont pas une seule espèce, c'est un super-ordre comprenant de nombreuses espèces dont la plupart ont disparu.
Les oiseaux sont issus des théropodes, un groupe de dinosaures qui a survécu et évolué.