La télé laique

[_Coeur de Loi]

Bonjour à tous

Vous croyez que les chaines publiques sont laiques ?

Non, sur france 2 tous les dimanches matin, il y a des émissions religieuses, l'état paye pour que certaines religions puissent precher sur sa chaine publique et laique.

Tant qu'on a pas un ministre de la laicité, on s'habitue aux dérives.

[MrSonge]

Héhé, moi ce que je trouve pitoyable, c'est plutôt que des courants religieux acceptent d'être mis en boîte dans la «petite lucarne», comme dit François Pignon.
La télévision étant 90% du temps la poubelle de la société, j'avoue que j'ai du mal à considérer l'entrée des «cultes télévisés» ou des «messes rediffusées» comme autre chose qu'un aveu extorqué -je l'espère- de force aux institutions concernées.

[_Coeur de Loi]

La télévision étant 90% du temps la poubelle de la société.

Parce qu'il y a 10% d'émission religieuse ou de culture religieuse.

On pourrait faire mieux en les enlevant, et atteindre le 100%.

[MrSonge]

Je ne suis pas sur que les émissions religieuses échappent à la poubellisation généralisée qui suit la télévision comme son ombre...

[_Coeur de Loi]

Qu'importe, le sujet c'est la laicité de la chaine publique.

Cela aurait été convenable sur une chaine privée.

[MrSonge]

Convenable pour la chaîne, sans doute, mais pour la religion qui se télévisualise... j'en doute fort. ^^

[_Coeur de Loi]

La télé est un média comme un autre, sur internet il y a aussi beaucoup de sites officiels de religion.

[Blork]

Je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de sites officiels de religion. Je pense même qu'il n'y en a aucun.
Si tu en trouves un, fais-le moi savoir.

[_athéesouhaits]

Bonjour à tous

Vous croyez que les chaines publiques sont laiques ?

Non, sur france 2 tous les dimanches matin, il y a des émissions religieuses, l'état paye pour que certaines religions puissent precher sur sa chaine publique et laique.

Tant qu'on a pas un ministre de la laicité, on s'habitue aux dérives.

pour une fois je suis d'accord avec toi

il ne devrait pas y avoir d'emissions religieuses sur les chaines publiques...
de même que les journalistes, présentateurs et autres animateurs devraient s'interdire de repeter a tout bout de champ:
"si dieu veut" "grace a dieu" "dieu seul sait" "etc...

[_Coeur de Loi]

Je ne suis pas sûr qu'il y ait beaucoup de sites officiels de religion. Je pense même qu'il n'y en a aucun.
Si tu en trouves un, fais-le moi savoir.

Hola hola !

Chaque église à son site, chaque école, chaque branche !

Site officiel du Vatican :
http://www.vatican.va/phome_fr.htm

Site officiel des témoins de Jéhovah :
http://www.temoinsdejehovah.org/

Etc...

---

athéesouhaits on se rejoint dans la laicité.

Paix sur la Terre aux hommes de bonne volonté.

[Blork]

HA! Je l'attendais celle du Vatican!
Je rappellerai juste que le Vatican est un pays et qu'il s'agit du site officiel du pays, ce site ne constitue en rien le site officiel du catholicisme...
Quant aux témoins de jéhovah, je préfère m'abstenir de tout commentaire.

[_Coeur de Loi]

Le site du vatican est sur l'église catholique, sur le lien on ne parle pas des affaires politiques de la cité-état mais que de la religion.

Voici le site officiel de l'état de la cité du Vatican :

http://www.vaticanstate.va/FR/homepage.htm

[bernard1933]

Qu' il y ait le dimanche matin une émission religieuse ne me dérange pas. Je pense aux mémés impotentes qui n' ont que ce moyen pour préparer leur paradis ! Par contre, comme je l' ai déjà écrit, il est inadmissible que la Libre Pensée soit interdit d' antenne . Et ça me heurte autrement moins que l' émission " fumier " de Laurent Baffie sur Europe 1 le dimanche matin ! On ne peut pas descendre plus bas dans la saloperie ! La honte absolue !

[Blork]

Le site du vatican est sur l'église catholique, sur le lien on ne parle pas des affaires politiques de la cité-état mais que de la religion.

Voici le site officiel de l'état de la cité du Vatican :

http://www.vaticanstate.va/FR/homepage.htm

Oui au temps pour moi.
Je confesse qu'en imaginant un site officiel du catholicisme, je ne le voyais pas du tout comme celui dont on parle...

Qu' il y ait le dimanche matin une émission religieuse ne me dérange pas. Je pense aux mémés impotentes qui n' ont que ce moyen pour préparer leur paradis !

Je vais me faire l'avocat du diable. Et pour les petites mémés musulmanes ou juives? Elles n'ont pas le droit à la cérémonie religieuse télévisée elles?

[_Coeur de Loi]

Ça prendrait tout le dimanche pour france 2.

Avec aussi les bouddhistes,
les hindouistes,
les scientologues,
les druidistes,
les raélistes...


Le plus simple serait de rester laique pour france 2.

[MrSonge]

La télé est un média comme un autre, sur internet il y a aussi beaucoup de sites officiels de religion.

Ça ne change pas le fait que la télévision soit un média particulièrement pitoyable, et qu'excepté les cas extrêmes (Mme Duchou qui veut absolument voir la messe de son grand ami le Père Colateur, et qui ne peut pas sortir de chez elle), il me semble que c'est plus au désavantage du catholicisme qu'à son avantage, d'être emboité par les chaînes télévisées, privées ou pas, d'ailleurs.

[virgule]

Voici le site officiel de l'état de la cité du Vatican

Tiens je ne savais pas que le vatican avait un état(je sais, je suis inculte). En tout cas, vu les photos du site, on comprends que le pauvre jésus se barrerai sans doute en courant de ce genre d'endroit... Et j'avoue que je n'ose même pas imaginer ce qu'il se passerait s'il lui prenait l'envie de réclamer les clef du royaume... Croyez vous qu'on l'enfemerai dans les sous sol du vatican?

Pour ce qui est de la télé, c'est un trés bon instrument... de manipulation des masses, un trés bon instrument pour le commerce, un fantastique instrument de lobotomisation, dans une certaine mesure un instrument culturel, et dans une large mesure une berceuse pour une société malade. Mais bon tout le monde a la télévision, et la plupart serait prêt a tuer si tu leur enlevais, alors que l'image et le son berce le con.

[JO]

Ce n'est pas le moindre contresens de la catholicité : etat, argent, pouvoir, ors et pompes, au nom du va nu-pieds originel, qui annonçait l'impossibilité pour un riche d'entrer dans le royaume !

[Lila]

Ça prendrait tout le dimanche pour france 2.

Avec aussi les bouddhistes,
les hindouistes,
les scientologues,
les druidistes,
les raélistes...
Le plus simple serait de rester laique pour france 2.

au contraire, je trouve très instructif de consacrer une petite émission pour ces différentes religions, je les regarde toutes avec intérêt, c'est justement une bonne occasion. La TV peut aussi nous instruire et nous faire découvrir d'autres formes de pensées, en excluant les sectes reconnues comme dangereuses, évidemment.
Je trouverais même bien qu'on y ajoute une place pour les religions moins connues ou minoritaires.


Coeur de loi, est-ce que par hasard, tu ne confondrais pas laïcité avec athéisme ?
La laïcité, c'est la liberté de religion, pas leur rejet.
Bientôt, sous prétexte de "laïcité" mal comprise, il faudra démolir toutes les églises, mosquées, temples, calvaires???? Il y a des athées qui ne supportent pas la vue d'une croix. Faut pas pousser, quand même !

[_Coeur de Loi]

Bonjour Lila

Non, la laicité c'est ce qui n'est pas religieux, un état laic doit donc prendre des décisions sans tenir compte de préferences religieuses, mais qu'avec des arguments de la raison commune.

Donc la télé du service publique n'a pas a promouvoir des religions, elle peut juste en parler de manière neutre pour dire qu'elles existes.

[Lila]

Tu n'as pas bien compris la notion de laïcité, à mon avis. Tu confonds avec la notion de "laïc" opposé à "séculier", comme à l'intérieur d'une religion.
Il faut dire que le mot prête à confusion, encore plus en Belgique où nous avons aussi le "mouvement laïque", qui est franchement athée militant.

Au niveau de l'Etat, la laïcité c'est la séparation des pouvoirs et la liberté de pensée, de religion et d'expression. En laissant la parole aux différentes religions, elle respecte tout à fait cela, sinon on pourrait l'accuser de brider la liberté d'expression.

Tu vas dans le sens de certains extrémistes, mais c'est ton droit, puis qu'on bénéficie de la liberté d'expression et de pensée

[_Coeur de Loi]

En france laic veut dire séparation de l'église et de l'état, selon la loi de 1905.

L'état ne reconnais pas et ne subventionne pas les religions, en France.

C'est normal ici, l'état ne doit pas s'occuper des religons.

[libremax]

Pour moi, la laïcité est la garantie pour tout citoyen d'être libre de se situer comme il désire par rapport à toute option religieuse, entre autres.
A cet égard, les Etats islamistes ne sont pas laïques, les Etats soviétiques n'étaient pas laïques.

Je pense donc qu'un Etat "laïc" peut tout à fait permettre le fait religieux. Ces émissions du dimanche matin sont une tribune ouverte aux religions les plus pratiquées en France, quoi de scandaleux?

La parole est régulièrement donnée aux personnalités qui baffouent, ridiculisent, insultent les religions, tour à tour (le bouddhisme semble avoir un privilège de ce côté). C'est normal aussi : c'est la liberté de croire ou non.

Ces émissions ne prennent d'ailleurs pas, en général, le ton du prosélytisme, mais plus de la culture religieuse : retransmission de cérémonies, interviews. Aucun programme directement adressé au spectateur appelant à la conversion.

[_Coeur de Loi]

Ces émissions du dimanche matin sont une tribune ouverte aux religions les plus pratiquées en France, quoi de scandaleux ?

Ce n'est pas laique, la seul manière d'en parler culturellement, c'est à la manière journalistique, qui, quoi, comment, où ?

Sous pretexte de culture, on peut faire passer n'importe quoi, même une messe en direct...

[libremax]

Non, je ne dis pas que ces émissions sont uniquement de la culture. Je dis qu'elles n'adoptent pas de ton prosélyte, mais se rapprochent formellement d'émissions culturelles.
Laisser la religion s'exprimer, au même titre que toute idéologie citoyenne et démocratique, c'est pour moi la définition, au contraire, de la laïcité.