Débat commun sur un lieu commun

[Invité]

J'avais une idée à vous soumettre :
si nous trouvions un lieu commun, très commun, (ou une hypothèse forte) sur lesquels aucun d'entre nous n'ait de croyance, d'opinion tranchée ni rédhibitoire (genre le port du voile ou l'existence du christ), ne seriez vous pas intéressés pour qu'à nous tous nous fassions des recherches et débattions afin d'essayer de faire la vérité dessus avec toutes les ressources du web ?
l'idée serait de voir si nous sommes capables sur un forum de faire émerger un bout de certitude originale.
bon il est vrai que je n'ai pas d'idée, alors si vous avez des propositions, je pense qu'il faut éliminer ce qui est religieux, ce qui est scientifique théorique (ne parlons plus du paradoxe EPR SVP), ou ce qui est trop subjectif. donc un truc genre lieu commun sur la société peut être.
cela dit, vraiment, je n'ai pas d'idée, là. vais me coucher. good night

[Invité]

l'Histoire est-elle un éternel recommencement?

ou bien
pourquoi dit-on que les mariages consanguins conduisent à la dégénérescence, quand on découvre encore aujourd'hui des sociétés archaïques dont les mariages se font forcément "entre eux"?

ou encore
la place de l'enfant (ou de la femme, c'est tout à fait différent) dans la société à travers les âges...

ou alors, peut être, pourrait-on re-vivre sans argent?

j'ai bon, ou c'est pas du tout ce que tu recherches?

[Invité]

bravo, Myrrha, pas facile de trouver des sujets de ce genre, mais j'éviterais tout ce qui risque de trop facilement dériver vers un sujet sensible, comme la place de la femme dans la société

Bonne idée, Caillou !

[Leleu]

bon il est vrai que je n'ai pas d'idée, dit Caillou

N’est-ce pas là le sujet central ?

[JO]

il existe, à Perpignan, un vieux petit café qui s'appelle, fièrement : "Au Kunidé" . passant longtemps en voiture, devant, je n'ai compris le jeu de mots que tardivement .
Il faut donc baptiser notre café . Que diriez-vous de : en quoi le monde a changé depuis votre enfance - ou, dans les trente dernières années, et, pour l'homme : quelles conséquences ? C'est long, oui , mais on ne se rend pas compte à quel point nous vivons autrement, aujourd'hui, qu'il ya vingt ou trente ans . Donc, nous changeons, et, changeant, ,nous changeons le monde .

[Invité]

http://fr.akinator.com/

Merde - et ça marche en plus -

[Invité]

non!
je l'ai collé!

[Invité]

Trop forte Myrrha -
J'ai pensé à Brad Pitt - il l'a deviné ..
C'est quoi l'arnaque ?

[Invité]

les questions se resserrent autour d'un thème de plus en plus précis choisir un acteur célèbre, c'est tomber dans le piège à pieds joints!
Moi, j'ai choisi quelqu'un de connu localement, mais pas "chef" il est tombé pas loin mais pas juste! et bien sûr, je n'ai pas répondu à la demande finale: donner la réponse, qui aurait augmenté ses pistes!

[Invité]

suis-je blonde ...sourire ..

[Geveil]

"C'était mieux avant ! " , qu'on entend souvent. Etait-ce vraiment mieux avant ?
Ça rejoint mon fil, " décadence et renouveau ".

[Gepeto]

Je pense (a mon humble avis) que personne ne peut rejeter au nom de ses convictions une réflexion basée sur:
Le constat d'une Nature "intelligente".
La capacité de la Nature de réagir en adéquation avec les nécessites du moment présent et sa capacité ou non à mettre en relief la présence d'une "Intelligence" supérieure.
Cordialement

[Invité]

"C'était mieux avant ! " , qu'on entend souvent. Etait-ce vraiment mieux avant ?
Ça rejoint mon fil, " décadence et renouveau ".

Why not ? Mais il faudrait être plus précis, prendre un fait généralement admis, sous-tendant cette idée.

[Invité]

Je pense (a mon humble avis) que personne ne peut rejeter au nom de ses convictions une réflexion basée sur:
Le constat d'une Nature "intelligente".
La capacité de la Nature de réagir en adéquation avec les nécessites du moment présent et sa capacité ou non à mettre en relief la présence d'une "Intelligence" supérieure.
Cordialement

Là ça ne me semble pas un lieu commun ?

[Invité]

"C'était mieux avant ! " , qu'on entend souvent. Etait-ce vraiment mieux avant ?
Ça rejoint mon fil, " décadence et renouveau ".

Why not ? Mais il faudrait être plus précis, prendre un fait généralement admis, sous-tendant cette idée.

Une première recherche montre une source intéressante :

Laudator temporis acti - C'était mieux avant


C'était mieux avant. Trente siècles de pessimisme par Lucien Jerphagnon aux éditions Tallandier.

Les enfants étaient bien élevés, cultivés, grands lecteurs. Tout le monde était plus beau. Aujourd'hui, tout va mal. Hier déjà et avant-hier, aussi. Demain, n'en parlons pas... En relisant trente siècles de ronchonnements, de regrets lancinants, d'appréhensions, Lucien Jerphagnon a choisi, traduit, commenté les plus belles perles du pessimisme générationnel. Des Grecs, des Latins, des gens du Moyen Age, de la Renaissance, etc., et même de quelques contemporains. C'est l'empire du pire. Un petit livre noir qui redonne des couleurs à notre époque. Homère d'alors, résume Jerphagnon.