Re: Antisionisme = Antisémitisme

par **Bulle** Hier à 19:59

Gerard a écrit: Et alors ? Ils peuvent aller dans le désert quand même !

Ce qui ne change strictement rien au fait qu'ils n'y a aucune comparaison possible entre une agence qui est tout à fait logiquement et normalement installée dans un État souverain et des terroristes qui se servent des civils comme bouclier humain.
Tu es, comme toujours dans les comparaisons trompeuses destinées à mettre sur un pied d'égalité une institution légitime et un groupe illégal. Ce n'est rien d'autre qu'une tentative de manipulation intellectuellement malhonnête.

Même critique : si le 20e arrondissement de Paris est bombardé pour les atteindre, ce sera de LEUR responsabilité, pas de celle des bombardeurs. (Selon ta "logique".)

Ne raconte donc pas n'importe quoi Gérard ! Ta critique pseudo-comparative dédouane honteusement les coupables. C’est, amha à peu près aussi logique que de dire que si le Bataclan a subi une attaque terroriste c’est parce ce qu’il ne se trouvait pas ailleurs. La question de savoir si un tel type de raisonnement est le fait d’une tête creuse ou d’un esprit torve reste à (peut être pour certains) à éclaircir…

Et toi, tu la joues "DEUX POIDS, DEUX MESURES".Le Hamas devrait protéger ses civils, mais le Mossad n'a pas à protéger ses civils. "Pile je gagne, Face tu perds". C'est le bon sens, hein ?

Non Gérard aucun "deux poids deux mesures" ; les des Palestiniens sont les civils pris en otage par un groupe terroriste qui s'appelle le Hamas. Et le Hamas se sert de ces civils comme bouclier humain.
Encore une fois ta logique fallacieuse du "deux poids, deux mesures" n'est rien d'autre que rhétorique et tente de simplifier à l'extrême dans le but de réduire les discussions sérieuses à des slogans creux. Ce genre de comparaisons biaisées n'a aucun sens.

Beh si, puisque les victimes des bipers seraient mortes de toute façon avec les bombardements. Donc, ils n'ont pas de plan.

Bien sûr que si ils ont un plan : envoyer un message clairement extrémiste, indiquant que Netanyhaou et sa triste clique sont prêts à répondre au terrorisme par le terrorisme. Que les 42 morts liées à cet acte soient mortes ou pas pendant les bombardements ne change d'ailleurs rien a un fait certain, cette opération était planifiée et "le secrétaire général du Hezbollah, Hassan Nasrallah, avait appelé les membres à cesser d'utiliser des smartphones, en soulignant la capacité d'Israël à infiltrer ces appareils et leur avait demandé de privilégier les bipeurs. Le groupe paramilitaire qualifie l’événement de « plus grande brèche de sécurité de l'organisation à ce jour »".
Réponse du berger à la bergère commanditaire du pogrom du 7 octobre : genre "on a peut-être pas vu venir l'attaque de votre milice du Hamas, vous n'avez pas vu venir celle-là non plus"... Ou encore "attention l'Iran" respectez votre signature du traité de non prolifération des armes nucléaires, on vous surveille..."

Et pour le 8 ?

Tu vois, c'est avec ce genre de réponse que l'on peut mesurer à quel point tu es prêt à raconter n'importe quoi pourvu que ça mousse et que cela fait passer l'agressé pour l'agresseur ! La réponse d'Israël au "Déluge d'al-Aqsa" je cite WP "À partir du 13 octobre, Israël entreprend une invasion de la bande de Gaza, s'intensifiant à partir du 27 octobre, alors que des roquettes palestiniennes continuent d'être tirées sur Israël. ".

Mais cela nous permet de revenir au sujet qui est ce que, par le glissement progressif du terme antisémitisme vers antisionisme, le tract n° 60 Gallimard nomme "généalogie d'une haine vertueuse" qui tente d'expliquer je cite "le négationnisme et la joie face à la fureur annihilatrice du Hamas" et qui cherche à "déchiffrer les étranges perversions et inversions qui y sont déployées".