Theorie de l'evolution (tous public)

par Gwerz Mar 27 Jan 2009 - 14:02

Pour tous ceux passionnés par la "théorie" de l'évolution...
Allez lire l'œuvre de Stephen Jay Gould

biographie Wikipedia

+ site sur l'évolution et la prehistoire =>direction biographie....

C'est un maitre pour faire comprendre l'évolution....
Un vrai pédagogue...
Je conseille particulièrement les livres qui recueillent ses chroniques mensuelles ...
il explique par exemple les différences entre théorie (au sens commun en français) et theorie de l'évolution ..
Bref .. A dévorer ...
"Petit" niveau scientifique requis toutefois... Genre terminale :fou:

par SEPTOUR Jeu 29 Jan 2009 - 13:29

L'évolution? Ce n'est que la création qui continue, mais avec le temps en plus puisque celle ci se fait en grande partie dans la matiere et matiére = temps.

par _Hamza Muslim Dim 27 Fév 2011 - 15:22

Effectivement, mieux vaut lire un Gould qu'un Dawkins, car le premier est bien plus humble et compétent que le second, ce qui est un gage d'une plus grande crédibilité, d'un meilleur esprit critique et d'un recul nécessaire plus serein (et que doit normalement se revêtir tout scientifique ou chercheur de "vérité" digne de ce nom).
Gould commet bien moins d'erreurs scientifiques que Dawkins, qui, pour prouver ses convictions, n'hésite pas à user de sophismes et/ou de sortir du champ scientifique pour accréditer ses positions parfois un peu trop "fanatique" (que ce soit d'un point de vue scientifique ou philosophique).

Cela dit, je n'adhère plus au transformisme, ou du moins, pas en tant que fait incontestable.

par _Coeur de Loi Dim 27 Fév 2011 - 15:47

Pour ceux qui souhaitent connaitre les contre-arguments de cette théorie officielle, et qui veulent avoir au moins accès à la réfutation, voici le site sur l'atlas de la création (tout public) :

http://www.harunyahya.fr/livres/evolution/atlas/atlas_01.php

---

Toujours faire la différence entre hypothèse et preuve scientifique.

L'évolution est une théorie, une hypothèse scientifique.

par _Coeur de Loi Dim 27 Fév 2011 - 20:52

Voilà j'ai fait un sujet :

https://www.forum-metaphysique.com/t6692-les-arguments-contre-l-hypothese-de-l-evolution#203147

par Thundercats Mar 22 Jan 2013 - 15:26

Un homme ,une femme = une progéniture , c'est la base.

par zizanie Mar 22 Jan 2013 - 15:30

La base de la reproduction sexuée.
Mais comment évoluent donc les virus, bactéries et genres vivants à reproduction non-sexuée?

par petit chaperon rouge Mar 22 Jan 2013 - 16:12

zizanie a écrit:La base de la reproduction sexuée.
Mais comment évoluent donc les virus, bactéries et genres vivants à reproduction non-sexuée?

Ils n'évoluent pas, c'est l'oeuvre immuable de Satan ! mdr

par Ling Mar 22 Jan 2013 - 16:12

zizanie a écrit:La base de la reproduction sexuée.
Mais comment évoluent donc les virus, bactéries et genres vivants à reproduction non-sexuée?

Mutation, acquisition d'arn par exemple...

par zizanie Mar 22 Jan 2013 - 16:17

Qu'en pense Thundercats, immuable ou mutable?

par _Antinea Dim 23 Fév 2014 - 17:33

zizanie a écrit:La base de la reproduction sexuée.
Mais comment évoluent donc les virus, bactéries et genres vivants à reproduction non-sexuée?

ce sont simplement des marqueurs d'un type de terrain.
En réalité, ces choses microscopiques ne sont que des phases d'un cycle dont la base se trouve être le microzyma, découvert notamment par le Génial antoine Béchamp. D'autres noms existent comme Somatides avec Gaston Naessens.
Des savants comme Enderlein, utilisant des techniques avancées telles que le somatoscope à fond noir ont pu montrer comment le microzyma évolue pour prendre des formes diverses, telles que levures, batonnets, virus, en fonction du terrain bio électronique.
On a pu montrer qu' un staphylo peut se transformer en autre chose, comme un streptocoque. C'est ce qu'on appelle pléomorphisme, polymorphisme...

La probabilité est grande qu'il en soit de même pour expliquer l'évolution.

une source