Re: Un éléphant ça TRUMP énormément

[stana]

C'est hélas vrai

[Bulle]

P'tain ce serait trop beau

[Cochonfucius]

Voir

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%A9lecteurs_infid%C3%A8les

[Gerard]

 Donald Trump n'a toujours pas été élu président des USA !
Il ne le sera que le 19 Décembre 2016 par les grands électeurs.

  Que se passerait-il, si certains grands électeurs républicains votaient pour Clinton ?  ... Car ils en ont le DROIT !

C'est théoriquement possible mais peu probable.

 ... peu probable... comme l'élection de Trump ?

Trop cher payé pour ceux qui feraient ça.

Je rappelle que les grands électeurs votent à BULLETIN SECRET !

Alors, mettez-vous à la place d'un Républicain qui déteste Trump :
  Vous pourriez mettre Trump dans la merde et on ne saurait même pas que c'est vous !

De plus, les Républicains sont contents : grâce à Trump ils ont la majorité dans toutes les chambres. Ils n'ont plus besoin de lui maintenant. Ils doivent sûrement se demander si Clinton ne serait plus soumise à eux que "l'imprévisible Trump", non ?

 En tout cas, tant qu'on n'est pas au 19 décembre, rien n'est fait.
C'est sûrement pour ça que les manifs anti-Trump continuent...

 Par contre, si Trump n'est pas élu, je prédis une petite guerre civile...

...

[Bulle]

Voir

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%A9lecteurs_infid%C3%A8les

Pff... Un seul en 2004 et encore par erreur...
Reste plus qu'une mauvaise grippe foudroyante

[ronron]

La victoire de Donald Trump est maintenant annoncée, il bat largement Hillary Clinton avec 290 grands électeurs contre 218.
Après le calamiteux G W Bush, fait-il s'attendre au pire ?

À propos du nombre de voix de différence, c'était autour de 200 000 en faveur d'Hillary Clinton à un moment donné?

Là, avec le recompte (partiel) on en serait à environ un million en faveur d'Hillary Clinton... Ça pourrait même atteindre les deux millions en décembre...

Au vu de cette nouvelle, Trump aurait déclaré sa stratégie :   'Face à l’ampleur du débat, Donald Trump a choisi de répondre, ce mardi, sur son compte Twitter : «  Si l’élection se jouait au suffrage direct, j’aurai fait campagne à New York, en Floride et en Californie et gagné encore plus largement et facilement  ».'
Ici

En tout cas, si les stratèges y ont pensé en ce sens-là, c'est assez brillant. Et c'est à se demander si cette stratégie n'a pas été utilisée également dans le passé.

D'ailleurs ça fait penser au jeu d'échecs : L'important est de gagner la partie, peu importe la valeur des pièces demeurant sur l'échiquier. Ainsi l'on peut sacrifier des pièces, mais le but ultime n'est-il pas de gagner la partie?

[Gerard]

Voir

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_%C3%A9lecteurs_infid%C3%A8les

Pff... Un seul en 2004 et encore par erreur...
Reste plus qu'une mauvaise grippe foudroyante  

 Tu as vu quand même que Reagan avait perdu les primaires contre Ford en 1976 ? Et pourtant un mec a voté pour lui. Si les Républicains font la même chose aujourd'hui (voter en masse pour un autre Républicain), Clinton ne sera pas élue et Trump non plus !

 Et finalement, ce serait le vœux de la majorité américaine, non ?

   " N'importe qui plutôt que Clinton ou Trump ! "

(Pourvu qu'ils ne choisissent pas Jeb Bush non plus.   )

...

[Bean]

Désormais, il existe un effet Trump sur le climat, à la cop22, plus de 360 sociétés, investisseurs et hommes d’affaires alertent sur le danger de renoncer à « mettre en place une économie bas carbone ».

C'est une première mondiale de la part de sociétés qui ont compris que le business ne pourrait pas faire l'impasse sur les rejets de carbone. Quels que soient leurs motivations réelles, c'est plutôt une bonne nouvelle sauf pour Trump.

http://www.lemonde.fr/cop22/article/2016/11/16/des-multinationales-demandent-a-donald-trump-de-ne-pas-quitter-l-accord-de-paris-sur-le-climat_5032200_5025028.html

[Gerard]

...
  Incroyable :

" Trump bâtit un mur pour protéger son golf... du réchauffement climatique "

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-nord/trump-batit-un-mur-pour-proteger-son-golf-du-rechauffement-climatique_1794886.html

  Donc Trump pense que le réchauffement climatique est un canular, sauf au-dessus de son golf !

  Alors Bulle, tu crois toujours que Trump a des "convictions" ?



...

[stana]

C'est un canular pour "les autres", mais pas pour sa précieuse petite personne, qui passe bien avant le monde entier pourrait s'écrouler, je suppose que tans qu'il aurait le meilleur abri possible, grace à sa fortune, tout irait bien, ce serait un canular

[Cochonfucius]

[Bean]

Trump se dégonfle, il n'a plus l'intention de poursuivre H Clinton au sujet de ses mail et fait marche arrière au sujet du réchauffement climatique.
Tout ce bidonnage n'était fait que pour séduire ses électeurs maintenant il entre dans une phase de gouvernance et c'est un autre Trump qui se profile. Un Trump girouette qui n'est pas sans rappeler un certain président français remarquable par sa petite taille et par sa phrase fétiche: "J'ai changé".

Le premier Trump était dangereux de par sa radicalité, le deuxième Trump sera dangereux de par son inconsistance.

[Jipé]

Hillary Clinton, présidente ? C'est encore possible...

Voir ici

[stana]

Ca paraît trop beau, mais je suivrai avec intêret

[Gerard]

...
 Il en dit quoi Trump ?
... et Clinton ?

S'ils ne réagissent pas, je pense qu'il y a peu de chances... du moins avec le recomptage... par contre, avec le vote du 19/12, il pourrait y avoir des surprises...

...

[Jipé]

De plus en plus inquiétant à mon avis...

Voir ici

Extrait :

[...]"La perspective d'un retour à l'aire créationniste suite à l'éventuelle nomination de Ben Carson au poste de ministre de l'Éducation fait planer le doute sur le retour de l'enseignement de cette théorie. Le neurochirurgien à la retraite s'est non seulement fait remarquer pour ses propos islamophobes, sa comparaison de l'Amérique d'Obama à l'Allemagne nazie, mais également pour ses thèses créationnistes. Le partisan de la « théorie de la Terre jeune » a d'ailleurs suscité la controverse en 1998, après avoir déclaré que les pyramides avaient été construites par Joseph et faisaient office de greniers pour conserver le grain et non pas de tombeaux pour les pharaons de l'Égypte ancienne. Position qu'il a confirmée sur CBS en 2015. Cette ignorance alarme lorsqu'on sait que si l'éducation aux États-Unis relève des États, le ministre de l'Éducation peut proposer des normes nationales."[...]

[Gerard]

...
 Je crois que Trump se fout autant de l'origine du monde que du réchauffement climatique. Pour l'instant, il cherche juste des gens qui le soutiennent, quand bien même ces gens croiraient aux lutins et aux loup-garous. Pour que ça change, il va falloir que les médias fassent à un grand travail de dédiabolisation afin que "travailler avec Trump" ne soit plus une honte.

Pour l'instant ce n'est pas le cas donc...  seuls les tarés soutiennent Trump.

 Sinon, Trump a réagit sur le "recomptage" :
« Ce recomptage est juste une façon pour Jill Stein, qui a reçu moins d'un pour cent des voix (…), de lever des fonds, dont elle ne se servira même pas, pour la majeure partie, pour financer ce nouveau décompte ridicule (…). Il s'agit d'une escroquerie de la part du parti écologiste »,  a martelé M. Trump.

En savoir plus: https://fr.sputniknews.com/international/201611271028892821-clinton-trump-recomptage-voix/

   Et toujours aucune réaction d'Hillary Clinton...

...

[Bulle]

Qu'il se foute de l'origine du monde c'est une chose... Mais qu'il remette le créationnisme ou l'ID comme enseignement scientifique c'est autre chose car c'est politiquement dramatique puisque les valeurs morales seront (c'est le but) calquées sur les valeurs biblique.
C'est à dire, entre autre, le bannissement de l'homosexualité, du droit pour les femmes de se réclamer les égales des hommes et non des sous-merdes au service des mâles, droit à la contraception etc...
Mais c'est vrai que remettre les femmes au foyer libère des emplois, faire des enfants peuple de petits blancs bien conformes à l'idéal d'extrème droite...

[stana]

Oui ce sont avant tout des pretextes pour l'idéologie d'extrême-droite et son application, un sois-disant monde parfait

[Gerard]

...
 Mais ce n'est pas Trump qui a ces idées... juste son entourage.

 Mettez-vous à sa place : vous devenez président en remettant en cause tout et n'importe quoi. OK. C'est fait. Mais après ?  Même si vous êtes un pragmatique, mais plus personne de raisonnable ne veut bosser avec vous !

  On a bien vu que Trump a amorcé un rétro-pédalage (le mur contre le Mexique, le lynchage de Clinton..) mais si personne ne veut bosser avec lui, il donne des postes aux tarés. Je pense que cela ne durera pas. Tôt ou tard, des mecs raisonnables vont bosser avec lui et il n'aura plus besoin des zozos moyenâgeux.

...

[Bulle]

Heu... On peut aussi raisonner ainsi : si je me fais élire sur un programme de tarés, pour que ce programme soit suivi d'aussi près que possible, j'avais d'avance les quelques tarés sous le coude pour les placer...
Parce que les "tarés" en question existent tout de même depuis des lustres ; non seulement existent d'ailleurs, mais prospèrent largement sur fond de crise, c'est un grand classique.

[Gerard]

Heu... On peut aussi raisonner ainsi : si je me fais élire sur un programme de tarés, pour que ce programme soit suivi d'aussi près que possible, j'avais d'avance les quelques tarés sous le coude pour les placer...

 Oui... SI je suis sûr de me faire élire...

  Mais je pense que Trump est le premier surpris de son élection !

 Depuis, je pense que Trump envisage seulement pour la première fois son boulot de président. Et après toutes les conneries qu'il a raconté pour être élu, ça va être dur d'être raisonnable et de rétro-pédaler...

...

[Jipé]

Il me semble qu'il s'entoure de personnes pouvant mener la politique qu'il souhaite, c'est à dire xénophobe, raciste, sexiste et refermée sur elle même. Certains seront peut-être même pires que lui, je suppose, à voir la nomination du fervent opposant à l'Obamacare, Tom Price !!

[stana]

Marine Le Pen a dit que l'election de Donald Trump était (bien évidemment ) une très bonne chose pour l'Amérique, mais quand on lui demande si cette election vas être utile au Front National aux Présidentielles, elle assure que non lol que c'est uniquement l'état de la France qui fera pencher la balance...c'est clair qu'il y a de ça-un certain nombre de personnes étant séduites par l'idée d'un "changement radical" et ne sachant plus vers qui, vers quoi se tourner-mais l'élection de Trump peux malheureusement achever d'influencer certains, et elle doit bien le savoir quoiqu'elle en dise...d'ailleurs "l'état de la France" l'arrange bien!
 Marine Le Pen est convaincue qu'elle sera au premier tour des Présidentielles, et de bonne chances de l'emporter au deuxième tour. Ca n'a rien d'impossible  on a du mal à imaginer une chose pareille, mais après tout Jean-Marie Le Pen s'ètait bien retrouvé au deuxième tour face à Chirac à d'anciennes élections, alors que tout le monde tenait pour acquis que ce serait Jospin, donc on ne peux pas dire que si la situation se reproduisait on n'aurait rien vu venir...espérons que le "vote utile" du deuxième tour, si celui du premier n'est pas suffisant, sera efficace cette fois encore.
 Tout le monde-les personnes ouvertes je veux dire-a froid dans le dos après l'election de Donald Trump, mais cette election prouve justement que tout peux arriver, l'accession au pouvoir de l'extrême-droite la plus obscurantiste, la plus raciste, homophobe etc n'est plus une menace lointaine. L'election de Barak Obama pouvait donner l'impression que les droits des "étrangers" étaient enfin rétablis après le triste passé dans ce domaine de l'Amérique, et ce progrès, de même que, notament, les nouveaux droits des homosexuels, furent une excellente chose, mais l'election de Trump montre bien que rien n'est jamais acquis définitivement. La condition des "étrangers", des homosexuels, voire même des femmes risquent fort de regressé à nouveau
 Je n'ai aucune confiance aux politiciens, mais il est plus qu'èvident que certains sont pires que d'autres, et que la situation d'un pays peux toujours empiré, même si ce n'est pas terrible à la base. Moi qui aime tans les aphorismes LOL s'il y en a un qui est absolument exact dans tous les cas, c'est bien qu'entre deux maux il faut choisir le moindre, et que l'extrêmisme constitue ce qu'il y a de pire.

[Bulle]

L'extrêmisme d'un côté comme de l'autre oui tu as raison stana.
Mais rappelons tout de même que Trump est élus sans la majorité des suffrages...