Re: Tout le monde a le droit d'être télépathe !

[pierre_b]

Je ne veux pas être télépathe!

[bulder]

La télépathie entre humains s'imagine mais n'existe pas pour le moment.

Certains la pratique couramment et d'autres l'utilise sans s'en rendre compte, la télépathie est une pratique qui peux sembler encourageante au début mais devenant lassante comme les art divinatoire, je crois que ceux qui s'y accroche en ont fait leur métier, pour les autres, ça devient un loisir qui parfois est mis de coté car trop fatiguant et égotrippant.

Devenir télépathe ça sous entends ne rien prendre pour sois, rester dans l'observation, la lecture des pensées sans modification de sois pour ne pas finir dingue.

[Ling]

Oui, mais dans le sens du futur (on s'en approche), donc qui n'est pas pour le moment...
Je peux dire aussi que l'humain s'approche de marcher sur Mars, mais ce n'est pas le cas aujourd'hui.
Ne pas confondre ce qui existe maintenant et ce qui s'imagine dans l'après.

La télépathie entre humains s'imagine mais n'existe pas pour le moment.

Oui! Cela passe par l'intermédiaire d'interface, les implications sont énormes!

[pierre_b]

Comme les avis qui divergent?

[Jipé]

La télépathie entre humains s'imagine mais n'existe pas pour le moment.

Certains la pratique couramment et d'autres l'utilise sans s'en rendre compte,[...]

C'est une croyance, une idée reçue (mais pas par télépathie... ) La télépathie entre humains n'a jamais été démontrée scientifiquement, les tests ne dépassent pas la moyenne due par le hasard des réponses.

[bulder]

les réponses n'ont rien d'hasardeuse, ce sont les bonnes réponses du télépathe. Ne lui demande pas de trouver une suite de 6 bonnes réponses, s'il en aligne déjà 2 ou 3 c'est une belle prouesse.

Aucun scientifique connu ne prendra le risque de prouver que cela existe (même si au fond il a une théorie), il risque de ne plus être pris au sérieux car cela est mal vu et classé dans le domaine sectaire ou new age, il continuera donc ses travaux dans le domaine grand public (ce qui est bien vu).

Par contre on trouve quelques indépendants étudiant le sujet ou les pratiquant témoignant de leurs activités. Les preuves sont noyées dans l'information mais si on cherche on trouve, suffit de quelques mots clés pour tomber sur des sites spécialistes.

Evidemment pour que ça nous parle faut déjà y croire un minimum sinon notre cerveau rejette l'information même si bien fondée soit-elle.

Les religions interdisent ce genre de pratique depuis leurs débuts, trop allusion à de la sorcellerie, ou le dépassement de ses limites donc nos moeurs bloquent systématiquement ce système, aucun homme de pouvoir n'en parlera (même s'il approuve) car il risque de passer pour fou et perdre son statut.

Par contre on aime bien les machines réagissant par la pensée car c'est une machine et ça ne fais plus allusion à l'esprit, la machine est politiquement correcte.

[Golem]

Ceux qui ne veulent pas être télépathe ne seront (probablement) pas obligé de porter un casque télépathique.

La télépathie naturelle reste un fantasme.
Le casque télépathique est une réalité, ça existe.

[Jipé]

La télépathie naturelle reste un fantasme.

Là je suis bien d'accord avec toi !

[bbes]

Le casque télépathique est une réalité, ça existe.

Euh, aux dernières nouvelles, ce projet de l'armée américaine n'a toujours pas abouti, la corrélation statistique n'étant pas satisfaisante.
Pour le reste, le domaine militaire n'appelle pas à la transparence, un secret défense reste donc possible.
Mais quoiqu'il en soit, il n'est pas raisonnable d'affirmer que le casque télépathique existe, en particulier la fonction qu'il doit assuré.



La télépathie naturelle reste un fantasme.

Là encore je pense que cette affirmation est prétentieuse.
Dernière expérience en date, la téléportation de l'état quantique d'un photon sur une distance de (devrais je dire à travers) 25km vers un cristal. Résumé ici
Il est tout à fait possible que l'expression qui dit 'le hasard fait bien les choses' trouve progressivement prenne au fil des avancées de plus en plus de sens.

[Golem]

piloter un avion par la pensée (en anglais)


Article en français sur le même sujet


Bbes, voyez les liens mis ici, et constatez que le casque télépathique ça existe en dehors du cadre militaire et qu'on peut piloter un avion par la pensée dans un simulateur de vol.


Pour ce qui est de la télépathie naturelle, dans la mesure où vous confondez télépathie et téléportation, je ne vais pas me formaliser et je vais imaginer que vous utilisez le terme "affirmation prétentieuse" sans savoir ce que cela veut dire.

[orthon7]

Le casque télépathique est une réalité, ça existe.

Imagine à quoi pense un pilote quand une hôtesse de l'air entre dans le cockpit ?

Orthon pars en vrille.

[pierre_b]

Je ne veux pas être télépathe par casque interposé!!!

[Golem]

Accepterais-tu une mise à jour de ton ADN pour te faire pousser des antennes ?

[pierre_b]

Même pas!!!

[bbes]

piloter un avion par la pensée (en anglais)


Article en français sur le même sujet


Bbes, voyez les liens mis ici, et constatez que le casque télépathique ça existe en dehors du cadre militaire et qu'on peut piloter un avion par la pensée dans un simulateur de vol.


Pour ce qui est de la télépathie naturelle, dans la mesure où vous confondez télépathie et téléportation, je ne vais pas me formaliser et je vais imaginer que vous utilisez le terme "affirmation prétentieuse" sans savoir ce que cela veut dire.

Intéressant, j'en avais vaguement entendu parler, mais n'avais rien lu sur le sujet. A noter tout de même que le terme télépathie n'est pas utilisé me semble t'il,  dans les articles en question, la définition de télépathie n'ayant pas à priori de déclinaisons artificielle ou naturelle.
Donc m'attachant au sens propre, vous comprendrez que la téléportation de la pensée constitue la base de la télépathie au sens populaire du terme pour le moins, ce qui permet d'exclure toute traduction et prolongation de pensée.
C'est en ce sens que j'utilise l'expression "affirmation prétentieuse", rien à voir avec le trait de caractère vous l'aurez compris.

Ceci étant, bien au contraire, j'ai bien plus à apprendre qu'à expliquer sur le sujet, et suis probablement bien loin d'être le seul, donc vous formaliser à expliquer les subtiles nuances, qui séparent ou rapprochent le programme informatique de la télépathie, ne devrait pas manquer d'intérêt.

[dedale]

Aucun scientifique connu ne prendra le risque de prouver que cela existe (même si au fond il a une théorie), il risque de ne plus être pris au sérieux car cela est mal vu et classé dans le domaine sectaire ou new age, il continuera donc ses travaux dans le domaine grand public (ce qui est bien vu).

J'ai toujours entendu ça, depuis les 70's, dans la littérature paranormale : Les scientifiques ont peur pour leur carrière, ce sont des sujets tabou pour eux, etc.
Quand on vérifie, c'est totalement faux.
Nombre de scientifiques, à différentes époques, se sont intéressés aux phénomènes dits paranormaux - sans tabou.

Quant aux sceptiques, ils procèdent régulièrement à des expériences à la demande de ceux qui désirent être fixés sur l'existence de cette faculté, ou valider leur propre expérience.
Il faut aller dans les forums sceptiques, scientifiques, zététiques, et poser des questions à ce sujet.
Un scientifique s'occupe de ce qu'il veut. On n'est plus chez les Jésuites.

Depuis le temps que la télépathie est évoquée dans la littérature et autres médias, si ça existait, on le saurait.

Quant à croire que les chercheurs ne s'occupent que de "travaux grands public", c'est l'une des grandes foutaises de l'histoire de l'humanité : Pour le moment, la télépathie, c'est du folklore, et c'est le folklore qui est grand public.
La littérature paranormale est grand public, pas la neurobiologie.
Quelqu'un qui connaît un peu le fonctionnement du cerveau sait très bien que la télépathie est une idée relevant de la fantaisie.

Par contre on trouve quelques indépendants étudiant le sujet ou les pratiquant témoignant de leurs activités. Les preuves sont noyées dans l'information mais si on cherche on trouve, suffit de quelques mots clés pour tomber sur des sites spécialistes.

Quelles preuves?
A ce jour il n'y en a pas.
Entre des prétendu télépathes et des personnes qui ne le sont pas: Les résultats sont identiques.

Evidemment pour que ça nous parle faut déjà y croire un minimum sinon notre cerveau rejette l'information même si bien fondée soit-elle.

Justement, quand on y croit, on est prêt à prendre n'importe quelle fausse information pour vraie.
Quand une expérience fonctionne, elle fonctionne qu'on y croit ou pas. De plus dans ces expériences, il y a aussi bien des parapsy que des sceptiques.

Les religions interdisent ce genre de pratique depuis leurs débuts, trop allusion à de la sorcellerie, ou le dépassement de ses limites donc nos moeurs bloquent systématiquement ce système, aucun homme de pouvoir n'en parlera (même s'il approuve) car il risque de passer pour fou et perdre son statut.

Figure toi que les hommes de pouvoir croient en n'importe quoi, et beaucoup pensent qu'ils sont sortis de la cuisse de Jupiter.
La télépathie est une transmission de pensée, rien de bien compliqué à prouver a priori.
Ce n'est pas plus extraordinaire que les facultés standard que nous possédons et que très peu de monde connait réellement.

Par contre on aime bien les machines réagissant par la pensée car c'est une machine et ça ne fais plus allusion à l'esprit, la machine est politiquement correcte.

les machines ne réagissent pas à la pensée mais à des impulsions électriques émises par des parties du cerveau, et qui sont ensuite transmises à des circuits électroniques et de processeurs pour les interpréter.

[pierre_b]

On me censure, c'est scandaleux! je vais me plaindre auprès de ... enfin je vais me plaindre voilà.! D'ailleurs, tiens, je me plains.

[Jipé]

Je ne comprends pas pourquoi des messages disparaissent ? Cela ne vient pas d'ici, peut-être un bug de Forumactif ?!

[pierre_b]

allo! allo! Kourou!

[Golem]

Ces messages n'ont pas disparus, il sont seulement devenus invisibles. On, peut encore les voir en fermant les yeux.

[pierre_b]

satan hors du forum!!!

[Magnus]

Spoiler:

[bulder]

Quelles preuves?
A ce jour il n'y en a pas.
Entre des prétendu télépathes et des personnes qui ne le sont pas: Les résultats sont identiques.

Je sais plus si on peut mettre des liens de d'autres sites mais on en trouve plein sur la toile, la meilleure preuve est celle de sois même, suffit de remonter ses souvenirs, par exemple, penser à une personne et le téléphone sonne, savoir ce que ses parents pensent, ou bien la soeur disant, t'es en train de réfléchir à ceci cela, alors que rien n'a été dit. Les exemples sont nombreux je crois pour chacun de nous. C'est une télépathie ponctuelle difficile à représenter car pas suffisamment en surface.

Edit : les jumeaux sont très connectés entre eux et capable de se comprendre sans se parler ou reproduire les même gestes en même temps, cela n'a rien d'hasardeux ou d'une coïncidence, juste une télépathie très proche et courante.

Lire les énergies est une lecture de la vérité, elle est très ancré dans certaines spiritualités, on a parfois des flashs à vérités, les enfants y sont mieux sensible car leur degré de conscience est très au dessus de l'adulte. On es tous nés avec cette faculté de prédiction et du sens de l'observation de la vérité sauf qu'on la perd au fil des années à force de se déconnecter de l'observation, on devient agité et un bouillon d'informations. Suffit de se recentrer pour redevenir observateur de la vérité.

Ce n'est pas plus extraordinaire que les facultés standard que nous possédons et que très peu de monde connait réellement.

Lesquelles ?

[Golem]

Par exemple:

Posez des tasses sur la table, avec des soucoupes par dessus.
Demandez à quelqu'un de mettre de l'eau dans une tasse (sans regarder vous même).

Détendez vous et oublier le stress pendant que vous promenez vos mains sur les tasses pour trouver laquelle contient de l'eau.

Vous aller découvrir que vous avez le pouvoir du soucier (sauf Jipé qui essayera de ne pas trouver et qui réussira à ne rien percevoir).

[Jipé]

Quelles preuves?
A ce jour il n'y en a pas.
Entre des prétendu télépathes et des personnes qui ne le sont pas: Les résultats sont identiques.

Je sais plus si on peut mettre des liens de d'autres sites mais on en trouve plein sur la toile, la meilleure preuve est celle de sois même, suffit de remonter ses souvenirs, par exemple, penser à une personne et le téléphone sonne, savoir ce que ses parents pensent, ou bien la soeur disant, t'es en train de réfléchir à ceci cela, alors que rien n'a été dit. Les exemples sont nombreux je crois pour chacun de nous. C'est une télépathie ponctuelle difficile à représenter car pas suffisamment en surface.

Les synchronicités n'ont rien à voir avec de la télépathie, et penser à une personne qui dans les minutes ou heures suivantes vous appelle, n'ont rien d'extraordinaire !
Si tu veux être juste et honnête, dis-moi combien de fois tu penses à une personne qui n'a jamais appelé ni dans les minutes, ni heures, ni jours ou mois qui suivent ?

Tu mets de la télépathie là où il n'y en a pas plus que du beurre en branche...