VALLS 2
+3
Jipé
JO
Gerard
7 participants
Page 1 sur 3
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
VALLS 2
entendu à l'instant :
VALLS DEMISSIONNE !
C'est vrai ?!
Ha non... c'est le gouvernement qui démissionne. Hollande a demandé à Valls de faire un nouveau gouvernement suite aux critiques de Montebourg...
Ce qui veut dire un gouvernement plus resserré (classique), avec des Vallsiens lèche-culs pour une politique encore plus libérale. Probable disparition du "Ministère du redressement productif", (on sentait bien que c'était un ministère bidon...).
Votre avis ?
...
![annonce haut](/users/1813/59/97/49/smiles/607400.gif)
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
![No](https://2img.net/i/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
Ce qui veut dire un gouvernement plus resserré (classique), avec des Vallsiens lèche-culs pour une politique encore plus libérale. Probable disparition du "Ministère du redressement productif", (on sentait bien que c'était un ministère bidon...).
Votre avis ?
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: VALLS 2
wait and see...
JO- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009
Re: VALLS 2
![fatigué ou marre de](/users/1813/59/97/49/smiles/449129.gif)
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: VALLS 2
Alors Valls 2 pour le second gouvernement de Valls, car lui c'est toujours le même, la même ligne, celle d'ailleurs qui a été demandée par Hollande puisqu'officiellement il demande à Valls : « de constituer une équipe en cohérence avec les orientations qu'il a lui-même définies pour notre pays ».
Le but est donc tout simplement de couper à sa racine toute tentative de débat sur la politique économique et sociale clairement droitisante. Débat que Valls s'était dépêché de tuer dès la réunion de jeudi passé parait-il.
Que la politique économique soit jugée aberrante par pas mal d'économistes n'est semble-t-il pas le problème ; l'essentiel est d'adhérer à la ligne européenne au nom des engagements pris par la France et dont un Président de la Republique doit être le garant. Et puis un Président de la République est le Président de tous les français, français qui l'avaient élu à un peu plus de la moitié. Donc si ça marche pas en flattant un côté, il espère peut-être que cela marchera en flattant l'autre moitié.
Au moins on ne pourra pas lui reproché de ne pas avoir essayé...
Je vois pour ma part trois points qui peuvent être positifs :
1) un candidat de gauche à mon sens incompétent en moins (Hollande)
2) un éventuel candidat de droite du même acabit en moins (Valls)
3) un espoir de sauvetage d'une partie de la gauche
ce qui ne nuira probablement pas à l'expression démocratique ni à l'espoir indispensable par les temps qui courent :
le " Il y a un combat ici et maintenant pour la réorientation de la politique économique du gouvernement " (sic L. Baumel) ou encore "il faut désormais des solutions avec une vraie réforme fiscale et une deuxième loi bancaire " (sic C.Paul) laissant entendre que tout n'était pas perdu...
Ceux que Valls s'était dépéché de qualifier d'irresponsables sont peut-être au contraire tout à fait prévoyants... et calculateurs ?
Le but est donc tout simplement de couper à sa racine toute tentative de débat sur la politique économique et sociale clairement droitisante. Débat que Valls s'était dépêché de tuer dès la réunion de jeudi passé parait-il.
Que la politique économique soit jugée aberrante par pas mal d'économistes n'est semble-t-il pas le problème ; l'essentiel est d'adhérer à la ligne européenne au nom des engagements pris par la France et dont un Président de la Republique doit être le garant. Et puis un Président de la République est le Président de tous les français, français qui l'avaient élu à un peu plus de la moitié. Donc si ça marche pas en flattant un côté, il espère peut-être que cela marchera en flattant l'autre moitié.
Au moins on ne pourra pas lui reproché de ne pas avoir essayé...
Je vois pour ma part trois points qui peuvent être positifs :
1) un candidat de gauche à mon sens incompétent en moins (Hollande)
2) un éventuel candidat de droite du même acabit en moins (Valls)
3) un espoir de sauvetage d'une partie de la gauche
ce qui ne nuira probablement pas à l'expression démocratique ni à l'espoir indispensable par les temps qui courent :
le " Il y a un combat ici et maintenant pour la réorientation de la politique économique du gouvernement " (sic L. Baumel) ou encore "il faut désormais des solutions avec une vraie réforme fiscale et une deuxième loi bancaire " (sic C.Paul) laissant entendre que tout n'était pas perdu...
Ceux que Valls s'était dépéché de qualifier d'irresponsables sont peut-être au contraire tout à fait prévoyants... et calculateurs ?
_________________
Hello Invité ! Le
![VALLS 2 Quizzv10](https://i.servimg.com/u/f12/17/14/57/78/quizzv10.png)
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI, pour participer au sondage !
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
Re: VALLS 2
Vers une dissolution de l'Assemblée Nationale ?
Ce remaniement est fait pour ancrer plus profondément la politique sociale démocrate voulue par hollande.
Ors : Les écolos n'en veulent pas et tirent déjà à boulet rouge sur Valls et Hollande
La gauche du ps, les frondeurs, n'en veulent pas non plus de cette politique sociale démocrate.
Soit les verts et les frondeurs se couchent pour sauver leur strapontin soit il ils ne votent pas la confiance au nouveau gouvernement valls.
Dans ces conditions comment obtenir le vote de confiance à l'Assemblée Nationale ?
Soit en faisant une ouverture vers les centristes pour obtenir leur soutien.... ce qui permettrait enfin de mettre une vraie dose de libéralisme dans les choix économiques et non de faire du saupoudrage inefficace comme le fait actuellement le gouvernement.
Soit en faisant appel à DSK au ministère de l’économie.... là il pourrait peut être y avoir adhésion complète du ps.
Donc soit c'est :
Les centristes les sauveurs
DSk le sauveur
ou en cas de dissolution de l'AN : Sarko le sauveur en premier ministre.
sinon hollande se couche abandonne son virage social démocrate pour une politique ultra gauchiste et enfonce encore plus le pays dans la crise.
Est ce que cela va réveiller jipé ....
A suivre
Ce remaniement est fait pour ancrer plus profondément la politique sociale démocrate voulue par hollande.
Ors : Les écolos n'en veulent pas et tirent déjà à boulet rouge sur Valls et Hollande
La gauche du ps, les frondeurs, n'en veulent pas non plus de cette politique sociale démocrate.
Soit les verts et les frondeurs se couchent pour sauver leur strapontin soit il ils ne votent pas la confiance au nouveau gouvernement valls.
Dans ces conditions comment obtenir le vote de confiance à l'Assemblée Nationale ?
Soit en faisant une ouverture vers les centristes pour obtenir leur soutien.... ce qui permettrait enfin de mettre une vraie dose de libéralisme dans les choix économiques et non de faire du saupoudrage inefficace comme le fait actuellement le gouvernement.
Soit en faisant appel à DSK au ministère de l’économie.... là il pourrait peut être y avoir adhésion complète du ps.
Donc soit c'est :
Les centristes les sauveurs
DSk le sauveur
ou en cas de dissolution de l'AN : Sarko le sauveur en premier ministre.
sinon hollande se couche abandonne son virage social démocrate pour une politique ultra gauchiste et enfonce encore plus le pays dans la crise.
Est ce que cela va réveiller jipé ....
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
A suivre
troubaadour- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 4355
Localisation : France
Identité métaphysique : Athée Libéral-humaniste
Humeur : contrariant
Date d'inscription : 24/06/2008
Re: VALLS 2
Si tu savais comment je m'en tape de toutes ces magouilles politiciennes, pfiouuuu!
![étonné un](/users/1813/59/97/49/smiles/2692.gif)
_________________
- Méfie-toi du boeuf par devant, de la mule par derrière et du moine de tous les côtés.
Cervantes
Re: VALLS 2
Bah non, c'était les deux plus à gauche d'un gouvernement clairement libéral. Les enlever c'est au contraire solidifier un gouvernement en parfait accord avec l'Europe...troubaadour a écrit:Vers une dissolution de l'Assemblée Nationale ?
Ce remaniement est fait pour ancrer plus profondément la politique sociale démocrate voulue par hollande.
_________________
Hello Invité ! Le
![VALLS 2 Quizzv10](https://i.servimg.com/u/f12/17/14/57/78/quizzv10.png)
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI, pour participer au sondage !
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
Re: VALLS 2
JO a écrit:wait and see...
![Neutral](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_neutral.gif)
![dubitatif](/users/1813/59/97/49/smiles/116795.gif)
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: VALLS 2
Bulle ce n'est pas l'Europe qui vote la confiance au gouvernement à l'Assemblée Nationale.
Donc pour toi après avoir été viré du gouvernement les frondeurs et ecolos vont se coucher et ne pas voter contre le gouvernement valls ?
A moins qu'on asssiste à la nomination de Placé pour obtenir l'abstention des écolos...
Donc pour toi après avoir été viré du gouvernement les frondeurs et ecolos vont se coucher et ne pas voter contre le gouvernement valls ?
A moins qu'on asssiste à la nomination de Placé pour obtenir l'abstention des écolos...
troubaadour- Seigneur de la Métaphysique
-
Nombre de messages : 4355
Localisation : France
Identité métaphysique : Athée Libéral-humaniste
Humeur : contrariant
Date d'inscription : 24/06/2008
Re: VALLS 2
Jipé a écrit:mouais bof...
![diable fourche](/users/1813/59/97/49/smiles/124761.gif)
Il faut que tu te calmes et que tu arrêtes tes propos hystériques !
![rire](/users/1813/59/97/49/smiles/478510.gif)
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: VALLS 2
Bulle a écrit:Et puis un Président de la République est le Président de tous les français, français qui l'avaient élu à un peu plus de la moitié. Donc si ça marche pas en flattant un côté, il espère peut-être que cela marchera en flattant l'autre moitié.
Au moins on ne pourra pas lui reproché de ne pas avoir essayé...
![lol!](https://2img.net/i/fa/i/smiles/lol.gif)
Bulle a écrit:Je vois pour ma part trois points qui peuvent être positifs :
1) un candidat de gauche à mon sens incompétent en moins (Hollande)
2) un éventuel candidat de droite du même acabit en moins (Valls)
3) un espoir de sauvetage d'une partie de la gauche
![dubitatif](/users/1813/59/97/49/smiles/116795.gif)
Bulle a écrit:Ceux que Valls s'était dépéché de qualifier d'irresponsables sont peut-être au contraire tout à fait prévoyants... et calculateurs ?
![rire](/users/1813/59/97/49/smiles/478510.gif)
![okey](/users/1813/59/97/49/smiles/862334.gif)
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
![No](https://2img.net/i/fa/i/smiles/kopfschuettel.gif)
...
Dernière édition par Gerard le Lun 25 Aoû 2014 - 11:54, édité 1 fois
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: VALLS 2
troubaadour a écrit:Vers une dissolution de l'Assemblée Nationale ?
![confused](https://2img.net/i/fa/i/smiles/confused.png)
![silent](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_silent.png)
après tout le mal que Chirac s'était donné pour les SYNCHRONISER ?!
Oui, car la dissolution de Chirac a mi-mandat en 97 n'avait aucun sens, sauf de synchroniser les législatives et les présidentielles avec sa nouvelle durée de 5 ans. Ce sacrifice fut DUR et lui a coûté une co-habitation. Et tout le monde sait que si on désynchronise à nouveau, tous les dirigeants auront droit à une co-habitation à mi-mandat.
![Evil or Very Mad](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_evil.gif)
![Twisted Evil](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_twisted.gif)
...
Dernière édition par Gerard le Lun 25 Aoû 2014 - 11:48, édité 1 fois
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: VALLS 2
Bulle a écrit:Bah non, c'était les deux plus à gauche d'un gouvernement clairement libéral. Les enlever c'est au contraire solidifier un gouvernement en parfait accord avec l'Europe...troubaadour a écrit:Vers une dissolution de l'Assemblée Nationale ?
Ce remaniement est fait pour ancrer plus profondément la politique sociale démocrate voulue par hollande.
![okey](/users/1813/59/97/49/smiles/862334.gif)
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: VALLS 2
troubaadour a écrit:Donc pour toi après avoir été viré du gouvernement les frondeurs et ecolos vont se coucher et ne pas voter contre le gouvernement valls ? ...
![Neutral](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_neutral.gif)
"Valls2" n'a aucune majorité. Mais encore une fois, JAMAIS Hollande ne désynchronisera les législatives. Qui plus est, avant de virer le "Valls1", il aurait commencé par la dissolution, puisque si on refait les législatives, il devra "constitutionnellement" refaire un gouvernement.
![dubitatif](/users/1813/59/97/49/smiles/116795.gif)
![qvt](/users/1813/59/97/49/smiles/3416288343.gif)
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: VALLS 2
Dans 3 ans c'est la présidentielle, Montebourg et Hamon ne tiendront pas jusque là, donc si l'économie se redresse d'ici là (...qui sait) ils ne bénéficieront pas du succès et si elle ne se redresse pas ils auront participé à son déclin.
Dans les deux cas ils sont perdants. Donc ils se positionnent en "opposants" en misant que si il y a reprise elle ne sera pas suffisante pour que les français refassent confiance à Holland mais davantage à eux qui avaient raison sans être de droite tout à fait...
Ils seront mieux placé pour les futures primaires (ce truc à la con qui sert surtout à créer des factions qui se blairent encore moins encore une fois le truc passé).
Parceque dans le fond hein on sait ce qu'il faudrait faire: donner des possibilités de manoeuvre aux entreprises mais pas trop, donner de l'argent à ceux qui en ont besoin mais pas trop pour ne pas plomber l'économie, limiter les dividendes mais pas trop pour les mêmes raisons, taxer vraiment ceux qui ont de l'argent (mais c'est quoi le niveau à partir du quel on pourrait le faire? car on trouve toujours plus riche que soi...)...
Enfin bref, tout ça pour dire que l'histoire et nos envies profondes nous conduisent à l'embourgeoisement (on a peur: on met des caméras, on veut pas voir la mort venir: on parque les vieux, on voudrait que tous les jours soient dimanche pour soi, on veut: un portable, un pc, un télé (parfaite), être soigné magistralement mais en payant modérément, on veut bien rouler sur toutes les routes et autoroutes possibles, avoir accès partout et dans toutes les conditions à l'électricité, à l'eau, à tous les réseaux possibles et imaginables en payant le moins d'impôts possibles.... bref, on est des bourgeois, à la manière de ces anciens bourgeois de province...
Et pour gouverner la bourgeoisie, bien que ça fasse mal au coeur de le dire (parceque c'est moins tendance... et moins "panache blanc") il faut gouverner au centre. C'est pas nouveau, mais bon, c'est comme ça.
Le reste...
Dans les deux cas ils sont perdants. Donc ils se positionnent en "opposants" en misant que si il y a reprise elle ne sera pas suffisante pour que les français refassent confiance à Holland mais davantage à eux qui avaient raison sans être de droite tout à fait...
Ils seront mieux placé pour les futures primaires (ce truc à la con qui sert surtout à créer des factions qui se blairent encore moins encore une fois le truc passé).
Parceque dans le fond hein on sait ce qu'il faudrait faire: donner des possibilités de manoeuvre aux entreprises mais pas trop, donner de l'argent à ceux qui en ont besoin mais pas trop pour ne pas plomber l'économie, limiter les dividendes mais pas trop pour les mêmes raisons, taxer vraiment ceux qui ont de l'argent (mais c'est quoi le niveau à partir du quel on pourrait le faire? car on trouve toujours plus riche que soi...)...
Enfin bref, tout ça pour dire que l'histoire et nos envies profondes nous conduisent à l'embourgeoisement (on a peur: on met des caméras, on veut pas voir la mort venir: on parque les vieux, on voudrait que tous les jours soient dimanche pour soi, on veut: un portable, un pc, un télé (parfaite), être soigné magistralement mais en payant modérément, on veut bien rouler sur toutes les routes et autoroutes possibles, avoir accès partout et dans toutes les conditions à l'électricité, à l'eau, à tous les réseaux possibles et imaginables en payant le moins d'impôts possibles.... bref, on est des bourgeois, à la manière de ces anciens bourgeois de province...
Et pour gouverner la bourgeoisie, bien que ça fasse mal au coeur de le dire (parceque c'est moins tendance... et moins "panache blanc") il faut gouverner au centre. C'est pas nouveau, mais bon, c'est comme ça.
Le reste...
pierre_b- Maître du Relatif et de l'Absolu
-
Nombre de messages : 1214
Localisation : nord du lot
Identité métaphysique : c'est à dire?
Humeur : c'est suivant
Date d'inscription : 09/07/2014
Re: VALLS 2
pierre_b a écrit:Dans 3 ans c'est la présidentielle, Montebourg et Hamon ne tiendront pas jusque là, donc si l'économie se redresse d'ici là (...qui sait) ils ne bénéficieront pas du succès et si elle ne se redresse pas ils auront participé à son déclin.
Dans les deux cas ils sont perdants.
![Neutral](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_neutral.gif)
Donc tu as raison, Montebourg et Hamon sont grillés pour 2017. Mais de toute façon, y a déjà un volontaire pour 2017 : VALLS ! Et c'est lui qui va se prendre la taule monumentale (il risque de ne même pas arriver au second tour) surtout si l'UMP a l'intelligence de choisir Juppé comme candidat.
![rire](/users/1813/59/97/49/smiles/478510.gif)
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: VALLS 2
...
PS : je viens de l'entendre :
C'est UN RECORD OFFICIEL ! (appellez le Guiness Book !)
Le gouvernement Valls aura duré 4 mois et demi,
ce qui est le gouvernement le plus court de toute la Vème République !
On va revenir à la "Valls" des gouvernements comme sous la IVème République :
- Tu viens dans mon gouvernement ?
- Bouaaaf... non. Je prendrais le suivant... en Novembre. Là, je peux pas, j'avais programmé des vacances à Ibiza...
PS : je viens de l'entendre :
![cheers](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_cheers.png)
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
ce qui est le gouvernement le plus court de toute la Vème République !
![rire](/users/1813/59/97/49/smiles/478510.gif)
![étonné un](/users/1813/59/97/49/smiles/2692.gif)
![fatigué ou marre de](/users/1813/59/97/49/smiles/449129.gif)
![croule de rire](/users/1813/59/97/49/smiles/593916.gif)
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: VALLS 2
Quel rapport avec ce que je disais ?troubaadour a écrit:Bulle ce n'est pas l'Europe qui vote la confiance au gouvernement à l'Assemblée Nationale.
Ils votaient déjà contre et continueront non ? Donc aucun changement de ce côté là.Donc pour toi après avoir été viré du gouvernement les frondeurs et ecolos vont se coucher et ne pas voter contre le gouvernement valls ?
C'est sont à l'heure actuelle pour le gouvernement une reconquête des voix de la droite néolibérale pro-europe et du centre néo libérale pro-europe qui comptent. C'est exactement pour cela que Valls a été nommé et renommé.
_________________
Hello Invité ! Le
![VALLS 2 Quizzv10](https://i.servimg.com/u/f12/17/14/57/78/quizzv10.png)
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI, pour participer au sondage !
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
Re: VALLS 2
Bulle a écrit:C'est sont à l'heure actuelle pour le gouvernement une reconquête des voix de la droite néolibérale pro-europe et du centre néo libérale pro-europe qui comptent. C'est exactement pour cela que Valls a été nommé et renommé.
![dubitatif](/users/1813/59/97/49/smiles/116795.gif)
Si Hollande veut faire de la co-habitation, faut qu'il nomme carrément un mec de l'UMP. Les néolibéraux ne pourront pas approuver Valls, sinon quels seront leurs arguments pour présenter leur candidat en 2017 ?
Réfléchis :
![qvt](/users/1813/59/97/49/smiles/3416288343.gif)
Donc Valls sera contré "par principe" de toute façon. L'objectif de Hollande est absurde.
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: VALLS 2
Hollande a réussi une chose, faire de la co-habitation sans dissoudre l'assemblée.Gerard a écrit:Si Hollande veut faire de la co-habitation, faut qu'il nomme carrément un mec de l'UMP. Les néolibéraux ne pourront pas approuver Valls, sinon quels seront leurs arguments pour présenter leur candidat en 2017 ?
Et pourquoi veux-tu que les néolibéraux n'approuvent pas un néolibéral qui soutient une politique néolibérale ?
Quant aux arguments pour présenter leur candidat, ils est déjà tout trouvé, tu n'as même pas besoin de réfléchir: Hollande est tellement mauvais qu'il loupe tout même avec notre soutien
![qvt](/users/1813/59/97/49/smiles/3416288343.gif)
Et comme cerise sur le gâteau celui qui pourrait être dangereux pour eux en tant que de "gauche mais quand même de droite, c'est à dire peut-être même au centre" sera terni par l'échec...
_________________
Hello Invité ! Le
![VALLS 2 Quizzv10](https://i.servimg.com/u/f12/17/14/57/78/quizzv10.png)
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI, pour participer au sondage !
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
Re: VALLS 2
Je vous sens bien sûrs de vos jugements...
La vie fait souvent autrement les choses qu'on avait imaginé.
La vie fait souvent autrement les choses qu'on avait imaginé.
pierre_b- Maître du Relatif et de l'Absolu
-
Nombre de messages : 1214
Localisation : nord du lot
Identité métaphysique : c'est à dire?
Humeur : c'est suivant
Date d'inscription : 09/07/2014
Re: VALLS 2
Il n'y a pas vraiment de jugement en l'occurrence , juste des avis et d'éventuels scénarios.
_________________
Hello Invité ! Le
![VALLS 2 Quizzv10](https://i.servimg.com/u/f12/17/14/57/78/quizzv10.png)
Vous pouvez choisir le thème du prochain quizz en cliquant ICI, pour participer au sondage !
![sourire](/users/1813/59/97/49/smiles/861983510.png)
Re: VALLS 2
Bon alors moi je dis que Holland il va soigner son noeud... de cravate et queue vous allez voir ce queue vous allez voir, ça va chauffer! Y joue, y joue le bougre, à "monte bourre", queue (en corps) c'en est glissant, comme les parquets où l'on valse...
pierre_b- Maître du Relatif et de l'Absolu
-
Nombre de messages : 1214
Localisation : nord du lot
Identité métaphysique : c'est à dire?
Humeur : c'est suivant
Date d'inscription : 09/07/2014
Re: VALLS 2
Bulle a écrit:Quant aux arguments pour présenter leur candidat, ils est déjà tout trouvé, tu n'as même pas besoin de réfléchir: Hollande est tellement mauvais qu'il loupe tout même avec notre soutien
![Neutral](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_neutral.gif)
![silent](https://2img.net/i/fa/i/smiles/icon_silent.png)
Tu crois qu'ils vont lui dire merci ? D'ailleurs j'ai toujours vu aucune réaction à droite pour l'instant. A part Bayrou qui dit que Hollande doit démissionner. Alors si même ce mollasson dit ça, j'imagine ce que les autres vont dire...
![rire](/users/1813/59/97/49/smiles/478510.gif)
PS : mais bon, Pierre a raison, on sait jamais... Non pas que la droite soutienne Hollande, mais que l'argument "c'est moi ou le chaos" va forcer la gauche et les écolos à le suivre...
...
Dernière édition par Gerard le Lun 25 Aoû 2014 - 20:02, édité 1 fois
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Re: VALLS 2
pierre_b a écrit:Bon alors moi je dis que Holland il va soigner son noeud... de cravate et queue vous allez voir ce queue vous allez voir, ça va chauffer! ..
![rire](/users/1813/59/97/49/smiles/478510.gif)
Ou dire que "le changement c'est maintenant" ?
![dubitatif](/users/1813/59/97/49/smiles/116795.gif)
Les responsables de la com vont se taper la tête contre les murs !
![tapelatête](/users/1813/59/97/49/smiles/360909.gif)
...
_________________
" On sait tout sur rien et on sait rien sur tout. "
Page 1 sur 3 • 1, 2, 3
Page 1 sur 3
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum