Re: énergie et néant

[rêve ayez]

Merci nouredine2, très intéressant. Je continu de penser sur ce sujet mais juste en doux rêveur, sachant pertinemment que je ne trouverai pas moi-même la solution à la fin de vie de l'univers.
Pour ta question sur l'énergie, je crois que lorsque l'on y répondra, il y aura de grand chamboulement chez les physiciens. C'est tout le mal que je leur souhaite, pourvu qu'on en profite.
Cela dit, je continuerai tout de même à suivre ce fil.

[noureddine2]

j'ai proposé dans l'autre forum de donner un vecteur à l'énergie pour tenir compte du déphasage et du sens de transfert de l'énergie , on m'a répondus qu'on utilise déjà le vecteur de poynting [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
il y a aussi les ondes stationnaires
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
je cherche des exemples d'annulation de l’énergie .

[oscillator]

"Annihiler" l'énergie peut se concevoir comme son inverse, i.e,  la création. L'énergie h f  des photons peut créer sous certaines conditions, une paire de particules à hauteur de son énergie de masse (m c²). C'est par exemple ce qui empêche de sonder le cœur des protons (énergie en 1/r) car quand on arrive à l'énergie nécessaire à la séparation des quarks, on obtient ....l'énergie de création d'une paire proton-antiproton. Quel dommage !! Notons bien que personne ne considère que les quarks puissent être induits plutôt que constitutifs. Le dogme a dit constitutif (sans preuve) et la majorité a suivi le bœuf.

[noureddine2]

C'est par exemple ce qui empêche de sonder le cœur des protons (énergie en 1/r) car quand on arrive à l'énergie nécessaire à la séparation des quarks, on obtient ....l'énergie de création d'une paire proton-antiproton. Quel dommage !! Notons bien que personne ne considère que les quarks puissent être induits plutôt que constitutifs. Le dogme a dit constitutif (sans preuve) et la majorité a suivi le bœuf.  

ils bombardent deux protons entre eux  , ils détectent des signaux d'autres particules [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
donc :  2 protons + énergie cinétique = les particules détectes + rayonnement etc .
je suppose qu'ils vont changer l’énergie cinétique à chaque expérience pour connaitre les vrais particules des autres particules crées par l’énergie cinétique des protons  .
on doit chercher un lien qui montre comment ils ont découvert les quark et les autres particules .

[noureddine2]

les savants cherchent les particules élémentaires [Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]
c'est troublant , est ce qu'ils découvrent des particules existantes ? ou bien  fabriquent -ils des particules non existantes ?

[JO]

La science admet des particules sans masse, donc sans réalité matérielle autre que le mouvement. Je crois que , mathématiquement, elles sont démontrées, quant à "exister"...?