la femme l'enfant la lune sous ses pieds dans l'Apocalypse

[pascal]

La femme revêtue de soleil, l enfant, la lune sous ses pieds, les douze étoiles.
Dans l’ancienne Egypte quand il y a une femme de dessinée cela représente un peuple, s’il y a deux femmes deux peuples, s’il y a un enfant avec la femme il représente de quel genre de femme il s’agit, donc de peuple, suivant de quel enfant il est question. Exemple, lisez la chute de Babylone dans l’Apocalypse, il est expliqué que la femme est le peuple, et donc aussi la grande ville de la terre, soit toutes les villes et tout le peuple de terre, et qui se trouve corrompu. Quand il y a une lune de dessiné c’est toujours une nouvelle lune. C est donc un rébus très simple, il s agit d’un peuple nouveau, symboliquement éclairé cette foi ci, dans ce contexte l’enfant est bien l’enfant Jésus, c’est donc un peuple nouveau, juste et droit, imagé avec Jésus qui n’a rien à voir avec un peuple chrétien ou autre, et la femme n’est donc pas Marie comme l’on cru ou voulu l’interpréter certains individus à une certaine époque. Cette vignette à elle seule représente une foi de plus la prophétie incorporée dans chaque histoire de la bible, tout comme Pharaon recouvert par les eaux, symbolisme de purification du peuple de la terre. C’est ici une des trois étapes de l’homme, celle du saint esprit ou du saint du saint, et qui par déduction est une étape à venir ce pourquoi c’est une prophétie.

[gillovy]

La femme d'apocalypse 12 représente nullement Marie, mais Israël, le peuple de Dieu sous l'Ancienne Alliance. L'enfant,C'est le Christ, incarné dans le peuple hébreu. Puis La postérité de la femme, c'est l'Eglise, le peuple de Dieu de la Nouvelle Alliance, contre qui le diable va déclencher ses attaques après que la femme se sera enfuie au désert (la diaspora juive).

[pascal]

cela rejoint presque mon interprétation. Il faut savoir que dans les écritures quand ils parlent d'un peuple c'est toujours pour évoquer le peuple de la terre, et non pour parler uniquement du peuple d'Israël ou du peuple chrétiens. Dans l'histoire de Moïse c'est la même chose, Pharaon recouvert par les eaux n'est pas pour parler uniquement de Pharaon mais du peuple de la terre et qui symbolise ici le peuple de la terre purifié par les eaux qui dans le contexte de l'histoire est une prophétie. Rien à voir avec l'église ou autre. Il faut bien comprendre que chaque religion a interprétés toutes ces histoires dans le sens qu'ils avaient envie et l'habit ne fait pas le moine, se n'est pas parceque des gens se sont fait théologiens en apprenant tout par choeur, en faisant de belle phrase et de belle parole donnant une sensation de vrai qu'ils ont raison. Si un raconte une erreur alors tous perpétuent la même erreur, mais certain de ces individus ne sont pas complètement dupe, en connaissant les écritures ils ont forcement vues qu'ils en retourne autre chose que leurs interprétations mascarade, je m'excuse, mais ce n'est que vérité.

[Invité]

Pour qu'elle raison ce que tu dit serais plus vrai que ce que je lis dans ma bible ?

[Invité]

J'aurais trois réactions :

1)j'ai l'impression que tu me fait avancé mais que moi et d'autres on ne te servira à rien vu que...

2) Tu ne t'intéresses qu'à retrouver cette idée de prophétie saint des saint etc...

3)Et une nouvelle fois je me demande à quoi te sert de voir toujours la même chose dans le nouveau testament, dans les textes Egyptien , dans le coran etc...Quelle intérêt à voir ça dans plusieurs histoires ?D'une certaine manière tu pourrais le trouver dans un roman de Simenon que ça ne changerais plus rien.Et je trouve que pour ceux qui croient déjà à de "l'homme nouveau" à partir d'un moment ce que tu dis n'a que peu d'intérêt...Les textes des évangiles et de la bible enseignent beaucoup d'autres choses que cette idée de l'après homme...

[pascal]

Et bien que lis tu dans la bible Caladine. Par exemple, Je te soutiens de ma droite triomphante. explique moi cette phrase.

[pascal]

je ne comprend pas trop Qwatybaal. je ne m'intéresse pas qu'à retrouver cette prophétie partout, seulement ça fait partie des écritures et pour tout comprendre il faut tout expliquer. J'ai l'impression que tout le monde vie dans l'imaginaire sans chercher vraiment quoi que ce soit, je voie le monde ne raisonner que dans de l'abstrait, quand demain je devrais trouver la solution pour aller d'un point A à un point B, c'est avec raisonnement, logique, déduction et solution du problème.
Et puis découvrir tout ce qu'il c'est passé avec cette histoire, son évolution, sa construction etc. est peu être la plus grande intrigue qu'il puisse exister. ça ne s'arrête pas qu'à la bible, je peux remettre en place le zodiaque et l'expliquer. Je pourrais vous faire voir comment Osiris et Isis couche ensemble pour donné naissance à Horus, j'ai trouvé ça génial quand je l'ai découvert. Je pourrais parler des esprits avec un concept qui tient la route, et je trouve tout ceci bien plus intéressant que des nombreuses paroles qui ne mène nul part, par exemple, ce n'est le tout de parler d'un paradis sans expliquer ce qu'il est, comment cela fonctionne, ou il se trouve. C'est pas le tout de parler d'esprits sans en expliquer aucune logique aucun concept et aucune description. Donc je ne vous comprend pas trop, alors dite moi ce que vous voyez dans la bible, donner moi un exemple d'interprétation.

[Invité]

Donc je ne vous comprend pas trop, alors dite moi ce que vous voyez dans la bible, donner moi un exemple d'interprétation.

Moi je suis dans une phase ou j'ai compris qu'il fallait que j'aille voir le texte originalJe suis entrain d'apprendre l'hébreu depuis peu de temps(deux mois).Et je n'ai parfois plus trop envie de discuter de la bible à partir de traductions plus que contestable.Mais tu peux aller voir dans cette section les topic sur le taghout pour le coran et le topic sur Abraham pour la bible.Cette après midi j'ai posé un sujet sur la mort d'Eve dans cette section.Tu l'as vu ?Tu aurais une idée ?

[Invité]

Et bien que lis tu dans la bible Caladine. Par exemple, Je te soutiens de ma droite triomphante. explique moi cette phrase.

Il me semble avoir posée la question la première ?
C'est marrant que l'on réponde à une question par une autre
C'est pratique pour communiquer!!!!

[pascal]

Hm.........bon, disons cela. mais ma question n'est pas la même que la tienne. Comment veut tu que je réponde à ta question puisque je ne sais pas ce que tu voie dans la bible. Il n'y a pas de raison à donné pour confirmer mes interprétation, c'est une absolu certitude pour moi, après chacun y voie comme il veut, ce sont la logique et les histoires qui corrobores toutes entre elles à condition de comprendre biensur, qui fait que l'on peut dire oui ou non. Maintenant traduit moi, " je te soutiens de ma droite triomphante " afin que je voie.

[Invité]

Si un raconte une erreur alors tous perpétuent la même erreur, mais certain de ces individus ne sont pas complètement dupe, en connaissant les écritures ils ont forcement vues qu'ils en retourne autre chose que leurs interprétations mascarade, je m'excuse, mais ce n'est que vérité.

ce doit -être ceci que je n'est pas compris ce qui est souligné
C'est leur interprétation mascarade qui est une vérité ?
Esaïe 41.10 Ne crains rien, car je suis avec toi; Ne promène pas des regards inquiets, car je suis ton Dieu; Je te fortifie, je viens à ton secours, Je te soutiens de ma droite triomphante.
je n'est pas le don d'interprétation et je n'est pas beaucoup de vocabulaire ,mais je vais essayer de répondre
1) cela peut vouloir dire qu'il nous soutient dans les épreuves comme c'est écris sans chercher plus .
2) cela peut faire référence a Jésus qui est a sa droite (à la droite de Dieu).

[pascal]

je vais juste expliquer une chose sur la phrase, mais je ne considère pas de dieu unique si ce n'est l'ensemble des esprits connecter les uns aux autres, comme ils étaient avant de s'incarner ici même jour après jour et qui ne le sont plus d'ailleurs faute de désaccord entre les hommes, nos esprits sont en opposition les un des autres, c'est justement le problème à résoudre avant la fin sur terre afin réussir le parcourt qui suivra, arriver à reformer se qu'il fût appelé l'arche en arrivant à connecter nos esprits les un aux autres. Donc, quand il est écrit la droite, c'est la droiture. La droiture de l'homme, parceque seule la droiture est triomphante. Ainsi quand l'homme deviendra droit, donc juste etc. alors nous serons sauvés, c'est à dire que nous pourrons réussir la passage lors de la fin sur terre. Tout ceci par rapport a la connections de tout nos esprits les uns aux autres pour reformer l'arche, dont la réalité est de reformer une énergie commune et suffisante pour effectuer le parcourt suivant, ce pourquoi il est important de tout expliquer, ce pourquoi il fût dit les juste vont au paradis, seulement tout le monde dépend de tout le monde, parceque sans nos ancêtre nos corps n'existerons pas et nous ne pourrons nous réincarner, c'est ainsi que fonctionne la vie éternel et cyclique. A tu compris quelque chose ou non.

[Leleu]

Les textes des évangiles et de la bible enseignent beaucoup d'autres choses que cette idée de l'après homme...

Je suis d’accord tous ces textes enseignent la manière de devenir homme ou comme le dit Pascal le chemin de A à B, puis une fois rendu à B, l’après homme ou homme accompli. Ceci me semble correct, la seule chose qui demande éclaircissement pour moi, c’est en quoi A, serait cette mythologie d'Héliopolis et que dit- elle exactement. Pour ma part je vois en ces textes une science d’une extraordinaire précision d’on l’interprétation est liée à la finalité du parcours (ce qui était au début se retrouve à la fin). Ce n’est pas une science du détail mais du tout global, ce qui est très difficile d’appréhender alors que nous avançons d’une façon binaire. Ainsi le temps n’y est pas décrit selon une durée mais comme le développement interne du même instant, comme un développement de conscience. Ainsi lorsque JC dit que l’apocalypse se déroulera à la fin de sa génération , tous croient y lire, athées comme catholiques, génération comme nous l’entendons, or qu’il s’agit de palier d’évolution de conscience. Ainsi une première génération va de, disons, Moïse à Christ et l’autre de Christ à omega et la suivante de omega à la fin du millénium etc… C’est l’idée d’un cercle en parts comme le dit Pascal, tandis qu’il s’agit plus d’une spirale évolutive. Les interprétations sont du même registre, rien n’est selon moi à prendre à la lettre alors que cependant tout est absolument juste. Tout le problème tient que les textes, dit sacrés, sont écrits d’une manière trinitaire et que nous les abordons, croyants ou pas, d’une façon dualitaire. En fait, me disais un spécialiste, il n’y a pas d’interprétations à faire. Il faudrait pouvoir les lire directement dans leur jus, sans mentaliser, ce qui est convenons-en d’une difficulté suprême pour nous qui sommes tellement intellos. Alors faute de grives..., chacun sentant bien que quelque chose lui échappe, va de son interprétation et parfois elles sont même peut-être, justes (la fameuse virginité ; laissez venir à moi les petits enfants, heureux les simples d’esprit, etc…) Il existe, paraît-il, des évolutions personnelles, des révélations, qui font que périodiquement des individus ont la bonne clef. Peut-être que Pascal est un agneau !

[pascal]

je ne sais pas trouver les mots pour décrire la manière dont les gens cherchent et parlent des écritures, vous êtes beaucoup à parler comme je ne sais pas le faire, alors je ne suis pas sûr de saisir le sens de vos paroles pour y répondre. Mais vous êtes compliqué et peut être même volontairement, je ne sais pas. C'est comme les gens dans la vie qui cherche toujours des sous entendu à chaque paroles etc. il faut donc toujours faire attention à ce que l'on dit, tient en particulier avec les femmes, vous dite une chose simple et tout de suite il en sort autre chose, bon c'est comme ça. Je ne sais pas mais il y a des chose simple et flagrante, comme les 12 et les 40 jours par-ci et 40 ans par-là presque à toutes les pages de la bible, l'origine est dans l'histoire d'Héliopolis, celui qui viendrait dire le contraire est un comédiens c'est tout. Ce pourquoi la bible est basé sur cette mythologie. Moi j'explique, si les gens ne comprennent pas, tant pis, s'il font joue joue, ne cherche pas et refuse tout ce qui n'a pas été écrit par des soit disant spécialistes qui ne sont des comédiens hypocrites, et tant pis aussi, moi je m'en fou.

[boubou]

lol, comme on dit chez nous y a pas toutes les frites dans le même sachet.

Mr leleu,

:louer:

je suis entièrement d'accord .

Sauf pour l'agneau,... pascal, :whistle:

[Invité]

je vais juste expliquer une chose sur la phrase, mais je ne considère pas de dieu unique si ce n'est l'ensemble des esprits connecter les uns aux autres, comme ils étaient avant de s'incarner ici même jour après jour et qui ne le sont plus d'ailleurs faute de désaccord entre les hommes, nos esprits sont en opposition les un des autres, c'est justement le problème à résoudre avant la fin sur terre afin réussir le parcourt qui suivra, arriver à reformer se qu'il fût appelé l'arche en arrivant à connecter nos esprits les un aux autres. Donc, quand il est écrit la droite, c'est la droiture. La droiture de l'homme, parceque seule la droiture est triomphante. Ainsi quand l'homme deviendra droit, donc juste etc. alors nous serons sauvés, c'est à dire que nous pourrons réussir la passage lors de la fin sur terre. Tout ceci par rapport a la connections de tout nos esprits les uns aux autres pour reformer l'arche, dont la réalité est de reformer une énergie commune et suffisante pour effectuer le parcourt suivant, ce pourquoi il est important de tout expliquer, ce pourquoi il fût dit les juste vont au paradis, seulement tout le monde dépend de tout le monde, parceque sans nos ancêtre nos corps n'existerons pas et nous ne pourrons nous réincarner, c'est ainsi que fonctionne la vie éternel et cyclique. A tu compris quelque chose ou non.

Oui,oui je comprend ce que tu expliques ! cela ne seras pas un scoop pour toi si je dit que ce n'est pas ma croyance , ton explication sur la droiture ma bien plu .
L'histoire d'Héliopolis tu la trouvé comment ?
Qui t'en as parler où qu'as tu lu pour en arriver a ces conclusions?
A moins que se soit par révélation?

Ce pourquoi la bible est basé sur cette mythologie.

Pourquoi cela ne pourrais pas être le contraire ?

[pascal]

personne ne m'a jamais rien parlé de rien, l'année dernière quelque chose m'a dit achète une bible et lis, j'ai acheté et j'ai regardé quelques pages par-ci par-là en me disant bon, y a rien à voir et j'ai jeté la bible, puis la semaine suivante j'en rachète une autre en commençant cette foi-ci par le commencement, la création etc, ou je ne sais pas pourquoi j'y ai compris ce que j'expose aujourd'hui. Quand par exemple Leleu écrit, c'est très bien mais moi je n'y comprend rien, ou en revanche je comprend très bien se qu'il c'est passé avec la bible, jour après jour pendant quinze jours j'en découvrais de nouvels indices où je m'exclamais. Il existe le monde de l'invisible, le monde des esprits, ils vous influence selon ce qu'ils sont, ils vivent au travers nous et peuvent vous influencer en bien ou en mal, l'esprit qui m'accompagne à dû me forcé et m'indiqué ces choses,mais c'est encore plus compliquer en réalité, il y encore quelques petites choses à découvrir, et aussi sur le terrain. Quand j'ai tout découvert, se que j'écris ici je l'avais envoyé aux evêques, à la fédération protestante de france, aux juifs, aux musulmans. Par exemple, André Vingt trois, m'a répondu juste ceci; " Jésus apaise les choeurs " il aurait pu dire c'est n'importe quoi au faux, ou encore renseigné vous dans nos organismes, mais non, il m'a juste dit Jésus apaise les choeurs, ce qui voulait aussi dire " oui mais Jésus apaise les choeurs" ainsi ils savent très bien de quoi je parle, alors pourquoi tout le monde continue de jouer la comédie. C'est ensuite que j'ai acheté un ordinateur pour exposer mes dire de forum en forum. Je ne sais pas comment, mais le voile sera levé, c'est le rôle de Judas.

[Invité]

Par exemple, André Vingt trois, m'a répondu juste ceci; " Jésus apaise les choeurs " il aurait pu dire c'est n'importe quoi au faux, ou encore renseigné vous dans nos organismes, mais non, il m'a juste dit Jésus apaise les choeurs, ce qui voulait aussi dire " oui mais Jésus apaise les choeurs" ainsi ils savent très bien de quoi je parle, alors pourquoi tout le monde continue de jouer la comédie. C'est ensuite que j'ai acheté un ordinateur pour exposer mes dire de forum en forum. Je ne sais pas comment, mais le voile sera levé, c'est le rôle de Judas.

Judas tu vas nous en parler surement bientôt ?
Ce qu'a voulut dire André vingt trois c'est qu'il sentait que tu étais quelqu'un de pressé et tendu je pense.Et que si tu t'en remettais à Jésus il apaiserait ton coeur.
Après c'est marrant que tu imagines qu'ils "sachent"..

[Invité]

Pascal
Je suis désolée,j'espère ne pas d'ennuyer avec mes questions mais pour comprendre j'ai besoin de réponses .
C'est en lisant la bible que tu as trouvé la légende d'Héliopolis ?

Je ne sais pas comment, mais le voile sera levé, c'est le rôle de Judas.

Ah bon je t'avoue que je ne saisi pas bien ce que viens faire Judas là.
Tu m'excuse mais c'est la première fois que j'entends parler de cette révélation.Et je suis curieuse de lire se que tu va nous écrire de nouveau .

[Leleu]

Bonsoir Pascal. Ne vous inquiétez donc pas ainsi, tout va bien. Je suis très intéressé par vos propos parce que je sais de quoi vous parlez à propos de 12 et de 40. Je ne suis donc pas dans la position de m’opposer à cela. Que les religieux ne vous répondent pas ne devrait pas vous étonner puisque vous dites avoir compris. La seule question que je me pose est comme tous : qu’est ce au juste que cette mythologie d'Héliopolis ? Quant au reste, relisez moi bien, jusque là je vous suis. Bien amicalement.

[gillovy]

Pascal, ce que tu écris est assez confus. Je pense que tu es porté davantage vers et par l'ésotérisme. C'est ton droit, mais laisse-moi néanmoins te dire que cette façon d'aborder les choses ne te mèneras pas bien loin dans la voie de la vérité.
Le croyant est celui qui a découvert Dieu, ni silencieux -parce qu'il parle au coeur de ceux qui se mettent à son écoute par le moyen de la Bible- ni lointain - parce qu'il se laisse trouver de qui le cherche avec sincérité. Des millions de chrétiens ont tous fait cette expérience et ont trouvé le Chemin, la Vérité et la Vie qui est Jésus-Christ, le véritable Fils du Père, incarné, mort et ressuscité. Il a remporté la victoire sur le diable, le péché et la mort. Toi aussi tu pourras trouver cela dans la Bible, en la lisant avec un coeur ouvert, sans chercher à lire entre les lignes, des codes numériques, des principes ésotériques ou des mystères hermétiques aux non-initiés.
Concentres-toi sur la personne de Jésus, le Jésus des Evangiles. Sans cela tu ne pourras jamais comprendre le sens de l'Apocalypse.

[pascal]

je ne mange du pain de numérologie ou d'ésotérisme ou de quoi que se soit de ce genre, je mange du pain de la vérité et je lis bien sur les lignes. Jésus est l'exemple à suivre, il n'y a que ça de vrai dans le christianisme. Jésus connaissait les écritures et ce qu'elle veulent dire, il voulu exposer le concept de la vie, ce qui n'a pas plus alors il fut mis hors course. Ce n'est pas pour rien qu'il censure les prêtres, et rien n'a changé, le christianisme n'est pas la vrai parole de Jésus, je m'excuse mais vous êtes dupé. Vivre en calculateur et en refusant d'ouvrir les yeux n'est pas dans l'esprit de Jésus. Parceque j'expose le lien bible et mythologie vous croyez que cela voudrait dire que la bible est une mythologie ou que cela pourrait nuire etc. et bien vous n'y êtes pas du tout, bien au contraire. Déjà parceque les mythologies ne sont pas des mythes, elles exposent le fonctionnement de la vie, ce que savait Jésus. Il n'y a rien de nuisible au christ à dévoiler la vérité bien au contraire.

[gillovy]

je ne mange du pain de numérologie ou d'ésotérisme ou de quoi que se soit de ce genre, je mange du pain de la vérité et je lis bien sur les lignes. Jésus est l'exemple à suivre, il n'y a que ça de vrai dans le christianisme. Jésus connaissait les écritures et ce qu'elle veulent dire, il voulu exposer le concept de la vie, ce qui n'a pas plus alors il fut mis hors course. Ce n'est pas pour rien qu'il censure les prêtres, et rien n'a changé, le christianisme n'est pas la vrai parole de Jésus, je m'excuse mais vous êtes dupé. Vivre en calculateur et en refusant d'ouvrir les yeux n'est pas dans l'esprit de Jésus. Parceque j'expose le lien bible et mythologie vous croyez que cela voudrait dire que la bible est une mythologie ou que cela pourrait nuire etc. et bien vous n'y êtes pas du tout, bien au contraire. Déjà parceque les mythologies ne sont pas des mythes, elles exposent le fonctionnement de la vie, ce que savait Jésus. Il n'y a rien de nuisible au christ à dévoiler la vérité bien au contraire.

Les mythologies ne sont pas des mythes? Il va falloir expliquer ce mystère!
C'est vrai, on peut trouver à redire du christianisme.A ttention aussi à ce qu'on range dans cette catégorie. Pour ma part, quand j'emploie ce mot sans autre précision, c'est pour parler de l'enseignement biblique, et non pas de ce que les hommes en ont fait.
Oui, Jésus est la vérité, et cette vérité est contenue dans toute la Bible. Dire le contraire, c'est méconnaître son enseignement et inventer un autre Jésus. Paul disait: je ne veux connaître qu'une seule chose: Jésus-Christ crucifié et aussi que si la résurrection n'avait pas eu lieu, la foi serait vaine. Avec ça qu'importe les mythes et mythologies, de toute manière ça vient de l'homme et non de Dieu!

[Jowel]

Bonjour,
Je lis beaucoup d'interprétations personnelles, sans presque aucune référence ni Biblique , ni d'ailleurs...
Sommes nous habiliter à parler de notre propre fond ou plutôt inviter à suivre l'exemple du Maître par un solennel : "il est écrit" ou "ainsi parle l'Eternel"?!
Je retranscris déjà le texte en question et nous pourrions l'analyser ensemble pour ceux qui le souhaitent.
Apocalypes 12/1-3 « Un grand signe parut dans le ciel : une femme enveloppée du soleil, la lune sous ses pieds, et une couronne de douze étoiles sur sa tête. 2 Elle était enceinte, et elle criait, étant en travail et dans les douleurs de l’enfantement. 3 Un autre signe parut encore dans le ciel; et voici, c’était un grand dragon rouge, ayant sept têtes et dix cornes, et sur ses têtes sept diadèmes. »
Il faut se souvenir déjà que :
« Une femme »,Bibliquement parlant représente la véritable Église (Cf (2 Corinthiens 11 : 2). Une femme dépravée signifie habituellement une église apostate ou corrompue (Cf Ézéchiel 23 :2-4; Apocalypse 17 :3-6, 15, 18).
Par analogie, une femme pure, comme dans ce cas, représentera la véritable Église. « Le soleil » évoque ici la lumière et la gloire de l’ère évangélique. « La lune » est le symbole de l’époque mosaïque. Comme la lune réfléchit la lumière du soleil, de même, l’ère antérieure renvoya la lumière du présent. Elles ont le type et l’ombre; nous avons maintenant l’antitype et la substance. « Une couronne de douze étoiles » symbolise de façon appropriée les douze apôtres. « Un grand dragon rouge » représente la Rome païenne .
. « Le ciel » c’est l’espace où l’apôtre vit cette représentation. Nous ne devons pas supposer que les scènes présentées ici à Jean, se déroulèrent dans le ciel où Dieu réside, car ce sont des événements qui eurent lieu sur la terre. Cette vision, que les yeux du prophète contemplèrent, semblait se dérouler dans la région occupée par le soleil, la lune et les étoiles, région que nous appelons le ciel.
Je ne sais pas si je dois poursuivre, car la manière dont le sujet a démarré ne nous laisse pas trop entrevoir quelle direction prendre.Il est assez difficile de vouloir chercher à expliquer juste un verset dans ce livre plutôt complexe.
En tout cas une chose à retenir...c'est par l'Esprit de Dieu seul que nous pouvons saisir le sens de sa parole et cela passe par l'humilité, un esprit de prière et l'étude de la parole sans préjugé.
Puisse Dieu nous accorder tout cela dans sa grande miséricorde.

[bernard1933]

Une question me taraude depuis longtemps : Jean, quelle drogue utilisait-il pour " planer " ? Dan, renseigne-nous !