ce qui est pris en premier
+4
Albert Galaad
Ling
_Coeur de Loi
cana
8 participants
Page 2 sur 2
Page 2 sur 2 • 1, 2
Re: ce qui est pris en premier
En d'autres mots, l'absolu entrevu comme relatif ne serait tel que le temps du retour à lui-même...JO a écrit:il semble bien que la Vérité Absolue ait choisi d'être évolutive !
Me revient en mémoire le beau syntagme : Indistance de l'immanence...
ronron- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 6672
Localisation : Canada
Identité métaphysique : agnostique ascendant ouvert
Humeur : ciel bleu
Date d'inscription : 07/03/2011
Re: ce qui est pris en premier
Le Modèle donne une idée de l'absolu . Il est non représentable et pourtant ideal à atteindre .
La copie représentation ne saurait être absolument fidèle au modèle .
La copie représentation ne saurait être absolument fidèle au modèle .
JO- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009
Re: ce qui est pris en premier
bonjour
Avez vous passé de bonnes fêtes en compagnie de vos familles? c 'est tout le mal que je vous souhaite :)
Pas de réponses sur mon sujet?
Quelqu'un a t'il une idée d'un principe commun à tout ce qui existe ? (Excepté "Dieu" bien sûr :).
Avez vous passé de bonnes fêtes en compagnie de vos familles? c 'est tout le mal que je vous souhaite :)
Pas de réponses sur mon sujet?
Quelqu'un a t'il une idée d'un principe commun à tout ce qui existe ? (Excepté "Dieu" bien sûr :).
cana- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 2352
Localisation : France
Identité métaphysique : Idéaliste transcendantal
Humeur : Folle
Date d'inscription : 06/12/2011
Re: ce qui est pris en premier
Non, en fait, mon "je sais" faisais allusion au paradoxe de ma phrase... je sous-entendais "pas la peine de me dire que c'est une contradiction, je suis au courant, merci". Modestie ? peut-être. Autodérision, surtout !Opaline a écrit:Salut Albert
Tu écris " je sais" en tout petit , par modestie ?
Albert Galaad- Affranchi des Paradoxes
- Nombre de messages : 157
Date d'inscription : 12/11/2011
Re: ce qui est pris en premier
exister !
JO- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 22786
Localisation : france du sud
Identité métaphysique : ailleurs
Humeur : paisiblement réactive
Date d'inscription : 23/08/2009
Re: ce qui est pris en premier
JO a écrit:exister !
ben voilà EXISTENCE est un principe commun a tout ce qui est. Mais pour exister il faut vivre.. Alors comment définir Existence/vie ? de la vie de l'atome à celle d'une galaxie par exemple?
Peut être décomposé le principe existence (trop vaste) en principes plus "petits"
chui chiant avec mes questions
cana- Seigneur de la Métaphysique
- Nombre de messages : 2352
Localisation : France
Identité métaphysique : Idéaliste transcendantal
Humeur : Folle
Date d'inscription : 06/12/2011
Page 2 sur 2 • 1, 2
Sujets similaires
» les principes ou ce qui doit être pris en premier
» Pourquoi le sens de ce mot si délicieux a pris une si mauvaise tournure ?
» Premier Avril
» Le premier musulman ?
» Sagesse du pluvian
» Pourquoi le sens de ce mot si délicieux a pris une si mauvaise tournure ?
» Premier Avril
» Le premier musulman ?
» Sagesse du pluvian
Page 2 sur 2
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum