Re: La loi Butler

par phil235 Jeu 6 Oct 2011 - 14:39

La question ne porte pas sur la théorie de l'évolution mais sur le dessein intelligent. Dans notre discussion je te demandes de justifier ton affirmation que le dessein intelligent est une hypothèse scientifique, en te demandant de montrer la réfutabilité de cette hypothèse. Parler de l'évolution est hors-sujet.

*Comment définis-tu le terme "intelligence" utilisée dans la définition du Dessein intelligent?

*Comment reconnais-tu et démontres-tu que quelque-chose n'est pas issue d'une intelligence?

par _Coeur de Loi Jeu 6 Oct 2011 - 15:01

Je ne suis pas scientifique, je n'ai pas a donner un discours scientifique, chacun son metier.

par phil235 Jeu 6 Oct 2011 - 17:34

Donc tu affirmes quelque chose sans pouvoir définir les termes utilisés et sans pouvoir justifier ton affirmation (par toi-même ou en citant une source) ?

par _Coeur de Loi Jeu 6 Oct 2011 - 17:41

Oui j'affirme, je donne mon avis.

Je vais pas faire tout un travail scientifique pour donner mon opinion sur un forum.

par Jipé Jeu 6 Oct 2011 - 17:50

Coeur de Loi a écrit:Oui j'affirme, je donne mon avis.

Je vais pas faire tout un travail scientifique pour donner mon opinion sur un forum.

affirmer veut dire que l'on considère ce que l'on dit comme vrai !
Or, dans le cas de l' ID tu ne peux rien affirmer, tu ne peux que donner ton point de vue, qui n'est pas obligatoirement vrai.

par phil235 Jeu 6 Oct 2011 - 21:37

Jusqu'à preuve du contraire ce site est un forum de discussion, alors argumente ta position CdL.

par Anthyme Ven 7 Oct 2011 - 12:48

Allons … Allons … @phil235 …
Il faut vivre avec son temps !

Soyez donc un tout petit peu moderne … crotte !
Soyez un tout petit peu « In » … flute !

« Désign’intelligent » ; c’est le nom moderne de Dieu.
(C’est pourquoi les gens respectueux de vraies valeurs écrivent « D.ésign’Intelligent ».)

D.ieu appartient au passé …
D.ésign’Intelligent reste cependant la même révélation intérieure.
C’est une grâce offerte à tous.
Sans exception aucune !

Elle est simplement acceptée par certains … les Elus …
Elle est refusée par certains … les damnés …
Elle est ignorée par la plupart … le troupeau en mal d’enseignement.

… … … …

C’est de ce dernier point dont il s’agit.
La preuve : revenez au ‘post’ initial.

Coeur de Loi a écrit:…/…Puisque mon sujet sur la loi Gayssot a été verrouillé, je vais parler de la loi Butler …/…

La question qui demeure a l’âge de l’enseignement public, laïc et républicain :

L’aspect des têtes bien pleines :
« Peut on offrir à un mythe une place dévolue à une connaissance ? »

L’aspect des têtes bien faites :
« Peut on ouvrir à la superstition les portes d’une école vouée à la libération ? »

… … … …

Bon …
Je comprends votre insistance, @Phil … maiiiiis …

@Cœur de Sottise est semblable à un papillon de nuit qui se heurte inlassablement à l’ampoule du lampadaire.

… quelle que soit la pertinence de vos arguments … apprenez tout d'abord à causer ‘papillon’ !

_______________________________________

La question qui m’interpelle serait plutôt semblable à celle-ci :

Pourquoi il est facile et indiscutable de dire :
« Pas de bondieuseries dans l’école de la république ! »

Alors qu’il faille presque reprendre la bagarre à zéro si on dit :
« Pas d’« intelligent design » dans l’école de la république ! »

par _Coeur de Loi Mer 19 Oct 2011 - 18:48

Voici un extrait d'un film de 1988 narrant le procès du singe en question sur ce sujet, pour avoir une idée du débat au tribunal sur un passage de l'histoire protégé par la loi, ce que nous avons aujourd'hui avec la loi GAYSSOT.

Procès du singe (contre le créationnisme - 1988) par rikiai

---

Il parrait que les créationnistes ont gagné le procès pour la forme, mais qu'ils ont perdu l'opinion publique pour le fond.

par _Coeur de Loi Lun 30 Jan 2012 - 14:20

Pourquoi la loi Butler existait ?

Car c'était encore et toutjours pour faire les gentils contre les méchants.

Les gentils croyants créationnistes contre les méchants athées négationnistes.

---

Je suis créationniste et je suis pour la liberté de conscience et d'expression, car sinon je pourrais me retrouver dans une dictature athée où il serait interdit de croire à une religion.

Voir sujet sur la religion sous Staline :

(Lien)

par zizanie Lun 30 Jan 2012 - 14:28

CdL si tu cherches des gentils ou des méchants, il y en a autant dans tous les camps. La méchanceté c'est comme la connerie, c'est une non-qualité équitablement répartie dans toutes les populations et dans tous les courants de pensée. sourire

Même chez les TJ on trouve des gentils, c'est pour dire! câlinchat