Glloq prend son envol...

[Glloq]

Me voilà et grâce à mon pseudo, je vais prendre mon envol.
Ce qui suit est évidemment une appréciation toute personnelle de la situation.
Je suis Bruxellois, Bruxellois francophone, important à préciser. Car c’est une espèce en grand danger de disparition.
Je vous explique.
Au nord de la ville , nous avons les Flamands.
Il y a longtemps qu’ils veulent nous annexer et lorsqu’ils entendent parler français, ils attrapent des boutons de fièvre.
Au sud, nous avons les Wallons. En principe des amis, mais ils ne nous aiment pas passionnément.
Je n’en veux pour preuve l’antagonisme qui naît à chaque match de foot Anderlecht (Bruxelles) – Standard (de Liège)…
A l’intérieur de la ville, ce n’est pas simple non plus.
Il y a le Peuple élu du Dieu Europe, je veux parler des fonctionnaires européens.
Grace à eux et à leurs traitements princiers, les loyers à Bruxelles sont devenus inabordables.
Mais ce sont des gens très convenables.
Il y a aussi une importante communauté lapino-musulmane qui croît à vitesse grand V grâce à notre généreuse politique sociale (allocations familiales, mutuelles). Il faut dire qu'ils sont choucoutés par certain parti politique pour lequel ils représentent une manne électorale appréciable.
Et puis, il reste les derniers Bruxellois.
Vous pouvez comparer leur situation au village d’Astérix.
Les refuges ultimes sont les estaminets de quartier ou est distribuée la potion magique que vous devinez (c’est l’équivalent du « zinc » parisien, mais la potion magique est différente). J'y reviendrai.
Attention! Le Bruxellois est farouche. Son emblème, Manneken-Pis illustre bien comment nous traitons nos ennemis…
(à suivre)

[Glloq]

Je continue…
N’allez pas croire que je suis venu pour ronchonner et pinailler sur tout (non, un pinailleur n’est pas un mari infidèle).
Bien sûr que la communauté musulmane s’est bien installée à Bruxelles et il n’y a aucun antagonisme entre nous.
Le vendredi, dans certains quartiers, tout le monde sort en djellaba. C’est très chouette.
Même les grandes surfaces se sont bien adaptées. Il y a des rayons halal, respectant les préceptes coraniques.
Une petite anecdote amusante.
Actuellement, à Bruxelles, il y a la Foire du Midi.
Les grands boulevards sont occupés par de gigantesques attractions, aussi impressionnantes les unes que les autres.
Les montagnes russes d’antan sont des enfantillages à côtés d’elles.
Il y a aussi les moulins traditionnels pour les enfants.
Je ne sais pas si c’est le même chose en France, mais ici on agite « une floche » au-dessus de la tête des enfants et celui qui l’attrape a droit à un tour gratuit.
Maintenant, il y aussi des moulins halal ou la floche est remplacée par un sac à main.


Arrête Bulle, c'était pour rire...

[Glloq]

Allez, pour me faire pardonner, une petite histoire pour vous prouver que le Bruxellois n’est pas raciste.
Car il faut pas rigoler, il y a des musulmans qui travaillent et dur.
Ainsi Saïd a eu la bonne idée d’ouvrir un magasin de fruits et légumes dans un quartier huppé de Bruxelles.
Le magasin est très bien tenu, la qualité des fruits est irréprochable, l’accueil chaleureux. Bref Saïd a une affaire qui marche.
Un soir il dit à sa femme:
- Maintenant, on est bien considéré, on a les moyens de vivre comme la bonne bourgeoisie belge.
Qu’est-ce qu’il faut faire pour être comme eux ?
Sa femme lui dit:
- Je sais que les gens vraiment bien vont à la chasse
-Voilà une bonne idée et c’est ce que je vais faire.
Et pour aller à la chasse, il faut bien entendu un fusil. Et voilà Saïd, avec sa plus belle djellaba, qui entre dans la meilleure armurerie de la ville au moment ou le commerçant fait l’article à un client.
– Monsieur le Baron, vous avez ici une arme faite entièrement à la main, un bijou de précision, vous allez en être enchanté et blabla et blabla... Notre baron achète le fusil et est raccompagné jusqu’à la porte avec moultes courbettes.
Et puis l’armurier se retourne et voit Saïd qui attend patiemment.
- Qu’est que vous voulez ?
– Je viens acheter un fusil
–Monsieur je ne vend pas de fusil
– Mais enfin, vous venez d’en vendre un devant moi !
– Je regrette, je ne vends pas de fusil.
– Pourquoi ? Parce que je suis Arabe ? Parce que je suis Arabe? C’est ça ?
Et Saïd sort du magasin en criant raciste ! raciste !
Et sur le trottoir, il y a Jef, un bon vieux Bruxellois qui demande – Alors Mohamed, qu’est ce qui se passe ?
–Ce type ne veut pas me vendre parce que je suis Arabe.
– Ca, ça n’existe pas chez nous, à Bruxelles on n’est pas raciste (je vous l’avais bien dit)
Et Jef entre dans le magasin et demande à l’armurier
– Qu’est ce que vous avez une fois contre les Arabes ?
– Contre les Arabes Monsieur ? Et bien, vous avez ici un fusil, entièrement fait à la main, un bijou de précision, vous allez en être enchanté…


J'en connais une bien bonne sur les Coréens du Nord, mais ça, c'est interdit par la Charte paraît-il.

[zizanie]

LGA sort de ce corps!

[maya]

J'aime les histoires belges, une fois...

Bienvenue parmi nous

[zizanie]

Alors, en voici une:
Quelle est la différence entre un Belge et un raciste?
Aucune, sauf que le Belge n'est pas raciste ...

[Glloq]

Je reviens à mon estaminet.
C’est en fait le rendez-vous d’habitués qui se retrouvent pour parler foot, politiques, etc.
Et généralement, les histoires qui font rire tout le monde sont des histoires de bites.
Mais ne comptez pas sur moi pour rentrer dans ce domaine car je me suis déjà fait exclure de 52 forums pour obscénités.
Et j’entendrais rapidement Bulle crier « éloignez-vous de lui, Satan l’habite ». Non, n’insistez pas.
L’activité principale, c’est la belote avec de vrais champions. Il y a mon ami Riddah, un Tunisien. C’est le coiffeur du coin.
Il a très mauvais caractère (surtout quand il perd !). Trente ans que je le connais, mais je n’ai jamais réussi à la dérider avec une blague. Parfois il dresse l’oreille avec une histoire de cul. Mais je me demande si les histoires cochonnes sont très halal.
Pourtant, je suis certain que l’humour musulman existe, mais je ne l’ai jamais rencontré.
Et ce n’est pas évident lorsque l’on observe les dirigeants iraniens, irakiens ou syriens. Ils n'ont pas l'air très marrants.
Et on voit mal Kadhafi arriver chez Sarkozy en lui disant « j’en connais une bien bonne sur les Belges ».
D’ailleurs, les bien bonnes de Kadhafi n’ont jamais fait rire personne.
Sauf avis contraires, je continue...

[JO]

moi je veux bien, si personne ne prend mal le second degré ...

[Glloq]

Il y a aussi Isidore. Nous nous connaissons depuis très longtemps, C’est un juif anversois qui a travaillé dans le diamant.
Il était cliveur je crois. Un vrai génie des cartes. Il a un petit tic de langage. Il finit souvent ses phrases par « mais si, mais si ! ». Ce qui fait que quand il doit arriver on dit « on attend le mais si ».
Il y a quelques temps déjà, Isidore m’a invité au mariage de sa fille. Cela se passait à la grande synagogue d’Anvers.
Je ne suis pas porté sur les cérémonies religieuses, mais là, je dois dire que c’était très classe.
Il faut dire que dans le milieu diamantaire, marier sa fille, c’est pas rien !
Après, la fête commence. On chante, on danse, c’est très gai.
Le hasard a fait que je me suis retrouvé à côté du rabbin.
J’ai voulu être drôle en lui racontant une blague juive, mais après trois mots, il a levé la main en disant « je la connais ».
J’ai voulu en raconter une autre mais chaque fois, il me disait « je la connais ». Une véritable encyclopédie.
Alors, il m’est venu une idée. Je lui ai parlé de Riddah et je lui ai demandé s’il ne connaissait pas une histoire qui pourrait faire pouffer de rire un musulman. Mais il a secoué tristement la tête en disant « non, c’est hors de mes compétences ».
Mais il a ajouté en souriant «quand le Messie viendra, il aura une solution pour tout et il pourra certainement vous aider ».

[Glloq]

Bon, ok, je vais arrêter le sujet.
Je pressens que Bulle commence à s'énerver et que je vais recevoir un message dans son style réservé, mais ferme:
- Est-ce que c'est bientôt fini de nous casser les couilles avec ton estaminet qui n'intéresse personne???"
Tu n'as rien de plus intelligent à dire, de parler des choses vraiment importantes?
Tu es sur un forum traitant de la métaphysique ici, ne l'oublie-pas!
Par exemple, que penses-tu des religions en général et de Dieu en particulier?
C'est vrai, ce sont d'excellentes questions et je suis heureux que Bulle va me les poser.
D'abord, pour les religions, quand je fais leur bilan, c'est pas jojo.
Je n'y trouve qu'intolérance et cruauté. Des millions d'être humains ont été occis pour n'avoir pas dit Amen avec suffisamment de conviction.
On croyait que le plus dur était passé, mais d'autres ont pris le relais.
Je ne vise personne, mais suivez mon regard...
Quand à Dieu, s'il existe, je le vois mal me demander des comptes.
Je lui répondrais, qu'à sa place, j'aurais honte s'il considère objectivement le monde dans lequel il nous a plongé.
Mais alors, me direz-vous, vous aussi vous êtes un affreux mécréant matérialiste?
Et je répond tout de go: pas-du tout, bien au contraire.
Je suis plutôt un indécrottable antimatérialiste et je vais m'en expliquer bientôt.

[JO]

tout à fait de cet avis... doit y avoir "un truc"!

[Glloq]

Voilà, je suis dans un transat au soleil, sirotant un apéro, ma secrétaire est à côté de moi, prête à prendre des notes.
J’ai envie d’un peu philosopher
-Menteur !, il fait un temps à chier et tu n’as jamais eu de secrétaire ! Pourquoi pas aussi ton chauffeur qui nettoie ta Bentley !! Non mais ! Stoeffer !

Bon, laissons cela et continuons.
Je vous ai déjà dit ce que je pensais des religions.
Des systèmes d’exploitation avec bien plus de bugs que dans une nouvelle version Windows.
Certaines sont inoffensives (les Talmudistes, par exemple, sont des obsédés textuels), d’autres ne jurent que par des écritures dites saintes (il faut bien que Genèse se passe).
Et d’autres aussi nous donne envie de leur mettre le pied au culte.
Bref, vous avez compris que les religions, ce n’est pas ma tasse d’athée.
Nous arrivons alors à l’opposé de la croyance en une divinité, le matérialisme.
La vie serait issue d’une série d’heureux hasards qui ont peu de chances de se reproduire une seconde fois.
Je n’adhère pas du tout à cette philosophie et je voudrais m’en expliquer.
Je reste dans cette rubrique, car il ne s'agit pas de vous livrer une Vérité, mais de vous faire part de mes rêveries.

[Glloq]

Notre planète Terre présente des caractéristiques remarquables.
D’abord, peu importe le lieu que vous observez, la terre, la mer, la montagne, le désert, les glaciers, les grottes sous-terraines, les abysses, vous y trouverez la Vie.
Il n’est pas possible de prendre le moindre morceau de matière, sans y trouver la trace présente ou passée d’un être vivant . Considérée de cette façon, la Terre EST un être vivant.
Je sais que je ne suis pas le premier à faire cette observation, mais si je l’exprime ainsi, c’est parce que c’est une évidence dont on ne se rend pas suffisamment compte.
Ce qui me fascine, c’est le nombre incalculable de formes de vie que cela représente.
Et pour chacune d’elles, des critères de défense, d’alimentation, de reproduction spécifiques…
Peut-être y en a-t-il parmi vous qui adhèrent aux théories de Darwin ? ( ).
Mais objectivement, elles n’expliquent rien.
Car si une solution a prouvé son efficacité, par exemple pour un arbre, pourquoi n’a-t-elle pas été adoptée par l’ensemble des arbres vivant dans les mêmes conditions ?
Pourquoi, des animaux vivant en harmonie avec leur environnement terrestre ont-ils soudainement bénéficié de mutations leur permettant à terme de voler ? Cela n'avait rien d'impératif, puisque les autres animaux ont continué leur évolution initiale.
Tout se passe comme si la terre fut pendant une longue période, un laboratoire, effectuant ses essais, avec ses réussites et ses échecs, mais cherchant apparemment une toujours plus grande complexité…(je continue)

[freefox]

Gaïa à la Lovelock?

Amical sourire

[Bulle]

Gaïa à la Lovelock?
Amical sourire

Ah ! alors il va falloir sortir les arguments de Dawkins et de Gould alors

[Glloq]

J'accepte les sourires moqueurs...
Mais nous sommes dans un forum traitant en principe de métaphysique.
Bien entendu, dans ce domaine, rien ne peut être prouvé ni irrémédiablement réfuté.
On peut donc laisser libre cours à l'imagination.

[Bulle]

Depuis quand les théories de Darwin sont-elles métaphysiques ?

[JPG]

Il n’est pas possible de prendre le moindre morceau de matière, sans y trouver la trace présente ou passée d’un être vivant . Considérée de cette façon, la Terre EST un être vivant.

Oups! Pour moi ... ReOups! M'enfin, vue sous cette angle, p't être bien... considérant que nous disons que nous sommes vivant, en parlant de notre chair qui a son sang en elle.

Donc, les êtres vivants, sur et dans la terre, sont le sang de la terre, ce qui fait de la terre une maison vivante; mais je reviens à mon "Oups!" du début; donc, pour moi la maison n'est pas l'être. L'être est celui qui assure le maintient de ce tout.

Je sais, nous sommes au "Bistro".

[troubaadour]

U petit bandol rosé à l'apero avec le retour du soleil.. un vrai plaisir..

Mais ce cas là glloq peut-on considérer les globules blancs, ou les spermatozoïdes, comme des êtres vivants ? Et les neurones ?

[Glloq]

Bulle, ça, c'est de la mauvaise foi
Je n'ai jamais dit que Darwin était à cataloguer dans la métaphysique..
Je dis que ce que je constate dans l'évolution de la vie ne peut être expliqué avec ses théories.
Que certains animaux "décident" d'apprendre à voler, ne répond en rien à une nécessité d'adaptation.
Hors c'est ce critère qui est le fondement de ses théories.
Me trompe-je?

[gaston21]

Glloq, bienvenue ! Enfin un Belge premier cru ! Ton humour typique va nous faire du bien et donner un peu de sel à
l'austérité de nos discussions métaphysiques ! Et j'ai l'impression que nos conceptions sur l'Univers et ses accessoires sont assez proches...
Dire que beaucoup craignent une invasion de l'Islam. Mais moi j'assiste à une invasion des Belges, autrement plus dangereuse ! Nos vins noyés dans une mousse de bière tiède, le cassoulet toulousain disparu sous les frites...

[Bulle]

Bulle, ça, c'est de la mauvaise foi

Tout à fait !
Le dimanche j'ai du mal à résister à la mauvaise foi

Que certains animaux "décident" d'apprendre à voler, ne répond en rien à une nécessité d'adaptation.
Hors c'est ce critère qui est le fondement de ses théories.
Me trompe-je?

Voui, on dirait bien que tu te trompes. Ils ne décident rien du tout. Seuls ceux qui s'adaptent aux critères leur permettant la survie, survivent ; et c'est ainsi que les espèces se transforment dans le temps ; non pas par transmission d'une génération à une autre comme le pensait Lamarck mais par une évolution liée à des hasards et des contingences.
Plusieurs séries de hasards et contingences. Dont les mutations, avec leurs petites erreurs.
Pour expliquer je vais reprendre la simplification accessible du Pr. Meinesz dont je cite un extrait de la conférence (en tête d'un autre sujet) :
"Comme si un scribe en recopiant un mot faisait toujours une faute et à force de faute naît un mot nouveau, un néologisme ; ensuite si les nouveaux mots s'additionnent ça fait une phrase qui veut dire quelque chose. Dans le concret, la "phrase", va par exemple provoquer une extension de l'oreille. Si l'erreur n'est pas gênante, je crois, si elle est gênante je disparais et l'erreur disparait. Si ça me rend belle, je vais pouvoir me reproduire mieux que les autres et le truc va se perpétuer".

[Glloq]

Bulle, d'accord pour une adaptation à une mutation aléatoire.
Mais ici, on est loin du hasard.
Prenons par exemple, un organe extraordinaire, l'oeil.
Déjà, il faut expliquer son évolution par mutations accidentelles.
La nature aurait pu se contenter d'un modèle répondant aux besoin d'un être vivant.
Mais tous les règnes sont concernés : insectes, reptiles, poissons, mamiféres...
Il existe des dizaines de "modèles", tous différents, tous plus performants les uns que les autres.
Toujours les lois du hasard?
Non, ce n'est pas plausible (pour moi, bien entendu)
A noter qu'il existe nombre d'animaux (cavernicoles par ex.), qui en sont dépourvus et qui ne s'en portent pas plus mal.

[Glloq]

Malgré les sarcasmes, je continue.
On ne se donne plus la peine de la regarder, mais Dame Nature nous offre depuis toujours, un spectacle extraordinaire.
Quelle créativité, quelle ingéniosité ! Toutes les techniques ont été explorées.
L’électricité, le magnétisme, l’aérodynamisme, le sonar, la photo-luminescence, les ultra-sons etc, etc.
Et devant toutes ces merveilles, nait LA question.
Qu’il y a-t-il à l’origine de tout cela ?
Et devant ce mystère, il y a toujours eu les mêmes réactions.
On remplace le mot mystère par celui d’une divinité et tout est expliqué.
Il (ou Elle) a mis six jours pour faire tout ça (et c’est bien mérité de se reposer le septième !).
On adhère ou pas, c’est un choix.
Il y a la réaction opposée.
A quoi bon se poser ces questions, il n’y a aucune réponse à notre portée.
Moi ça ne m’empêche pas de vivre, mais libre à vous de vous casser la nènette.
Inattaquable.
Il y a aussi la Science, qui cherche, à force d’accélérateurs monstrueux, à remonter au point originel,
à ce fameux « Big Bang » qui finalement n’explique rien (j’admets que je simplifie un peu…)
Alors quoi ?
Et bien, nous sommes devant l’Inconnaissable.
Mais, je l’ai dit en commençant, j'aime me plonger dans le domaine de la rêverie.
C'est d'ailleurs le propre d'un forum métaphysique.
Et je vais tenter de donner une image de l’Inconnaissable.
Attendez de voir avant de me dire merci.

Quelle prétention ce type!

[Glloq]

Je le répète une fois de plus. Je n’ai aucune certitude, je ne prétends pas détenir la moindre vérité.
Mais l'idée que je refuse, c’est que la Vie soit le résultat d’une série de heureux hasards.
Je ne suis pas le seul à penser comme cela dans ce forum. J’ai lu des interventions dans ce sens qui défendent l’idée d’une dualité Conscience/Matière. Je ne la partage pas, mais elles ont le mérite d’être, à mon sens, de la spéculation vraiment métaphysique.
Et j’apprécie l’utilisation des métaphores.
Je vais en tenter une également.
Imaginez une grande marmite avec « quelque chose » qui bout dedans.
Dans cette marmite, sans limites, chaque bulle qui naît est un univers en devenir, qui évoluera comme le notre par exemple.
Il y aura donc une quantité infinie d’univers, tous différents, qui naîtront à chaque instant.
Et pour chaque nouvel univers, ce sera un Big Bang.
Vous me direz « mais une bulle ne dure qu’une fraction de seconde ».
D’accord,mais à la mesure de l’éternité, il n’y aucune différence entre une fraction de seconde terrestre et quinze milliards d’années. Le temps est une invention humaine.
Mais j’attends la question « Qu’il y a-t-il dans la marmite cher Monsieur Glloq ? »
De l’énergie bien entendu, l’énergie primordiale, que je nommerai Energie Vitale.
L’idée que je défends ici, est que l’origine de toute chose c’est la Vie, une énergie d’une puissance incommensurable dont la dynamique est de créer, créer des mondes pour se manifester et évoluer.
Pour ce faire elle a besoin d’un support et ce support c’est la Matière.
J’émets l’idée que la matière c’est de l’énergie vitale qui se concentre, qui évolue jusqu’au stade ou elle pourra devenir vivante. Ce qui veut dire que chaque particule de matière, qu’elle soit inerte ou vivante (d’après nos définitions) est constituée par cette énergie vitale
Ou dit autrement, ce n’est pas la Vie qui est issue de la matière mais la Matière qui est fille de la Vie…

Et il n'a pas fini de délirer, je le connais...