Re: DSK inculpé...

[_bradou]

Une fois explorées toutes les voies, les fausses finissent par se débiner et la bonne vous lancer des signaux.
Les services occultes de l'Elysée (ou du PS), avec ou non des complicité dans l'hôtel, et avec ou non la complicité d'agents ou de services US, connaissant les habitudes et les penchants de SDK, soudoient ou font chanter Diallo, puis laissent rouler en rentrant dans l'ombre tout en continuant à superviser de loin l'opération préparée depuis longtemps
Pour les politiques commanditaires, aucun risque.
Une hypothèse qui met de l'ordre dans tout ce désordre.

[_La plume]

N'empêche que c'est une pute et qu'on a aucune raison de violer une pute.

[lagaillette]

Une fois explorées toutes les voies, les fausses finissent par se débiner et la bonne vous lancer des signaux.
Les services occultes de l'Elysée (ou du PS), avec ou non des complicité dans l'hôtel, et avec ou non la complicité d'agents ou de services US, connaissant les habitudes et les penchants de SDK, soudoient ou font chanter Diallo, puis laissent rouler en rentrant dans l'ombre tout en continuant à superviser de loin l'opération préparée depuis longtemps
Pour les politiques commanditaires, aucun risque.
Une hypothèse qui met de l'ordre dans tout ce désordre.

Et qui est une des plus vraisemblable ; sauf qu'elle minimise l'intérêt que les USA pouvaient avoir à le démolir.
Et comme l'indique Gérard : un scenario qui n'a rien à envier aux "séries", avec un suspens si bien entretenu.
Est-ce qu'on ne sait pas depuis un moment qu'on est entrés dans l'ère de la politique spectacle ?
Avec, évidemment, le fait que tout l'important se joue en coulisses.

[_bradou]

J'ai également lu aujourd'hui que Martine Aubry avait eu DSK au téléphone qui lui aurait dit qu'il ne comptait pas se présenter aux primaires.
Mais d'autres proches de DSK ont dit :
" Mais moi il m'a dit exactement le contraire !"
Qui dit vrai ?... haha... Suspens !
...

Aucun suspense, c'est très facile à comprendre.
Sais-tu que selon les langues et les dialectes parlés, à la question:
" Tu ne vas pas te présenter aux primaires?"
certains répondent: oui (sous-entendu : je ne me présente pas)
les autres répondent aussi: oui (sous-entendu: je me présente).
Tout dépend donc de la langue parlé par DSK, Aubry et les autres.
Encore une énigme!
Cela dit, il ne faut jamais se contenter d'un oui ou d'un non, mais exiger une phrase complète.
Surtout si tu recueilles le témoignage d'une femme étrangère, ou si tu poses la question: "je n'avance pas ou je ne sors pas?" à un étranger qui guide tes manoeuvres auto.

[yacoub]

N'empêche que c'est une pute et qu'on a aucune raison de violer une pute.

J'ose dire que ce n'est pas de sa faute que c'est dû à son éducation islamique où la femme est vue comme un champ de labour.

Le mariage lui même est défini comme l'achat d'un champ génital. C'est donc une prostitution.

[ElBilqîs]

N'empêche que c'est une pute et qu'on a aucune raison de violer une pute.
Pour DSK, c'est probable, mais sinon, le viol des prostituées est beaucoup plus courant qu'on peut l'imaginer. Il y a des gens qui s'imaginent faire oeuvre de salut public en maltraitant ainsi les filles de joie

J'ose dire que ce n'est pas de sa faute que c'est dû à son éducation islamique où la femme est vue comme un champ de labour.

Le mariage lui même est défini comme l'achat d'un champ génital. C'est donc une prostitution.

ça c'est du grand n'importe quoi!
Toutes les femmes musulmanes ne sont pas des prostituées... Et tous les musulmans ne considèrent pas leur femme comme un champ de labour!
C'est un raccourci vraiment méprisant!

[yacoub]

ça c'est du grand n'importe quoi!
Toutes les femmes musulmanes ne sont pas des prostituées... Et tous les musulmans ne considèrent pas leur femme comme un champ de labour!
C'est un raccourci vraiment méprisant!

Personne n'a dit que toutes les femmes musulmanes sont des prostituées ou que tous les musulmans considèrent les femmes comme des champs de labour.

Mais je dis que l'islam les voit telles que ça, Allah a dit "vos femmes sont des champs de labour."

Pourquoi l'islam voile ses femmes ?

Pourquoi l'islam les cloitre ?

Pourquoi va t-on jusqu'à les exciser comme cette femme qui reste une victime et Ayann Hirsi Ali par exemple ?

[bernard1933]

J'ai beau regarder de près l'espace entre DSK et Nafissatou, au jour J et à l' heure H, je n' y vois pas
l'épaisseur d'une page du Coran. Pourquoi donc voir l'Islam partout ? Prônons au contraire la conjonction des religions, au plus intime de leurs racines...

[yacoub]

Parce qu'en terre d'islam, il est partout.
Nafissatou a été excisée, elle a eu une éducation coranique où on lui a rabaché qu'elle descend d'Eve, qu'elle est tordue mais que si on la redresse on la casse, que sans Eve, aucun homme n'aurait été trompé, qu'elle est impure douze fois par an...etc

[Magnus]

Lol ! On peut dire aussi que sans Adam, aucun homme n'aurait été trompé !

[tango]

Lol ! On peut dire aussi que sans Adam, aucun homme n'aurait été trompé !

Oui, c'est cela même ! la trompe est dans le slip...

[Tibouc]

Pourquoi donc voir l'Islam partout ?

Parce qu'en terre d'islam, il est partout.

Sauf que l'affaire s'est déroulé aux Etats-Unis, et non dans un pays musulman.
M'est avis que la religion n'a strictement rien à voir là-dedans.

[maya]

et s'il s'averrais que ce soit un acte sexuel consenti ce serait une histoire entre un juif et une musulmane...pas de "mur" entre eux...

[_bradou]

Voici ce que je lis dans mon journal.
Dans la version d'une relation consentie/rétribuée avancée par la défense de DSk, il restera quand même à ce dernier de dire pourquoi il y a eu esclandre. Pourquoi cette obligation? Mystère du Droit! Dsk et sa défense auraient choisi d'expliquer que c'est parce qu'il avait refusé de payer le service obtenue, refus qui s'expliquerait à son tour par le tempérament arrogant de DSK.
Une explication qui ne vaut pas un sou, mais le plus remarquable est que rien ne le rebute.
Aucune fierté, aucune dignité. Aucune infamie ne le gêne. Rien ne peut dégoûter de lui-même ce vil et dégoûtant personnage.

[JO]

c'est de la diffamation . Seul, Dieu, s'il existe, connait l'âme de l'être humain . Si Nafissatou est un instrument manipulé, on peut avoir de la compassion pour elle, pas du mépris .
Mais nous ne pouvons , de ce fait, nous prononcer sur l'abjection supposée de DSK, en cette affaire .Mais il faut réfléchir au fait qu'il porte une grenade dans son slip, trop facile à dégoupiller ...

[Gerard]

Dsk et sa défense auraient choisi d'expliquer que c'est parce qu'il avait refusé de payer le service obtenue, refus qui s'expliquerait à son tour par le tempérament arrogant de DSK.
Une explication qui ne vaut pas un sou, mais le plus remarquable est que rien ne le rebute.

Je doute que DSK choisisse cette explication, car dans l'etat de New-York, les clients de prostitués sont poursuivis en justice.

Donc il persistera à affirmer que c'est sa seule séduction qui a conquis cette femme.
(même si personne n'est dupe... )

...

[ElBilqîs]

Donc il persistera à affirmer que c'est sa seule séduction qui a conquis cette femme.
(même si personne n'est dupe... )

DSK= Dominique Super Kiki...

[_Le Grand Absent]

Donc il persistera à affirmer que c'est sa seule séduction qui a conquis cette femme.
(même si personne n'est dupe... )

Mais il n'a rien fait : il y a une femme de chambre qui savait qu'il était là, qui est entrée, et qui est ressortie en hurlant au viol.

[_bradou]

Je doute que DSK choisisse cette explication, car dans l'etat de New-York, les clients de prostitués sont poursuivis en justice.
...

Je te recopie l’extrait, à toi de juger. A priori, le journaliste semble être bien informé et ne semble pas non plus être de parti pris. Ce qu'il écrit, ça ne s'invente pas,…….mais peut-être y a-t-il erreur quelque part.
……..D’après une source proche des enquêteurs de la défense de DSK, la femme de chambre avait l’habitude d’être rémunérée par les « invités » et quand elle est remontée chercher l’argent dans la suite de l’ancien DG du FMI, elle a été déçue. Pourquoi DSK n’aurait pas accepté de payer le « service » rendu, réponse de l’enquêteur : « sa nature arrogante ». Les enquêteurs de la défense de DSK affirment que N. Diallo se livrait à des activités de prostitution dans l’hôtel. Des sources du bureau du procureur affirment même que la femme de chambre a continué « à distraire des visiteurs mâles » même dans la résidence protégée où elle avait été placée. Il est remarquable de noter que le scénario d’un « refus de paiement » d’une relation tarifée provient de la défense de l’ancien DG du FMI. Il semble que cela soit, pour eux, la manière la moins grave de justifier l’existence d’une relation sexuelle déjà confirmée par les analyses ADN. Cela ne donne pas une image glorieuse de DSK , mais c’est, au plan du risque juridique, beaucoup moins grave qu’une accusation de viol ou d’agression sexuelle…………..

[Gerard]

Je doute que DSK choisisse cette explication, car dans l'etat de New-York, les clients de prostitués sont poursuivis en justice.
...

Je te recopie l’extrait, à toi de juger.

Oui, donc il n'y a pas "prostitution" puisque DSK n'a rien payé.

Car je ne crois pas qu'il y ait une loi qui oblige à payer une prostituée pour son service, puisque ce service est illégal. Donc DSK, en ne payant pas, a respecté la loi. Pas bête ! (mais pas trés glorieux, faut avouer..)

...

[JO]

Un procédé qui se répand, parait-il : pour faire accuser quelqu'un, se procurer du matériel porteur de son ADN et le laisser trainer opportunément sur la scène de crime ... Quant à s'auto mutiler pour faire croire à une bagarre, c'est logique ... Qu'allait faire une femme supposée défaite, échevelée et stigmatisée, revenant dans la chambre supposée de l'horreur , après être allée faire le ménage, tranquillement, dans une autre chambre ?

[Gerard]

Qu'allait faire une femme supposée défaite, échevelée et stigmatisée, revenant dans la chambre supposée de l'horreur , après être allée faire le ménage, tranquillement, dans une autre chambre ?

Faut te tenir au courant JO. Les dernières infos disent que l'examen des cartes magnétiques révéle qu'elle était restée moins d'une minute dans l'autre chambre. Donc elle ne faisait pas "tranquillement le ménage". D'aprés elle, elle attendait juste que DSK soit parti.

...

[_bradou]

Oui, donc il n'y a pas "prostitution" puisque DSK n'a rien payé.
Car je ne crois pas qu'il y ait une loi qui oblige à payer une prostituée pour son service, puisque ce service est illégal. Donc DSK, en ne payant pas, a respecté la loi. Pas bête ! (mais pas trés glorieux, faut avouer..)
...

Non, non, ce n'est pas ça
DSK veut se faire accuser de "recours à prostituée" pour échapper à l'accusation de "viol ou agression sexuelle". C'est le seul moyen qu'il a trouvé pour expliquer qu'il y a eu esclandre malgré la relation consentie (selon sa thèse). Car relation, il y a eu, il ne peut pas le nier.
Il va dire ceci: il y a eu relation acceptée contre payement, et c'est parce que j'ai refusé de payer qu'il y a eu esclandre et non parce que je l'ai agressée. Le non-paiement, il l'invoquera pour se faire accuser de recours à prostituée.
Dans cet hypothèse, il tombe sous l'inculpation de "recours à prostituée" même s'il n'a pas rempli son engagement de payer. C'est dit dans l'article qu'il choisit la solution la moins douloureuse.
Mais comme "ce refus de payer" est cousu de fil blanc comme tu le dis toi-même, en principe il ne sera pas pris au sérieux et DSK restera inculpé de "viol et/ou agression sexuelle". S'il est jugé bien sûr.......

[JO]

ça se négociera, bien sûr ... reste l'affaire Tristane Banon...

[bernard1933]

Je lis dans le Monde de ce soir que DSK a invité deux demoiselles du
Sofitel à lui réchauffer les pieds pour la nuit. Elles ont refusé...
Il a dû aller quémander dehors, au risque d' attraper un coup de froid .
A 1H20, une âme charitable s' est dévouée et a pris avec lui l' ascenseur...
bradou, je sens une trace de jalousie...Quelle puissance quand même !
A plus de 60 ans ! Toujours vaillant ! Comme les scouts !