Re: DSK inculpé...

par **Magnus** Mar 17 Mai 2011 - 10:36

Bardou a écrit:-l'écrivaine Tristane Banon "agressée sexuellement" en 2002 lors d'une intervew,...révélée par l'express en 2007. Elle aurait "lutté pour lui échapper".

Et sous la demande de quelqu'un de son entourage, elle n'a pas porté plainte, à l'époque.
Aujourd'hui, elle porte plainte.

par _L'Olivier Mar 17 Mai 2011 - 10:38

les arnaques ....

Plus c'est gros, mieux ça marche !

par **Magnus** Mar 17 Mai 2011 - 10:52

Bernard1933 a écrit:Une femme, seule, qui décide du sort d' un homme du rang de chef d'Etat !

Disons que c'est vachement impressionnant de voir un homme aussi puissant réduit à rien du jour au lendemain à cause du bête pulsion sexuelle. Mais cette femme n'a rien décidé du tout : elle ne savait même pas qui il était vraiment. Elle vient seulement de l'apprendre.
Elle n'aurait, à ce que j'ai compris, pas encore formellement porté plainte. Elle a averti la police, a désigné son agresseur derrière la vitre sans teint, mais il resterait une formalité à remplir.
Va-t-elle aller jusqu'au bout de sa plainte ? Ou bien, étant de condition modeste, moyennant une grosse somme d'argent....?

Disons qu'elle n'est pas sortie de l'auberge elle non plus. Outre le choc de l'agression, elle va devoir maintenant faire face à de multiples enquêtes. Aux Etats-Unis, en effet, les avocats de la défense ont le droit d'engager des détectives privés pour fouiller dans la vie de la victime... .

par _La plume Mar 17 Mai 2011 - 10:59

bradou a écrit:
La plume a écrit:Ca fait quand même la 2ème fois qu'il est mêlé à une histoire de c...
Non, 3 connues du public.
-l'écrivaine Tristane Banon "agressée sexuellement" en 2002 lors d'une intervew,...révélée par l'express en 2007. Elle aurait "lutté pour lui échapper".
- Sa collaboratrice hongroise du FMI.
- Et maintenant une femme de chambre.
Bah, il est comme tout le monde, sauf qu'il a une technique de drague très personnelle.
C'est absolument incroyable!!!!
De tout façon même innocent, il restera coupable pour l'opinion publique.

Maintenant une parle d'un précédent, d'une autre affaire au Sofitel de NY ?

Il avait peut être ses habitudes au Sofitel ? Enfin tout ça pour une fellation ...il s'y prend mal, il suffit de demander poliment, quand on s'appelle DSK je suis sûr que beaucoup de femmes se battraient pour lui rendre ce petit service.
Il avait besoin d'être dans une relation SM ? mais là aussi ça se trouve facilement.
Donc c'est pas clair.

Je me rends compte qu'en France on peut quand même dire merci à Elisabeth Guigou pour sa loi de 2000 sur la présomption d'innocence et pourtant je ne suis plus un inconditionnel de la gauche ... dubitatif

par _bradou Mar 17 Mai 2011 - 11:09

Voici pourquoi, même innocent, DSK, qui en est à sa 3° affaire, ne peut pas nier sa culpabilité.

Un paysan est dans un troquet en train de boire au beau milieu de la journée.
Un gars le voit et lui demande :
- Hé ! Pourquoi tu es là en train de te saouler par une belle journée comme aujourd’hui ?
- Y’a des affaires qu’on n’est pas capable d’expliquer...
- Qu’est-ce qui t’arrive de si grave ?
- Ben, tu vois, ce matin, j’étais dans l'étable en train de traire ma vache. A la fin, la vache a donné un coup avec sa patte gauche sur le seau et l’a renversé.
- Ça n’a pas l’air si grave que ça...
- Ouai, mais y’a des affaires qu’on n’est pas capable d’expliquer...
- Qu’est-ce qui s’est passé d’autre ?

Le paysan continue :
- Là, j’ai décidé d’attacher la patte gauche de la vache au poteau pour ne pas qu’elle recommence.
- Et puis ?
- Ben, je me suis rassis et j’ai recommencé à la traire. Quelques minutes plus tard, elle a donné un coup sur le seau avec sa patte droite.
- Encore ?
- Ben oui... Y’a des affaires qu’on n’est pas capable d’expliquer...
- Alors, qu’est-ce que t’as fait ?
- J’ai décidé d’attacher la patte droite sur l’autre poteau pour ne pas qu’elle recommence. Là, elle ne pouvait plus donner de coup de patte puisque les deux étaient attachées de chaque côté.
- Et ça a marché ?
- Ben, je me suis rassis et j’ai recommencé à la traire. Tout allait bien, jusqu’à ce que la maudite vache donne un coup de queue et renverse le seau encore une fois.
- Ouai, ça n’allait pas bien !
- Non monsieur. Y’a des affaires qu’on n’est pas capable d’expliquer...

- Alors qu’est-ce que t’as fait ensuite ?
- Ben là, je n’avais plus de corde proche, alors je suis monté sur un tabouret et j’ai enlevé ma ceinture pour attacher sa queue à une poutre pour ne pas qu’elle recommence.
Comme je venais de finir d’attacher la queue, mon pantalon est tombé.
- Et alors... ? ! ? !
- Ben, c’est à ce moment que ma femme est entrée dans l'étable... Y’a des affaires qu’on n’est pas capable d’expliquer...

par **Magnus** Mar 17 Mai 2011 - 11:17

LaPlume a écrit:Maintenant une parle d'un précédent, d'une autre affaire au Sofitel de NY ?

Plusieurs, même. Mais, je parle au conditionnel, la direction (qui dément) aurait chaque fois tout étouffé. Les employées auraient (je parle toujours au conditionnel) les employées auraient été sur le point de se révolter.
Si c'est vrai, le Sofitel risque gros et DSK, avec le cumul des peines appliqué aux E.U., risque 200 ans de tôle... .

par Millenium Mar 17 Mai 2011 - 11:32

C'est un mafieu de la finance internationale doublé d'un pervers sexuel et il allait peut être accéder à la présidence de la France sous la fausse identité de socialiste,la France peut s'estimer heureuse... Wink

par _zakari Mar 17 Mai 2011 - 11:33

Perso je me demande s'est quoi le syndrome de DSK ?

par **Magnus** Mar 17 Mai 2011 - 11:33

Justement, Bradou, ça rejoint un peu ton histoire du paysan et de la vache, car si cette histoire de précédentes affaires au Sofitel est vraie, que devrait dire DSK pour sa défense s'il se décidait à plaider coupable pour bénéficier d'un allègement de sa peine ?
- Y’a des affaires qu’on n’est pas capable d’expliquer...
- C'est à dire ?
- C'est une habitude que j'avais prise au Sofitel et tout le monde était d'accord.

par _La plume Mar 17 Mai 2011 - 11:42

Il y a un truc qui m'échappe dans la justice américaine. C'est que quand on plaide coupable, on risque moins, voire du sursis ou le plus souvent une amende et un arrangement avec l'accusation. Des innocents finissent par plaider coupable.
Drôle de conception de la justice justice ! Neutral

Un français après avoir crié son innocence pendant des mois finit par plaider coupable.

«On m'a dit que la justice américaine ne voudrait jamais perdre la face. Le procureur m'a harcelé. Il m'a menacé d'allonger la liste des chefs d'accusation, avec des fausses preuves si nécessaire. Lorsque vous avez le choix entre d'un côté quinze ans de prison sans sursis en plaidant non coupable et une peine avec sursis en plaidant coupable , le choix est facile.

Le plaider coupable peut intervenir à n'importe quel moment de l'enquête. On estime que ce procédé concerne 90% des condamnations aux Etats-Unis !
http://www.liberation.fr

par _zakari Mar 17 Mai 2011 - 11:45

désolé mais ce qui m'échappe vraiment est de connaitre " mon syndrome de DSK "
Je suis assez explicite

par democrite Mar 17 Mai 2011 - 11:47

L'Olivier a écrit:les arnaques ....

Plus c'est gros, mieux ça marche !

C'est sur !
Voir Kennedy, 11 septembre ......................................................!

SI il y a eu complot, je persiste a dire qu'il vient bien de France !
C'est ça le feu nucléaire promis par ....................? muet

par democrite Mar 17 Mai 2011 - 11:50

La plume a écrit:Il y a un truc qui m'échappe dans la justice américaine. C'est que quand on plaide coupable, on risque moins, voire du sursis ou le plus souvent une amende et un arrangement avec l'accusation. Des innocents finissent par plaider coupable.
Drôle de conception de la justice justice !

Un français après avoir crié son innocence pendant des mois finit par plaider coupable.

Le plaider coupable peut intervenir à n'importe quel moment de l'enquête. On estime que ce procédé concerne 90% des condamnations aux Etats-Unis !
http://www.liberation.fr

Laplume !
Ils considèrent que une :
Faute avouée, faute a moitié pardonnée !

par **Magnus** Mar 17 Mai 2011 - 11:52

Oui, LaPlume, c'est assez étonnant. Crime avoué, à moitié pardonné. Mais pour quels sortes de délits, au juste ? Jésus-Satan-Manson, en 1969, a plaidé coupable et est resté en tôle toute sa vie. D'autres, qui plaident aussi coupables, sont condamnés à mort.

par _L'Olivier Mar 17 Mai 2011 - 12:15

1/ Le président du FMI dérangeait la politique extérieure américaine
2/ DSK dérangeait le premier élu de France
3/ Le socialiste en tête des sondages dérangeait les prétendants au titre de premier socialiste
4/ Il doit bien y avoir un 4 !

Je crois qu'un coalition anti-DSK s'est formée
En même temps, je m'en fous
je n'aurai pas voter pour lui.
Ce qui est réellement intéressant est de constater les rouages d'une machination

Pour les aveugles !
Mr Sarko prépare implicitement sa réélection depuis plus de 6 mois
Seuls les aveugles n'ont rien vu !

par democrite Mar 17 Mai 2011 - 12:24

Ou peut être :
4/ Qui est le futur prétendant au trône de président du F.M.I ?
Une place en or, hyper bien rémunérée et un grand Pouvoir mondial !

par _L'Olivier Mar 17 Mai 2011 - 12:26

democrite a écrit:Ou peut être :
4/ Qui est le futur prétendant au trône de président du F.M.I ?
Une place en or, hyper bien rémunérée et un grand Pouvoir mondial !

Un étasunien ! pardi !
ou un vendu à la cause étasunienne ....

C'est sur et certain, tu verras ....

Pétrole, quand tu nous tiens ...

par democrite Mar 17 Mai 2011 - 12:35

L'Olivier a écrit:
democrite a écrit:Ou peut être :
4/ Qui est le futur prétendant au trône de président du F.M.I ?
Une place en or, hyper bien rémunérée et un grand Pouvoir mondial !
Un étasunien ! pardi !
ou un vendu à la cause étasunienne ....

C'est sur et certain, tu verras ....

Pétrole, quand tu nous tiens ...

J'en suis aussi convaincu, Olivier !
Un Français aux manettes d'une énorme machine et en plus socialo ! Alors devine ? Ça dérange !
Les "étasunien" n'ont que faire du (social ) du profit toujours plus de profits !
Plus un pays est endetté, plus il est facile de profiter de ses ressources !

par Opaline Mar 17 Mai 2011 - 12:56

Les "étasunien" n'ont que faire du (social ) du profit toujours plus de profits !

C'est pourquoi le comportement de DSK est impardonnable !
Il est vrai qu'il était en fin de mandat mais ça se termine très mal et c'est préjudiciable pour l'Europe .
J'ai cru entendre que le prochain président viendrait d'un des pays émergeants, la Chine , peut-être !
Autant dire que l'Europe n'a plus rien à espérer du FMI !

par democrite Mar 17 Mai 2011 - 13:13

Opaline a écrit:
Les "étasunien" n'ont que faire du (social ) du profit toujours plus de profits !
C'est pourquoi le comportement de DSK est impardonnable !
Il est vrai qu'il était en fin de mandat mais ça se termine très mal et c'est préjudiciable pour l'Europe .
J'ai cru entendre que le prochain président viendrait d'un des pays émergeants, la Chine , peut-être !
Autant dire que l'Europe n'a plus rien à espérer du FMI !

Attendons de voir ce qui s'est réellement passé !
J'ai du mal a croire qu'il s'est jeté comme un fou sur cette pauvre femme, en lui introduisant sa bite dans sa bouche ! Complot ou un vrai barge ?

Je pense que DSK n'a pas était le pire président du FMI ! Du peu que j'ai lus sur le sujet mais bon c moi qui le dit et n'étant pas spécialiste en la matière, je laisse parler ceux qui savent !

par Millenium Mar 17 Mai 2011 - 13:21

C'est DSK qui a imposer la régression sociale aux pays de l'europe saigné par la finance privée.(belle justice sociale)

par Opaline Mar 17 Mai 2011 - 13:23

Comme le dit Magnus, qui semble bien informé, ces hotels de grand luxe offrent le boire , le manger, le dormir, et pour agrémenter le tout, des gâteries à la tête ou selon le porte-monnaie et la fidélité du client.
J'en connais qui n'auraient demandé qu'une tablette de chocolat !
ange

par _L'Olivier Mar 17 Mai 2011 - 13:25

Opaline, tu es dans l'obsession du féminisme !
Tu ne concèdes rien aux hommes
Tu es dans la défensive

C'est un réflexe de sous-estime ....

par Millenium Mar 17 Mai 2011 - 13:27

Les présidents du FMI sont tous du même moule,celui de la corruption,l'organisme étant un composant majeur d'un système qui privatise les richesses communes.

par Millenium Mar 17 Mai 2011 - 13:42

J'ai vu les témoignages de gens dans un petit village français qui soutenaient DSK le "socialiste" ,des gens qui ne savent pas qu'il n'a rien d'un socialiste .
C'est un avocat d'affaires au même titre que le financier Sarko .
Avant de voté ,les gens ont ils le droit de savoir à qui ils ont à faire ?,les médias ne jugent pas nécessaire de le montrer.