Re: Mort dans un restaurant kebab !!!

[Invité]

Comme je le disais les personnes qui souffrent et ont faim n'ont pas les mêmes questionnement que nous Européens. Exemple combien de pays africains , asiatique, ou d'amerique du Sud se sont proposés pour venir en aide au japon?

Dan je t'adore ta réponse à tous. Comment un pays qui lui-même manque de ressources pour nourrir son peuple, peut en nourrir un autre? . C'est comme demander à un mendiant de payer un loyer. Les pays que tu cites sont dans la merde. S'ils ne sont pas en guerre, ils crèvent la faim. S'ils ne sont pas sous un régime totalitaire , leur main d'œuvre est exploitée par les pays riche. Donc comment par exemple, nos Amis de la côte d'ivoire pourraient nous aider? J'aimerais bien savoir?

Il faudrait le demander à Dieu , quand on né au milieu du desert , ou de l'Amazonie on a moins de chance que si c'est à Paris .

Ce n'est pas possible. L'homme est pire qu'un chacal. Il a pillé, bousiller des populations et ses appropriés les milieux fertiles. C'est à ça que servent les guerres. Et tu oses me dire que c'est Dieu qui place les hommes.
Et ça aussi c'est Dieu "Toi le français, je te donne des bateaux. Il faudra que tu ailles les démonter en Inde car il y a de l'amiante. Ne te salie pas les mains laisse les indiens le faire pour toi"

Et oui comme je te le disais à ton age on aimerait bien que tout le monde il soit beau et gentil . Je suis aussi passé par là un sentiment de révolte.

On réalise surtout que l'homme n'est pas plus intelligent qu'un animal. Oui ça nous révolte, à l'école on nous dit le contraire. Et oui l'homme est plein de capacités mais ils ne les exploitent pas toutes. Il joue les mâles dominant à la place. Pathétique. Il visite l'espace. Joue avec les atomes. Construit des armes, alors pour ça il est même très fort. Mais l'homme n'est pas capable de s'entendre avec les autres hommes. C'est grave. L'homme est vraiment mais alors vraiment stupéfiant. La guerre il c'est faire, la paix " ah non non non!! Connait pas".

Regarde le bon coté des choses, tu veras cela ira mieux.

Le bon côté des choses Des centaines de personnes meurt de faim pendant que je mange et je dois prendre ça pour le bon côté des choses. C'est mon côté angélique comme tu dis.

Et quoiqu'il en soit on n'y changera rien

Alors restons comme nous sommes. Des barbares qui ne savent qu'écraser les autres pour se sentir fort. Restons des King Kong en puissance. C'est ce qu'on sait le mieux faire après tout. Ne nous battons pas pour nos droit surtout ça ne sert à rien. Je me demande comment on a fait la révolution sans se battre? Mai 68 aussi? C'est le temps qui c'est battu pour nous?

Le bon coté des choses Marine, regarde les pays qui sont allés au secours du japon!!!

Oui comme ceux qui sont allés en Libye, je les regarde attentivement. D'ailleurs on est bien contant Sarkozy...enfin la France aura les signatures des premiers accords avec la libye. HAHA super encore du profit.

Donc il ne faut pas rever le monde il est tel qui est , il evolue beaucoup dans le bon sens , moins dans le mauvais, il est loin d'etre parfait comme l'homme qui le façonne au fil du temps .

Dan faut savoir soit on laisse le monde tel qui l'est c'est-à-dire identique. Soit on commence à se mobiliser et à le faire évoluer c'est-à-dire changer. Peut-être que pour toi c'est devenue banale de voir des gens mourir de faim pendant que d'autres jettent. De voir des vies briser par la guerre. De voir des gens exploiter ou de voir des gens subir la discrimination. Mais moi tout ça sa me sidère et c'est mon droit d'être sidéré comme c'est ton droit de ne pas l'être. On est encore libre de nos opinions mais pour combien de temps? Et oui King Kong et sur tous les fronts.

Dan comme je te l'ai demandé en MP. Vaudrais tu continuer cette conversation sur un fil d'une discutions approfondie?

[dan 26]

Comme je le disais les personnes qui souffrent et ont faim n'ont pas les mêmes questionnement que nous Européens. Exemple combien de pays africains , asiatique, ou d'amerique du Sud se sont proposés pour venir en aide au japon?

Dan je t'adore ta réponse à tous. Comment un pays qui lui-même manque de ressources pour nourrir son peuple, peut en nourrir un autre? . C'est comme demander à un mendiant de payer un loyer. Les pays que tu cites sont dans la merde. S'ils ne sont pas en guerre, ils crèvent la faim. S'ils ne sont pas sous un régime totalitaire , leur main d'œuvre est exploitée par les pays riche. Donc comment par exemple, nos Amis de la côte d'ivoire pourraient nous aider? J'aimerais bien savoir?

Donc tu confirmes mes propos , merci . Nous n'avons pas tous la mêmementalité et les mêmes conceptions de la vie . C'est pour cela qu'il est illusoire de s'imaginer que l'on va changer le monde en quelques années . C'est exactement ce que je te dis . Nous somems différents devant la vie .

Il faudrait le demander à Dieu , quand on né au milieu du desert , ou de l'Amazonie on a moins de chance que si c'est à Paris .

Ce n'est pas possible. L'homme est pire qu'un chacal. Il a pillé, bousiller des populations et ses appropriés les milieux fertiles. C'est à ça que servent les guerres. Et tu oses me dire que c'est Dieu qui place les hommes.

Mais tu divagues Marine (excuse moi) ce n'est pas l'homme qui a crée le desert, les climats excessif, l'amazonie , tu melanges tout !!! Recentre toi sur le sujet tu parts dans tous les sens . Je parle des conditions de vie où l'homme n'y est pour rien .

Et ça aussi c'est Dieu "

Tu devies de la ligne d'argumentation, je te parle des lieux où les hommes souffrent pour la seule raison qui sont apparus sur terre dans des regions inhospitalières . Je ne te parle pas pour l'instant des autres cas nous y viendrons .

Toi le français, je te donne des bateaux. Il faudra que tu ailles les démonter en Inde car il y a de l'amiante. Ne te salie pas les mains laisse les indiens le faire pour toi"

Cela à l'air un peu embrouillé dans ta tête tu melanges tout , les conditions climatiques, les bateaux , l'amiante , l'inde!!!! Il faudrait te recentrer sur le sujet. Ou structurer tes arguments sur un thème sans devier aussi tôt sur un autre ., si non se sera impossible de discuter .

Et oui comme je te le disais à ton age on aimerait bien que tout le monde il soit beau et gentil . Je suis aussi passé par là un sentiment de révolte.

On réalise surtout que l'homme n'est pas plus intelligent qu'un animal. Oui ça nous révolte, à l'école on nous dit le contraire.

Tu connais beaucoup d'animaux qui echangent par ordinateurs, pas moi ? Il ne faut pas exagerer tout de même , si tu dis tout et n'importe quoi , se sera dur de continer l'echange. Que cela t'enerve je le comprends que tes nerfs prennent le dessus sur ton intelligence , ton raisonnement cela m'etonne de toi .

Et oui l'homme est plein de capacités mais ils ne les exploitent pas toutes. Il joue les mâles dominant à la place. Pathétique. Il visite l'espace. Joue avec les atomes. Construit des armes, alors pour ça il est même très fort. Mais l'homme n'est pas capable de s'entendre avec les autres hommes. C'est grave. L'homme est vraiment mais alors vraiment stupéfiant. La guerre il c'est faire, la paix " ah non non non!! Connait pas".

Houlala !!! Tu devrais faire le trie dans ton esprit .

Regarde le bon coté des choses, tu veras cela ira mieux.

Le bon côté des choses Des centaines de personnes meurt de faim pendant que je mange et je dois prendre ça pour le bon côté des choses. C'est mon côté angélique comme tu dis.

Tout à fait tu veux un exemple ? Arrete de manger tu vera que cela ne reglera pas le problème , il est beaucoup plus large et compliqué que cela.

]quote="dan 26"] Et quoiqu'il en soit on n'y changera rien

Alors restons comme nous sommes.

Franchement tu n'ecoutes rien de ce que je te dis , tu vis dans ton monde de révolte , tu es domminée par tes nerfs, et tes sentiments , et tu melanges tout .

Des barbares qui ne savent qu'écraser les autres pour se sentir fort. Restons des King Kong en puissance. C'est ce qu'on sait le mieux faire après tout

.
Mais c'est du n'importe quoi, as tu entendu parlé d'actions humanitaires par hasard?
Tu dis n'importe quoi Marine .

Ne nous battons pas pour nos droit surtout ça ne sert à rien. Je me demande comment on a fait la révolution sans se battre? Mai 68 aussi? C'est le temps qui c'est battu pour nous?

Quel rapport avec la faim dans le monde tu parts dans tous les sens , je ne vois pas comment on pourra discuter sérieusement dans ces conditions .

Le bon coté des choses Marine, regarde les pays qui sont allés au secours du japon!!!

Oui comme ceux qui sont allés en Libye, je les regarde attentivement. D'ailleurs on est bien contant Sarkozy...enfin la France aura les signatures des premiers accords avec la libye. HAHA super encore du profit.

Mais ce n'est pas possible tu parts dans tous les sens , tu melanges actions humanitaire, générosité, et intervention militaire, on parle de conditions climatiques excessives , tu parles d'amiante, d'inde et de bateau . On ne peut pas discuter comme cela.

Donc il ne faut pas rever le monde il est tel qui est , il evolue beaucoup dans le bon sens , moins dans le mauvais, il est loin d'etre parfait comme l'homme qui le façonne au fil du temps .

Dan faut savoir soit on laisse le monde tel qui l'est c'est-à-dire identique. Soit on commence à se mobiliser et à le faire évoluer c'est-à-dire changer.

Tu ne sais pas lire par dessus le marché reprend le souligné calmement , lit mot apres mot, repette les et dis moi ce que je suis en train de te dire . Pour information regarde tous les pays dits emergents Inde, Chine, Bresil par exemple ils evolent d'une façon importantes de moins en moins de pauvre, un elargissemetn de la classe moyenne, et riche que veux tu de plus ? Laisse le monde evoluer .

Peut-être que pour toi c'est devenue banale de voir des gens mourir de faim pendant que d'autres jettent.

Pour moi il y a beaucoup moins de pauvres et de malheurs qu'avant, c'est vrai que tu n'as pas pu voir l'avant , tu es tellement jeune

De voir des vies briser par la guerre.

Même là nous avons fait des progres la grande guerre et la geurre de 39/45 des millions de morts, maintenant ce sont des interventions précises !! Pourquoi refuses tu de le voir .

De voir des gens exploiter

Ca existe beaucoup moins il faut arreter la aussi de dire tout et n'importe quoi , le personnel les ouvriers , sont protégés comme jamais ils ne l'ont été . marine le monde a evolué même si tu refuses de le voir .

ou de voir des gens subir la discrimination.

Là aussi cela a evolué !! Il y aurait tout de même beaucoup de choses à dire sur ce sujet.

Mais moi tout ça sa me sidère et c'est mon droit d'être sidéré comme c'est ton droit de ne pas l'être.

Tout à fait mais si tu veux etre juste, regarde derriere , autour et devant toi, et tu seras obligée de constater que le monde et bien meilleur qu'avant même si il reste encore beaucoup de choses à faire . Penser le contraire c'est etre negatif , larmoyer pour rien . excuse moi . mais c'est le propre de la jeunesse , d'autant plus qu'ils sont formées par des profs qui vont dans ce contre sens, des pessimistes .

On est encore libre de nos opinions mais pour combien de temps?

Pas tous cela à commencé à changer , il y a des chapes de plomb sur certains sujets!!!

Et oui King Kong et sur tous les fronts.

Cela veut dire quoi en clair.

Dan comme je te l'ai demandé en MP. Vaudrais tu continuer cette conversation sur un fil d'une discutions approfondie?[/quote

Je viens de te répondre mais j'y apporterai un bemol, si c'est pour partir dans tous les sens comme tu viens de le faire , il sera difficile d'avoir une discussion sérieuse, et celà risque de derapper. Si tu peux rester dans le thème abordé sans partir dans tous les sens , pas de blèmes. Autrement cela sera plus dur.
Exemple quand je parle de malheur dont l'homme ne peut etre la cause tsunami tremblement de terre par exemple , ce n'est pas la peine de repondre par les malheurs dont l'homme pourrait etre la cause . Par contre j'ai beaucoup d 'activité et ne repondrai peut etre pas dessuite à chaque fois .
Tu es angélique, idealiste comme tous les jeunes , je suis un vieux crouton réaliste qui a vecu avec un peu d'expérience , et surtout j'evite cette p.........de pensée unique . Voilà notre différence .
Amicalement
Amicalement

[_L'Olivier]

si non se sera impossible de discuter .

Je traduis :
Oui mais non se sera impossible de discuter.
Dans les expressions "oui mais non" et "non mais oui", la seule réponse qui compte est .... la deuxième.
Dommage qu'il soit impossible de dialoguer avec toi, Dan26.
Tu es dans un monologue depuis si longtemps.

L'Olivier

Edit : Etre à l'écoute impose de ne pas penser pendant qu'on écoute.

[Invité]

Dan je part dans tous les sens et tu étales encore plus mes propos ça vire au drame mais comme demandé accepté tu de m'apprendre? d'échanger ensemble? De partager ton savoir?
On posera une ou deux questions à la fois pour rester centré sur le sujet. Alors OUI ou NON. Tu votes quoi? Tu as l'abstention aussi.

[Magnus]

Oh c'est touchant, ça : notre petite Marine qui se met à la danistique.

[Jipé]

L'interprétation de la "criminalisation des migrants" comme conséquence des politiques de "criminalisation de la misère"

Ce mode d'explication de la surreprésentation des étrangers dans les prisons françaises fait l'objet d'une reconnaissance réelle par la Cimade, alors que le Génépi semble ne pas aller aussi loin dans son interprétation, tout au moins publique et associative. On ne
trouve par exemple rien sur les étrangers dans le n° 65 de la Lettre du Génépi intitulée "Prisons, la peine du pauvre", alors qu'on aurait pu s'attendre à lire quelque chose sur la mise en relation des situations de précarité avec le cas des étrangers. L'association ne semble envisager, ou faire allusion à la problématique des étrangers en prison que de façon ponctuelle, lorsque des cas particuliers s'y prêtent particulièrement, comme dans le cas des femmes étrangères détenues, avec celles nommées les "Uruguayennes" du centre de détention pour femmes de Rennes, condamnées en général pour infraction à la législation sur les stupéfiants, pour avoir joué le rôle de "mules" qui passent illégalement de la drogue, et qui seront expulsées de France à leur sortie de prison.

La Cimade à l'inverse, et plus particulièrement deux de ses membres, Carolina Boe et Jérôme Martinez, se sont engagés dans la problématisation de la surreprésentation des
étrangers en prison, avec notamment leur participation au rapport sur les étrangers détenus de la CNCDH (cf. 1.2.2, page 18), qui a justement débouché sur la recommandation qu'une étude soit menée pour déterminer les causes de la surreprésentation des étrangers en prison : "A la suite de l'étude de la CNCDH, une des demandes de la CNCDH c'était de produire des statistiques là-dessus, et ils sont en train de lancer des études sur toutes ces questions là [concernant la surreprésentation des étrangers], qui analysent pas uniquement au niveau des statistiques pénitentiaires, mais aussi au niveau des statistiques du ministère de la Justice sur le traitement des étrangers dans les tribunaux, et aussi derrière, le profil des étrangers
détenus, avec toutes les problématiques sur l'indigence, l'alphabétisation, la rupture du lien familial, etc." (Jérôme Martinez)

Ils commentent ce rapport lors d'une interview, relatée dans le numéro de la revue de l'OIP (Observatoire International des Prisons) Dedans Dehors dont le dossier principal est consacré à la question des étrangers en prison34. Ils y évoquent justement le fait que les
étrangers sont massivement condamnés pour des infractions à la législation sur les étrangers et pour des délits directement liés à l'immigration (usage de faux documents), mais aussi pour des infractions connexes, les "infractions de subsistance", qui sont à relier à la situation de grande précarité dans laquelle se retrouvent souvent les étrangers.
Les analyses que font les chercheurs des déterminants de la surreprésentation des étrangers en prison, évoqués dans la partie précédente de ce dossier, apparaissent donc comme allant à contre-courant dès qu'on prend en compte le consensus de l'"opinion publique", revendiquant souvent davantage de discrimination des migrants et de répression de l'immigration - quand bien même cette volonté ne serait pas ouvertement assumée. Salvatore Palidda, se référant aux travaux de chercheurs italiens sur la construction sociale de la criminalité des immigrés, écrit ainsi que "le court-circuit sécuritaire entre sens commun, médias, entrepreneurs moraux, polices et autorités fait de l'insécurité et de l'immigration des synomymes." Le discours technocratique de l'immigration envisagée comme "problème", pour simplifier la question de l'immigration avec la prise de mesures toujours plus répressives et hostiles à l'immigration sous toutes ses formes, tend ce faisant à occulter toute autre dimension comme celles des problèmes rencontrés par les migrants eux-mêmes.

Car les conditions de vie marquée par la précarité des étrangers (chômage, exclusion, difficultés à se loger...) sont par ailleurs largement le résultat d'un processus de criminalisation favorisé par l'État lui-même. Cette criminalisation, nous l'avons déjà évoqué, est "la conséquence de l'interdiction de la migration libre et régulière ( i.e. l'institution du "délit de migration"), de l'ethnicisation des activités informelles et illégales et de la dégradation des sociétés d'émigration.

Pourquoi, dès lors qu'on met à jour de tels mécanismes institutionnels et politiques, se traduisant même dans les discours officiels, éviter de s'interroger sur cette volonté manifeste de "relégation sociale et spatiale" des étrangers et des immigrés?

[cl]Source[/cl]

Ps: Toujours pas lu, Dan...

[bernard1933]

Oh c'est touchant, ça : notre petite Marine qui se met à la danistique.

Notre petite marine, elle a du nerf et du sens pratique ! Ca nous change
des " élucubrations d' Antoine " !
Ce sera une femme de caractère ! Ca va barder pour Gaston...

[Ilibade]

Notre petite marine, elle a du nerf et du sens pratique !

Oui, ce thème est très dans le vent de l'actualité "Mettez haut Marine !", une actualité sans nuage !

[dan 26]

si non se sera impossible de discuter .

Je traduis :
Oui mais non se sera impossible de discuter.
Dans les expressions "oui mais non" et "non mais oui", la seule réponse qui compte est .... la deuxième.
Dommage qu'il soit impossible de dialoguer avec toi, Dan26.
Tu es dans un monologue depuis si longtemps.

Au lieu d'interpreter à ta façon , si tu avais lu le texte en entier , tu aurais compris "si ce n'est pas le cas" ", il semble que tu ai fait ce que tu me repproches après .
Edit : Etre à l'écoute impose de ne pas penser pendant qu'on écoute.

Amicalement

[dan 26]

]quote="Lolivier"]

si non se sera impossible de discuter .

Je traduis :
Oui mais non se sera impossible de discuter.
Dans les expressions "oui mais non" et "non mais oui", la seule réponse qui compte est .... la deuxième.
Dommage qu'il soit impossible de dialoguer avec toi, Dan26.
Tu es dans un monologue depuis si longtemps.

L'Olivier

Edit : Etre à l'écoute impose de ne pas penser pendant qu'on écoute.

[/quote]

Mauvaise foi evidente le message etait "Il faudrait te recentrer sur le sujet. Ou structurer tes arguments sur un thème sans devier aussi tôt sur un autre ., "si non "ce sera impossible de discuter .
amicalemetn

[dan 26]

]quote="Jipé"]L'interprétation de la "criminalisation des migrants" comme conséquence des politiques de "criminalisation de la misère"


Ps: Toujours pas lu, Dan...

[/quote]
C'est vu mais il faut arreter de nous prendre pour des C......., 70 % des prisonniers sont musulmans !!!! Et as tu vu l'evolution dementielle des pourcentages!!?
Etude de 2007, nous sommes en 2011.
Autre element la misère existe aussi dans d'autres population, malgrès cela on retrouve une grande majorité d'africains . Nier les evidences commence à enerver tout le monde, et Marine est là!!!
.Amicalement
..

[Tibouc]

Tu es angélique, idealiste comme tous les jeunes , je suis un vieux crouton réaliste qui a vecu avec un peu d'expérience , et surtout j'evite cette p.........de pensée unique . Voilà notre différence .

Tu as mal vieilli dan, à mon avis. (C'est pas une critique, c'est un constat).
Franchement, tu ne regrettes pas le temps où tu étais capable de réver ?

[Tibouc]

C'est vu mais il faut arreter de nous prendre pour des C......., 70 % des prisonniers sont musulmans !!!!

C'est ton leitmotive ?

Autre element la misère existe aussi dans d'autres population, malgrès cela on retrouve une grande majorité d'africains . Nier les evidences commence à enerver tout le monde, et Marine est là!!!

Marine est là parce que le gouvernement et la majorité UMP recycle les idées du FN. De ce fait, ils normalisent les idées du FN, donc le FN apparait désormais comme un parti comme les autres. Il n'est plus infréquentable.
Et les gens préfèrent l'original (le FN) à la copie (l'UMP).

[dan 26]

Tu es angélique, idealiste comme tous les jeunes , je suis un vieux crouton réaliste qui a vecu avec un peu d'expérience , et surtout j'evite cette p.........de pensée unique . Voilà notre différence .

Tu as mal vieilli dan, à mon avis. (C'est pas une critique, c'est un constat).
Franchement, tu ne regrettes pas le temps où tu étais capable de réver ?

Toutes les periodes de la vie , passent par de bons moments, je n'ai pas le caractère à regretter, les regrets sont stériles et ne servent à rien . Si ce n'est s' empoisonner la vie . Par contre je comprends fort bien que jeune on à besoin de reves , d'ideal . Ton avis sur ma façon de viellir m'importe peu, ce qui est important pour moi c'est que cela me convienne . J'espère que tu ne penses pas qu'il y a de bonnes et mauvaises façons de viellir. Au fait il y en a une celle que l'on ne maitrise pas , la maladie .
Amicalement

[Bulle]

Oh c'est touchant, ça : notre petite Marine qui se met à la danistique.

Ce serait encore plus touchant que Dan arrive à se mettre à la Marinistique : tant du point de vue de la fluidité du raisonnement que de la manière de quoter

[Invité]

Le mieux c'est de faire un cocktail Danistique plus Marinistique. Je suis sûre qu'on pourra en tirer quelque chose, enfin j'espère.

Par contre je comprends fort bien que jeune on à besoin de reves , d'ideal .

Dan le jeune rêve, mais il rêve éveillé. Peut on le lui reprocher?
Rêves tu encore Dan?

[dan 26]

Oh c'est touchant, ça : notre petite Marine qui se met à la danistique.

Ce serait encore plus touchant que Dan arrive à se mettre à la Marinistique : tant du point de vue de la fluidité du raisonnement que de la manière de quoter

Nous sommes tous différents, c'est ce qui est intéressant !!!
Pour information ma façon de coter est faites pour n'éviter strictement, aucun argument, et répondre à tout . C'est trop facile de répondre par 5 phrases à un message qui en comporte 50, et de ne répondre qu'à ce qui intéresse , en évitant les questions embarrassantes . Pour information personne ne m'a répondu au pourquoi la diabolisation de l'extrême droite, et pas de la gauche extrême, par exemple.
Motus

Amicalement

[raphael-rodolphe]

Pour information personne ne m'a répondu au pourquoi la diabolisation de l'extrême droite, et pas de la gauche extrême, par exemple. Motus Amicalement

La raison est simple Dan, elle est dans l'émission Vivement Dimanche - France 2, présenté par l'éternel, l'infatigable, l'indétrônable, l'incontournable, mémoire la plus fidèle du politiquement correct du PAF, j'annonce le bien nommé Drucker Michel !!
A-t-il invité Besancenot ? OUI ! alors c'est un bien bel homme que voilà. Mimi a-t-il invité Le Pen ? NON !
Voilà la réponse Dan.

[Gerard]

Pour information personne ne m'a répondu au pourquoi la diabolisation de l'extrême droite, et pas de la gauche extrême, par exemple. Motus Amicalement

La raison est simple Dan, elle est dans l'émission Vivement Dimanche - France 2, présenté par l'éternel, l'infatigable, l'indétrônable, l'incontournable, mémoire la plus fidèle du politiquement correct du PAF, j'annonce le bien nommé Drucker Michel !!
A-t-il invité Besancenot ? OUI ! alors c'est un bien bel homme que voilà. Mimi a-t-il invité Le Pen ? NON !
Voilà la réponse Dan.

Ta réponse est simpliste Raphael, le monde ne tourne pas uniquement autour de Drucker.

Non les vraies raisons sont historiques : Besancenot n'a jamais fait la guerre, il n'a jamais coopéré avec les soviétiques. Idem pour Mélenchon.

Jean-Marie LePen, lui, est un ancien de la guerre d'Algérie, il a tué et torturé et je suppose qu'il a également du avoir des amis tués dans cette guerre. Bref : c'est un traumatisé, un revanchard d'une époque révolue.. donc un homme trés dangereux.

Marine n'a rien à voir avec lui, mais l'ombre du père est toujours là. De même que si on retrouvait le fils d'Hitler, il aurait beau être "social-démocrate", il serait hors de question qu'on fasse abstraction de sa filiation... ou que Drucker l'invite dans son émission !

...

[dan 26]

Pour information personne ne m'a répondu au pourquoi la diabolisation de l'extrême droite, et pas de la gauche extrême, par exemple. Motus Amicalement

La raison est simple Dan, elle est dans l'émission Vivement Dimanche - France 2, présenté par l'éternel, l'infatigable, l'indétrônable, l'incontournable, mémoire la plus fidèle du politiquement correct du PAF, j'annonce le bien nommé Drucker Michel !!
A-t-il invité Besancenot ? OUI ! alors c'est un bien bel homme que voilà. Mimi a-t-il invité Le Pen ? NON !
Voilà la réponse Dan.

typique tu ne reponds pas à la question, l'attitude de Drucher est le résultat de la pensée unique , il répond à une ambiance générale. Reponds moi sérieusement pourquoi les millions de morts de regimes totalitaires communistes font moins d'ombre, que ceux des extremistes de droite. C'est cela le terrorisme intelellectuel RR . REponse STP merci .
Amicalement

[dan 26]

[quote]

Non les vraies raisons sont historiques : Besancenot n'a jamais fait la guerre, il n'a jamais coopéré avec les soviétiques. Idem pour Mélenchon.

Jean-Marie LePen, lui, est un ancien de la guerre d'Algérie, il a tué et torturé et je suppose qu'il a également du avoir des amis tués dans cette guerre. Bref : c'est un traumatisé, un revanchard d'une époque révolue.. donc un homme trés dangereux.

Mais c'est du n'importe quoi de Gaulle aussi avait fait la guerre, Mimi aussi !!
C'etait un contexte particulier que nous n'avons pas à juger !! Personen n'est capable (à part les faux cul, bien sûr) de dire se qu'il aurait lui même fait dans de telles situation

Marine n'a rien à voir avec lui, mais l'ombre du père est toujours là. De même que si on retrouvait le fils d'Hitler, il aurait beau être "social-démocrate", il serait hors de question qu'on fasse abstraction de sa filiation... ou que Drucker l'invite dans son émission !

Mais il faut arreter pourquoi ce parallelle avec Hitler, et pas avec Moscou, Polpot, Staline par exemple quand il y avait Marchais chez les cocos par exemple !!!! ?

[Gerard]

Reponds moi sérieusement pourquoi les millions de morts de regimes totalitaires communistes font moins d'ombre, que ceux des extremistes de droite.

Des gens victimes des nazis j'en connais pas mal, mais des gens victimes des soviétiques j'en connais peu. J'ai quand même eu un patron "russe blanc" qui avait fui la révolution de 1916, (toute sa famille massacrée) réfugié à Paris... où 25 ans plus tard... les nazis sont venus pour l'emmener.. heureusement, il a fui à nouveau.

He ben lui qui a été victime des deux, c'est bien "les nazis" qui lui font le plus peur.
Et moi, quand un mec sait de quoi il parle, je ne discute pas...

...

[Gerard]

Mais c'est du n'importe quoi de Gaulle aussi avait fait la guerre, Mimi aussi !!

Soyons sérieux : DeGaulle était Général ! Il n'a jamais tiré sur personne, il n'a jamais été traumatisé. Idem pour mimi dans ses postes gouvernementaux.

C'etait un contexte particulier que nous n'avons pas à juger !! Personen n'est capable (à part les faux cul, bien sûr) de dire se qu'il aurait lui même fait dans de telles situation

Je ne juge pas. LePen a du souffrir, je l'ai dit : c'est un traumatisé. Mais c'est bien ça le danger.
Et je ne veux pas d'un traumatisé à la tête de la France.

Mais il faut arreter pourquoi ce parallelle avec Hitler, et pas avec Moscou, Polpot, Staline

Si tu veux :

Donc je disais que si le fils de Staline se présentait aux élections européennes sous l'étiquette "socialiste mou", on n'en voudrait pas quand même ! Pourtant, on n'aurait rien à lui reprocher.

...

[raphael-rodolphe]

Pour information personne ne m'a répondu au pourquoi la diabolisation de l'extrême droite, et pas de la gauche extrême, par exemple. Motus Amicalement

La raison est simple Dan, elle est dans l'émission Vivement Dimanche - France 2, présenté par l'éternel, l'infatigable, l'indétrônable, l'incontournable, mémoire la plus fidèle du politiquement correct du PAF, j'annonce le bien nommé Drucker Michel !!
A-t-il invité Besancenot ? OUI ! alors c'est un bien bel homme que voilà. Mimi a-t-il invité Le Pen ? NON !
Voilà la réponse Dan.

Ta réponse est simpliste Raphael, le monde ne tourne pas uniquement autour de Drucker....

Bien sûr qu'elle est simpliste ma réponse, c'est de l'humour mais bon , Drucker participe largement à la messe du Dimanche en jouant sur le politiquement correct. Plus propre que lui, ben ... y a pas!

[dan 26]

[quote]

Reponds moi sérieusement pourquoi les millions de morts de regimes totalitaires communistes font moins d'ombre, que ceux des extremistes de droite.

Des gens victimes des nazis j'en connais pas mal, mais des gens victimes des soviétiques j'en connais peu. J'ai quand même eu un patron "russe blanc" qui avait fui la révolution de 1916, (toute sa famille massacrée) réfugié à Paris... où 25 ans plus tard... les nazis sont venus pour l'emmener.. heureusement, il a fui à nouveau.

Le communisme a fait 80 millions de morts reconnus , pourquoi ignorer un tel génocide . L'extrème droite 6 7 millions , pourquoi ignorer la methode la plus destructice. ? Serais tu limité au point de tenir compte que de ce que tu as vecu

He ben lui qui a été victime des deux, c'est bien "les nazis" qui lui font le plus peur.
Et moi, quand un mec sait de quoi il parle, je ne discute pas...

Un peu simpliste comme raisonement !! J'ai le beau père de mon frère(et c'est vrai !!!) un allemand prisonnier , qui a vecu 3 ans dans un goulag, il pleure encore , il a 93 ans quand il parle de cette période.
Amicalement