Le procès du singe

[_Le Grand Absent]

En 1925, un jeune professeur nommé John Thomas Scopes fut convaincu du crime d'avoir enseigné à ses élèves les thèses révisionnistes insensées d'un individu répugnant nommé Charles Darwin.

Ce fut la victoire de la Vérité contre le Mensonge, Vérité que les hommes tiennent de Dieu lui-même à travers une longue chaîne de témoins irréfutables mentionnés dans la Bible, ouvrage d'un peuple dont le souci d'exactitude historique et scientifique de ses chroniques est réputé dans l'univers entier et même au-delà.

Le procès Scopes, plus connu sous le nom de procès du singe (Scopes Monkey Trial), est un procès qui eut lieu à Dayton, Tennessee aux États-Unis d'Amérique du 10 au 21 juillet 1925 et qui opposa les fondamentalistes chrétiens, défendus par le procureur et homme politique William Jennings Bryan, aux libéraux défendus par Clarence Darrow.
Le jugement a vu la condamnation de John Thomas Scopes, professeur de l'école publique de Dayton soutenu par l'Union américaine pour les libertés civiles au versement d'une amende de cent dollars pour avoir enseigné la théorie de l'évolution à ses élèves en dépit d'une loi de l'État du Tennessee, le Butler act, interdisant aux enseignants de nier « l'histoire de la création divine de l'homme, telle qu'elle est enseignée dans la Bible ».

http://www.reflexiences.com/dossier/105/le-proces-du-singe/

http://books.google.fr/books?id=b0yYSLCqPGsC&printsec=frontcover&dq=proces+scopes&source=bl&ots=QCYVu3XHGN&sig=iiOHtdB7KfGkFRldcJsZmeNmi0E&hl=fr#v=onepage&q&f=false

[_Coeur de Loi]

Quel impact du créationnisme aux États-Unis ?

"Une enquête menée par le journaliste Brian Braiker et parue dans le magazine Neesweek en 2007 révélait en effet que seuls 13 % des Américains interrogés croyaient que l’espèce humaine et le monde s’étaient développés selon un principe d’évolution sans aucune intervention divine.

À l’inverse, 48 % ont déclaré que Dieu seul avait créé la Terre et les hommes sous leur forme actuelle il y a quelques milliers d’années, et 30% ont expliqué croire en l’évolution tout en affirmant que c’est Dieu qui aurait guidé ce processus. Certaines organisations scientifiques craignent que l’ouverture d’un parc d’attraction comme le musée de la Création dans le Kentucky ne fasse encore gagné du terrain à ces militants anti-évolution. Et aussi qu’il ne condamne encore un peu plus Darwin, qui a visiblement du souci à se faire."

---

http://www.suite101.fr/content/le-creationnisme-aux-etats-unis-a11045#ixzz1CYYnfFwQ

[Hannetton]

Si vous regardez dans l'histoire qui s'oppose parait il à darwin.vous pouvez voir un détail qui n'est pas sans importance.
Dieu crée les bêtes avant l'humain.L'humain est chassé du jardin mais où sont les bêtes ?Toujours dans le jardin?

[_Coeur de Loi]

Dieu nous a dit de dominer les animaux.

Génèse 1.28 :
Dieu les bénit, et Dieu leur dit : "Soyez féconds, multipliez, remplissez la terre, et l'assujettissez; et dominez sur les poissons de la mer, sur les oiseaux du ciel, et sur tout animal qui se meut sur la terre."

[_Le Grand Absent]

Dieu crée les bêtes avant l'humain. L'humain est chassé du jardin mais où sont les bêtes ?Toujours dans le jardin?

On vous répondra qu'il y en avait dans le jardin et à l'extérieur.

[Opaline]

Dieu crée les bêtes avant l'humain. L'humain est chassé du jardin mais où sont les bêtes ?Toujours dans le jardin?

On vous répondra qu'il y en avait dans le jardin et à l'extérieur.

En 1925, la théorie de Darwin est encore récente.
Elle dérange l'ordre établi depuis des générations,
On peut comprendre la résistance.

Mais aujourd'hui, avec tous les progrès et toutes les découvertes, dans les laboratoires, sur le terrain, on ne comprend pas qu'il y ait encore des réticences à accepter l'évolution.
C'est dire si elle est dérangeante encore !

Elle dérange qui ?
Les religions qui ont instauré leur dogmes sur des obscurantismes qu'ils ne peuvent plus réviser sans se déjuger.

Et de perpétuer leur prosélytisme sur des erreurs grossières que plus rien ne justifient et qui frisent même le ridicule.

Pourquoi ?
Mais pour mystifier le pauvre peuple, qui n'a pas accès à la connaissance ou qui n'a pas la liberté d'y accéder qui reste ainsi, facilement manipulable et exploitable.

On vit trop, le regard tourné vers le passé et pas assez vers l'avenir.
Pourquoi ?