La LICRA

[_Coeur de Loi]

Bonjour à tous

La Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antisémitisme (LICRA).

Est ce normal de parler de racisme et à coté d'anti-juif ?

Est-ce une race à part ?

Ou alors il devrait dire contre les anti-religieux si on parle de religion.

Si on disait :
Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antibouddhisme, ça ferait bizarre, non ?

Quand on demande qu'est ce qu'un juif ?
La réponse est flou, ambigue, c'est un tout, vas-savoir...

http://www.licra.org/fr/association

[MrSonge]

Cette heu... chose (est-ce une organisation à tendance inquisitoriale, une inquisition à tendance organisationnelle ?) est une vaste calembredaine, dans la plus réjouissante lignée du communautarisme maniaque qui anime notre triste époque, à mon sens. Ajoutez à cela, comme tu le fais très bien remarquer, la très significative séparation entre «racisme» et «antisémitisme», grand remugle de la culpabilité des enfants de collabos, persuadés d'avoir redécouvert le Péché Originel le jour où on leur a appris que leurs parents étaient sans doute tous des ordures, et vouant leur existence à expier les saloperies de papa vichyste ou même de papa pas vichyste du tout mais quand même, trop-passif-pour-être-honnête. Un antisémite n'est donc même plus un raciste, c'est plus que ça, c'est un absolu salaud, c'est celui qui cristallise toute l'horreur indigérable et indigérée de la Seconde Guerre Mondiale. L'antisémite, c'est un raciste à part, le raciste des racistes, celui qui s'acharne sur le peuple dont le génocide se dresse au-dessus de nos têtes, son ombre est une épée de Damoclès, le Génocide de Damoclès, suspendue au-dessus de nos tête terrorisées à l'idée de ne pas réussir à tout faire pour éradiquer à jamais un fléau qui n'existe plus depuis longtemps, mais qu'il convient de faire vivre le plus longtemps possible afin de lui casser la gueule consciencieusement, pour se soulager du crime imaginaire de vivre dans un pays qui a eu Vichy.
Et malheur à l'abominable individu, au brontosaure sans cœur, à l'ignoble jeune sans âme, sans empathie, qui estimerait qu'il n'a pas à porter sur ses épaules vierges, le poids des saletés d'une génération qui commence à ne plus dater d'hier.

[_Coeur de Loi]

Définition de l'antisémitisme par l'OSCE
"L'antisémitisme est une perception donnée des juifs, qui peut prendre la forme de la haine à l'encontre des juifs. Les manifestations verbales et physiques d'antisémitisme sont dirigées contre des personnes juives – ou non-juives – et/ou contre leurs biens, contre des institutions de la communauté juive ainsi que contre ses lieux de culte."

http://www.licra.org/fr/licra-az-abc

---

D'accord, mais c'est quoi un juif ?

Pas de définition sur le dico du site.

[_Coeur de Loi]

La LICRA est un cas d'école pour la confusion.

---

Si on disait :
Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antibouddhisme

Ça ferait bizarre, non ?

ou alors :
Ligue Internationale Contre le Racisme et l'Antigaulois.

Ça ferait bizarre, non ?

[yacoub]

L'antisémitisme est un racisme particulier, c'est l'antisémite qui fait le juif. Relis Sartre.

[_Coeur de Loi]

C'est une rubrique serieuse.

[yacoub]

C'est une rubrique serieuse.

Je suis aussi sérieux que le Pape.

[SkyD]

Au contraire de certaines interventions …

[bernard1933]

CdL, tu as raison ; pourquoi cette appellation ? Autant elle se justifiait
à l' époque de sa création, après les pogroms en Ukraine, puis après la guerre, après la Shoah, autant elle peut choquer maintenant, à une époque où les Juifs ne sont pas les plus persécutés .

[_Coeur de Loi]

L'intelligence ne peut pas accepter le mot "antisémite" sans comprendre de quoi elle parle.

C'est pour ça que j'insiste, définissez moi de quoi on parle :

- D'un aspect génétique ?
- D'un aspect religieux ?
- D'un aspect national ?

[_Le Grand Absent]

L'antisémitisme est un racisme particulier, c'est l'antisémite qui fait le juif. Relis Sartre.

Sartre est un âne.

S'il est vrai que l'antisémitisme aide les Juifs à se péréniser, ce sont les Juifs eux-même qui l'attisent précisément pour cette raison.

[yacoub]

Sartre n'est pas un âne au contraire et même s'il a dit des sottises à propos du communisme, il n'empêche que son livre Réflexions sur la question juive démonte cette haine aveugle des médiocres envers les juifs, cette haine universelle puisque même des non-chrétiens et des non-musulmans la partagent.

Voici quelques maximes de Sartre.

Le juif est un homme que des hommes tiennent pour juif.
La haine des juifs, c'est bien autre chose qu'une idée,c'est d'abord une PASSION .
[...]Si le juif n'existait pas, l'antisémite l'inventerait.

Pour l'antisémite, l'intelligence est juive, il peut donc la mépriser.

L'antisémitisme, en un mot, c'est la peur devant la condition humaine.

[_Coeur de Loi]

Cela est de la poésie.

C'est une rubrique sérieuse ici.

[JO]

Le juif est un homme que des hommes tiennent pour juif.Cette phrase est à méditer , de façon plus générale . Quand je qualifie un être , c'est moi qui le prends pour ce que je dis , ça ne le décrit pas , lui .

[Geveil]

L'antisémitisme, en un mot, c'est la peur devant la condition humaine.

Oui, et ça illustre bien la discussion sur la jalousie.

[yacoub]

Cela est de la poésie.

C'est une rubrique sérieuse ici.

Sartre n'est pas un poète, c'est un philosophe qui a pris fait et cause pour l'homme
contre les religions aliénantes.
Comme le colonisé, comme la femme, comme le prolétaire, le juif était opprimé.
Opprimé à la fois par les antisémites et les bourgeois qui voulaient sa complète assimilation.

[JO]

Il faut reconnaitre que les mariages interculturels font tendre l'humanité vers un bienheureux métissage .

[_Coeur de Loi]

Poésie = subjectif
Science = objectif

Voilà pourquoi je ne parle pas de la poésie, j'arrive pas à l'attraper objectivement.

[yacoub]

Il faut reconnaitre que les mariages interculturels font tendre l'humanité vers un bienheureux métissage .

Tout à fait cette fois ci d'accord avec toi et je déplore que l'islam dans sa charia ne permet pas à une musulmane d'épouser un non-musulman et très récemment le gouvernement Égyptien a émis une fatwa qui déchoit de sa nationalité tout Égyptien qui épouserait une Israélienne.
@Cdl
Socrate est objectif. La philosophie réfléchit sur les sciences objectivement.

[JO]

bof, la loi, Bizet le chantait fot bien, l'amour n'en connait pas . Et c'est tant mieux .

[yacoub]

bof, la loi, Bizet le chantait fot bien, l'amour n'en connait pas . Et c'est tant mieux .

En terre d'islam, la musique est haram, seule la musique religieuse et militaire sont permises.
Quand à la femme libre qui veut aimer un gaouri, elle risque la lapidation ou l'égorgement car elle commet le crime de zîna.
Mahomet permet de tuer un être humain dans trois cas
1)la loi du talion
2)le crime de zina
3)l'apostasie de l'islam

[_La plume]

Il faut reconnaitre que les mariages interculturels font tendre l'humanité vers un bienheureux métissage .

Je me pose des questions. Est-ce que la disparition de la diversité humaine est une bonne chose ? Bien sûr cela ferait disparaitre le racisme primaire, mais maintenir la diversité peut être aussi une belle chose. Je trouve par exemple dommage dans certains cas, que les caractéristiques ethniques ou culturelles de peuples en danger d'extinction disparaissent dans le métissage.

[yacoub]

Pour faire disparaitre le racisme primaire,il faut supprimer les écoles confessionnelles et n'autoriser la lecture de la bible et du coran qu'aux majeurs.
L'Ancien Testament et le Saint Coran sont des livres de guerre et de haine.

[_Coeur de Loi]

L'Ancien Testament et le Saint Coran sont des livres de guerre et de haine.

Tout comme la réalité.

[yacoub]

L'Ancien Testament et le Saint Coran sont des livres de guerre et de haine.

Tout comme la réalité.

Moi, je suis avec Jacques Ellul contre les violents
La violence n'est pas la solution.