Concernant la liberté de la presse...

[Claude Dorpierre]

Quelles sont les vraies motivations de ces guerres interminables démarrées au nom du 11 Septembre ?
Puisque les militaires, les gradés et les experts américains sont des milliers à remettre en cause les explications données par le gouvernement Bush à propos des attentats du 11-Septembre, nous nous devons de questionner et d’obtenir la vérité sur ce jour décisif.
Bien sûr, le brouillage médiatique fonctionne à plein régime, le sujet du 11-Septembre a même vu la renaissance d'un MacCarthysme des plus nauséabonds.
L’un des meilleurs animateurs TV, Frédéric Taddei pour ne pas le nommer, sera jugé plusieurs fois en place de grève, pour avoir simplement laissé Mathieu Kassovitz expliquer qu'un débat sur le 11-Septembre était important à ses yeux !
Les médias ont réussi, le sujet est devenu tabou et les doutes sur la version du 11-Septembre contée par l'administration Bush ne sont tolérés que dans un cercle privé.
Il peut être parfois difficile de rester motivé pour décrypter l'information à une époque où l'information est plus que jamais déformée et filtrée.
Internet reste le seul refuge pour les nombreux journalistes de qualité virés comme des malpropres d'une télévision toujours plus orwelienne. Edwy Pleynel, Daniel Schneidermann, Karl Zero, Richard Labevière, Grégoire Deniau, Bertrand Coq, Agnès Levallois,Didier Adès, Dominique Dambert , Thierry Ardisson ( "Salut les Terriens" n'étant qu'un bonsaï asséché de l'inimitable "Tout le monde en parle"), Siné, la liste n'en finit plus des talents jetés par dessus bord au nom d'une censure grandissante.
L'actuel locataire de l'Elysée ne cesse de parfaire le casting afin de contrôler toujours plus les médias et de préciser son influence sur les lignes éditoriales. Un président français qui ne cache pas son admiration pour un Berlusconi encore plus dangereux qu'affligeant (c’est dire !), et pour qui les appuis médiatiques furent la clef de sa réussite électorale.

La soif de pouvoir emporte tout, l'humanisme en premier !

Edito publié dans "Actualités du 11 septembre"

[Invité]

Je me suis toujours posé la question sur la LIBERTE de la presse ici en europe.
Je me demande:Pourquoi ces sont toujours le mêmetête(Pujadas,PPDA a son époque,laurence ferrari...et l'autre là que j'ai oublie le nom)qui questionne les présidents à l'Elysee ?
Pourquoi des journaliste comme Karl Zero ne sont pas autorisaient à faire des interviews presidentiale ?
Pourquoi les presidents doit d'abord étudier avec ses conseilles les questions qu'on va lui posé et se préparer ?
pourquoi les interviews ne s'est fait"jamais"d'une manière spontané ?

[bernard1933]

Africain, tiens, pour mettre un peu de sel dans la soupe, un article
d' AgoraVox sur l' iranienne promise, paraît-il , à la lapidation ?
Réalité, intox des medias qui soutiennent le conflit soigneusement entretenu contre l' Iran qui s' obstine à ne pas plier le genou ?
Curieux quand même la photo de la p'tite dame !

Ce mensonge sur la lapidation en Iran ( AgoraVox 18-8-2010 )

Tous les deux ou trois ans, on nous refait le même coup. Et tous les deux ou trois ans, je me remets en colère. Car force est de constater que ça marche. On reprend les mêmes et on recommence. "Ah lala tu sais pas, en Iran, tu sais, ce pays de sauvages, ils vont la-pi-der une femme. Sakineh qu’elle s’appelle !" ... Attention lumière !!!

Les faits :

Fin 2006, une femme et deux hommes sont arrêtés en Iran dans une affaire de meurtre. L’un des trois accusés se trouve être le commanditaire du meurtre de M. Mohammadi-Ashtiani, et justement, cet homme est l’amant de la veuve du défunt. Au cours de son enquête, la police iranienne découvre que la dame entretient plusieurs relations extra-conjugales avec dont deux au moins sont prouvées. L’assassin est mis en prison et n’est pas condamné à mort, car il bénéficie du « pardon » de l’un des fils de Mme Mohammadi-Ashtiani. Mme Mohammadi-Ashtiani, quant à elle est condamnée à mort par pendaison. Aucun fait officiel ne permet d’affirmer qu’un autre type de condamnation ait pu exister.

Juin 2009 : dans un contexte de tensions sur la question de la possession et le déploiement de technologies nucléaires par l’Iran et ses propositions de vente d’uranium enrichi à la Chine, les élections présidentielles sont lourdement perturbées par les manifestations du mouvement « vert » créé à l’instar des mouvements de résistance de la diaspora iranienne, et vivement soutenu par des financements américains (les Etats-Unis diffusent plus de 15 chaînes en langue persane à destination des jeunes iraniens, parmi lesquelles NITV-National Iranian TV, VOA Persian, etc). Suite aux émeutes, la vidéo d’une jeune iranienne morte d’une balle dans la tête fait le tour du monde. Fait marquant, la vidéo est transmise aux médias par le Mouvement des Moujahedin du Peuple pour la Résistance Iranienne, un groupuscule communiste que Washington avait placé sur la liste des groupes terroristes jusqu’en 2009 justement. Juillet 2009 : Clothilde Reiss, jeune « étudiante » au CNRS et fille de M. Reiss, directeur du CEA, transmet un « mémoire » à l’ambassade française de Téhéran, dont le sujet porte sur les centrales nucléaires et qui est destiné au CEA justement « dans le cadre d’un stage »… accompagné d’un dossier de photos explicites concernant les émeutes à Ispahan. Accusée d’espionnage, elle est arrêtée et jugée publiquement, en même temps que plusieurs britanniques. Son cas pris très au sérieux par l’Elysée, a contribué à calmer les ardeurs de l’Etat Français, accusé, avec la Grande-Bretagne et les Etats-Unis, d’avoir fomenté le soulèvement étudiant en question. A cet instant, l’Iran demande aux Etats-Unis de libérer les diplomates Iraniens enlevés par la CIA en Irak en 2001 et détenus à Guantanamo « sans motif valable ».

Mai 2010 : Ali Vakili Rad, présumé coupable du meurtre de Shapour Bakhtiar est libéré à Paris. Dans la même semaine, l’extradition de l’ingénieur iranien Majid Kakavand vers les Etats-Unis est refusée. Son crime : avoir acheté des pièces détachées d’électronique sur un célèbre site d’enchères américain dont le grand patron est d’ailleurs franco-iranien… Une semaine plus tard, Clothilde Reiss est libérée… quelle coïncidence.

Juin 2010 : La France, la Grande-Bretagne, l’Allemagne et les Etats-Unis refusent la proposition Brésilo-Turque de coopération nucléaire avec l’Iran et mettent en application de nouvelles sanctions. Deux semaines plus tard, V. Poutine signe un train d’accords avec l’Iran, violant le traité sur les sanctions.

Juillet 2010 : le Human Rights Watch, organisme américain, dirigé par un procureur de New-York et proche des mouvements sionistes, dénonce le cas de Sakineh Mohammadi-Ashtiani, et parle de lapidation imminente. Une vidéo, de mauvaise qualité, mainte fois diffusée par des sites activistes et sur laquelle on distinguerait ce qui ressemble à une lapidation, mais trahie par un logo turque en bas de l’écran et où les personnages ne parlent pas Persan, accompagne le récit sur la plupart des sites. Surtout, une photo de la dame, qui avait bizarrement déjà servi il y a 5 ans dans une autre histoire de pseudo-lapidation nous est présentée comme portrait de Mme Mohammadi-Ashtiani (je vous laisse faire quelques recherches Google pour vous en rendre compte par vous-même). Bizarrement, certains sites vont même jusqu’à expliquer que Mme Ashtiani était enceinte de 6 mois et qu’elle a fait une fausse couche à l’annonce de son exécution… enceinte de qui, on se le demande… ! En France, Bernard Henry Lévi, dont on ne commentera plus les affinités sionistes, organise une pétition signée en grande pompe par ses fidèles. Aux Etats-Unis, Hillary Clinton s’est dite "profondément concernée" par l’affaire et a appelé l’Iran "à respecter les libertés fondamentales". Par contre, elle a omis de s’émouvoir du sort de Linda Carty, 59 ans, femme de citoyenneté britannique, vivant aux Etats-Unis et condamnée à mort par injection léthale alors qu’elle n’a cessé de crier son innocence.

Et sinon, c’est quand qu’on arrête de vous faire croire qu’on lapide des gens en Iran et surtout à Tabriz, ville de 3.6 millions d’habitants ? Que l’on soit pour ou contre la condamnation à mort, c’est une chose, mais salir l’image d’un pays comme ça pour satisfaire des objectifs politiques, c’est autre chose. Pour rappel, en Iran, il y a plus de femmes étudiantes qu’en France, plus de femmes qui travaillent et même plus de femmes qui conduisent. Le problème de la situation de la femme en Iran n’a jamais été aussi grand que dans l’esprit de la ménagère moyenne occidentale…

Pour finir, juste pour le fun, août 2010 : Les Etats-Unis arrêtent un chercheur de l’université de Princeton accusé d’avoir violé l’embargo sur l’Iran en recevant de l’argent de sa famille…

[Invité]

C'est du bric à brac tous ça...il y a vraiment de quoi à se faire Amish ou Menonité et tourner le dos à tous ceci.