Que sait-on vraiment de la réalité ?

[Gerard]

...
J'ai trouvé sur mon forum un lien trés intéressant vers un petit film (148 minutes quand même ! Vous pouvez vous installer..) qui mérite le détour.

Que sait-on vraiment de la réalité !?
- Dans le terrier du lapin - nous-les-dieux.org

http://vodpod.com/watch/1342713-que-sait-on-vraiment-de-la-ralit-dans-le-terrier-du-lapin-nous-les-dieux-org

Pour vous donner envie :

- Un résumé trés rigolo de l'histoire de la science et de la religion.

- Une excellente présentation de la physique quantique
(la matière : des billes ou des ondes ?)

- Des réflexions de scientifiques sur la perception :
- Le cerveau traite 400.000 millions de bits d'information, mais nous ne sommes conscient que de 2000 millions de bits. Alors que savons-nous de la réalité ?

- Il existe un champ du réel auquel nous n'avons pas accés et qui unit la physique classique et la physique quantique.

Peut-être que c'est ce champ qu'on appelle "Dieu" ?

ça devrait te plaire Gereve !

J'ai pas encore fini de regarder, mais c'est assez intéressant (assez hardu parfois).
On en reparle...

...

[JO]

Passionnant .
Maintenant, on sait qu'on ne sait rien! comme disait Gabin

[JO]

je le regarderai ce soir : merci pour le lien .

[Invité]

Le constat de notre ignorance, pour la plupart d'entre nous, il est fait depuis longtemps.
C'est peut-être pour cela que nous essayons de toutes nos forces de commencer à comprendre.
J'ai déjà entendu parler de ça... mais je vais moi aussi approfondir!
peut-être n'en sortirai-je pas encore plus consciente de mon ignorance?

[dailledy]

on ne sait rien, on constate juste. Il fut un temps, on savait que la terre était plate, puis un jour on a su que la terre était ronde. Nous sommes limités dans nos perception, de ce fait on ne peut pas dire que ceci ou cela est la réalité. Le seul endroit où l'on est le plus proche de la réalité, si tant est que l'on puisse s'en rapprocher, est dans la quête personnelle et interieure de la réponse à la question de "dieu".

[Gerard]

...

Je suis trés partagé sur ce film....

Autant la première moitié est excellente
(la physique quantique et la perception humaine)

Autant je trouve la seconde moitié trés douteuse
(la psychologie appliquée)

A tel point que j'ai tout de suite bondi au générique final pour voir si ce n'était pas un film de propagande d'une secte. Ce n'est pas le cas, même si lors de la présentation finale des intervenants, au milieu de tous les universitaires de sciences reconnues, il y avait quelques "zozos" dont on a tenu à préciser que les autres scientifiques ayant participé au film ne reconnaissaient pas les qualifications.

Entre autres : un professeur japonais qui prétend pouvoir influencer la formation de cristaux de glace par la force de sa pensée (ce qui justifie carrément tous les actes des marabouts !) et surtout la GROSSE BLONDASSE ("Maitre en Enlightment") qui nous explique qu'on ne peut pas avoir une vraie vie, si on suit toujours la même routine.. et qu'un vrai "Maitre" peut sortir de ces schémas car il se connait lui-même (c'est là que je me suis demandé si on n'était pas chez les scientologues !)

Et pourquoi ne pourrait-on pas se satisfaire d'une vie routinière ? En quoi est-ce de la "science" de définir le sens de la vie ? Pourquoi faudrait-il être "un battant" qui s'auto-analyse en permanence ? La science peut-elle définir "la morale" ? J'en doute.


C'est vraiment dommage que le film dérape là-dedans, parce que je le répète, la première moitié est vraiment trés intéressante. Tous les cours du "Professeur Quantum" sont trés bien illustrés et expliquent parfaitement ce fameux "champ inconnu" qui pourrait relier la physique quantique et classique.

Quand on nous dit que "l'observation" altère la projection d'électrons. OK
Mais quand on nous dit que c'est surement "la pensée humaine" issue de l'observation qui altère cette projection, alors là, je dis STOP! Cela n'a pas été prouvé, on commence déjà à sombrer dans le délire de la "pensée créatrice", qui fait les choux gras de nombreuses sectes.


Qu'en avez-vous pensé ?

...

[Gerard]

...
Houla houla...

Notre amie Bulle (qui fouine toujours partout) a vu que

"nous-les-dieux.org" a pour vocation la définition, la diffusion et la propagation du surhumanisme, Mouvement de Fraternité Universelle, tendant à "libérer le monde" en ré-unifiant spirituellement l'humanité par interobjectivité grâce à l'élévation graduelle des consciences individuelles...

Ha ouai quand même...

Désolé.

Mais je persiste à dire que la première moitié est excellente et peut susciter un débat intéressant...

...

[JO]

Je ne l'ai pas encore entendu en entier . La première partie est en effet, le résumé des expériences qui remettent la science classique en cause et obligent à voir autrement la réalité, physique ET psychique . Les expérience de Libet sur le cerveau, les expériences de non séparabilité etc... montrent bien que ce que nous qualifions de réalité n'en est pas . Nous créons la réalité à laquelle nous croyons Tout celà est dans le bouquin de Staune (notre existence a-t-elle un sens ?)