Ce qui pourrit la France...et l'Europe.

[_bradou]

Qu’est-ce qui pourrit la France….et l’Europe ?
Sont-ce les jeunes étrangers de 20 ans qui arrivent sur son sol à la recherche d’un travail ? S’est-on sincèrement posé la question ?

Ces jeunes encore tout malléables, plein de la générosité de leur âge, on les connaît. Ils sont inoffensifs, respectueux de leurs hôtes et des règles de la société, s’adaptent facilement, se coulent avec une aisance toute naturelle dans le moule de la culture d’accueil où qu’ils aillent.

Qui les diabolise, les fustige, les stigmatise, les montre du doigt ? Sont-ce les Français de souche ? Non, les Paul, Robert et Dupont, on les connaît aussi.

Ce qui pourrit la France ce sont tous ceux que la France (et les autres pays d’Europe) a récupéré de ses anciennes colonies. Toute cette faune aux origines et au passé plus que douteux, qui n’a aucun rapport avec la culture et les valeurs françaises. Des Harka-collabo rejetés des deux côtés et qui ne savent plus quoi faire de leur peau, des juifs errants, des matrones abandonnées, des pieds noirs au métissage indéfinissable habitués durant des siècles à vivre de rapine, tortionnaires et exploiteurs, rompus à la dissimulation et à la simulation, trop vieux et trop corrompus pour s’intégrer.

Cette faune à qui la France généreuse a tendu une pièce d’identité en même temps qu’un bol de soupe a transmis ses « non-valeurs » à sa descendance, et c’est tout ce beau monde frustré et dépité qui cultive la haine, le racisme, la xénophobie et l’exclusion, tout le contraire des valeurs françaises, qu’ils sont les premiers à brandir et à brailler tout en les piétinant.

C’est cette racaille qui porte préjudice à la France et ternit son image.
Cette faune interlope s’attaque à l’étranger, à l’arabe, au noir, aux musulmans……les mêmes réflexes qu’elle avait quand elle était ailleurs.

Plus ils ont la gueule échancrée, moins ils sont Français. C’est maintenant que je l’ai compris et sincèrement ça me remonte le moral. Parce que les savoir français m’aurait fait perdre tous mes repères.

[Invité]

Plus ils ont la gueule échancrée, moins ils sont Français. C’est maintenant que je l’ai compris et sincèrement ça me remonte le moral. Parce que les savoir français m’aurait fait perdre tous mes repères

Hum...en disant cela, tu joues un peu les nationalistes quand même; parce qu'il y en a des français comme ça...et pas que quelques uns.

Le constat que j'ai fait en venant chez vous est le suivant(sans vouloir faire de généralité):

-le français moyen est malpoli et agressif
-le français moyen est rebel contre tout
-les françaises moyennes sont des femmes très dure à gérer et pas vraiment vertueuse(je connais des personnes qui ont eu le privilège d'en marier )

Mais parmi toutes ces personnes il y en a sûrement des bons. Mais honnêtement c'est avec les étrangers que j'ai eu le plus d'affinité en France.

[SEPTOUR]

Mais non! ce qui pourrit la france et une majorité de francais c'est le sentiment de superiorité et la peur de ce qui est different d'eux, comme l'immigrant, le noir, le maghrébin, celui qui derange ce qui était assuré..
Le premier sentiment est acquis, le second est eternel, il vient droit du passé de l'humanité entiere: La PEUR de l'autre, de celui qui arrive sur le territoire, dans le sanctuaire et qui pourrait t'obliger a étre autre, qui pourrait prendre ta femme, prendre ta pitance, ton job, ton périmétre de sécurité...

[Invité]

c'est fou comme quelqu'un qui dit ne pas habiter la France se permet de donner des avis sur ce qui s'y passe, par contre il ne supporte pas qu'on en fasse autant dans l'autre sens.



Puis aller dire que les "femmes" y sont légères, ... faut pas oublier que pour être "léger", il faut être deux: un homme et une femme (dans la plupart des cas)

[Radha2]

Septour a bien résumé l'affaire. Deux vies, une moitié en france et l'autre ailleurs, je peux dire que j'ai ressenti en france des freins, un complexe à l'épanouissement, plus qu'ailleurs. Les exemples abondent, ne serait-ce que professionellement. L'employeur français pense ''combien il va me coûter'', l'employeur quebecois ''qu'est-ce qu'il peut m'apporter''... j'ai trouvé aussi les jugements plus 'paralysants'. Finalement beaucoup de mes amis après un voyage ou deux ont palpé cette différence par eux-même, 5 d'entre eux ont immigré au quebec depuis 5 ans... des amis d'une ville de 60000 habitants :)
Ce qui pourrit la france et l'europe est la fuite de son corps, et de ses cerveaux. Une population qui a majoritairement peur de réaliser ses rêves et souvent jalouse de la réalisation des rêves d'autrui, ce manque d'initiative qui ouvre la porte du départ, et un état qui pratique l'inertie pour la laisser ouverte

Les français sont assez mal vus dans le reste du monde, c'est en écoutant l'étranger, que l'on comprends pourquoi.

[Bulle]

Ah ben moi je la trouve très chouette la France ! Je ne dis pas qu'il n'y a pas des abrutis parfaits, mais bon, c'est partout pareil alors...
Et puis ce qu'il y a de bien en France, c'est que si on ne s'y plaît pas on peut toujours se casser : on est libres !

[bernard1933]

Tu pousses un peu, Bradou ! Les " corniauds " des cités y sont nés , pour la plupart d' entre eux.. Sauf exceptions, les Afghans et tous ceux qui fuient leur pays cherchent surtout à échapper au malheur, à la faim . Les harkis ont surtout été des victimes de circonstances qui les ont broyés , de même que les rapatriés . J' ai connu des harkis, de braves gens qu'on exploitait sans vergogne !
La haine, le racisme, l' exclusion ont d' autres motifs. Septour lève un coin du voile . C' est vrai que le Français se sent toujours le meilleur, le plus fort ! Quel était , à Copenhague, celui qui " menait" ?
S' y ajoutent le chômage, les évènements politiques, les rancoeurs etc...
Isaïe, mais d' où es-tu donc ? On n' a jamais mangé personne sur le forum...La femme française, la plus belle...comme celle de partout ailleurs... Pas vraiment vertueuse ? Il vaut mieux un amour brûlant
qu' un tas de cendres tiède...
Les Français ont plein de défauts, mais les Lumières se sont levées chez eux...Et combien de savants, de penseurs... Et puis, je préfère quand même le bourgogne au jus d' érable...

[Tibouc]

Les harkis et les pieds-noirs ont été les victimes collatérales de la colonisation.
Si certains sont devenus racistes après ça, sans dire que c'est bien, on peut les comprendre.

PS : A Isaïe : être rebel contre tout je trouve pas que c'est un défaut...

[Invité]

Ce qui pourrit nos jeunes
ce sont ces propos que je parcours ..

Vos remarques qui s'entassent ne frappent elles pas vos esprits si vieillots !
C'est que nos jeunes s'en fouttent de vos propos à la volée et non ha ! ils ne l'ont pas volé ..

Il faut arrêter de se cure cul bite assez la tête voyez vous ?
je vais avoir 1 blâme ? tant mieux !

Curare vit au quotidien avec deux ados enfin 1 ...la
première s'est si vite envolée ....
c'est vous dire mes braves gens s'ils ont des z'ailes
nos jeunes et surtout pas vos pensées zélées plaintives ...

Ô pensées ablatives (en anglais ablative) ce soir
j'entaille je coupe et je recouds ..sans à coup !

A l'intention de Radha - fuite de ton cerveau à l'étranger ?-
hé bien reste y - nous avons encore des chercheurs savants
qui restent en France.

Ce sont les Français emmêlés à leur propre racisme qui le véhicule en l'exportant ..!
d'ailleurs, 1 cerveau 1 peu moins bien fait et des pensées plus saines ...excusez la différence -
celle-ci existe !
fière d'avoir un qi bas et normative dans mes propos ! na !

[Invité]

Comme d'habitude Bradou provoque!
C'est quoi un français moyen? âge moyen? taille moyenne? revenus moyens? études moyennes?
Qu'est-ce que c'est débile!
Les français sont des coureurs de jupons (moins que les italiens!) Les françaises sont des femmes faciles (évidemment, les musulmans ne sont pas fous, s'ils fréquentent une musulmane, il leur faut attendre le mariage pour "passer à l'acte" et encore faut-il qu'elle ne soit pas déjà promise à un "vieux" resté au bled!
Si on continue indéfiniment à développer les clichés, on n'en sortira jamais du racisme et de la haine!

les français sont malpolis? ah bon? j'avoue en connaître beaucoup de très bien élevés, et quelques goujats aussi, mais ce n'est pas une spécificité ...

Quant à ce sentiment de supériorité... c'est surtout celui de certains chefs d'état, .... qui ne sont pas la France à eux seuls (De Gaulle est mort, que diable, et son remplaçant actuel ne se mouche pas du pied.... Folklore!

En France comme partout, il y a des gens bien partout et des vauriens partout aussi!

[_bradou]

-les françaises moyennes sont des femmes très dure à gérer et pas vraiment vertueuse(je connais des personnes qui ont eu le privilège d'en marier )

C’est pas vrai ??????
Elles se marient donc pas toutes seules ???C’est d’autres qui les marient ????
Ah ça je vais bien le noter. En lettres capitales, en toutes petites minuscules, en italique, en anglaises, en gras, en couleur, minutieusement, méticuleusement, consciencieusement, avec de jolis déliés, et le déposer chez mon notaire avec instruction de l’enfermer à triple tour dans son très fort coffre fort.
Merde alors, dire que cela fait plus d’une année qu’elles me soulent sur ce forum avec leur pseudo liberté. Pour une nouvelle s’en est une, vraiment de quoi terminer l’année en apothéose.

Bravo Isaïe 53! Faut surtout pas t'en aller, ce forum est super.

[_athéesouhaits]

j'adore Bradou et ses postulats puants...

qu'est ce qui pourrit la France sous entend que le France est pourrie ou est en train de pourrir....

comment evalues tu le pourrissement de la France Bradou?

parler de pourriture de la France c'est volontairement provocateur et agressif...
La france voit sont Aura mondiale diminuer ...c'est vrai
la France a des problèmes economiques c'est vrai ...mais pas plus pas moins que les autres pays (algérie compris)
la France a des problèmes d'identité (debat actuel)
la France n'est pas dans une periode faste c'est vrai...

mais parler de pourrissement est une manoeuvre d'un haineux qui veut jeter le discrédit sur un pays qu'il n'aime pas...

bradou quand l'algérie arrivera a la cheville de la France on pourra en reparler ...

[_athéesouhaits]

-les françaises moyennes sont des femmes très dure à gérer et pas vraiment vertueuse(je connais des personnes qui ont eu le privilège d'en marier )

C’est pas vrai ??????
Elles se marient donc pas toutes seules ???C’est d’autres qui les marient ????
Ah ça je vais bien le noter. En lettres capitales, en toutes petites minuscules, en italique, en anglaises, en gras, en couleur, minutieusement, méticuleusement, consciencieusement, avec de jolis déliés, et le déposer chez mon notaire avec instruction de l’enfermer à triple tour dans son très fort coffre fort.
Merde alors, dire que cela fait plus d’une année qu’elles me soulent sur ce forum avec leur pseudo liberté. Pour une nouvelle s’en est une, vraiment de quoi terminer l’année en apothéose.

Bravo Isaïe 53! Faut surtout pas t'en aller, ce forum est super.

il faudrait donner un petit cours de fran_ais a Bradou pour lui expliquer que "d"en marier" n"a pas le sens qu'il comprend...
moi j'ai la flemme de le faire...

[Geveil]

Gaffe, Athéesouhaits, c'est toi qui te plantes en français, il fallait dire " d'en épouser".

[_bradou]

Gaffe, Athéesouhaits, c'est toi qui te plantes en français, il fallait dire " d'en épouser".

Le Français Athéesouhaits étant l'un des non Français cités plus haut, il est tout à fait excusable et excusé de moins bien connaître la langue de Molière qu'un berger des Aurès.

[bernard1933]

Sacré Bradou, c' est vrai que le français, tu le maîtrises très bien ! Tu pourrais donner des leçons à beaucoup de forumistes . Une énigme, ce Bradou...

[_athéesouhaits]

désolé mais même si ce n'est pas très beau et qu'on doive eviter de dire "en marier" dans le langage populaire rural on dit ce genre de phrase et c'est français:
"Le jean...il a marié la Marie"
et dire "beaucoup de maghrébins ont marié des françaises " n'est pas une faute de français...même s'il eut été plus moderne et correct de dire "ont épousé"

[Bulle]

et dire "beaucoup de maghrébins ont marié des françaises " n'est pas une faute de français...

Non c'est une faute de goût ! Toutes des salopes avec leurs cheveux aux vents

[JO]

Noel ... paix sur la terre aux hommes et femmes de bonne volonté, blancs, noirs, jaunes, café au lait avec plus ou moins de lait , français, belges, canadiens, arabes , tonkinois, japonais, africains , juifs... j'en oublie : quelle richesse , quelle bio diversité !Sans compter les Auvergnats nés à Dakar et les Marocains natifs de Clermont Ferrand ...Tous pourris ?

[_Spin]

Bonjour,

Ce qui pourrit la France ce sont tous ceux que la France (et les autres pays d’Europe) a récupéré de ses anciennes colonies. Toute cette faune aux origines et au passé plus que douteux, qui n’a aucun rapport avec la culture et les valeurs françaises. Des Harka-collabo rejetés des deux côtés et qui ne savent plus quoi faire de leur peau, des juifs errants, des matrones abandonnées, des pieds noirs au métissage indéfinissable habitués durant des siècles à vivre de rapine, tortionnaires et exploiteurs, rompus à la dissimulation et à la simulation, trop vieux et trop corrompus pour s’intégrer.

Quelqu'un peut m'expliquer la différence entre ça et du racisme ?

à+

[Invité]

Je pense pouvoir y répondre en partie.

Le racisme, c'est affirmer la supériorité d'une race sur une autre. Le sens s'est étendu à d'autres domaines: sexisme, etc.

Bradou parle de population qui a vécu certaines choses, des hommes et des femmes dont on a détruit les racines, méprisé la culture en essayant d'imposer une autre, sois-disant supérieure, et n'ont plus d'avenir dans leur propre pays, ni ailleurs. Ils n'ont plus d'avenir, donc plus d'espoir. Il n'est pas question de race, mais d'humains. Ce processus peut arriver à toutes les races, tous les sexes, toutes les religions.

Donc pour moi le post de Bradou ne montre aucun racisme, seulement un problème sociologique universel, et très réel. Il prend les c as extrêmes, et il est très réaliste. Ceux qui causent des problèmes sont souvent des individus qui sont rejetés aussi par leur pays d'origine, pour quelle que raison que ce soit.

Les ressortissants des pays de l'Est qui sont actuellement chez nous les pires délinquants sont des bandits dans leur pays également. Parmi les colons, beaucoup étaient aussi des bandits ou des malhonnêtes dans leur pays, désireux de faire fortune facilement. Aucun n'est représentatif de tout une race, une nationalité, ou une religion.

Il faut faire attention aux mots qu'on emploie, dans ce cadre, ils ont leur importance. Il ne faudrait pas dire "les roumains sont des voleurs", mais "des voleurs roumains ...".
Il ne faut pas dire "nos prisons sont pleines de musulmans", mais "nos prisons sont pleines de délinquants". Puis on peut faire des statistiques si on veut, pour déterminer de façon objective quelle proportion est musulmane, mais la encore, un problème se posera: à partir de quand peut-on déclarer quelqu'un "musulman". S'il vole, ce n'est déjà pas un bon musulman, puisque leur religion interdit le vol, la punition préconisée dans le Coran étant même qu'on coupe la main. Même le prêt à intérêt est interdit. Un locataire refusait de prendre les intérêts de la garantie déposée pour la location, parce que c'était contraire à sa religion. Ca, c'est un musulman qui respecte sa religion. Ceux qui volent pas: ce sont des voleurs. Il faut éviter d'employer les nationalités ou les religions comme déterminant à une identité. Ce sont des qualificatifs, pas des noms (si vous voyez ce que je veux dire)

[_athéesouhaits]

juste sur un détail (qui a quand même son importance)
"un musulman qui vole n'est pas un bon musulman" dis tu

mais un musulman qui vole un infidèle est un bon musulman.
je ne peux te donner de mémoire ou je l'ai lu ou entendu ...mais je vais chercher et trouver...
tout ce qui est sur cette terre appartient a Allah et voler les richesses que se sont appropriées les infidèles n'est pas haram...
a suivre..

[_Spin]

Je pense pouvoir y répondre en partie.

Le racisme, c'est affirmer la supériorité d'une race sur une autre. Le sens s'est étendu à d'autres domaines: sexisme, etc.)

Tu m'excuseras mais :

Des Harka-collabo rejetés des deux côtés et qui ne savent plus quoi faire de leur peau, des juifs errants, des matrones abandonnées, des pieds noirs au métissage indéfinissable habitués durant des siècles à vivre de rapine, tortionnaires et exploiteurs, rompus à la dissimulation et à la simulation, trop vieux et trop corrompus pour s’intégrer.

Cela suppose que les personnes sont définitivement marquées par quelque chose qui les dépasse, surtout si c'est "depuis des siècles" et s'il y a un "métissage indéfinissable", donc ça devient intrinsèque quelque part. Quand on est dans l'intrinsèque, il me semble qu'on est déjà dans le racisme, ou que ça présente les mêmes défauts.

à+

[_athéesouhaits]

Voler les
mécréants est permis lorsque c'est nécessaire



Ibn
Ishaq (764) – Concernant le vol des mécréant, peut être, parmi
de nombreux exemple, celui des conséquences de la bataille menée contre les
habitants de l'oasis de Khaybar comme il fut rapporté par le premier
biographe de Mahomet. Les habitants de l'oasis de Khaybar formaient une
communauté paisible de paysans juifs qui n'étaient même pas au courant que la
guerre leur avait été déclarée jusqu'à ce que Mahomet emmenât ses hommes
contre la ville un matin, les prenant par surprise et les vainquant
facilement.



Mahomet ne se
contenta pas de saisir la plupart des possessions et des terres de la ville,
et il fit aussi torturé le trésorier de la tribu, un homme nommé Kinana, jusqu'à ce qu'il divulguât l'emplacement secret
du trésor. Mahomet décapita alors l'homme et "se maria" avec sa
veuve traumatisée, Safiyya (laquelle passa d'abord
entre les mains de l'un de ses lieutenants comme le détermina un tirage au
sort).



Bukhari (44:668) -
"Nous étions en compagnie du prophète à Dhul-Hulaifa.
Les gens eurent faim et mirent la main sur des chameaux et des moutons (comme
butin)..." Mahomet a dit
qu'Allah subviendrait toujours aux besoins de ceux qui croient en lui. Voler
des non musulmans était un moyen licite d'accomplir la promesse divine.


Ahmad
4869 (aussi mentionné dans les Hadiths originaux de Bukhari
) - Ibn 'Umar tenait ces faits du prophète, qu'Allah le bénisse et lui
accorde la paix, "Mon approvisionnement a été mis sous l'ombre de ma
lance, et l'avilissement et l'humilité ont été placé sur ceux qui
désobéissent mes ordres." Le mot "approvisionnement" veut
dire moyen d'existence et "avilissement et humilité" se rapportent
à la jizya
que les non musulmans sont sensés payer. En raison du simple fait de ne pas
croire en Allah, les biens des non musulmans appartiennent aux musulmans.

[bernard1933]

Je cherche des appels au vol dans le Coran ! Je n' en trouve pas . En cherchant dans " la Veillée des chaumières " musulmane ou dans leur
" Voici ", j' vais pt' être ben trouver quéque chose...
Et moi je répète que le quidam musulman montre plus d' honnêteté que nous, les bien- pensants ! Tiens, qui donc tient les finances de la planète et qui nous a foutu dans la m... ? Les sbires de Mahomet ?